MW: Ka-52 com mísseis Kh-31 tornará os porta-helicópteros russos únicos em seu tipo


Em vez do francês UDC Mistral, a Rússia está construindo seus próprios porta-helicópteros, que surpreendem com sua versatilidade, escreve a edição americana do Military Watch.


No final de julho de 2020, o UAC pousou dois desses navios no estaleiro Zaliv na Crimeia, que foram nomeados Ivan Rogov e Mitrofan Moskalenko. Eles se tornarão um substituto de qualidade para os Mistrals, cuja venda a França cancelou em 2014. Cada navio terá capacidade para transportar de 12 a 18 helicópteros diferentes, realizando operações anfíbias, guerra anti-submarina, resgate, missões médicas e outras.

Antes disso, a Rússia desenvolveu um bom helicóptero Ka-52 Alligator. Quando os russos tiverem seus próprios porta-helicópteros, não há dúvida de que o Ka-52 ou sua versão modernizada serão baseados neles.

O Ka-52 possui uma série de recursos exclusivos e é o único helicóptero capaz de transportar os mísseis táticos supersônicos ar-superfície Kh-31 de médio alcance e os mísseis subsônicos Kh-35. Na verdade, o Ka-52 com mísseis Kh-31 tornará os porta-helicópteros russos únicos em seu tipo. Esses mísseis podem atingir navios inimigos a uma distância de até 300 km. Há também uma versão anti-radar dessa munição. O Ka-52 pode ser equipado com uma ampla variedade de armas e transportar mais cargas úteis do que suas contrapartes ocidentais.

Além disso, os helicópteros anti-submarino Ka-27 e os helicópteros de patrulha de radar Ka-31 também podem ser implantados nos novos porta-helicópteros russos. Eles estão atualmente em serviço no cruzador de aviões pesados ​​Almirante Kuznetsov da Marinha Russa, bem como nos porta-aviões das marinhas chinesa e indiana.

Ao mesmo tempo, o Ka-27 é um helicóptero de convés versátil que pode ser usado para várias missões, dependendo da configuração. Disponibilidade de helicópteros de alta qualidade técnicos permitirá que os russos tornem seus porta-helicópteros as naves mais versáteis do planeta em uma classe semelhante.
  • Fotos usadas: Alexander Markin / wikimedia.org
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
3 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. trabalhador de aço 3 Setembro 2020 14: 24
    -1
    Quando Serdyukov "governa", essas notícias encorajadoras são inadequadas. Havia um Ka-52 e nenhum Ka-52?
    1. Aico Off-line Aico
      Aico (Vyacheslav) 3 Setembro 2020 17: 49
      0
      Bom, talvez eles sejam homenageados e ele seja girado no "eixo" por um helicóptero !!!
  2. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 4 Setembro 2020 10: 36
    +3
    Decisão controversa. Claro, isso é melhor do que nada, mas um míssil com um alcance de pouco mais de 100 km como míssil anti-navio tem um valor bastante duvidoso. Então seria melhor usar o míssil antinavio Kh-35 Uranium, cuja massa de lançamento é aproximadamente comparável ao Kh-31, e o Su-30 estaria melhor equipado com mísseis antinavio Onyx mais poderosos.