O autor de "Novichok" disse por que, no caso de Navalny, não era ele

5

Um dos desenvolvedores do veneno Novichok, o professor Doutor em Química Leonid Rink, disse no canal do YouTube Soloviev Live porque, no caso de Alexei Navalny, era outra substância venenosa.

O cientista explicou que o sistema químico militar Novichok, que faz parte da família dos agentes nervosos fluorofosfato, inibidores da acetilcolinesterase, que há vários anos há boatos no Ocidente, é ativado por uma explosão e não pode ser usado em sua forma pura. Ele esclareceu que esse desenvolvimento soviético pretendia destruir grandes unidades militares inimigas.



São componentes tóxicos, vários componentes e um punhado de aditivos para que não queimem, explodam, congelem, etc., para que quando explodam dêem a substância necessária (venenoso - ed.). Portanto, a palavra "Novato" não pode ser usada de forma alguma nesta variante. Mas este é um nome russo, então no Ocidente eles o usam com prazer.

Rink disse.

O professor destacou que o nome comum "Novichok" é "um grande coquetel, não pronto para uso". E deve ser ampliado para que ocorra uma reação apropriada. Mas se “Novato” fosse de alguma forma aplicado a uma pessoa, ele inevitavelmente morreria, e muito rapidamente.

É até engraçado falar de uma pessoa, essa pessoa seria destruída em segundos

- acrescentou o cientista.


Rink ressaltou que, se Navalny tivesse sido envenenado com Novichok, o efeito do veneno teria se manifestado na Rússia. Além disso, o doutor em ciências químicas está convencido de que Navalny já estaria morto e não teria sido levado para a Alemanha.

Em geral, esse caso não teria acontecido, pois ele já estaria no cemitério

- Rink tem certeza.

Segundo o professor, os "argumentos" sobre o envenenamento de Navalny com uma pequena dose da substância são geralmente inaceitáveis ​​para especialistas experientes.
  • IlyaIsaev/wikimedia.org
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

5 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +5
    3 Setembro 2020 20: 35
    Quem está interessado na opinião de um especialista? O principal é o fornecimento de material para os ocidentais. Milhares das pessoas mortas em Abu Ghraib e dezenas na Lituânia não existem para Merkel e outros. Não estava nos jornais (Western) - não estava na vida real. Bulk foi destruído para se livrar de um elemento desnecessário - uma explosão de informações! Deutsche Vele, SieneN, BBC - Bulk, Bulk, Bulk - a cada 15 minutos, de manhã à noite. Entrega de informações como em um ataque nuclear. Até o nosso foi infectado: um modesto comedor de concessões-agente de influência se transformou O LÍDER DA OPOSIÇÃO EXCELENTE!!!
  2. -2
    3 Setembro 2020 20: 42
    esta pessoa seria destruída em segundos

    É esse pathos que desperta a desconfiança.
    O fato médico é o seguinte - alterações irreversíveis (ainda não a morte) do cérebro começam a partir do 5º minuto de asfixia. Portanto, “na fornalha” desse esquecido professor que queria fama no fim de sua vida.
    O que é mais mortal - envenenamento biológico com atraso no metabolismo, ou cortar a cabeça (lembre-se de uma galinha) por meio de perda de sangue estúpida e a ausência de qualquer coisa que pudesse "bombear" o coração?
  3. -4
    3 Setembro 2020 21: 07
    O autor de "Novichok" disse por que, no caso de Navalny, não era ele

    Eles mataram. Editoriais "milhões" !!! Que pena que não é sexta ... sim rindo Bom estado, com sinais de uso
    1. O comentário foi apagado.
  4. -2
    3 Setembro 2020 23: 13
    Ha. O autor de Novichok Navalny não matou, a julgar pelo título.

    Algo durante os Skripals sobre a explosão do Novato, ninguém gaguejou. Agora mesmo o cara veio com?
  5. +3
    4 Setembro 2020 07: 05
    Na guerra híbrida, paramos de trabalhar em um campo estrangeiro. E não definimos tais tarefas. Portanto, iremos ignorar isso o tempo todo. Fiquei muito surpreso quando a mídia celebrou o aniversário do envenenamento por Skripal. Comemorar o aniversário da difamação é demais.