Morteiros americanos aprenderam a abater mísseis de cruzeiro

17

Em 3 de setembro, a Força Aérea dos Estados Unidos conduziu um exercício simulando um conflito com a Rússia no campo de treinamento White Sands no Novo México. Durante o treinamento, o trabalho do sistema de combate ABMS aprimorado foi demonstrado. De acordo com a Breaking Defense, o último permitiu que o obus M109 Paladin adaptado acertasse com sucesso o alvo aéreo BQM-167 Skeeter, que imita um míssil de cruzeiro russo.

De acordo com o general Glen Van Herk, os exercícios em andamento confirmaram que os sistemas de software baseados em IA são capazes de fornecer orientações claras sobre como lutar contra adversários formidáveis, como a Rússia e a China. O Diretor de Compras da Força Aérea dos EUA, Will Roper, também ficou satisfeito com o novo desenvolvimento. O funcionário ficou especialmente satisfeito com o processo de derrubar um míssil inimigo em potencial com um projétil de alta velocidade capaz de atingir velocidades de até Mach 5.



É importante notar que além do Paladin de 155 mm, o caça F-16 e o ​​drone de ataque MQ-9 Reaper participaram dos exercícios, que também foram capazes de atingir com sucesso o alvo Skeeter BQM-167 com mísseis AIM-9 Sidewinder.

Lembre-se de que em 2018, o comandante da Força Aérea dos Estados Unidos na Europa, Jeffrey Harrigan, mencionou que o Pentágono está coletando ativamente dados sobre os militares russos tecnologia Na Síria. Um ano depois, ele anunciou que os militares americanos tinham um plano para romper a defesa aérea de Kaliningrado.
  • https://pixabay.com/
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

17 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    7 Setembro 2020 17: 34
    Morteiros americanos aprenderam a abater mísseis de cruzeiro

    - Ha .., este obus que ... - vai se levantar e torcer seu cano em antecipação de que está prestes a voar (e voar quase diretamente sobre ele um míssil de cruzeiro) ??? - E então em uma fração de segundo calcular todos os parâmetros para acertar o alvo ??? - Sim, até um helicóptero pode ser abatido deste obus; muito menos .....................
  2. 0
    7 Setembro 2020 23: 32
    Na minha opinião, ele bebia e implorava por dinheiro por um absurdo óbvio.
  3. 0
    7 Setembro 2020 23: 53
    - E perto de cometas voadores ?!
  4. +1
    8 Setembro 2020 03: 02
    A munição do obus é semelhante ao míssil FGM Javelin.
    Um obus pode simplesmente lançar um projétil de míssil alto, então o próprio míssil liga.
    O alvo é interceptado tão bem quanto as ogivas THAAD.
    1. 0
      8 Setembro 2020 10: 44
      A munição do obus é semelhante ao míssil FGM Javelin.
      Um obus pode simplesmente lançar um projétil de míssil alto, então o próprio míssil liga.
      O alvo é interceptado tão bem quanto as ogivas THAAD.

      - O que??? Você está falando de um "obus de furo liso", ou o quê ?? - Sim, um "obus de calibre liso" que um projétil normal não vai lançar mais do que 5-7 km ... - Quem precisa de um morteiro ... - é mais fácil (e mais barato) usar um morteiro ...
      - Talvez uma coisa ... - ou cobrir precisamente alvos com fogo de artilharia a grande distância (esta é uma arma de rifle) ... - ou disparar foguetes (esta é uma alma lisa) .. - E ao mesmo tempo, e isso não funciona. .. -e acontece ...- "nem dois e nem um e meio" ...
      - Nossos tanques foram equipados com artilharia de cano liso (isso é algum tipo de traição ... - E não há necessidade de se referir a tanques estrangeiros) ... - então eles não podem acertar o alvo com seus canhões de cano liso a uma distância de até 1 km. . - disparando contra a luz branca como uma bela moeda ...
      - E os tigres alemães (T-VI) há quase 80 anos (durante a Segunda Guerra Mundial); sem termovisores nem miras eletrônicas sofisticadas; mas tendo apenas excelente óptica Zeiss e poderosas armas rifle ... - eles facilmente destruíram nossos tanques a uma distância de 1 - 1,5 - 2 km (o que é muito, muito lamentável) ...
      - Vou repetir (já escrevi sobre isso) ... - Eu pessoalmente não entendo nada ... - como é que hoje todos os nossos tanques estão equipados com canhões de cano liso ... - Isso é uma espécie de sabotagem ... - Você não pode pensar em mais nada ...
      1. 0
        8 Setembro 2020 11: 34
        Aqui está "vinte e cinco de novo"! O UR pode ser lançado com igual sucesso de qualquer cano: "liso" ou "estriado". Com relação ao equipamento de "calibre liso" dos tanques em nosso país e no mundo, já dei explicações na discussão da notícia "Tanques russos desaparecidos durante o tiroteio de demonstração surpreenderam os russos".

        E os tigres alemães (T-VI) quase 80 anos atrás (durante a Segunda Guerra Mundial) ... destruíram facilmente nossos tanques a uma distância de 1 - 1,5 - 2 km

        Acrescento: no início da guerra, nossos tanques mais novos eram capazes de atingir qualquer tanque nazista com o mesmo sucesso e a distâncias semelhantes.
        1. 0
          8 Setembro 2020 14: 02
          Aqui está "vinte e cinco de novo"! UR é lançado com igual sucesso de qualquer barril: "liso" ou "estriado"

          - O que é "vinte e cinco" ??? - Se você já está falando do século passado (anos 30); então convém lembrar que então já havia uma "ideia" ... - de criar uma arma para todas as ocasiões ... - para atirar em aviões e tanques, e para tiros de obuse ... - tudo em uma garrafa ... - Bem, pelo menos desistiram dessa ideia ...
          - E disparar mísseis guiados de um cano estriado é tão indesejável que praticamente não é praticado ... um cano estriado quebra muito rapidamente ... - É como disparar de cartuchos estriados de um calibre diferente ("quase idêntico") ...

          Acrescento: no início da guerra, nossos tanques mais novos eram capazes de atingir qualquer tanque nazista com o mesmo sucesso e a distâncias semelhantes.

          - Tivemos a oportunidade; mas por alguma razão esta oportunidade foi usada um pouco ... - mas os alemães de seus canhões de tanque de pequeno calibre bastante fracos infligiram danos muito grandes ... aos nossos veículos blindados ... -Só nosso KV poderia muito bem suportar tanques alemães ... no início da guerra ...
          1. +1
            8 Setembro 2020 14: 50
            E disparar mísseis guiados de um cano estriado é tão indesejável que praticamente não é praticado ...

            Você já ouviu falar sobre foguetes ativos? Por exemplo, os canhões propelidos por foguete "Sturmtiger" de Hitler dispararam mísseis de grande calibre (380 mm) de canos estriados. O mesmo pode ser dito sobre os morteiros foguetes de lançamento múltiplos de seis canos alemães. Se esse tipo de tiro foi usado na Segunda Guerra Mundial, hoje também podem ser encontrados exemplos. Vamos pesquisar juntos?

            os alemães de seus canhões de tanque de pequeno calibre bastante fracos infligiram danos muito pesados ​​... em nossos veículos blindados ...

            Por exemplo, com o KV e T-34 apenas com a ajuda de canhões antiaéreos de 88 mm de "pequeno calibre". É por isso que escrevi "poderia", porque as operações de combate reais são realizadas por várias forças e meios. A maioria de nossos veículos blindados no início da guerra foram perdidos devido ao impacto de aeronaves inimigas, eles foram simplesmente abandonados devido a falhas e confusão em nossa liderança, ordens criminais "para não sucumbir a provocações", ataques estúpidos e contra-ataques para "lugar nenhum" sem o abastecimento adequado de combustível, e assim por diante ... E na segunda metade da guerra, os nazistas não foram ajudados pelos "Tigres" ou "Panteras" - da mesma forma.
            1. 0
              8 Setembro 2020 16: 09
              Vamos pesquisar juntos?

              A descoberta diz respeito aos obuseiros domésticos (Msta-S) no caso de disparos de projéteis guiados por Krasnopol, que são corrigidos no segmento de vôo final para o alvo usando lemes aerodinâmicos. A descrição, em particular, diz:

              Os rolamentos de fricção nas correias principais fornecem uma baixa velocidade de rotação do projétil ao disparar de um cano estriado padrão.

              A principal diferença entre o míssil Krasnopol e o míssil guiado é que não há motor. E a potência necessária do tiro é fornecida da seguinte forma:

              Para aumentar a carga, o cartucho da munição é feito de paredes finas. A preservação da geometria do corpo durante as sobrecargas no momento do tiro é garantida pela redistribuição da pressão de alimentação dos gases do pó.
          2. 0
            8 Setembro 2020 15: 27
            É como atirar de uma arma rifle com cartuchos de calibre diferente ("quase do mesmo") ...

            Disparar um foguete através do cano é diferente de disparar com um projétil clássico porque, no primeiro caso, não é necessária alta energia do tiro. Uma pequena carga é aplicada, suficiente para "cuspir" o foguete em uma determinada direção, em seguida o motor principal é ligado, o que acelera o projétil até a velocidade necessária. Ao mesmo tempo, não há diferença qual cano: "estriado" ou "liso", porque "potência de foguete" não é necessária. As perdas perceptíveis de energia do gás na aceleração do foguete no cano estriado são insignificantes. Claro, o calibre de um foguete para um tiro de um cano estriado deve corresponder ao "calibre antes de cortar", caso contrário, ele pode emperrar, danificar os lemes, a carcaça do corpo do foguete, etc.
      2. 0
        8 Setembro 2020 15: 43
        Você está falando de um "obus de furo liso", ou o quê ??

        De onde isto vem? Por exemplo, eu não vi em lugar nenhum uma indicação de obuseiro de "calibre liso". Talvez sim, mas e a precisão do tiro? É uma arma tática e a precisão é mais importante do que o alcance. A propósito, o alcance de tiro deste ACS é de 14.5 km, e com projéteis de foguetes ativos - até 20.
      3. 0
        11 Setembro 2020 10: 33
        Alto e não necessário, para mísseis de cruzeiro, 1-3 km serão suficientes, então o motor do foguete será conectado.
        E é isso, eu tenho uma ogiva teleguiada. E você não precisa de nenhum lançador.
      4. 0
        22 Setembro 2020 11: 50
        tiro direto do Tiger - 2000 metros., atingiu alvos e por 2500 metros ou mais
    2. +1
      8 Setembro 2020 15: 01
      Talvez ele jogue um foguete - aqui no noticiário não é mencionado. Ou talvez um projétil comum com fusível de rádio, como é feito na Marinha na artilharia acima de 100 mm. Há muito que os suportes universais de canhões para navios são capazes de atingir alvos aéreos com eficácia.
    3. +1
      8 Setembro 2020 20: 11
      O AIM 9 Sidewinder SAM lida com mísseis de cruzeiro, mas um míssil custa de 430 mil dólares a 600 mil dólares, dependendo da modificação, e esse projétil custa 80 mil dólares. Se você pensar nisso e adotá-lo, a economia será significativa. Em princípio, nada de excepcional, no YouTube você pode encontrar vídeos de cinco anos atrás, como "Pantsir-S" derrubou um míssil de cruzeiro.
  5. 0
    8 Setembro 2020 16: 17
    De onde isto vem? Por exemplo, não vi em lugar nenhum uma indicação do "furo liso" do obus. Talvez sim, mas como então com a precisão do tiro

    - Sim .., bem, você ... em geral ... - Eu escrevi figurativamente sobre o "obus de cano liso" ... - como uma "aventura" ridícula e sem valor ...
    - Em suma ... - este pilaf pode ser preparado ... - de porco, de cordeiro, de boi, de carne de cavalo, de pato, de ganso, de nutria, de frango, de peru, etc. etc .; e os frangos de fumo só se preparam de frango ... - Você pode, claro, tentar cozinhar frangos de fumo de berinjela, mas já será "não uma avó, mas um avô" ... - Hahah ...
    - Um obus é necessário para atirar muito longe e com precisão; mas você pode ... é claro, atirar nele e nos pardais ... - o resultado "aqui e ali" ... - previsível ...
    1. +1
      8 Setembro 2020 16: 34
      As armas não são apenas criadas. Sempre há um assim chamado. TTX, que correspondem às próximas condições de uso. Há momentos em que os projetistas de armas oferecem aos militares algo que não corresponde às idéias da época. Então se torna uma espécie de "bagagem de desenvolvimento", adiada por um tempo ou esquecida como um mal-entendido. As características de desempenho também existem para obuseiros.