Problemas nos campos do Poder da Sibéria foram confirmados


Há várias semanas, o CEO da Gazprom, Alexei Miller, e o vice-primeiro-ministro da Mongólia Yangugiin Sodbaatar assinaram um memorando de intenções para construir outro gasoduto para a China. No projeto Power of Siberia-2, Ulan Bator assumirá as funções de trânsito. Hoje, a conveniência de tal empreendimento levanta grandes dúvidas, dados os problemas enfrentados pelo Poder da Sibéria-1.


O primeiro gasoduto deveria bombear até 38 bilhões de metros cúbicos de gás anualmente para a RPC. A construção custou ao orçamento 1,1 trilhão de rublos. A grande inauguração aconteceu em dezembro do ano passado. O aumento do volume de suprimentos deve ocorrer de forma gradual, até o final de 2020 a Gazprom é obrigada a bombear 5 bilhões de metros cúbicos para o Império Celestial. No entanto, isso ainda não aconteceu.

É relatado que, desde o início do ano, o monopolista forneceu apenas 2,3 bilhões de metros cúbicos para a China. Após a publicação desta informação, as ações da Gazprom na bolsa de valores nacional caíram 1,7%. Aparentemente, os investidores consideraram isso uma evidência indireta de sérios problemas na base de recursos do Poder da Sibéria-1. Lembre-se de que, na primavera, a imprensa vazou informações de que, durante a exploração geológica do campo Chayandinskoye, podem ser cometidos erros e suas reservas estão muito superestimadas. Além disso, foi dito que a "Gazprom" revisou durante a perfuração de poços, muitos dos quais estão completamente "secos" ou "desativados".

Se este for realmente o caso, nossa “herança nacional” será duramente atingida pelas penalidades de nossos parceiros chineses. Como a estatal é uma empresa pública, isso pode ser julgado por suas demonstrações financeiras. Porém, há outras explicações para que Pequim tenha reduzido o volume de compras da Rússia.

Sim, devido à pandemia de coronavírus, a produção industrial e o consumo total de energia na RPC caíram drasticamente. Mas os zelosos chineses aproveitaram-se da situação única do mercado, quando o GNL valia apenas alguns centavos, e começaram a estocá-lo vigorosamente para uso futuro. Quanto ao gás de gasoduto russo, é a posição mais desvantajosa. Devido à "guerra do petróleo" de seis semanas na primavera deste ano, o "ouro negro" também caiu seriamente, estabelecendo um anti-recorde após o outro. O contrato de exportação da "Gazprom" está atrelado aos preços do petróleo com uma defasagem de seis meses. Apesar da presença de uma cláusula “take or pay” no acordo, foi mais lucrativo para a China não receber no primeiro semestre do ano.

Se a segunda versão estiver correta, até o final de 2020 o Império Celestial aumentará ativamente o volume de compras a fim de obter os volumes restantes de "combustível azul" de forma barata. Se isso não acontecer, e no balanço da "Gazprom" forem destinados recursos para o pagamento de multas, vale a pena olhar mais de perto a gestão da estatal e se ela tem negócios próprios. Se ficar claro que a equipe de Alexey Miller falhou com o Poder da Sibéria-1, deve-se pensar se nosso país precisa do Poder da Sibéria-2 e se essas pessoas devem ser confiáveis ​​para implementá-lo.

Na verdade, o primeiro projeto tornou-se um gasoduto reserva para Pequim em caso de agravamento das relações com os Estados Unidos. A necessidade de construir um segundo (a menos que estejamos falando sobre a necessidade da alta direção da estatal cobrir “um lugar” para si mesma através da construção de uma ponte entre os dutos e dar dinheiro extra para empreiteiros gerais) levanta sérias dúvidas.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Igor Newsky Off-line Igor Newsky
    Igor Newsky (Igor Newsky) 11 Setembro 2020 10: 29
    0
    Miller é um bolo como Rogozin, Chubais. Ele trabalha exclusivamente para o próprio bolso, por muito tempo ele colocou no campo. A Rússia é grande, vai durar ???
    "Um ladrão deve sentar-se na prisão!" (c) Zheglov.
    1. Dubina Off-line Dubina
      Dubina (Dubina) 11 Setembro 2020 11: 09
      -1
      Os Millers, Chubaisik, Rottenbergs nada têm a ver com isso, são um produto da insubstituibilidade do Grande Combinador, com quilometragem distorcida. Não é de surpreender que pessoas que não são limpas e (ou) absolutamente inadequadas para a atividade criativa se reúnam ao seu redor. As pessoas que não hesitam com a propaganda de Putyatin esperam ansiosamente os próximos quatro anos do reinado do Grande Combinador.
    2. Cynic's Corner Off-line Cynic's Corner
      Cynic's Corner (Rams Rider) 12 Setembro 2020 07: 00
      -1
      Um ladrão deve sentar na prisão? Onde deveria sentar-se um ucraniano, tão preocupado com os problemas da Gazprom russa?
  2. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 11 Setembro 2020 10: 39
    +3
    É necessário realizar a gaseificação total em seu país e abrir a produção industrial estrangeira em seu país. Como a China fez isso.
  3. 123 Off-line 123
    123 (123) 11 Setembro 2020 10: 41
    +1
    Tradicionalmente, alguém vai ao balneário com amigos no dia 31 de dezembro e alguém teimosamente, quase uma vez por semana, escreve artigos sobre a Gazprom. Para quem não está cansado de ler a mesma coisa, recomendo. Perfeito Você pode revisar os slogans de uma semana atrás.
    - O poder da Sibéria não é necessário.
    - Não há gás.
    - Os chineses pegam gasolina de graça.
    - Isso nunca vai valer a pena.
    - Miller para sabonete.
    - A Gazprom faliu.
    - Os Estados Unidos venceram a guerra do petróleo com os sauditas. Desculpe, o último é de outra série. hi
  4. King3214 Off-line King3214
    King3214 (Sergius) 11 Setembro 2020 10: 46
    0
    O maior consumidor do gás da Gazprom é a Federação Russa.
    A produção "excedente" é vendida para exportação.
    1. Larisa Larisa Off-line Larisa Larisa
      Larisa Larisa (Larisa Larisa) 14 Setembro 2020 08: 22
      -1
      Os consumidores da Federação Russa ainda precisam ser abastecidos com gás, caso contrário, suas aldeias ficam ao lado dos canos da Gazprom, como enteadas ao lado de madrastas.
      1. King3214 Off-line King3214
        King3214 (Sergius) 14 Setembro 2020 18: 46
        0
        Você realmente tem uma ideia do que escreve?
        Não lhe ocorre que acabou de escrever que precisa gaseificar 1/7 da terra planetária? Você poderia nos dizer por que isso é necessário?
  5. g1washntwn Off-line g1washntwn
    g1washntwn (Zhora Washington) 11 Setembro 2020 12: 08
    +2
    o primeiro projeto foi para Pequim reserva gasoduto em caso de agravamento das relações com os Estados Unidos

    A única coisa é verdade, o resto é um barril de alcatrão.
    uma. Pequim previu uma queda significativamente mais forte devido à deterioração das relações com os Estados Unidos - não se concretizou (até agora tudo parece assim);
    b. A queda devido ao covid-19 também não é catastrófica, daí as baixas necessidades da "reserva";
    dentro. "gaseificação de todo o país" revisado e alterado para 2035+;
    O sistema de transporte, armazenamento e processamento de gás requer uma reconstrução séria em toda a RPC.
    ...
    Se somarmos tudo, obteremos volumes baixos para esse "fallback".
  6. Agora que o gás é barato, por que bombear? O preço vai subir, então vamos começar!
    1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 12 Setembro 2020 11: 27
      0
      E, portanto, não é a China que se recusa, é a Rússia que não quer fazer o download? Ótimo :))) Mas e os contratos, etc.? E, este é Bobot, ele nunca ouviu falar dessas coisas, o que tirar dele ...
      1. Temos uma epidemia - força maior!
        1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 12 Setembro 2020 12: 42
          0
          Então, isso significa que a Rússia se recusou a bombeá-los - por causa da epidemia, e não a China se recusou a aceitar o gás? Sim :)))