Acabou sendo impossível transferir a água de Kuban para a Crimeia para salvar a península da seca


Os planos para a transferência de recursos hídricos do Kuban para a península da Crimeia são irrealizáveis ​​devido ao alto custo de transporte. O anúncio foi feito pelo ex-ministro da Ecologia da Rússia e chefe do Instituto de Gestão da Água da Academia Russa de Ciências, o acadêmico Viktor Danilov-Danilyan, no ar do canal de televisão "Crimea 24".


Veja o que está acontecendo agora no Território de Krasnodar e no Kuban. Gelendzhik e Anapa não têm água própria - esta é uma situação catastrófica. Esses territórios agora também são anos superficiais, assim como na Crimeia. Na bacia do Kuban, essa "quebra de safra" de água pode durar até cinco anos, e simplesmente não há onde conseguir água para a Crimeia.

- observou o especialista.

O acadêmico também falou sobre os planos de transferência de água do Don para a península da Crimeia - para isso foi planejada a instalação de um oleoduto ao longo do fundo do Mar de Azov. Pelos cálculos, o custo de tal projeto seria muito alto.

Analisamos quanto custaria construir tal gasoduto. Descobriu-se que todos os plásticos produzidos na Rússia não teriam sido suficientes para implementar esses planos.

- Viktor Danilov-Danilyan explicou.

Segundo o ex-ministro, a única fonte possível de recursos hídricos para os crimeanos é o Dnieper, mas agora o acesso está encerrado e assim permanecerá por muito tempo. Portanto, a água deve ser tomada na própria Crimeia e uma abordagem mais racional para as fontes locais de abastecimento de água.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
15 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. O comentário foi apagado.
  2. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 11 Setembro 2020 20: 07
    -3
    Acabou sendo impossível transferir a água de Kuban para a Crimeia para salvar a península da seca

    - Sim, você pode ... por que é impossível ... ???
    - Custará um pouco ... - mas ... é bem possível ... - Só aqui no próprio Kuban não há "água extra" ... - para dizer o mínimo ...
    - Então, já hoje, a água deve ser fornecida ao próprio Kuban ... - para as necessidades do próprio Kuban ... - Então ................
    1. lahudra Off-line lahudra
      lahudra (Nikolay Kondrashkin) 11 Setembro 2020 22: 32
      0
      É problemático manter a estepe da Crimeia sem água do Dnieper. As pessoas serão forçadas a sair de lá.
  3. GRF Off-line GRF
    GRF 12 Setembro 2020 04: 21
    -1
    Inadvertidamente jogando um par de toneladas de corante alimentar vermelho no Dnieper (você pode usar peixe fresco congelado), e aos gritos de "o que é isso?" para responder - o sangue da Crimeia, sofrendo de sede, que pode se transformar em um desastre ecológico para a Ucrânia ...
    Não somos assim, portanto, não seja assim conosco! E aí, você vê, a água do Dnieper na Crimeia vai aparecer mais rápido ...
    1. Monster_Fat Off-line Monster_Fat
      Monster_Fat (Qual é a diferença) 12 Setembro 2020 09: 06
      +3
      Sim, é assim que não há água para a Crimeia. E o oleoduto não pode ser colocado ao longo do fundo do mar - tipo, é caro. Caberá aos turcos, alemães e chineses operar os oleodutos de que não precisam, praticamente às suas próprias custas, a Rússia "não é cara" e tudo é "caro" para seus cidadãos próximos ao Kremlin. As usinas de dessalinização nuclear também são caras; construir instalações de armazenamento de água subterrânea para evitar a evaporação, como é feito na China, também é caro. A única coisa que os "gerentes eficazes do Kremlin são inteligentes o suficiente para fazer é perfurar poços e bombear reservas de água subterrânea, sim, elas logo se esgotarão e serão substituídas por água salgada, simultaneamente salgando os pequenos rios e riachos da Crimeia e matando os vegetação ao redor deles, mas quem se importa - a principal coisa, "barato" e por um curto período de tempo vai ajudar com a água, e lá pelo menos a grama não vai crescer.
  4. Ivancarafuto Off-line Ivancarafuto
    Ivancarafuto (Ivan) 12 Setembro 2020 12: 20
    +2
    Sempre há mais de uma saída. Em primeiro lugar, é necessário começar pela regularização da utilização dos recursos hídricos, até à aprovação de um acto legislativo autónomo. Captação de água, usinas de dessalinização. Sim, e concordo com a opinião aqui expressa de que construir gasodutos e oleodutos de grande diâmetro (mesmo não lucrativos) por milhares de quilômetros é fácil, mas aqui é caro ... E até agora, só fale, espere "para maná do céu. "
  5. Heróis de Shipka (Sergey) 12 Setembro 2020 12: 44
    0
    Hmm, bem, pelo menos alguém disse, embora amargo, mas a VERDADE! Mas, afinal, 5-6 anos atrás, a Crimeia recebeu a promessa de montes de usinas de dessalinização! Isso seria uma grande ajuda para resolver os problemas de água! Eu me pergunto por que esse projeto morreu?
  6. Andrey Olegovich Off-line Andrey Olegovich
    Andrey Olegovich (Andrey Olegovich) 12 Setembro 2020 12: 44
    +3
    Dnieper é originário do território da Rússia. É necessário voltar seu curso para o Don. Todos os problemas serão resolvidos.
  7. Petr Vladimirovich (Peter) 12 Setembro 2020 14: 11
    +1
    Em Israel, o problema foi resolvido.
    1. d4oden Off-line d4oden
      d4oden (Denis) 15 Setembro 2020 15: 35
      0
      Petru Vladimirovch: Capturando as montanhas Galan? Desculpe, não me lembro exatamente o nome ..
      Pelo que me lembro de ter escrito, junto com a população das "aldeias" locais.
      "Os dissidentes saem! ..." das alturas de Galan ..
      E o mais importante, o Ocidente ESPECIALMENTE democrático e os EUA estão em silêncio e não há nenhuma reclamação "sobre a apreensão e ocupação do território do estado sírio" NÃO É UMA PALAVRA ... Por quê! É QUEM A OCUPAÇÃO É NECESSÁRIA
    2. Victor Sergeev_3 Off-line Victor Sergeev_3
      Victor Sergeev_3 (Victor Sergeev) 18 Setembro 2020 16: 12
      0
      Eles bombardearam a barragem?
  8. Anatoly Korotkov Off-line Anatoly Korotkov
    Anatoly Korotkov (Anatoly Korotkov) 12 Setembro 2020 14: 12
    +1
    Teremos que construir um novo canal do Don ao Kuban. Nada é impossível. Deixe o mundo inteiro se dobrar e construir. Ao mesmo tempo, regularemos o transporte marítimo na Ucrânia.
  9. Anatoly Korotkov Off-line Anatoly Korotkov
    Anatoly Korotkov (Anatoly Korotkov) 12 Setembro 2020 14: 15
    0
    Na verdade, no momento em 12.09.20/XNUMX/XNUMX. Estou na Crimeia, não tenho problemas com água potável.
  10. laranja Off-line laranja
    laranja (ororpore) 12 Setembro 2020 19: 29
    -1
    É mais barato privatizar o leste da Ucrânia do que puxar canos.
    1. marciz Off-line marciz
      marciz (Stas) 12 Setembro 2020 21: 58
      +1
      Não, não, já entendemos que a Síria é cara para vocês, privatizem a Síria e esqueçam o sudeste, seus idiotas !!!!!
  11. Ilya Ignatov Off-line Ilya Ignatov
    Ilya Ignatov (Ilya Ignatov) 16 Setembro 2020 04: 29
    -1
    Continue na ponte da Crimeia. E, em geral, o que é o "caro" em relação à água .... Criméia para nós vegetais de um armazém de vegetais chamado Rússia-estradas e não vamos tolerar o preço