Putin e Lukashenko conseguiram repetir a "revolução da cor" mais criativa do mundo

25

Um observador externo, analisando os eventos do mês passado relacionados à tentativa de "golpe de cor" na Bielorrússia, submetido a ele através da caixa, deve cada vez mais estar inclinado a pensar que Putin, junto com Lukashenka, derrotou a todos, vencendo a oposição em um confronto aberto (se não com uma esquerda, então dois), e agora eles estão apenas conduzindo batalhas de retaguarda de significado local (isto é, eles acabam com qualquer absurdo local que saiu com uma coronha).

E isso aconteceu apenas porque eles foram combatidos não pelas forças do Ocidente coletivo unido, mas pelos pequenos vira-latas de Varsóvia e Vilnius. Eu mesmo insisti em um ponto de vista semelhante. Tipo, não segundo Senka um chapéu, os errados foram atacados, aprender material ou tomar veneno e se matar contra a parede. E nós, Grigorych e Vladimirovich, todos de armadura branca e cintilante, tendo contado todos os passos das escolas vocacionais polonês-lituanas, dois passos à frente, voamos em nosso poderoso trem blindado, paramos na comuna (isto é, no Estado da União, bem, você entende) ...



Mas agora, retrocedendo o filme, entendo que o papai em sua RB realmente enfrentou um inimigo endurecido que levou em conta todos os erros e lições dos Maidans anteriores e se aproximou do bielorrusso totalmente armado, mudando de tática criativamente durante o jogo e reagindo instantaneamente a todas as mudanças para quadro-negro. E esses revolucionários polonês-lituanos inacabados estão perdendo seu partido, não porque jogaram mal ou insuficientemente preparados, mas porque eles têm um adversário endurecido que está pronto para morrer, mas não se render, em contraste com a soprano da capital Kiev, que desempenhou funções há 6 anos Presidente do então estado vizinho.

E aqui em Minsk, rolou tecnologia Por algum motivo, as "revoluções coloridas" falharam. Embora antes disso ela funcionasse como um relógio. E no Quirguistão, na Geórgia e na Armênia, geralmente mantenho silêncio sobre a Ucrânia. E antes disso, na Tunísia, Egito, Marrocos, Iêmen, Argélia, Jordânia, Bahrein, Omã. Na Síria e na Líbia, isso levou a guerras civis. O Iraque perdeu sua independência e a Jamahiriya Líbia desapareceu completamente como um estado. Você mesmo sabe tudo sobre a Iugoslávia, rasgou o país em pedaços. Kuwait, Líbano, Sudão, Djibouti, Arábia Saudita, Saara Ocidental e Mauritânia também não passaram esta copa, só que sem essas terríveis consequências. A única falha de ignição é a Praça Tiananmen e Hong Kong, mas há malditos comunistas chineses, com eles apenas uma bomba nuclear. Concordo, um belo histórico, os revolucionários polonês-lituanos tinham alguém de quem seguir o exemplo.

E eles o aceitaram, em alguns aspectos até superando seus professores, ao mesmo tempo em que demonstraram incrível flexibilidade e adaptabilidade a todas as contra-medidas aplicadas pelo lado oposto. E agora vou mostrar suas conquistas.

Know-how nº 1: Eles imediatamente abandonaram o uso de líderes de protesto. Diante de uma situação em que toda a oposição foi eliminada, alguns no terreno, alguns na prisão, alguns em fuga, eles, como um único líder e centro de decisão, primeiro usaram um recurso da Internet na forma de canal de telegrama NEXTA, que as autoridades não puderam bloquear. Este recurso funcionou como um único centro de resistência, coordenando o protesto das massas e levando o povo à rebelião, fornecendo continuamente a 1 milhão de seus assinantes novas informações e planos de ação. Esta é uma palavra nova na organização de "revoluções coloridas". Isso não aconteceu antes!

Know-how nº 2: Diante de uma oposição efetiva e vigorosa das autoridades, nossos criadores imediatamente "destruíram" o protesto, pela primeira vez usando a tática de um Maidan "errante" e "piscante", que foi chamado de "partidário" (RB é uma terra partidária!) e captura de praças e prédios de escritórios.

Know-how nº 3: Quando as forças de segurança suprimiram os "guerrilheiros" com grupos móveis OMON, eles mudaram para a tática de maidans de pátio em áreas residenciais, os participantes dos quais se conheciam pessoalmente e se comunicavam por meio de comunicações móveis. Ações de desobediência em massa e protestos demonstrativos começaram a ser usados ​​ali (carros com luzes acesas, luzes piscando em apartamentos, pessoas batendo palmas na beira da estrada).

Know-how nº 4: Pela primeira vez na história das revoluções coloridas, os organizadores tentaram usar as greves coletivas trabalhistas como um método de pressão sobre as autoridades. E até conseguiu isso. MAZ, BelAZ, BMZ, MTZ, METZ, MMZ, Belshina, Grodno-Azot, BelZhD e várias outras empresas morderam esta isca. Mas, em geral, esse protesto foi abafado, apenas 27% das empresas do país o apoiaram. O Velho os reprimiu com mão de ferro (dispensando estupidamente todos os grevistas).

Know-how nº 5: Aqui o velho se destacou por usar forças especiais femininas contra o protesto feminino (as meninas são tão bonitas, todas de branco e com flores).

Know-how nº 6: Quando o protesto das mulheres foi abafado pelo fato de que elas começaram a simplesmente ignorá-lo (espere, bem, espere até você ficar entediado!), Os organizadores o transformaram em um jovem. Os jovens, como a parte mais protestante da sociedade, foram usados ​​sempre e em toda parte, o que tirar dos tolos? Alunos, em uma palavra ... O Velho descobriu como influenciá-los. Os meninos foram simplesmente convocados imediatamente para o exército, retirando a reserva dos institutos, aliás, logo durante os protestos. Se você não quer se juntar ao exército - fique em casa ou nas palestras.

Know-how nº 7: Os organizadores não se limitaram a nenhum grupo social, tentando envolver-se cada vez mais no protesto. Trabalhadores, funcionários de escritório, jovens, especialistas em TI, plâncton de escritório, ultras de futebol e hóquei, criminosos, intelectualidade cultural, jornalistas (até mesmo a mídia estatal) - esses amigos foram atraídos. DE político elites, funcionários de segurança, atletas e elites regionais (prefeitos, corpos de diretores) não funcionaram. O Velho resistiu e as elites não fugiram. A natureza monolítica das estruturas de governança da Bielorrússia foi mantida exclusivamente devido ao fator externo da legitimação russo-chinesa dos resultados eleitorais e devido às qualidades pessoais de Lukashenko.

Mas é preciso admitir que, na República da Bielo-Rússia, papai enfrentou um dos exemplos mais criativos de organização de uma "revolução colorida" do mundo. Flexível, sistêmico, consistente, multinível, socialmente adaptado, da igreja aos fãs de hóquei e criminosos. Tudo isso de lado parecia um incêndio em uma floresta, quando os bombeiros conseguem suprimir o fogo das raízes, de repente ele se espalha de cima e caminha ao longo das copas, pulando de uma árvore seca para outra. Quando um fogo montado é coberto por um helicóptero, ele passa por baixo do tapete de grama e parece desaparecer para explodir novamente em outro lugar.

Como resultado de todos esses eventos, podemos afirmar que, no momento em que Lukashenka conseguiu manter o controle sobre o estado, os manifestantes ganharam o direito de protestar. Mas, à medida que os protestos estagnam e o número de participantes diminui, a janela de oportunidade para deslocar o odiado "tirano" está mudando para a esquerda. O elemento fadiga e esgotamento psicológico joga a favor do atual governo. A dinâmica dos protestos é negativa. A crise persiste, mas de forma latente. Uma saída para o atual governo é possível por meio da tradução de demandas políticas em sociais com um enfraquecimento gradual do protesto. E se isso não der certo, então apenas através de um referendo e de uma reforma constitucional com a mudança da forma de governo presidencial para parlamentar e presidencial, onde se conseguirá um equilíbrio de poder entre a oposição e o governo. Mas com o atual presidente, a última opção é impossível.

Qual saída? Mais cedo ou mais tarde, o velho, mas antes que seus poderes acabem, terá que partir e entregar os negócios ao protegido do Kremlin, que ainda não conhecemos, mas que definitivamente aparecerá. E as escolas profissionais polaco-lituanas, que se revelaram bons alunos de Gene Sharp, só terão de esperar representar os seus interesses no parlamento bielorrusso através dos fragmentos da oposição passados ​​pelo cadinho do Maidan Branco.

Como resultado de todos esses eventos, como sempre, Putin venceu, que deu um passo mais perto de sua ideia de longa data de criar um Estado da União, mais uma vez provando a seus inimigos que na política ele pode fazer tudo menos perder. E ele não podia perder na Bielo-Rússia, porque lá já estavam sendo testadas tecnologias para a realização de tais movimentos na Rússia em 2024. E o número deles já é conhecido - 17 de março.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

25 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +4
    15 Setembro 2020 08: 27
    Os russos já estão acostumados a viver como vivem, nem pobres nem ricos, todos têm geladeiras cheias, e todos têm carros, e muitos têm mais de um, então o padrão de vida não levará nosso povo a nenhuma ação ilegal com com a ajuda da mão "apontando e guiando" de Washington, mas temos o único "calcanhar de Aquiles" - uma questão internacional na vastidão de nosso país. O multiculturalismo é maravilhoso, religião, escolha o que quiser, mas se a contenda interétnica começar e a primazia das prioridades nacionais aumentar , o que já está sendo feito em algumas de nossas repúblicas, então todo o país começará a enlouquecer, e isso já será "revolta russa, sem sentido e impiedosa", mas com um viés em linhas étnicas, e os titereiros de todas as ações subsequentes serão nossos queridos " parceiros "de Langley e os amantes do Departamento de Estado das" revoluções coloridas "que afetam nosso lado sórdido puramente local, tanto étnico quanto religioso. Mas se puderem, depois do que aconteceu na Ucrânia e na Bielo-Rússia, sacudir a Rússia em quatro anos, tanto que ela se desintegrará imediatamente, como a URSS - e tudo isso vai depender de nós, e com a suavidade de nossas autoridades, o pior para a opção de país não está excluída.
    1. +2
      19 Setembro 2020 22: 25
      Nossa unidade foi salva e será salva pela União Soviética, onde nos demos bem com diferentes povos, a lembrança de nossa amizade nos salvará e, pessoalmente, acredito que no futuro estaremos novamente unidos. Essas pessoas que ainda veem a União Soviética na Rússia vieram para a Rússia.
  2. -5
    15 Setembro 2020 08: 35
    papai enfrentou um dos exemplos mais criativos de organização de uma "revolução das cores" no mundo. Flexível, sistêmico, consistente, multinível, adaptado socialmente, da igreja aos fãs de hóquei e criminosos

    Em geral, nada de novo aconteceu na Bielo-Rússia. Esse não era o caso antes em 1917, 1848 e até 1825. Sem mencionar os Maidans ucranianos.
    E isso não é tratado pela repressão, mas pela capacidade de dialogar com o povo. E então todo o povo chorará sinceramente pela morte do ditador (como pela morte de Stalin). E então não haverá revoluções de cores.
    1. +3
      15 Setembro 2020 13: 33
      Citação: Jack Clubs
      mas a capacidade de conduzir um diálogo com as pessoas

      Basta especificar - com o "povo" americano.

      E então não haverá revoluções de cores.

      Cho, órfãos irlandeses morrendo de fome?
      Revoluções coloridas - à chegada de corporações americanas para roubar os papuas coloridos.
      Uma empresa veio para a Geórgia. Procure gás e óleo. Durante 10 anos não encontrei nada, mas recebi 100 milhões do orçamento da Geórgia. O primeiro-ministro georgiano decidiu fechar a loja, mas um grito da Casa Branca - e o escritório novamente perfura as profundezas do orçamento georgiano.
    2. +1
      19 Setembro 2020 22: 27
      E a Bielo-Rússia também foi salva pelo Desfile da Vitória, que o velho realizou em 9 de maio.
  3. -8
    15 Setembro 2020 08: 55
    Wah!
    E ontem em outros sites patrióticos li exatamente os artigos opostos.
    Que Lukashenko vazou tudo, traiu a Rússia, Putin vai mudá-lo. 130% direto.

    Mas, na verdade, tanto 80% dos votos, quanto a vitória sobre os estudantes de meias nos bancos e as botins nas costelas de qualquer estudante, e as manobras repentinas das Forças Armadas da República de Bashkortostan perto das fronteiras são uma grande "reversão".

    Putin, como sempre, venceu a todos, é uma pena que não saibam disso. Exceto para aposentados nas prateleiras das lojas.
    1. 123
      +2
      15 Setembro 2020 11: 25
      Mas, na verdade, tanto 80% dos votos, quanto a vitória sobre os estudantes de meias nos bancos e as botins nas costelas de qualquer estudante, e as manobras repentinas das Forças Armadas da República de Bashkortostan perto das fronteiras são uma grande "reversão".

      Todo mundo brinca rindo "Alunos" são instruídos a não tirar os tênis, você pode admirar.

      https://www.youtube.com/post/UgyXQYk0-aEUQYZdmtN4AaABCQ

      Essas botas de cano baixo devem ser no pão, e não nas costelas.
  4. +1
    15 Setembro 2020 11: 08
    Citação: Sergey Latyshev
    e botins nas costelas de qualquer estudante, e manobras repentinas das Forças Armadas da República da Bielo-Rússia perto das fronteiras são uma grande "peremoga".

    Poucos. deveria ter sido mais enérgico. agora eles vão tentar cavar trincheiras para atirar em pé ... de um cavalo. aprenda a liberdade de amar. fugir do serviço militar é um crime grave. vai correr para o prado. lá eles serão alimentados por alguns meses e então ... bem, meninas no painel, meninos criativos também cabem no lugar de meninas - havia muitos deles nos comícios. e depois o que?
  5. O comentário foi apagado.
  6. -8
    15 Setembro 2020 12: 23
    O autor deveria ser nomeado Ministro da Propaganda, como o Dr. Goebbels.
    Para começar, não acreditando na sua pontuação altíssima de 80%, AG prendeu todos os candidatos que poderiam competir com ela antes das eleições (isso contribuiu amplamente para os protestos), mas isso também não ajudou! AG nem mesmo conseguiu os vergonhosos 5%. Atrevo-me a lembrar que em 1996, odiado por todas as pessoas, como ... como Yeltsin ganhou 6%. Mas respeitado AH, eu nem sequer abri mão deles. Só podemos imaginar como os bielorrussos odeiam o AG. Além disso, o AG errou um após o outro, cerca de 33 wagnerianos, manobras inexistentes dos países da OTAN e, como o auge da inadequação, uma dispersão muito brutal de procissões pacíficas.
    A tropa de choque, como sempre, deu o seu melhor, dê ao tolo um cassetete nas mãos, ele vai bater na mãe e no pai. Para onde então os pombos correrão, como quando o mesmo Berkut, eles não pensam, a tropa de choque não tem convoluções suficientes para isso. Claro, nosso Kremlin Swindler aceitará uma parte, esta será a parte mais congelada de seus guardas, eles cavarão a terra pelo direito de viver aqui. Mas será difícil aceitar a todos, pois existem muitos parasitas próprios.
    A propósito, depois de ler este maravilhoso opus pela manhã. Eu perguntei aos bielorrussos que trabalham para nós, como estão os protestos lá? Eles disseram que o número de pessoas nos protestos aumentou. Os protestos foram tão massivos que até os trabalhadores começaram a fazer greve, até agora não houve onde! É possível despedir todos os trabalhadores e lançar intimações ao exército para todos os estudantes, mas isso só prolongará ligeiramente a agonia do regime. Usse, basta, nadou AG até o fim. Agora ele não pode terminar, como Gaddafi e se tornar discretamente um vizinho de Yanukovych. Mas se eles continuarem a se agarrar ao poder e houver inúmeras vítimas, então não o invejo.
    E, claro, o nosso Grande Vigarista, com uma corrida tortuosa, derrotou tudo e todos, para a Armênia e a Ucrânia perdemos, também houve realmente a Bielorrússia Fraternal. Era necessário fazer isso (verdadeiramente à maneira de Putin) do nada! Se antes havia chance de construir a URSS 2.0, se não imediatamente, mas no futuro, agora todos chegaram. As ambições senis do Grande Combinador dispersaram todos os países de nós, do neutro ao amigável.
    1. +3
      15 Setembro 2020 13: 45
      Citação: Cudgel
      AG prendeu antes das eleições todos os candidatos que pudessem competir com ele

      Nossa. Nas eleições americanas, a propaganda de candidatos da oposição nos canais americanos é geralmente proibida. Apenas membros do Politburo do Partido Democrata. Você sabia que existem de 5 a 9 candidatos à presidência dos Estados Unidos? Alguns candidatos independentes são bilionários. Mas bilhões não são suficientes para entrar nos debates dos candidatos. Foda-se os portais de todos os estados, mas em nível nacional - não, não, ativistas demopublikanny atiram imediatamente para matar.

      1. -7
        15 Setembro 2020 14: 07
        A propaganda é proibida e aprisionada, mas há uma diferença. E então, não importa o que aconteça, não importa quão grande e Multi-Pass seja o presidente americano, após 2 mandatos ele irá embora. E não como nós, eles trapacearam três vezes sob uma pessoa com uma constituição, ou como o AG, ele reescreveu para si mesmo antes.
        Obama certamente não é um bilionário. E Trump fez a si mesmo, e não privatizou a propriedade americana.
        Os americanos não ligam para Trump ou Obama. E, honestamente, não me importa quem eles escolham. E o autor será peradeado pela administração presidencial, talvez eles notem e joguem algum dinheiro ou providenciem na RT. Putin adora lacaios, o próprio Sobchak usava uma pasta! E há um exemplo de Kholmansky, Kholmansky lambeu um lugar para o Grande Combinador dos chefes da loja ao conselho de diretores da UVZ, e então ainda mais alto.
        Assim, "jovens pensando na vida ..." em vez do modo de vida correto, eles são oferecidos para lamber as autoridades em um lugar. Havia muitos deles nos movimentos pró-Putin, e mesmo agora existem.
        Sobre o sino é sobre vocês, putinóides. Você está sendo perseguido a comícios pelo pró-Putin e à votação, mas cantarola e todo o rebanho vai embora.
        1. +3
          15 Setembro 2020 15: 38
          Nos Estados Unidos, não importa quem é o presidente. Ele geralmente persegue os interesses de seu grupo e o primeiro a sair do circuito é o bilionário Trump. Por isso, os democratas o extinguiram por todo o mandato. Até o Maidan e a guerra civil. Ainda não vimos o mais interessante. Obama não se destacou nesse aspecto. Ele desencadeou uma nova guerra, recebeu o Prêmio Nobel por isso, agora sua fortuna é de cerca de 240 milhões de dll, ou seja, um quarto de bilionário))
          Nos Estados Unidos, repito, não importa, os interesses do grupo são respeitados durante a mudança de poder (não os interesses do povo!). O planejamento dos programas de governo também é preservado por meio da continuidade. Em geral, isso é o que importa - até que ponto o estado é capaz de fazer planos e implementar. Com eleições a cada 4 anos, o horizonte máximo de planejamento é de 5-6 anos, enquanto muitos projetos começam a funcionar por 10-20-30 anos. Veja a Grã-Bretanha - a rainha permanece no poder por toda a vida, com poder máximo. Merkel na Alemanha é provavelmente a mesma que o AG se senta. Portanto, nenhum exemplo.
          Bem, a distribuição de rótulos aos adversários nas melhores tradições de Goebbels.
          1. -7
            15 Setembro 2020 18: 09
            Ele não persegue os interesses de seu grupo, eles têm um sistema de equilíbrio. E não serão particularmente atrevidos, porque depois dos democratas haverá republicanos e, portanto, a decência deve ser observada para não escorregar para a guerra. Obama não ganhou dinheiro com a privatização de propriedades americanas e não fez bilionários de seus camaradas de pequenos comerciantes de São Petersburgo às custas de ordens do Estado.
            Bem, também temos um estigma na arma. Sarkozy admitiu que não éramos os agressores em 2008, mas mesmo assim lutamos lá. E quem começou é muito controverso. E é improvável que a Geórgia, com seu exército microscópico, realmente quisesse nos atacar. Com o mesmo sucesso, a Moldávia pode nos atacar, as mesmas chances. Guerras na Chechênia, agora na Ucrânia. Além disso, não uma paz especial não puxa. E as guerras dos americanos com qualquer outra pessoa não são indulgências ao governo eterno de Putin e sua oligarquia.
            A Grã-Bretanha garantiu o status especial de Rainha não apenas da Grã-Bretanha, mas também da Comunidade Britânica. E todos entendem a natureza cerimonial deste governo.
            Com Merkel, a situação é a mesma, não há restrições, então ela ainda se senta. E na Alemanha, em princípio, não pode haver situação em que a constituição seja alterada por causa de algum político.
            Gostamos de acenar com a cabeça para Merkel, apenas lá ela se senta legalmente, mas não é certo que não haja restrições, mas não há violações de Merkel em sua sessão. Temos o primeiro vigarista, ele violou a constituição três vezes. Talvez ele acreditasse em seu gênio, ou os bajuladores sussurravam que ele era mais frio do que Stalin, Pedro e Brejnev. Conquistas do Kremlin Swindler - zero, então coincidiu que seu reinado caiu sobre os altos preços das matérias-primas, mas ele jogou todo o lucro dos altos preços no vaso sanitário.
            Sim, os presidentes americanos, como os franceses e finlandeses, não defendem o poder do povo (cidadãos desses países). Estabeleceram um valor mínimo de subsistência de 180 dólares e de aposentadoria de 170. Aqui temos outra questão, o fiador cuida das pessoas dia e noite, teve até que aumentar a idade de aposentadoria para que os homens não se embriagassem na aposentadoria precoce.
        2. +3
          15 Setembro 2020 22: 18
          Citação: Cudgel
          não importa o quão grande e multifacetado seja o presidente americano, após 2 mandatos ele irá embora.

          Seu sobrinho, primo, filho chegará finalmente. Você não sabe que todos os presidentes americanos são parentes? De Washington a Kennedy, famílias inglesas antigas, Johnson a Obama, famílias irlandesas.
          Os EUA na presidência são como Coreia do Norte, Azerbaijão e Arábia Saudita, segundo a tradição. Mesmo em Honduras não existe tal coisa.
          1. -5
            16 Setembro 2020 11: 19
            Havia dois parentes dos presidentes - Bushy. Claro, um lava-louças do McDonald's não chegará à presidência dos Estados Unidos. E é compreensível que as chances de um graduado da Ivy League sejam maiores do que qualquer outra pessoa. Mas deve-se notar que se um americano se formou em uma universidade desses três, ele é muito legal. Além disso, eles (futuros presidentes) começam suas carreiras políticas da base e nem todos chegam aos governadores, prefeitos e, mais ainda, aos presidentes.
            No que diz respeito à presença do DNA das famílias reais da Inglaterra no sangue nobre dos presidentes americanos, também é compreensível que sejam celebrados casamentos entre os seus. A porcentagem de DNA dos britânicos não é muito grande lá, acho que os russos, com exceção dos Pomors, têm uma alta porcentagem do DNA dos povos nômades. Mas ninguém diz que somos todos descendentes de Genghis Khan. Repito, mas o poder do Presidente dos Estados Unidos é fortemente limitado por outras instituições políticas e é comparável aos poderes do Presidente da Federação Russa.
            O estilo asiático de governo é típico para nós e todo o espaço pós-soviético, os americanos e europeus não têm tal coisa. E por um pequeno caso sexual ou espionagem de outros candidatos à presidência lá, você pode voar para fora da presidência com um estrondo.
            E podemos dar contratos do governo aos nossos amigos da direita e da esquerda. E com um amigo de infância, alguns bilhões para ir para o mar. Depois que o offshore em uma quantidade 100 vezes menor do que Putin e Raldugin foram parados, o presidente americano estaria pescando por muito tempo aposentado.
            O Kremlin Swindler poderia ter criado um sistema político normal, com eleições justas, competição e competição entre políticos, mas nesse contexto ele pareceria um colegial contra Tyson, ou seja, sem uma única chance de se tornar o presidente da Federação Russa.
            E, como resultado, temos o que temos. O pobre líder do país e a mesma pobre vertical de poder criada por ele. E a TV, que nos fala sobre as inovações, movimentos astutos e gênio de Putin.
            1. +3
              16 Setembro 2020 17: 02
              Citação: Cudgel
              Havia dois parentes dos presidentes - Bushy.

              Nos longínquos anos 1904 ou 1910, dois irlandeses pisaram em terras americanas, chegando no mesmo navio. O sobrenome de um é Bush, o outro é Reagan. Eles emigraram da mesma aldeia.
              Havia 2 presidentes chamados Roosevelt. Roosevelt, o segundo, era o sobrinho de seis tios de Roosevelt, o primeiro, e a esposa do segundo Roosevelt era pa-pummmm! - era uma sobrinha nativa. Além disso, Roosevelt foi o primeiro na linhagem feminina, um descendente do próprio Washington.
              Sim, o plebeu Lincoln se infiltrou na coorte de presidentes. Mas foi rapidamente limpo para a abolição da escravatura. Agora Trump quebrou o idílio familiar.
            2. +2
              16 Setembro 2020 20: 26
              O fato é que existem duas facções opostas na FSA, espero que você saiba quais delas, ambas têm grande influência em todas as direções, bem como oportunidades financeiras. O único recurso pelo qual lutam são as vozes do povo. Na Rússia, a situação oposta é um partido que não tem competição digna (o Partido Comunista, o Partido Liberal Democrático, etc. não são contados, eles cresceram juntos em êxtase monetário com o Kremlin), atolado na corrupção, aqui as conexões e o dinheiro decidem. É por isso que temos tenda de circo eleitoral.
        3. +1
          19 Setembro 2020 22: 48
          Vamos. Você está falando sério? Por muito tempo, a maioria das pessoas não vai votar. Parece que as pessoas NÃO SABEM QUE O CENSO QUANTITATIVO ESTÁ HÁ MUITO TEMPO. Mas também não vai porque não quer se responsabilizar pelos atos do presidente e de sua equipe. E então houve uma disseminação tão grande que o povo não vai às eleições e faz o que quer, e o presidente aproveita isso e também faz o que ele quer. Em parte eu gosto dessa versão de liberdade. Se dissermos que o poder é um homem e o povo uma esposa, então em nosso país um marido e uma esposa estão acostumados e relaxados, derramados, oprimidos - e viver novamente.
  7. 0
    15 Setembro 2020 13: 06
    Uma nova forma de golpe. É uma pena que os tempos sejam "herbívoros", "espuma da cidade" nos campos não pode ser plantada como na Alemanha, de uma metralhadora no fosso de uma fortaleza francesa você não consegue parecer mais inteligente do que seria
    1. +1
      15 Setembro 2020 13: 55
      Bem, há Abu Ghraib, Guantánamo, onde os oponentes do regime americano estão sendo destruídos. Incluindo da UE. Bom, precedente kosher Bom estado, com sinais de uso ...
      1. +1
        17 Setembro 2020 09: 56
        Eles podem, nós não podemos - isso é o que é insultuoso
  8. +1
    15 Setembro 2020 13: 39
    Convencidos de sua hipocrisia para com seus povos!
  9. -1
    15 Setembro 2020 13: 53
    Como resultado, uma estrutura completamente redundante - o KGB da República da Bielo-Rússia - surgiu na Bielo-Rússia.
    Não há sentido em sua existência.
  10. RFR
    +2
    15 Setembro 2020 21: 36
    Muitos aspirantes a escriba se divorciaram de algo, eles inventam todo tipo de lixo ...
  11. -5
    16 Setembro 2020 10: 23
    Artigo personalizado, virou tudo de cabeça para baixo, nojento de ler