Especialistas chamaram as consequências do golpe de "Dagger" no porta-aviões dos EUA


Os mísseis aerobalísticos russos 9-C-7760 do primeiro sistema de mísseis de aviação hipersônico do mundo 9-A-7660 "Dagger" (X-47M2 "Dagger") estão em serviço com as Forças Aeroespaciais Russas desde março de 2018. Seus primeiros porta-aviões foram os caças-interceptores de caça supersônicos de alta altitude MiG-31K de longo alcance (um míssil cada) e, mais tarde, os bombardeiros supersônicos de longo alcance Tu-22M3M com uma asa de varredura variável (até quatro mísseis).


É importante destacar que, de acordo com informações de fontes da PJSC UAC, que reúne as maiores construtoras de aeronaves da Rússia, esses mísseis são uma variante do complexo de Iskander lançado do ar. Ao mesmo tempo, eles podem atingir não apenas objetos fixos em terra, mas também alvos móveis na forma de navios de superfície, incluindo porta-aviões.

Diante da incessante retórica agressiva de Washington contra Moscou, os especialistas da publicação na Internet "Revisão Militar" decidiu descobrir o que aconteceria se pelo menos um desses mísseis atingisse um porta-aviões americano. O porta-aviões nuclear USS George HWBush (CVN-77), comissionado em 2009, foi considerado um alvo condicional.

Trata-se de um navio muito grande, com deslocamento de 97 mil toneladas, com até 333 metros de comprimento e até 77 metros de largura. Transporta 3200 membros da tripulação e 2480 tripulantes de aeronaves. O grupo aéreo consiste em cerca de 90 aeronaves e helicópteros. As consequências de modelar o golpe da "Adaga" no porta-aviões foram deploráveis ​​para este último.

Os especialistas decidiram imediatamente que não adiantava bater na superestrutura do navio, porque a principal função de um porta-aviões era ser um campo de aviação flutuante. Portanto, o amplo convés do porta-aviões foi tomado como ponto de contato do foguete, sob o qual existem 2 reatores nucleares A4W, com capacidade de 550 MW cada.

Os especialistas calcularam que o míssil 9-C-7760, com uma ogiva de 500 kg e voando a uma velocidade de cerca de Mach 12, não deixará o porta-aviões qualquer chance. O sistema de defesa aérea / defesa antimísseis do porta-aviões e do AUG que o acompanha é simplesmente incapaz de reagir a esse míssil a tempo, portanto, é garantido que ele atinja o porta-aviões.

Outra questão é o quão bem-sucedido será o golpe em si. Se nenhum dos reatores for danificado, o porta-aviões pode permanecer flutuante, mas deixará de cumprir sua função principal, e por muito tempo, pois a destruição será colossal. Se pelo menos um dos reatores for danificado, isso levará ao inevitável alagamento do navio, já que ninguém vai arrastar o porta-aviões para o porto com a zona do reator derretido.
  • Fotos usadas: foto da Marinha dos EUA por especialista em comunicação de massa de 1ª classe Jason Winn
13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 13 Setembro 2020 23: 08
    0
    12 balanços. Isso é 4 km por segundo. Começa a partir de 1000 km e é bem visível - significa 250 segundos ou 4 minutos, pelo menos, voa.

    Eles definitivamente não terão tempo para reagir. Sem guerra eletrônica, sem fumaça radio-reflexiva, sem sistema de defesa aérea.

    Um esquife de porta-aviões desavisado.
    1. entalhe Off-line entalhe
      entalhe (Nikolay) 13 Setembro 2020 23: 23
      +2
      Citação: Sergey Latyshev
      12 balanços. Isso é 4 km por segundo. Começa a partir de 1000 km e é bem visível - significa 250 segundos ou 4 minutos, pelo menos, voa.

      Nessas velocidades, uma nuvem de plasma se forma ao redor do objeto no ar, que absorve a emissão de rádio. Os radares são inúteis.

      Citação: Sergey Latyshev
      Eles definitivamente não terão tempo para reagir. Sem guerra eletrônica, sem fumaça radio-reflexiva, sem sistema de defesa aérea.
      Um esquife de porta-aviões desavisado.

      Perfeito Absolutamente certo! sim
      1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarja) 14 Setembro 2020 09: 34
        0
        Você é especial.
        Eu não verifiquei sozinho. Mas em sites com temática militar, a opinião dos trabalhadores do radar é completamente oposta. Em uma entrevista com os militares também.
        O plasma nos radares brilha como o sol ...

        Talvez eles estejam mentindo?
        1. entalhe Off-line entalhe
          entalhe (Nikolay) 14 Setembro 2020 15: 22
          0
          Citação: Sergey Latyshev
          Talvez eles estejam mentindo?

          Definitivamente
    2. Boriz On-line Boriz
      Boriz (boriz) 14 Setembro 2020 01: 17
      +4
      Além de uma nuvem de plasma, os mísseis de Iskander também se distinguem pela capacidade de produzir manobras caóticas e imprevisíveis.
      Bem, a velocidade. Os modernos sistemas de defesa antimísseis de adversários em potencial não são projetados para tais velocidades de alvo, eles não terão tempo para reagir.
      1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarja) 14 Setembro 2020 09: 42
        0
        Por manobras - tudo é limitado aqui pelos parâmetros de manobra permitidos. No super-som, e especialmente no hiper-som, você não pode realmente manobrar. Ele será levado pelas correntes de ar. Eles escreveram e citaram dados sobre locais quase militares.
        Por exemplo, toda superpiloto no show aéreo ocorre em velocidades de até 700 km / h. até 2 / 3M.

        E "não calculado" - ninguém dispara contra o foguete há muito tempo. Eles criam uma nuvem de fragmentos na frente do alvo, onde ele voa. Vários foguetes, geralmente em pares no vídeo ... O que é muito mais fácil.

        Não é à toa que especialistas anônimos têm um esquife ...
        1. Boriz On-line Boriz
          Boriz (boriz) 14 Setembro 2020 16: 29
          +2
          Qualquer sistema de defesa antimísseis e de defesa aérea tem uma das principais características de desempenho: a velocidade máxima de um alvo interceptado. Até VIKI tem. E o míssil de ataque atinge a velocidade máxima.
          E se o segundo valor for maior que o primeiro - infelizmente ...
          1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Sarja) 14 Setembro 2020 21: 24
            -1
            Está certo. Mas só se estiver em perseguição. Se você se encontra ... então a tarefa não é a mesma ...
            Como um exemplo - metralhadoras de arte antiaérea. Eles atacam qualquer foguete com uma nuvem de projéteis ...
  2. entalhe Off-line entalhe
    entalhe (Nikolay) 13 Setembro 2020 23: 15
    +2
    Em uma palavra, um colosso de bilhões de dólares com dois regimentos aéreos a bordo é destruído por um míssil hipersônico que vale mil vezes menos! Arma hiper eficaz!
  3. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 14 Setembro 2020 09: 32
    +2
    É isso, acabou a era dos porta-aviões, como acabou a era das canhoneiras ...
  4. Eu deveria tentar! Lá, perto de Chipre, o nariz A francês brilha ...
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 14 Setembro 2020 12: 01
      +1
      Os franceses têm o único porta-aviões, por que ofender ... Aqui estão os exercícios com o alvo. semelhante em tudo a um porta-aviões e navios de primeira categoria (movimento, manobrabilidade, segurança de defesa aérea, etc.) é necessário, então você não terá que adivinhar ...
  5. Amargo Off-line Amargo
    Amargo (Gleb) 15 Setembro 2020 00: 13
    +1
    ... as consequências do "Dagger" atingindo o porta-aviões dos EUA ...

    Do lado técnico, existem opções. E com o político, provavelmente sem consequências. Vai sair para o povo de algum tipo de Trumpo-Biden e enxugar uma lágrima mesquinha vai dizer que ele se afogou. E na Rússia todo mundo vai fingir que não está em casa, que já está na dacha há duas semanas, cavando batatas durante os intervalos das próximas eleições. Mas, algo diz, tudo dará errado e as consequências são difíceis de descrever.