Quanto custa a Rússia para interceptar um bombardeiro americano?


A mídia nacional com relato de regularidade nada invejável sobre "interceptações" de aeronaves da OTAN por caças russos que se aproximam da zona de responsabilidade do Ministério da Defesa russo. A frequência dessas visitas indesejadas só está aumentando. O que a aliança do Atlântico Norte está tentando alcançar com tais manobras, e qual é o custo para nossos contribuintes?


Aviões de reconhecimento estrangeiros, aviões anti-submarinos e, mais recentemente, os bombardeiros estratégicos B-52 da Força Aérea dos Estados Unidos, capazes de transportar armas nucleares, estão constantemente próximos de nossas fronteiras aéreas. Acima de tudo, eles estão interessados ​​na região de Kaliningrado e na costa do Mar Negro da Rússia, em primeiro lugar, na Crimeia. Durante cada sobrevoo, o Ministério da Defesa da RF é forçado a convocar caças para "interceptá-los", como os jornalistas chamam.

Como explicam os especialistas militares, o termo "interceptação" neste contexto não é totalmente correto. Uma interceptação real é a destruição de uma aeronave estrangeira ou forçá-la a pousar se ela violar a fronteira estadual da Federação Russa. Nem um único avião de combate ou UAV de países da OTAN cruzou nossa fronteira, então só podemos falar sobre o lançamento preventivo de aviões de caça domésticos no ar quando aviões de reconhecimento ou bombardeiros estrangeiros entram na zona de 100 quilômetros até a fronteira do estado, a fim de acompanhá-los em um curso paralelo. Assim que uma aeronave inimiga em potencial é removida, os pilotos russos devolvem suas aeronaves ao campo de aviação. O que a Aliança do Atlântico Norte está tentando alcançar com tais manobras?

Em primeiro lugar, A OTAN revela a prontidão do sistema de defesa aérea e da Força Aérea RF para responder. Os militares ocidentais estão muito interessados ​​na eficácia da defesa aérea de Kaliningrado e da Crimeia. Quando três "estrategistas" B-52 se aproximaram da fronteira aérea da península na semana passada, aviões de reconhecimento americanos e britânicos cruzaram o Mar Negro, que registrou como os sistemas de defesa aérea da Crimeia foram alertados para o "número um". Lembre-se de que Sevastopol e Feodosia são cobertos com os sistemas S-400 domésticos mais modernos.

Por que isso é feito também está claro. Várias fontes informaram que o navio de reconhecimento naval francês Dupuy de Lomé, localizado no Mar Negro, fez uma espécie de "ataque eletrônico" nas posições dos "triunfos" da Crimeia usando a frequência interceptada. O navio foi lançado em 2006 e foi criado especificamente para interceptar sinais de satélite, explicou o Ministro da Defesa da Quinta República:

Esta embarcação fará a interceptação estratégica de satélites, o que nos permitirá estar um passo à frente na luta contra o terrorismo.


em segundo lugar, vale lembrar que cada vôo de um caça com o objetivo de "interceptar" custa ao RF Ministério da Defesa "um lindo centavo". De acordo com algumas estimativas, o custo de uma hora de vôo para um caça Su-27/30 é de 4 a 5 milhões de rublos. Como regra, para interceptar um lado inimigo (seja um bombardeiro ou uma aeronave de reconhecimento), dois aviões voam, o que significa que o custo é multiplicado pela metade. Na última década de agosto, nossas Forças Aeroespaciais na Crimeia tiveram que mobilizar caças todos os dias. Adicione a isso o custo de manutenção de veículos de combate no solo, provável hora extra para o pessoal, etc.

O prazer não é barato e o orçamento militar da Rússia é incomparável com o americano, mas não há para onde ir. Você tem que combinar.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
17 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 123 Off-line 123
    123 (123) 14 Setembro 2020 15: 49
    +5
    vale lembrar que cada vôo de um caça com o objetivo de “interceptar” custa ao RF Ministério da Defesa “um lindo centavo”. De acordo com algumas estimativas, o custo de uma hora de vôo para um caça Su-27/30 é de 4 a 5 milhões de rublos. Como regra, para interceptar um lado inimigo (seja um bombardeiro ou uma aeronave de reconhecimento), dois aviões voam, o que significa que o custo é multiplicado pela metade. Na última década de agosto, nossas Forças Aeroespaciais na Crimeia tiveram que mobilizar caças todos os dias. Adicione a isso o custo de manutenção de veículos de combate no solo, provavelmente horas extras para o pessoal, etc.
    O prazer não é barato e o orçamento militar da Rússia é incomparável com o americano, mas não há para onde ir. Você tem que combinar.

    O Departamento de Informação e Comunicação de Massa do Ministério da Defesa da Federação Russa informa:

    O plano de vôo para o ano letivo de 2019 foi totalmente implementado, placa total ascendeu a mais 350 000 horas... Isso permitiu atingir um tempo médio de vôo de mais de 90 horas para um piloto e mais de 2018 horas para um jovem piloto formado em 110.

    https://function.mil.ru/news_page/country/[email protected]

    Se desejar, todos podem calcular quantas horas voaram durante as interceptações, bem, e comparar com o total ... Escrever como os americanos arruinaram a Mãe Rússia com seus voos é simplesmente ridículo.
    1. Marzhetsky On-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 Setembro 2020 05: 51
      0
      Citação: 123
      Escrever como os americanos estão arruinando a Mãe Rússia com seus voos é simplesmente ridículo.

      Bem, você escreveu especificamente. Eu escrevi de forma diferente.
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 15 Setembro 2020 09: 11
        0
        Bem, você escreveu especificamente. Eu escrevi de forma diferente.

        Perdoe-me generosamente se eu distorci o significado de suas palavras hi Não é isso que você quer dizer, é? Só falaram o quanto nos custa, e o orçamento não é igual ao americano, mas não temos para onde ir, temos que arrastar ... Espero não ter bagunçado nada agora?
      2. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
        Dmitry S. (Dmitry Sanin) 15 Setembro 2020 17: 50
        +1
        Caro autor, aqui cheira a otimismo apenas em termos de experiência adquirida, ele, experiência, deveria ter um preço? Se você simplesmente pilota aviões "para cadetes", então este é um custo para o futuro - não apenas a experiência de combate é obtida imediatamente, mas também a técnica e os algoritmos de contra-ação são testados; e portanto: não conte os custos, não tenha medo de encontrar os inimigos mais uma vez! É uma pena que também voem pelo nosso dinheiro. Isso é muito insultuoso.
  2. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 14 Setembro 2020 16: 04
    +4
    Voo + viagem + combustível para os próprios americanos é muito mais caro. E aqui está um bom treinamento de combate com alvos reais, nos quais você não pode gastar dinheiro.
    Agora, se em vez do barulho do sabre, todos os militares construíssem foguetes para Marte (para começar), seria muito melhor. Portanto, os alienígenas não fazem contato com idiotas como a nossa civilização, que desperdiça os próprios recursos do planeta para absurdos.
    1. valentine Off-line valentine
      valentine (Namorados) 14 Setembro 2020 17: 11
      0
      Bem, então a OTAN precisa se justificar, na verdade não há ninguém para lutar, então você tem que jogar guerras rebuscadas, inventando um inimigo para si mesmo, Eun, depois Putin, e agora eles se lançaram sobre o pai.
    2. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
      Dmitry S. (Dmitry Sanin) 15 Setembro 2020 17: 54
      0
      O que é interessante em Marte? De lá para transportar ferro ou água potável? Marte é interessante apenas para o desenvolvimento de tecnologias para voos, mas a Lua está mais perto?
  3. GRF Off-line GRF
    GRF 14 Setembro 2020 17: 27
    +2
    E onde estão o terceiro, quarto, quinto? Lembro que antes havia muito mais razões para economizar no exército ...
    Além disso, lembro-me de como os líderes da Rússia se ofereceram para se juntar à Rússia na OTAN, a Rússia recusou?
    Caso contrário, seriam como os bravos bálticos, sem exército e figos que teriam atacado, provavelmente ... Bem, que tipo de economia havia, quanto dinheiro foi gasto no desenvolvimento do país (isso não tem medo em parte dos recusados) ou não funcionou?
    Mas como está, como está, você pode, é claro, não pilotar os aviões, mas imediatamente encontrar o "convidado perdido" com um míssil antiaéreo, é econômico, certo, mas sobre o que o autor do artigo escreverá então?

    Quanto custaria à Rússia NÃO interceptar um bombardeiro americano? Potencialmente - várias cidades ...
    (mas os americanos ficarão imediatamente mais ricos depois disso, porque tudo é relativo, portanto, como eu entendo, não é lucrativo fazer a pergunta)
  4. Ioan-e Off-line Ioan-e
    Ioan-e (Boris) 14 Setembro 2020 18: 22
    +1
    O autor de outro manipulador e cliente não quer calcular quanto a experiência ganhou em uma situação próxima ao combate aos custos?
    1. O comentário foi apagado.
  5. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 14 Setembro 2020 18: 43
    -5
    A OTAN divulga a prontidão do sistema de defesa aérea e da Força Aérea RF para responder. Os militares ocidentais estão muito interessados ​​na eficácia da defesa aérea de Kaliningrado e da Crimeia.

    -Bem, como você pode abrir ou conferir ... -esta "prontidão do sistema de defesa aérea e da Força Aérea RF para reagir" ??? - Bem, os lutadores decolaram ... -e então ??? -Porque a ênfase principal está no sistema de mísseis de defesa aérea ... -Isso é o que precisa ser reforçado ...
    - Isso seria levado pelos nossos especialistas militares e ... e ... e durante a próxima "chegada" da OTAN ... - e eles próprios teriam lançado um "alvo falso" não muito longe da rota de movimento dos aviões da OTAN ... - "Alvo", aproximadamente correspondendo às características técnicas mais despretensiosas (bem, a velocidade do movimento; a velocidade de alteração da altitude de voo, imitação do ataque, etc.) ... -Isso é tal que o nosso lançaríamos; e então eles iriam pegá-lo e derrubá-lo com nosso alardeado S-400 ... -na frente dos "heróis da OTAN" ... -provavelmente muitos deles iriam imediatamente deixar de se considerar heróis ... -Claro ... -isto tudo é muito caro, mas também muito eficaz ...
    -Mas em geral, a NATO desistiu muito recentemente ... -E todos esses voos para sua própria garantia ...
    -A propósito, recomendo a todos que assistam ao filme americano "Outpost" (2020) ...
    -Um filme bem legal ... -Há sobre as "aventuras de guerra" afegão-americanas ...
    -E tudo é muito franco, trágico, desastroso. ... - E sobre a liderança militar americana medíocre e sobre as ações nada ideais dos militares americanos em geral ... - E nenhuma super indiferença e supermenidade americana ... - tudo é bastante real ... e triste ...
    -É verdade que há tanta obscenidade ... até tapar os ouvidos ... -o filme todo é um tapete ... -só um tapete sólido ...
    - Resumindo ... quem quiser ... - ele vai olhar ...
  6. O comentário foi apagado.
  7. Balin Off-line Balin
    Balin 14 Setembro 2020 20: 52
    0
    Também é necessário incluir aí o custo do combustível que nossos caças despejam no bombardeiro.
  8. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 14 Setembro 2020 21: 43
    -2
    Números estranhos.
    Os declarados de 4 a 5 milhões de rublos por hora de voo são de 55 a 65 mil dólares.

    Na verdade, isso cobre o custo oficial do voo F 15,16,18, 35, 22, XNUMX e é aproximadamente igual a XNUMXm.
    Isso é demais.
    Talvez seja por isso que todos os tipos de Índia e Turquia não se apressam em comprar aviões de nós de braços abertos?
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 14 Setembro 2020 23: 15
      0
      Na verdade, isso cobre o custo oficial do voo F 15,16,18, 35, 22, XNUMX e é aproximadamente igual a XNUMXm.
      Isso é demais.
      Talvez seja por isso que todos os tipos de Índia e Turquia não se apressam em comprar aviões de nós de braços abertos?

      Essa leitura da sorte não é borra de café. A precisão dos dados é limitada apenas por um vôo de fantasia. Mesmo num artigo são indicadas duas opiniões - 3,5 milhões e 4 a 5 milhões. Como se costuma dizer - quem é mais?

      O custo médio de uma missão de combate de um bombardeiro ou caça russo é um segredo de estado. “Vários institutos de pesquisa científica do Ministério da Defesa estão empenhados em tais cálculos, e até mesmo pilotos de combate têm um conhecimento muito aproximado do lado financeiro da questão”, explicou o interlocutor do RBC, próximo às Forças Aeroespaciais Russas.
      O interlocutor do RBC, próximo à direção de uma das grandes empresas de defesa, considera a estimativa de 3,5 milhões de rublos adequada. para uma missão de combate com duração de uma hora.

      https://www.rbc.ru/investigation/politics/28/10/2015/562f9e119a79471d5d7c64e7

      O F-22 tem 60 mil dólares por hora, mas há outros dados:

      Em 2019, o F-22 custava US $ 35000 por hora de voo.

      https://ru.qwe.wiki/wiki/Lockheed_Martin_F-22_Raptor
  9. Greenchelman Off-line Greenchelman
    Greenchelman (Grigory Tarasenko) 14 Setembro 2020 23: 42
    +1
    De acordo com algumas estimativas, o custo de uma hora de vôo para um caça Su-27/30 é de 4 a 5 milhões de rublos.

    Eu tenho uma pergunta. Por estimativas de quem?
  10. Heróis de Shipka (Sergey) 14 Setembro 2020 23: 48
    +3
    Você conta o dinheiro das outras pessoas, hein?
  11. Artyom76 Off-line Artyom76
    Artyom76 (Artem Volkov) 15 Setembro 2020 17: 40
    +2
    Só d ... k conta o dinheiro, quanto vai custar o capacete, no momento em que um tijolo voa em sua cabeça.
  12. Nikolay Malyugin Off-line Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 16 Setembro 2020 06: 47
    +1
    Quais foram os tratados construídos durante a Guerra Fria. Eles foram construídos sobre possíveis perdas humanas e a incapacidade de repelir ataques de mísseis. Agora, muito se baseia nas emoções e nas ambições das mulheres.