Fim do embargo iraniano: Rússia se prepara para mudar o equilíbrio de poder no Oriente Médio

Em 18 de outubro deste ano, o embargo de armas contra o Irã, estabelecido pela Resolução 2231 do Conselho de Segurança da ONU, de 20 de julho de 2015, expira por um período de cinco anos.

Deve-se notar que diferentes países se preparam para esta data de maneiras diferentes: Teerã está fazendo planos para modernizar seu próprio exército, Moscou e Pequim estão calculando quantos e quais tipos de militares técnicos Este país do Oriente Médio, que está em conflito perpétuo com os Estados Unidos, Israel e uma boa metade de seus vizinhos, é capaz de comprar, e Washington grita para o mundo todo que nunca permitirá que armas russas e chinesas entrem no Irã. Cujos planos estão destinados a se tornar realidade?

Como os americanos se superaram

A rigor, do ponto de vista do direito internacional, não pode haver discrepâncias nesta matéria. Na verdade, o embargo, ou seja, a proibição estrita do fornecimento de quaisquer armas a Teerã, foi levantado pela mesma resolução do Conselho de Segurança da ONU mencionada acima, adotada após a conclusão do Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA), que marcou o abandono de Teerã das ambições nucleares. A partir daquele momento, foi dito que o fornecimento de uma série de armas a este país só é possível com a autorização do Conselho de Segurança, que deve aprovar ou rejeitar o acordo em cada caso específico. Como você pode imaginar, nas condições de domínio quase incondicional dos Estados Unidos na ONU, essa formalidade aparentemente não muito séria se transformou, de fato, em uma barreira completamente intransponível.

Ao mesmo tempo, tratava-se de armas tão importantes para a defesa do estado como aeronaves militares (aeronaves e helicópteros), veículos blindados, canhões de artilharia de calibres de 75 mm, navios de guerra de superfície e submarinos com deslocamento de meio mil toneladas ou mais. Mísseis com alcance superior a 25 quilômetros também se enquadraram nas restrições, mas apenas aqueles que não pertenciam a sistemas de defesa aérea. A última cláusula permitiu que a Rússia finalmente concluísse o cumprimento do contrato de fornecimento de sistemas de defesa aérea S-300 ao Irã, bem como dos complexos Pantsir-S1 e Tor. Se eles não fizessem parte do sistema de defesa aérea local, os Estados Unidos provavelmente tentariam "fazer o melhor" para proteger o céu iraniano durante o recente agravamento das relações entre os países. Não é surpreendente que, nas condições atuais, Teerã já tenha mais do que concretamente delineado suas próprias intenções de iniciar compras maciças de armas russas. E ainda mais ...

Ainda em julho deste ano, o embaixador iraniano em Moscou, Qassem Jalali, anunciou que seu país considera a Rússia seu "parceiro prioritário" e, sobretudo, na área de cooperação técnico-militar. Segundo o diplomata, as consultas já estão sendo preparadas em um nível bastante sério, durante as quais será discutido todo o espectro de suprimentos possíveis, o que, como frisou Jalali, "contribuirá significativamente para fortalecer a capacidade de defesa do Irã". Ao mesmo tempo, representantes do alto escalão de Washington, em todas as oportunidades, procuram deixar claro: nada assim acontecerá em hipótese alguma. Inicialmente, para isso, os Estados Unidos tentaram usar as capacidades do Conselho de Segurança da ONU, tentando aprovar uma resolução apropriada sobre a extensão das restrições. Em particular, Brian Hook, Representante Especial dos EUA para o Irã, afirmou isso repetidamente na tribuna da organização.

No entanto, neste caso, há um incidente que é o resultado das ações dos próprios americanos, de certa forma, se superaram. Deixe-me lembrar que o atual governo dos EUA (especificamente, Donald Trump) anunciou sua própria retirada do Plano de Ação Global Conjunto, que o Irã supostamente "não foi implementado" em 2018. De acordo com a letra do Direito Internacional, desde aquele momento, Washington não se preocupa com tudo o que diz respeito ao JSDP e não pode exigir a adoção de quaisquer decisões no seu âmbito. Esse ponto, aliás, foi expresso pelo representante russo na ONU, Vasily Nebenzya, em maio deste ano - em resposta a outra iniciativa de diplomatas americanos. Posteriormente, o mesmo ponto de vista foi expresso pela missão permanente da RPC a esta organização mundial. No entanto, quando os americanos se importaram com a opinião de alguém diferente da sua?

Mudar o "alinhamento" geopolítico de uma só vez

O secretário de Estado dos Estados Unidos, Mike Pompeo, lembro-me que em abril deste ano transmitiu aos jornalistas reunidos em uma coletiva de imprensa em seu departamento que os Estados Unidos "não permitirão o levantamento do embargo ao Irã". Então o chefe da diplomacia americana ainda tinha esperanças de poder "dobrar" o Conselho de Segurança da ONU sob si mesmo, mas já naquele momento mencionou a possibilidade de usar "outras opções" do lado americano. Agora que o plano original de Washington basicamente falhou (os membros permanentes do Conselho de Segurança China e Rússia nunca permitirão que isso se torne realidade - especialmente nas realidades atuais), os americanos parecem prontos para aumentar drasticamente as apostas. Ainda assim, Pompeo anunciou outro dia que "sem esperar pela ação" de seus aliados na ONU, os Estados Unidos "decidiram assumir a responsabilidade total". Até agora, não está totalmente claro do que estamos falando exatamente. Os militares dos EUA pretendem afundar navios com destino ao Irã se suspeitarem que transportam armas? Abater aviões que podem transportar carga militar para este país? Ou pretendem de alguma outra forma empurrar a situação para o início da Terceira Guerra Mundial ?!

No entanto, é mais provável que Washington pretenda, ao contrário da lógica e da lei, tentar usar o chamado "mecanismo especial de resolução de litígios no âmbito do FDPA" previsto na mesma Resolução 2231. Sem entrar em detalhes, podemos afirmar que sua ativação significará um "retrocesso" da situação aos tempos das mais severas e abrangentes sanções anti-iranianas e proibições de qualquer cooperação com este país. "Lógica" puramente americana: desistimos do acordo, mas apelaremos quando nos for conveniente! Não é sem razão que o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, reagiu a tais inclinações citando um provérbio americano, cujo análogo mais próximo em nosso discurso são as palavras bem conhecidas sobre comer peixe e tentar sentar-se confortavelmente. Bem, em geral, essa é a ideia ...

De forma reveladora, Pompeo nem mesmo esconde o fato de que o principal objetivo da vigorosa atividade desenvolvida por seu departamento é o desejo "de impedir o Irã de comprar veículos blindados chineses e sistemas de defesa aérea russos". Ou seja, não as armas em geral, mas os produtos do complexo militar-industrial de países bem específicos. Ao mesmo tempo, o chefe do Departamento de Estado tem controle fraco da situação (o que é improvável) ou, desculpe-me, está simplesmente brincando. No caso do início das entregas de nossas armas a Teerã, não se tratará apenas de novas divisões S-300 ou mesmo do surgimento de Triunfos muito mais avançados deste país. De acordo com vários especialistas, em primeiro lugar para o Irã hoje está a criação de uma força aérea moderna e pronta para o combate. O que o país possui agora só pode ser chamado de aviação militar com uma extensão muito grande. O F-4 "Phantom", F-5, F-14, bem como o MiG-29 e o Su-24 soviéticos, cuja idade foi calculada por muitas décadas, podem ser caracterizados por uma citação de uma anedota popular sobre um subtenente engenhoso: "Eles voam, claro, mas apenas muito baixo! Portanto, o "sonho número 1" para os militares iranianos são os caças polivalentes russos Su-30SM e Su-35. E é precisamente a aparência desses formidáveis ​​veículos de combate em suas mãos que eles categoricamente não querem, tanto em Washington quanto em Tel Aviv.

Outro ponto importante são os sistemas de mísseis móveis para proteger a costa K-300P Bastion-P. Esses complexos, equipados com 300 quilômetros de força de ataque e capazes de rasgar em pedaços navios bastante sérios com o Onyx, irão finalmente pôr fim às tentativas americanas de "flexionar os músculos" de seus próprios grupos de ataque de porta-aviões na costa iraniana. E esses são apenas alguns pontos principais. Mas certamente estamos falando sobre uma gama muito mais ampla de suprimentos - o Irã teria dinheiro suficiente e a Rússia teria vontade suficiente.

Porém, a questão financeira nesta situação, talvez, não seja a principal. O aparecimento no Irã de pelo menos os tipos de armas mencionados acima mudará instantaneamente quase todo o "alinhamento" militar na região do Oriente Médio. Em primeiro lugar, os abutres extremamente insolentes das FDI terão que dobrar suas asas, permitindo-se lançar ataques de mísseis e bombas onde e quando quiserem, inclusive no território que está na esfera de nossos interesses exclusivos da Síria. Os xeques dos Emirados Árabes Unidos, Qatar e outros estados locais, que são satélites leais dos Estados Unidos, serão forçados a se comportar um pouco mais modestamente. Como, por falar nisso, a Turquia, que tem pensado muito em si mesma recentemente ... E os próprios EUA não devem continuar tentando falar com Teerã exclusivamente em uma posição de força - percebendo neste exato momento, Washington se opõe a suspender o resto do embargo. Entretanto, isso não é tudo. Qasem Jalali, já citado por mim, falando sobre as perspectivas de cooperação entre Irã e Rússia, falou sobre a possibilidade de se criar uma nova formação interestadual, algo como um "clube geopolítico", que poderia incluir países que discordassem categoricamente das reivindicações dos Estados Unidos de domínio mundial e a força disso está sofrendo o assédio das restrições e sanções impostas por Washington. Teerã vê a Rússia e a China como seus companheiros nessa unificação. Certamente é possível “escrever” a Bielo-Rússia na hora, assim como a Venezuela com a Síria e a Coréia do Norte.

"Boa companhia - nada a dizer!" - alguém pode comentar com ceticismo sobre essa perspectiva. O que você pode dizer aqui? É necessário partir de algum lugar a construção desse mesmo mundo multipolar, cuja necessidade se repete há tanto tempo no Kremlin ?! Podemos continuar esperando as melhores propostas, ao mesmo tempo em que suportamos mais e mais provocações com "oposicionistas envenenados" e semelhantes. Podemos tentar continuar a "negociar de forma amigável" com o Ocidente, que a Rússia não vê e nunca viu exceto como sua própria colônia. Ou - para começar com aqueles que estão prontos hoje para desafiar a hegemonia americana não em palavras, mas em atos. A escolha é nossa.