Fim do embargo iraniano: Rússia se prepara para mudar o equilíbrio de poder no Oriente Médio


Em 18 de outubro deste ano, o embargo de armas contra o Irã, estabelecido pela Resolução 2231 do Conselho de Segurança da ONU, de 20 de julho de 2015, expira por um período de cinco anos.


Deve-se notar que diferentes países se preparam para esta data de maneiras diferentes: Teerã está fazendo planos para modernizar seu próprio exército, Moscou e Pequim estão calculando quantos e quais tipos de militares técnicos Este país do Oriente Médio, que está em conflito perpétuo com os Estados Unidos, Israel e uma boa metade de seus vizinhos, é capaz de comprar, e Washington grita para o mundo todo que nunca permitirá que armas russas e chinesas entrem no Irã. Cujos planos estão destinados a se tornar realidade?

Como os americanos se superaram


A rigor, do ponto de vista do direito internacional, não pode haver discrepâncias nesta matéria. Na verdade, o embargo, ou seja, a proibição estrita do fornecimento de quaisquer armas a Teerã, foi levantado pela mesma resolução do Conselho de Segurança da ONU mencionada acima, adotada após a conclusão do Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA), que marcou o abandono de Teerã das ambições nucleares. A partir daquele momento, foi dito que o fornecimento de uma série de armas a este país só é possível com a autorização do Conselho de Segurança, que deve aprovar ou rejeitar o acordo em cada caso específico. Como você pode imaginar, nas condições de domínio quase incondicional dos Estados Unidos na ONU, essa formalidade aparentemente não muito séria se transformou, de fato, em uma barreira completamente intransponível.

Ao mesmo tempo, tratava-se de armas tão importantes para a defesa do estado como aeronaves militares (aeronaves e helicópteros), veículos blindados, canhões de artilharia de calibres de 75 mm, navios de guerra de superfície e submarinos com deslocamento de meio mil toneladas ou mais. Mísseis com alcance superior a 25 quilômetros também se enquadraram nas restrições, mas apenas aqueles que não pertenciam a sistemas de defesa aérea. A última cláusula permitiu que a Rússia finalmente concluísse o cumprimento do contrato de fornecimento de sistemas de defesa aérea S-300 ao Irã, bem como dos complexos Pantsir-S1 e Tor. Se eles não fizessem parte do sistema de defesa aérea local, os Estados Unidos provavelmente tentariam "fazer o melhor" para proteger o céu iraniano durante o recente agravamento das relações entre os países. Não é surpreendente que, nas condições atuais, Teerã já tenha mais do que concretamente delineado suas próprias intenções de iniciar compras maciças de armas russas. E ainda mais ...

Ainda em julho deste ano, o embaixador iraniano em Moscou, Qassem Jalali, anunciou que seu país considera a Rússia seu "parceiro prioritário" e, sobretudo, na área de cooperação técnico-militar. Segundo o diplomata, as consultas já estão sendo preparadas em um nível bastante sério, durante as quais será discutido todo o espectro de suprimentos possíveis, o que, como frisou Jalali, "contribuirá significativamente para fortalecer a capacidade de defesa do Irã". Ao mesmo tempo, representantes do alto escalão de Washington, em todas as oportunidades, procuram deixar claro: nada assim acontecerá em hipótese alguma. Inicialmente, para isso, os Estados Unidos tentaram usar as capacidades do Conselho de Segurança da ONU, tentando aprovar uma resolução apropriada sobre a extensão das restrições. Em particular, Brian Hook, Representante Especial dos EUA para o Irã, afirmou isso repetidamente na tribuna da organização.

No entanto, neste caso, há um incidente que é o resultado das ações dos próprios americanos, de certa forma, se superaram. Deixe-me lembrar que o atual governo dos EUA (especificamente, Donald Trump) anunciou sua própria retirada do Plano de Ação Global Conjunto, que o Irã supostamente "não foi implementado" em 2018. De acordo com a letra do Direito Internacional, desde aquele momento, Washington não se preocupa com tudo o que diz respeito ao JSDP e não pode exigir a adoção de quaisquer decisões no seu âmbito. Esse ponto, aliás, foi expresso pelo representante russo na ONU, Vasily Nebenzya, em maio deste ano - em resposta a outra iniciativa de diplomatas americanos. Posteriormente, o mesmo ponto de vista foi expresso pela missão permanente da RPC a esta organização mundial. No entanto, quando os americanos se importaram com a opinião de alguém diferente da sua?

Mudar o "alinhamento" geopolítico de uma só vez


O secretário de Estado dos Estados Unidos, Mike Pompeo, lembro-me que em abril deste ano transmitiu aos jornalistas reunidos em uma coletiva de imprensa em seu departamento que os Estados Unidos "não permitirão o levantamento do embargo ao Irã". Então o chefe da diplomacia americana ainda tinha esperanças de poder "dobrar" o Conselho de Segurança da ONU sob si mesmo, mas já naquele momento mencionou a possibilidade de usar "outras opções" do lado americano. Agora que o plano original de Washington basicamente falhou (os membros permanentes do Conselho de Segurança China e Rússia nunca permitirão que isso se torne realidade - especialmente nas realidades atuais), os americanos parecem prontos para aumentar drasticamente as apostas. Ainda assim, Pompeo anunciou outro dia que "sem esperar pela ação" de seus aliados na ONU, os Estados Unidos "decidiram assumir a responsabilidade total". Até agora, não está totalmente claro do que estamos falando exatamente. Os militares dos EUA pretendem afundar navios com destino ao Irã se suspeitarem que transportam armas? Abater aviões que podem transportar carga militar para este país? Ou pretendem de alguma outra forma empurrar a situação para o início da Terceira Guerra Mundial ?!

No entanto, é mais provável que Washington pretenda, ao contrário da lógica e da lei, tentar usar o chamado "mecanismo especial de resolução de litígios no âmbito do FDPA" previsto na mesma Resolução 2231. Sem entrar em detalhes, podemos afirmar que sua ativação significará um "retrocesso" da situação aos tempos das mais severas e abrangentes sanções anti-iranianas e proibições de qualquer cooperação com este país. "Lógica" puramente americana: desistimos do acordo, mas apelaremos quando nos for conveniente! Não é sem razão que o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, reagiu a tais inclinações citando um provérbio americano, cujo análogo mais próximo em nosso discurso são as palavras bem conhecidas sobre comer peixe e tentar sentar-se confortavelmente. Bem, em geral, essa é a ideia ...

De forma reveladora, Pompeo nem mesmo esconde o fato de que o principal objetivo da vigorosa atividade desenvolvida por seu departamento é o desejo "de impedir o Irã de comprar veículos blindados chineses e sistemas de defesa aérea russos". Ou seja, não as armas em geral, mas os produtos do complexo militar-industrial de países bem específicos. Ao mesmo tempo, o chefe do Departamento de Estado tem controle fraco da situação (o que é improvável) ou, desculpe-me, está simplesmente brincando. No caso do início das entregas de nossas armas a Teerã, não se tratará apenas de novas divisões S-300 ou mesmo do surgimento de Triunfos muito mais avançados deste país. De acordo com vários especialistas, em primeiro lugar para o Irã hoje está a criação de uma força aérea moderna e pronta para o combate. O que o país possui agora só pode ser chamado de aviação militar com uma extensão muito grande. O F-4 "Phantom", F-5, F-14, bem como o MiG-29 e o Su-24 soviéticos, cuja idade foi calculada por muitas décadas, podem ser caracterizados por uma citação de uma anedota popular sobre um subtenente engenhoso: "Eles voam, claro, mas apenas muito baixo! Portanto, o "sonho número 1" para os militares iranianos são os caças polivalentes russos Su-30SM e Su-35. E é precisamente a aparência desses formidáveis ​​veículos de combate em suas mãos que eles categoricamente não querem, tanto em Washington quanto em Tel Aviv.

Outro ponto importante são os sistemas de mísseis móveis para proteger a costa K-300P Bastion-P. Esses complexos, equipados com 300 quilômetros de força de ataque e capazes de rasgar em pedaços navios bastante sérios com o Onyx, irão finalmente pôr fim às tentativas americanas de "flexionar os músculos" de seus próprios grupos de ataque de porta-aviões na costa iraniana. E esses são apenas alguns pontos principais. Mas certamente estamos falando sobre uma gama muito mais ampla de suprimentos - o Irã teria dinheiro suficiente e a Rússia teria vontade suficiente.

Porém, a questão financeira nesta situação, talvez, não seja a principal. O aparecimento no Irã de pelo menos os tipos de armas mencionados acima mudará instantaneamente quase todo o "alinhamento" militar na região do Oriente Médio. Em primeiro lugar, os abutres extremamente insolentes das FDI terão que dobrar suas asas, permitindo-se lançar ataques de mísseis e bombas onde e quando quiserem, inclusive no território que está na esfera de nossos interesses exclusivos da Síria. Os xeques dos Emirados Árabes Unidos, Qatar e outros estados locais, que são satélites leais dos Estados Unidos, serão forçados a se comportar um pouco mais modestamente. Como, por falar nisso, a Turquia, que tem pensado muito em si mesma recentemente ... E os próprios EUA não devem continuar tentando falar com Teerã exclusivamente em uma posição de força - percebendo neste exato momento, Washington se opõe a suspender o resto do embargo. Entretanto, isso não é tudo. Qasem Jalali, já citado por mim, falando sobre as perspectivas de cooperação entre Irã e Rússia, falou sobre a possibilidade de se criar uma nova formação interestadual, algo como um "clube geopolítico", que poderia incluir países que discordassem categoricamente das reivindicações dos Estados Unidos de domínio mundial e a força disso está sofrendo o assédio das restrições e sanções impostas por Washington. Teerã vê a Rússia e a China como seus companheiros nessa unificação. Certamente é possível “escrever” a Bielo-Rússia na hora, assim como a Venezuela com a Síria e a Coréia do Norte.

"Boa companhia - nada a dizer!" - alguém pode comentar com ceticismo sobre essa perspectiva. O que você pode dizer aqui? É necessário partir de algum lugar a construção desse mesmo mundo multipolar, cuja necessidade se repete há tanto tempo no Kremlin ?! Podemos continuar esperando as melhores propostas, ao mesmo tempo em que suportamos mais e mais provocações com "oposicionistas envenenados" e semelhantes. Podemos tentar continuar a "negociar de forma amigável" com o Ocidente, que a Rússia não vê e nunca viu exceto como sua própria colônia. Ou - para começar com aqueles que estão prontos hoje para desafiar a hegemonia americana não em palavras, mas em atos. A escolha é nossa.
24 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 17 Setembro 2020 10: 20
    -7
    Existem toneladas de perguntas. A Rússia precisa fortalecer o Irã? Se assim for, em que medida. Qual é o equilíbrio entre benefícios e riscos no fortalecimento do Irã.
    Tudo é extremamente ambíguo. Ajudar o Irã só porque ele é inimigo dos Estados é ridículo. A cooperação com o Irã irritará a Turquia e muito irritará o mundo árabe e Israel. O oeste coletivo quer negociar com o Irã, mas enquanto os aiatolás estiverem lá, as ameaças serão maiores do que os benefícios.
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 17 Setembro 2020 12: 09
      +8
      Existem toneladas de perguntas. A Rússia precisa fortalecer o Irã? Se assim for, em que medida. Qual é o equilíbrio entre benefícios e riscos no fortalecimento do Irã.

      A pergunta está certa Perfeito e este é um assunto para uma discussão profunda.

      Tudo é extremamente ambíguo. Ajudar o Irã só porque ele é inimigo dos Estados é ridículo.

      Muito bem, é por isso que é ridículo. Mas .... é pelo menos benéfico e permite que você altere o equilíbrio de poder na região.

      A cooperação com o Irã irritará a Turquia e muito irritará o mundo árabe e Israel.

      A cooperação entre o mundo árabe e a "Ichkeria" irritou a Rússia, e a cooperação de Israel com a Geórgia e a Ucrânia. E daí? Isso impediu alguém? Então coma está servido, aproveite. A propósito, agora mesmo Israel está ajudando a Geórgia a estabelecer defesa aérea. Alguém está calculando a reação da Rússia ao mesmo tempo?

      O oeste coletivo quer negociar com o Irã, mas enquanto os aiatolás estiverem lá, as ameaças serão maiores do que os benefícios.

      E a Rússia quer negociar com os Estados Unidos, mas o obstáculo é o regime anti-russo, que considera as ameaças acima dos benefícios. Você acha que o regime deve ser mudado?
      Todo mundo sabe há muito tempo o que o Ocidente coletivo quer é rasgar e saquear o Irã como seu vizinho. Iraque, Síria, Líbia estão desfrutando de um "regime de livre comércio" com o Ocidente coletivo agora.
      Neste caso, o interesse da Rússia é fazer com que os desejos não coincidam com as possibilidades.
    2. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 17 Setembro 2020 12: 57
      +7
      Citação: AlexZN
      A Rússia precisa fortalecer o Irã?

      Sim, preciso. Até o nível da Turquia. Para que possam controlar todo o Golfo Pérsico e o espaço aéreo acima dele.
      O Irã certamente não é nosso amigo. Mas também não é um inimigo. E a neutralidade armada do Irã enfraquecerá a ameaça do sul à Rússia.
    3. sgrabik Off-line sgrabik
      sgrabik (Sergey) 17 Setembro 2020 16: 43
      +6
      Precisamos finalmente nos afastar do hábito estúpido de fazer algo com um olhar constante nos Estados Unidos. Os tempos de dominação total e incondicional da América no mundo estão chegando ao fim e não devemos nos agarrar teimosamente à velha distribuição de papéis, onde a Rússia foi designada para o papel modesto e ridículo de um país atrasado - um posto de gasolina !!!
    4. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 17 Setembro 2020 21: 31
      +6
      A Rússia precisa fortalecer o Irã?

      A Rússia não precisa enfraquecer o Irã em favor do Ocidente.

      Ajudar o Irã só porque ele é inimigo dos Estados é ridículo.

      Por quê? Quer dizer, onde está o absurdo? O inimigo do meu inimigo é meu amigo.

      A cooperação com o Irã irritará a Turquia e muito irritará o mundo árabe e Israel.

      Não dê a mínima 33 vezes! No final da década de 80, fiquei muito aborrecido com o fato de os árabes terem baixado o preço do petróleo, e nós mesmos sentimos isso. De Israel, depois que a URSS ajudou a acontecer - apenas problemas.

      O oeste coletivo quer negociar com o Irã, mas enquanto os aiatolás estiverem lá, as ameaças serão maiores do que os benefícios.

      Aqui está a bandeira em suas mãos e um tambor em volta do pescoço! E os aiatolás não nos incomodam. E se o Irã lutar com nossas armas, teremos a oportunidade de influenciar as forças islâmicas controladas pelo Irã para que não entrem na Federação Russa e na zona de interesses da Federação Russa.
      Bem, mais a carga do complexo militar-industrial, o crescimento do PIB, etc.
      Portanto, sem perguntas.
      1. Boris Arbel (Latukha) 17 Setembro 2020 22: 44
        0
        De Israel, depois que a URSS ajudou a acontecer - apenas problemas.Você entende o que escreve? Você pode pensar que a URSS criou Israel e alguns Vani pensam assim. Eles apenas votaram na ONU para aceitar Israel como um estado, 33 votos foram a favor (dos quais 3 eram da URSS), 13 foram contra. Obrigado por sua ajuda. E então você começou a ajudar todos os nossos inimigos (aqueles que querem destruir Israel) e assim por diante. Mas, em geral, vocês, grandes companheiros, adoram ajudar vários chinelos (perdedores em iídiche) e oito coisas boas vão dar certo. Nesse ínterim, as coisas ainda estão lá.
        1. Boriz Off-line Boriz
          Boriz (boriz) 18 Setembro 2020 01: 40
          +8
          ... 33 votos a favor (dos quais 3 eram da URSS), 13 eram contra. Obrigado pela ajuda.

          Por favor entre em contato. É normal que a URSS seja um membro permanente do Conselho de Segurança da ONU com direito de veto? Ele pode não ter votado.
          Mas antes mesmo do reconhecimento de Israel pela ONU:

          Falando em uma reunião da sessão especial da Assembleia Geral da ONU em 14 de maio de 1947, o representante da URSS A.A. Gromyko disse que “Inglês
          o regime de mandato transformou o país em um estado policial paramilitar vivendo em constante tensão ”, e levando em consideração todos os desastres que se abateram sobre o povo judeu durante a Segunda Guerra Mundial, é necessário encontrar uma solução rápida para a questão do destino dos judeus sobreviventes. Falando sobre o futuro da Palestina, A. A. Gromyko observou que "os interesses legítimos dos judeus, bem como do povo árabe da Palestina, só podem ser protegidos com a condição da criação de um estado árabe-judeu democrático independente e duplo".
          No entanto, como enfatizou o representante soviético, a decisão final sobre o futuro da Palestina deve ser tomada somente após considerar as conclusões da comissão especial da ONU. Se ela confirma que as relações entre judeus e árabes na Palestina estão tão prejudicadas que a criação de um estado de duas frentes é impossível, então “então seria necessário considerar a segunda opção ...
          partição da Palestina em dois estados independentes independentes: judeu e árabe.

          Sem isso, o estado de Israel não teria ocorrido.

          ... o chefe do departamento de política externa do estado judeu M. Charette dirigiu-se à URSS com um pedido de reconhecimento: “Aproveito esta oportunidade para
          expressar sentimentos de profunda gratidão e compreensão do povo judeu pela firme posição assumida pela delegação da URSS às Nações Unidas em apoio à formação de um Estado judeu soberano independente; por sua promoção consistente
          esta ideia, apesar de todas as dificuldades….

          Golda Meir:

          Por mais radical que tenha mudado a atitude soviética em relação a nós nos vinte e cinco anos seguintes, não consigo esquecer a imagem que então me foi apresentada. Quem sabe se não teríamos resistido se não fosse pelas armas e munições que pudemos comprar da Tchecoslováquia e transportar pela Iugoslávia e outros países dos Bálcãs naqueles dias sombrios da eclosão da guerra, até que a situação mudou em junho de 1948?

          Não é tão fácil pendurar macarrão nas orelhas de Vanya como pensam alguns Moish.
          1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
            Natan Bruk (Natan Bruk) 18 Setembro 2020 04: 45
            0
            Que outro veto? Não há veto na Assembleia Geral da ONU, por cuja decisão Israel foi reconhecido.
        2. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 Setembro 2020 15: 35
          +4
          Não se esqueça da sua história, os judeus reunidos na URSS - petroleiros, artilheiros, com suprimentos de tchecos e outras armas, defenderam Israel em 1948. Além disso, desde os anos 1950, quando Israel fugiu sob a asa dos Estados Unidos, as relações se deterioraram radicalmente e, portanto, a perseguição aos judeus na URSS começou, mas a morte de I. Stalin parou tudo ... O afilhado de Israel era definitivamente I. Stalin, pergunte sobre os fatos .. ...
  2. Breard Off-line Breard
    Breard (Serg) 17 Setembro 2020 10: 24
    -6
    Infelizmente .. apenas "vontade" não é suficiente. Os israelenses estão choramingando, e Vovan recusará os procedimentos óbvios e a possibilidade de fornecer equipamentos e, portanto, componentes, armas, munições ... treinamento de pessoal!
    1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 18 Setembro 2020 04: 50
      -4
      Os israelenses nunca reclamaram, mas chutaram na cara dos inimigos que tentavam destruí-los. Clientes soviéticos que recorreram à ONU para reclamar dos israelenses cruéis que lhes deram canecas islâmicas choravam na cara. E a Rússia pode fornecer o quanto quiser, ainda mais. haverá perdas de reputação de armas russas, que serão destruídas se necessário.
      1. Alex Eustace Off-line Alex Eustace
        Alex Eustace 18 Setembro 2020 18: 37
        +1
        Tenho certeza de que Stalin ficaria muito chateado se descobrisse em que vira-lata americano ingrato, vil e rancoroso se transformou em Israel, criado em seu depósito, e os judeus salvos da destruição total deveriam honrá-lo não menos do que Moisés - e você só é capaz de truques sujos. ensina uma pena!
        1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 19 Setembro 2020 10: 12
          -5
          Para aqueles que carregam o mesmo absurdo - Israel não foi criado a partir de qualquer "submissão de Stalin", mas foi criado pelos primeiros sionistas. Stalin apenas votou "a favor" na ONU, partindo de seus interesses. Não foi Stalin quem salvou os judeus, mas o Exército Vermelho, em que os judeus lutaram exatamente da mesma maneira que os outros. E Israel nunca teve a intenção de se tornar um vira-lata soviético.
      2. Woland Off-line Woland
        Woland (Woland) 18 Setembro 2020 20: 22
        +2
        Sr. Bruk, os "clientes" soviéticos não reclamaram e nosso rosto não é de forma alguma islâmico. Você tem uma opinião tão exagerada sobre seu pequeno país do tamanho da região de Moscou e metade de sua população, só porque ninguém de países decentes jamais esteve intimamente envolvido em Israel e Israel ainda está vivo apenas porque os ouvidos dos americanos estão aparecendo atrás dele ... Os Estados Unidos estão se enfraquecendo rapidamente e logo isso não dependerá de você. E os países ao redor de Israel estão esperando por isso há muito tempo. Então veremos qual arma sofrerá perdas de reputação e quem reclamará. Na guerra moderna não haverá batalhas de tanques e de infantaria, para todo o seu estado anão, duas ogivas nucleares ou uma dúzia de boas ogivas a vácuo são suficientes.
        1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 19 Setembro 2020 10: 23
          -2
          Sr. Woland, este país do tamanho da região de Moscou derrotou vários exércitos árabes unidos, que foram totalmente apoiados pelo "grande-poderoso", e ele próprio participou. Ao mesmo tempo, em 1967, os Estados Unidos não ajudaram Israel de forma alguma e, além disso, respeitaram o embargo aos simplórios Israel tem armas. Em 1973 eu ajudei com armas, mas essas armas eram em menor quantidade e não eram de melhor qualidade do que as fornecidas pela URSS aos árabes, não estou falando sobre as múltiplas vantagens numéricas. Portanto, não se torne motivo de chacota. Para o desenvolvimento geral, Israel tem armas nucleares e meios de entrega ...
          1. Woland Off-line Woland
            Woland (Woland) 19 Setembro 2020 17: 24
            +4
            Sr. Brooke, é você quem está se tornando motivo de chacota. Sim, a URSS ajudou os exércitos árabes com armas e conselheiros, e ajudou o próprio Israel por meio da Tchecoslováquia, conforme indicado nos posts acima. Repito minha tese, Israel nunca enfrentou exércitos de verdade em batalha (os árabes não contam - como eles lutam na Síria, todos podem ver). Quanto às armas nucleares, a tecnologia que a França lhe deu secretamente, também não se iluda. Você só tem armas táticas. E mesmo isso não é muito. Nenhum Iron Domes pode salvá-lo de ser atingido por mísseis balísticos. Você e o Irã às vezes têm medo de balançar os joelhos, porque têm pelo menos mísseis táticos operacionais. Não seja ridículo sobre a derrota dos exércitos árabes unidos. Um Hezbollah em 2006 mostrou a Israel onde os lagostins hibernam. No caso de uma guerra quente, Israel não será resgatado pelos Merkavas ou F-35s modificados. Para sobreviver, você precisa orar pelos Estados Unidos e Putin, que ainda estão protegendo você, caso contrário, os chifres e as pernas permanecerão. Você pode e deve ser um patriota de seu país, mas não precisa ser levado ao ponto do absurdo por suas declarações sobre o Grande e Poderoso Israel. “Forte mas leve”, como se costuma dizer
  3. Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 17 Setembro 2020 13: 44
    -3
    Citação: 123
    Existem toneladas de perguntas. A Rússia precisa fortalecer o Irã? Se assim for, em que medida. Qual é o equilíbrio entre benefícios e riscos no fortalecimento do Irã.

    A pergunta está certa Perfeito e este é um assunto para uma discussão profunda.

    Tudo é extremamente ambíguo. Ajudar o Irã só porque ele é inimigo dos Estados é ridículo.

    Muito bem, é por isso que é ridículo. Mas .... é pelo menos benéfico e permite que você altere o equilíbrio de poder na região.

    A cooperação com o Irã irritará a Turquia e muito irritará o mundo árabe e Israel.

    A cooperação entre o mundo árabe e a "Ichkeria" irritou a Rússia, e a cooperação de Israel com a Geórgia e a Ucrânia. E daí? Isso impediu alguém? Então coma está servido, aproveite. A propósito, agora mesmo Israel está ajudando a Geórgia a estabelecer defesa aérea. Alguém está calculando a reação da Rússia ao mesmo tempo?

    O oeste coletivo quer negociar com o Irã, mas enquanto os aiatolás estiverem lá, as ameaças serão maiores do que os benefícios.

    E a Rússia quer negociar com os Estados Unidos, mas o obstáculo é o regime anti-russo, que considera as ameaças acima dos benefícios. Você acha que o regime deve ser mudado?
    Todo mundo sabe há muito tempo o que o Ocidente coletivo quer é rasgar e saquear o Irã como seu vizinho. Iraque, Síria, Líbia estão desfrutando de um "regime de livre comércio" com o Ocidente coletivo agora.
    Neste caso, o interesse da Rússia é fazer com que os desejos não coincidam com as possibilidades.

    Eu concordo, de várias maneiras.
    Sobre o último ponto, temo que os desejos da Rússia não coincidam com as possibilidades.
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 17 Setembro 2020 23: 01
      +3
      Eu concordo, de várias maneiras.
      Sobre o último ponto, temo que os desejos da Rússia não coincidam com as possibilidades.

      Vamos dar uma olhada. A Rússia não precisa de um regime pró-ocidental ou de uma segunda Líbia em suas fronteiras ao sul.
  4. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 17 Setembro 2020 13: 54
    0
    Pergunta idiota. O dinheiro não tem cheiro.
    Vamos vender armas, e eles, e qualquer "Ocidente coletivo". Só que isso não mudará muito.
    Enquanto os judeus bombardeavam, eles continuarão a bombardear. Como eles ameaçaram, eles continuarão a ameaçar.
    1. GRF Off-line GRF
      GRF 17 Setembro 2020 15: 53
      -3
      Não tenho certeza sobre os suprimentos americanos, provavelmente é por isso que eles se importam.
      Os iranianos nem mesmo se arrependeram de um avião civil, pensando que o inimigo voou na direção deles, então se houver algo, então eles não começarão a ameaçar assim ... E os judeus novamente terão que procurar novas rotas ...
      Portanto, a situação vai mudar.
      1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 18 Setembro 2020 04: 54
        0
        Quais são as rotas, onde estão as rotas? Do que você está falando? E você não precisa de muita habilidade contra aviões civis, isso não é lutar com Heil-Avir.
        1. GRF Off-line GRF
          GRF 18 Setembro 2020 14: 22
          0
          Em relação à mudança de rota, é normal “o esperto não vai subir o morro, o esperto vai contornar a montanha”:

          https://topcor.ru/16438-rossija-pomogla-zakryt-zapadnuju-granicu-sirii-ot-vvs-izrailja.html

          Quanto à habilidade, não é necessário: ainda como deveria, alguém ali explodiu o MH17 para que até a justiça se espantasse ...
          então, espere e veja ...
  5. gorenina91 On-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 17 Setembro 2020 18: 20
    -4
    -O Iraque da Rússia é um verdadeiro inimigo ... -Porque a Rússia já indicou claramente; que Isis é um grupo proibido na Rússia ... -E o Irã ... não é um grupo, mas todo um "estado-Ishil" ... -Bem ... então que outras explicações podem haver ???
    - Qual pode ser o fornecimento de armas russas ao Irã ???
    - Sim ... - "dinheiro não cheira"; mas esses suprimentos de armas não enriquecerão a Rússia em nada ... - Com esses suprimentos, a Rússia apenas fortalecerá a posição da China no Irã ... - E depois ???
    E então o Irã começará ilimitadamente e apesar de todos os tipos de proibições (e com o total apoio da China) a fornecer seu excelente (e muito barato custo) petróleo (e gás) ... - "para todos que quiserem" ... - E começará a deslocar concorrentes para neste campo ... - e a própria Rússia, incluindo ... -Isso é todo o lucro russo pelas armas fornecidas ... chegaram ... -As armas foram fornecidas, por exemplo ... -por $ 1,5 bilhão; e as perdas com a perda do mercado de petróleo foram adquiridas por dezenas de bilhões ...
    - Sim, e o fornecimento de armas era único; e a perda de mercado ... é uma "triste constante" ...
    - Além disso, a própria Rússia hoje precisa urgentemente de armas modernas ... - Toda a Rota Russa do Mar do Norte precisa ser fortalecida e equipada ... - A OTAN tornou-se completamente insolente e está conduzindo manobras na área de água da zona econômica exclusiva (ZEE) da Rússia. ...
    - E o Irã nem permite que aviões russos sobrevoem seu território ...
    -Então, o que vem a seguir ??? - Que tipo de negócio a Rússia pode ter com o Irã ???
    1. O comentário foi apagado.
  6. Terry18 Off-line Terry18
    Terry18 (Andrey Evdokimov) 19 Setembro 2020 10: 04
    -1
    De modo geral, o Irã considera a Síria, que faz fronteira com Israel, uma zona de seus interesses exclusivos. A Rússia tem um lugar lá para o Irã por seu próprio dinheiro e o limpou por conta própria.