Uma TPP flutuante em gás liquefeito mudará dramaticamente a situação no Extremo Norte


Pevek, a cidade mais ao norte da Rússia, está enfrentando sérios desafios de energia. A CHPP local a carvão está desatualizada há muito tempo, a central nuclear de Bilibino está fechando devido ao término de sua vida útil e não é aconselhável instalar "turbinas eólicas" aqui, já que o vento ártico é extremamente instável.


O problema de fornecimento de energia do assentamento foi parcialmente resolvido graças ao envio da primeira usina nuclear flutuante russa “Akademik Lomonosov” ao porto local. Uma carga de combustível será suficiente para a usina nuclear flutuante operar por 10 anos.

Nesse caso, o descarregamento dos lotes do isótopo gasto é realizado a cada 3-4 anos. E para que no momento de "paralisação" a cidade não ficasse sem eletricidade, decidiu-se construir uma moderna usina termelétrica terrestre em Pevek, que garantirá "Akademik"

Tudo isso já está ótimo. Mas, como se costuma dizer na Rússia: "O problema é o começo." Assim, a ideia de construir uma usina flutuante, semelhante à Akademik Lomonosov, mas trabalhando no GNL, veio à cabeça dos engenheiros domésticos.

O Iceberg Central Design Bureau assumiu o desenvolvimento em fevereiro do ano passado. Soube-se na semana passada que o projeto está pronto.

A nova TPP flutuante consistirá em dois navios: a própria usina e a instalação flutuante de armazenamento de GNL. Sua capacidade será de 60 MW, e a instalação de armazenamento terá capacidade para 2000 toneladas de gás liquefeito.

A construção começará imediatamente após o aparecimento do cliente. E existem opções aqui. Em primeiro lugar, essas usinas térmicas móveis seriam extremamente úteis para o Ártico, onde o armazenamento de GNL poderia ser reabastecido diretamente de empresas locais. Em segundo lugar, a nova usina poderia se tornar um seguro para o mesmo Akademik. Neste caso, não haverá necessidade de construir uma usina termelétrica terrestre em Pevek. E, finalmente, em terceiro lugar, o complexo de GNL, que é menos potente do que a “bateria flutuante”, poderia ocupar um nicho onde uma solução temporária e mais orçamentária é necessária.

Acredita-se que as usinas termelétricas flutuantes movidas a GNL, que são bastante simples de operar e relativamente baratas de fabricar, podem mudar radicalmente a situação no Extremo Norte. A região, que tradicionalmente passa por falta de energia elétrica, poderá recebê-la com reserva.

Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Bulanov On-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 22 Setembro 2020 10: 49
    +2
    Uma ótima solução. Mas também é necessário implantar estações semelhantes no sertão russo, para não extrair gás canalizado, mas para sobreviver com GNL.
    1. Vladimir_Voronov Off-line Vladimir_Voronov
      Vladimir_Voronov (Vladimir) 24 Setembro 2020 16: 49
      0
      Essa solução já existe há muito tempo - são tanques de gás. Na década de 60 do século passado, eles permaneceram em quase todos os pátios até que trouxessem o gás do gasoduto. piscadela
  2. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 22 Setembro 2020 13: 36
    -3
    Uma TPP flutuante em gás liquefeito mudará dramaticamente a situação no Extremo Norte

    - Por que ela (uma usina termelétrica flutuante movida a gás liquefeito) necessária no Extremo Norte ??? -Isso só vai interferir aí ...
    - Esta usina termelétrica flutuante a gás liquefeito é muito necessária na Crimeia ... -É onde sua energia será útil para a dessalinização das águas do mar ... - Parece que o problema da Crimeia (falta de água doce) não será resolvido em um futuro próximo ...
    1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 22 Setembro 2020 14: 08
      0
      não há gás e usinas de energia na Crimeia?)) talvez os poços não tenham sido perfurados, a água das instalações de armazenamento não foi bombeada, a água da montanha derretida não é coletada e eles não fazem nada. e água destilada dourada é a única saída?))
      1. Bulanov On-line Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 22 Setembro 2020 16: 27
        +1
        Na Crimeia, é necessário primeiro contar e restaurar todas as nascentes conhecidas desde o século passado. Mas ninguém está preocupado com isso, nem o governo local, nem o federal. Haverá mais água em 1/3 de uma vez! E a perda de água nas tubulações de água chega a 40-50%. Não há ninguém para restaurar a ordem com água na Crimeia. Todos acenam uns para os outros e ninguém faz nada. Precisamos de um camarada responsável com amplas oportunidades e poderes.
        1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 22 Setembro 2020 17: 40
          -3
          ninguém limpará fontes em lugar nenhum. iniciar uma draga em todos os rios? então os moradores vão gritar que os peixes vão morrer. E o que fazer com todo o lodo, solo, madeira flutuante e surpresas das guerras passadas? comerciantes privados vão cavar na área protegida? Eles vão acabar com multas. A Rússia e o Cazaquistão ainda vão limpar os Urais e não vão ficar juntos. Já havia um camarada com amplos poderes que deu o ukram da Crimeia. e os capangas de Moscou, funcionários locais ... sabotando todos os decretos.
        2. 123 On-line 123
          123 (123) 23 Setembro 2020 15: 08
          -1
          Não há ninguém para restaurar a ordem com água na Crimeia. Todos acenam uns para os outros e ninguém faz nada. Precisamos de um camarada responsável com amplas oportunidades e poderes.

          Talvez você esteja certo. Eles mudaram em Sebastopol, mas Aksenov não foi tocado porque será um mau exemplo para aqueles que não trouxeram sua região para seu porto de origem.

          1. igor.igorev Off-line igor.igorev
            igor.igorev (Igor) 24 Setembro 2020 12: 31
            0
            Como colocar as coisas em ordem com a água na Crimeia? Posso obter mais detalhes deste lugar?
        3. Amargo Off-line Amargo
          Amargo (Gleb) 26 Setembro 2020 01: 37
          +1
          Precisamos de um camarada responsável com amplas oportunidades e poderes.

          Todos os camaradas responsáveis ​​e eficazes, que entendem de tudo na tubulação, há muito tempo escolheram e selaram cada um para si. Gás, óleo ou o que quer que faltasse, começaram, por exemplo, a puxar novos canos, retirando forças da Sibéria. E os tubos da Criméia, muito provavelmente, ainda não são promissores o suficiente para obter margem, não são para exportação. Portanto, eles vão esperar. O lobby pró-ucraniano também desempenha um papel. Em geral, não rola nem treme "luta" com tubos, principalmente guerreiros.
  3. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 23 Setembro 2020 12: 21
    -3
    As capacidades de liquefação de gás criadas em nosso norte podem ser usadas lá em usinas flutuantes (e não apenas) a gás. Para o resto do mundo, as usinas nucleares flutuantes são possíveis, e para o desligamento temporário de usinas nucleares, as usinas flutuantes de reserva a gás com as mesmas instalações flutuantes de armazenamento de vapor são adequadas, chegando na hora certa a tal desligamento de usinas nucleares flutuantes (e não apenas) ... (Sonhar não é prejudicial).
    1. 123 On-line 123
      123 (123) 24 Setembro 2020 13: 47
      0
      (Sonhar não é prejudicial).

      Não é prejudicial sonhar. hi
  4. Nikolay Malyugin Off-line Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 23 Setembro 2020 15: 32
    0
    A própria palavra "flutuante" sugere que por 15 anos ele não funcionará em um só lugar. Caso contrário, é mais barato construir essa usina a reboque.
  5. igor.igorev Off-line igor.igorev
    igor.igorev (Igor) 24 Setembro 2020 12: 30
    -1
    Tudo depende do custo do projeto. Se é realmente possível construir uma termelétrica flutuante 50% mais barata do que construir uma estacionária, por que não? E se o custo for quase o mesmo, não vale a pena se preocupar.