O que a Alemanha e a Rússia perderão com o fechamento do projeto Nord Stream 2?

7

Ao aceitar o envenenado líder da oposição russa Alexei Navalny, envenenado por alguém desconhecido, Berlim se colocou em uma posição extremamente delicada. Se a chanceler Angela Merkel "acreditar" na versão sobre o atentado contra sua vida por algumas "pessoas à paisana" com a ajuda de "Novichok", a própria Alemanha pagará um preço altíssimo por isso, muito mais do que a Rússia, a quem é costume balançar a cabeça pensativamente no Ocidente como culpado de definição.

É preciso admitir que quem realmente envenenou Alexei atirou em dois coelhos com uma cajadada só, um russo e um alemão.



Tudo está claro para nós: o "caso de Navalny" pode se tornar a gota d'água que quebra as costas de um camelo chamado "Nord Stream-2". Se, sob pressão dos Estados Unidos e outras forças influentes na Europa, Berlim abandonar o gasoduto ou interrompê-lo por um tempo indefinidamente longo, a Gazprom perderá seus investimentos, perderá uma parcela significativa do mercado de gás na Europa Ocidental e se encontrará firmemente vinculado ao GTS ucraniano.

Deve ser lembrado que ele está em um estado extremamente dilapidado, então deve-se esperar que o monopolista doméstico seja ativamente “criado para ganhar dinheiro” a fim de pagar pela reforma do oleoduto. E não haverá muito a fazer se não houver Nord Stream 2, novos problemas serão criados para nós no Stream turco, e o acordo de trânsito com Nezalezhnaya expirará em 2024. Quanto custará à Rússia consertar o GTS nas realidades de corrupção ucranianas é assustador imaginar.

Mas o colapso do Nord Stream 2 não significará menos problemas na própria Alemanha, se não mais.

Em primeiro lugar, deve ficar claro que os Estados Unidos não consideram mais a Alemanha como um aliado leal na Europa que precisa ser apoiado. Com a chegada ao poder do "imperial" Donald Trump, a Alemanha começou a ser percebida pela Casa Branca como um competidor direto da "América, que precisa ser novamente grande". Anexar seu próprio gás caro ao presidente Trump é apenas um dos desafios. Para ele, nesta fase, em princípio, é importante transplantar a União Europeia do gasoduto russo para qualquer GNL, não necessariamente o americano. A questão é que, devido ao aumento do custo dos recursos energéticos, a competitividade da indústria europeia, principalmente alemã, vai diminuir.

em segundo lugarSe a Casa Branca forçar a chanceler Merkel a abandonar o Nord Stream 2, a Alemanha automaticamente "entrará" nos pênaltis. Algumas perdas diretas da Alemanha com o fechamento do gasoduto são estimadas em 10 bilhões de euros. Mas a isso é preciso somar as inevitáveis ​​ações judiciais de mais de uma centena de empresas europeias, que de uma forma ou de outra participaram do projeto. Segundo algumas estimativas preliminares, o montante da indemnização por lucros cessantes pode ascender a outros 20 mil milhões de euros. Mesmo para a rica Alemanha, é um dinheiro muito decente.

Em terceiro lugar, Angela Merkel sofrerá pessoalmente um sério golpe de reputação. Nos últimos anos, o Chanceler tem tentado posicionar a Alemanha como um estado soberano que conduz de forma independente sua econômico política... Se os Estados Unidos puderem "paralisar" de forma demonstrativa a RFA, a principal potência da União Européia, os próprios países europeus menores se alinharão, esquecendo-se rapidamente do livre-pensamento, da confusão e da vacilação.

Teoricamente, há até uma certa probabilidade de que a Gazprom consiga processar alguma coisa lá em termos de indenização por si mesma. Seria bom, mas vale lembrar que a prática judicial em instâncias europeias geralmente não é a favor da estatal russa.
7 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -3
    22 Setembro 2020 11: 49
    os vencedores não são a indústria americana (que está na China), mas os banqueiros judeus americanos, como no caso das duas primeiras guerras mundiais.
  2. +2
    22 Setembro 2020 11: 56
    É preciso admitir que quem realmente envenenou Alexei atirou em dois coelhos com uma cajadada só, um russo e um alemão.

    - Todo mundo entende essa merda de inglesa!
    E sobre a conexão com o tubo ucraniano - isso também é duvidoso. Este tubo já sofreu um acidente de teste e fará mais! O gasoduto é antigo, os nazistas são maus! Eles explodirão o gasoduto até o inferno, para que os moscovitas recebam menos dinheiro da Europa!
    E a Rússia terá pouco a perder, ao contrário da Alemanha. A Rússia pode oferecer seu próprio GNL, mais barato que o americano. Mas os preços dos produtos alemães certamente aumentarão. Portanto, neste caso, todos os chanceleres da Alemanha, tanto do presente quanto do futuro, serão otários!
  3. 0
    22 Setembro 2020 13: 43
    Algumas perdas diretas da Alemanha com o fechamento do gasoduto são estimadas em 10 bilhões de euros. Mas a isso é preciso somar as inevitáveis ​​ações judiciais de mais de uma centena de empresas europeias, que de uma forma ou de outra participaram do projeto.

    - Nossa ... isso mesmo ...
    - No contexto de tudo isso, só podemos imaginar as perdas que a Gazprom (Rússia) vai voar ... - afinal, tudo vai custar muito mais para a Rússia ... - Sim, isso simplesmente vai derrubar a economia russa cinco anos atrás ...
    1. 0
      22 Setembro 2020 13: 55
      vai jogá-lo de volta?)))) nos Estados Unidos, os vírus têm jogado a economia por décadas e não se lamentam. sob Obama, a economia russa já foi despedaçada ... Madame não está funcionando bem.
  4. +2
    22 Setembro 2020 15: 00
    Tudo no artigo não é óbvio. Não está claro por que a Gazprom deveria pagar pelo GTS ucraniano?

    Imagine a situação em que o Nord Stream foi congelado e a Rússia (GazProm) se recusou a prorrogar o acordo de trânsito com a Ucrânia? Em 2024, uma série de contratos de longo prazo com países europeus estão terminando. Para os contratos restantes, as capacidades de Nord Stream-1 e Goluby com Turetsky são suficientes. E nessa altura o Poder da Sibéria-2 (Altai) estará construído. A Rússia não celebra novos contratos com países europeus (em particular com a Polónia) e a base de recursos do gás europeu vai para a Ásia. Claro, isso é uma perda de dinheiro, mas não fatal.

    Quais serão as perspectivas para a segurança energética da Europa? Faça uma análise desta situação ...
    1. +2
      22 Setembro 2020 15: 02
      Muito provavelmente, é por esta razão que a Rússia não tem pressa em concluir a construção do Nord Stream-2. Merkel terá partido e o novo chanceler pode abandonar o projeto.
      1. 0
        23 Setembro 2020 20: 54
        Citação: Bakht
        Muito provavelmente, é por esta razão que a Rússia não tem pressa em concluir a construção do Nord Stream-2. Merkel terá partido e o novo chanceler pode abandonar o projeto.

        Para não desperdiçar bens, vire os canos para Kaliningrado, comece a planta de GNL - e venda gás para os EUA wassat