Caças F-35 para os árabes ficarão mais visíveis ao radar israelense

57

Os Estados Unidos e os Emirados Árabes Unidos esperam assinar um contrato preliminar até o final de 2020 para a venda de um lote de caças-bombardeiros stealth F-35A e outros sistemas de armas modernos. Agora, o governo Donald Trump está considerando a possibilidade de implementar esse acordo de acordo com os compromissos de Washington com Tel Aviv, escreve a agência internacional Reuters com sede em Londres.

Segundo fontes da agência, as partes querem chegar a um acordo sobre todas as questões até 2 de dezembro de 2020, quando será comemorado o Dia Nacional dos Emirados Árabes Unidos. Neste dia, em 1971, os Emirados Árabes Unidos conquistaram a independência da Grã-Bretanha.



Ao mesmo tempo, os Estados Unidos, levando em consideração os acordos com Israel, não têm o direito de fornecer ao Oriente Médio sistemas de armas que possam prejudicar a superioridade militar qualitativa de Tel Aviv. Além disso, Washington é obrigado a garantir que as armas de ataque de fabricação americana e recebidas por Israel sejam superiores em capacidades às suas contrapartes na região. Os americanos querem sair dessa situação vendendo os caças F-35A para os Emirados Árabes Unidos, que devem se tornar mais visíveis para as estações de radar de Israel. Como isso será feito, a Reuters não informa, mas observa que Washington está trabalhando em maneiras de atingir esse objetivo.

Em 22 de setembro de 2020, o ministro da Defesa israelense, Benny Gantz, se reuniu em Washington com o chefe do Pentágono, Mark Esper. Um dos temas levantados foi "a normalização das relações de Tel Aviv com os países árabes", por trás da qual se adivinha o desejo de Israel de "ventilar o tema" com o F-35A e outros produtos militares.

Ao mesmo tempo, o Pentágono recusou-se a comentar a publicação de informações sobre o F-35A, drones Reaper, aeronaves de guerra eletrônica Boeing EA-18G Growler, que os Estados Unidos venderiam aos Emirados Árabes Unidos. O departamento disse que não confirmou e não comentou sobre possíveis transações até que o Congresso dos Estados Unidos fosse oficialmente notificado delas.
57 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    24 Setembro 2020 18: 35
    Israel para sempre! )
  2. 0
    24 Setembro 2020 18: 57
    Os aviões israelenses inicialmente diferem dos demais em seus aparelhos eletrônicos.
  3. 123
    +6
    24 Setembro 2020 19: 01
    Os americanos querem sair dessa situação vendendo caças F-35A para os Emirados Árabes Unidos, que devem se tornar mais visíveis aos radares de Israel.

    Os radares em Israel funcionam com princípios físicos diferentes? sorrir Já que o Tsakhal os verá na tela, este shaitan-arba brilhará como uma árvore de Ano Novo em todos os radares.
    Tiremos o chapéu para os gênios do marketing americano hi Certamente eles também venderão seu peso em ouro rindo
    Parabéns à grande potência espacial do Oriente Médio pela valiosa aquisição da Comact-Parabolics bebidas

  4. -2
    24 Setembro 2020 19: 26
    Uma manchete ridícula como forma de indicar a relação especial entre os EUA e Israel.
  5. -2
    24 Setembro 2020 20: 47
    O texto não é sobre nada. Os israelenses há muito tempo chegaram a um acordo de princípio com os americanos de que a vantagem tecnológica das FDI sobre seus vizinhos regionais no campo de armamentos deveria ser preservada. Não é surpreendente que as entregas futuras do F-35 aos Emirados Árabes Unidos estejam sendo discutidas neste contexto. É claro que os árabes não vão conseguir algum tipo de versão de segunda categoria do lutador de quinta geração, tal acordo não teria sentido. Por enquanto, só podemos adivinhar o que está sendo discutido, me parece que os árabes gostariam de obter caças com aviônicos israelenses, que, segundo os especialistas, são significativamente superiores em suas capacidades à modificação básica do F-35A. O principal motivo para os árabes é o fato de que precisam de caças de quinta geração para enfrentar os iranianos, e eles ficaram muito impressionados com os voos dos israelenses em F-35I sobre o Irã, que as forças de defesa aérea iranianas não conseguiram detectar. Neste caso, gostaria de lembrar aos nossos vizinhos árabes que mesmo a tecnologia mais avançada não garante o sucesso, a força da Força Aérea de Israel é pessoal, pilotos, técnicos, armeiros, e definitivamente não há pessoal com essas qualificações nos Emirados Árabes Unidos, e não apenas nos Emirados Árabes Unidos. ...
    1. +2
      24 Setembro 2020 21: 10
      Citação: Bindyuzhnik
      que os árabes não terão algum tipo de versão de segunda categoria do lutador de quinta geração,

      O F-35 é de segunda categoria por definição. Pois é inferior a todas as aeronaves de 4ª geração em velocidade. A 1000 km por hora. O que é americano, o que é chinês, o que é sueco. Este é um plano punitivo para os papuas. E desse caminho ele não pode escapar.
      1. -1
        24 Setembro 2020 21: 41
        Citação: Oyo Sarcasmi
        O F-35 é de segunda categoria por definição.

        Jovem, tudo está claro para você. Você não fala sobre aviões, fala sobre algo mais mundano - sobre gajas, pesca, ou você está nesses assuntos como na aviação? enganar
        1. +3
          24 Setembro 2020 23: 47
          Citação: Bindyuzhnik
          Jovem, tudo está claro para você.

          Eu sou um velho cínico. E eu olho para números, não para epítetos.
          E você é claramente um viciado em publicidade. Você pode vender um preservativo de malha e uma panacéia da vida eterna com mercúrio.
          O avião é ruim em todos os aspectos - incontrolável, motor fraco, eletrônicos sobrecarregados, pele crua feita de plástico reciclado. Mas do sobrinho irlandês certo, preparado para uma sinecura Boeing.
      2. +2
        24 Setembro 2020 21: 42
        E mesmo que você o imagine sem se gabar e sem asas, parece muito com um caixão hi
        1. -2
          24 Setembro 2020 22: 01
          E com que se parece o "incomparável" Su-57, que não voa? ri muito
          1. +4
            24 Setembro 2020 23: 26
            Tudo voa perfeitamente, os lutadores russos são geralmente os mais bonitos do mundo, talvez o Irã os demonstre a você em breve ri muito
            1. -1
              25 Setembro 2020 06: 43
              Citação: Stanislav Bykov
              O Irã logo os demonstrará a você

              A menos que em suas fantasias dolorosas. rindo
          2. +2
            24 Setembro 2020 23: 52
            Citação: Bindyuzhnik
            E com que se parece o "incomparável" Su-57, que não voa?

            Bem, o Su-2100 está fazendo seus 57 km / h. Você não pode comparar 1400 km / h em 80 segundos ou 1600 km / h em apenas 30 segundos para o F-35.
            A propósito, 1400 km / h é um MiG-19 e poderia voar a essa velocidade até que o combustível acabasse.
            1. -1
              25 Setembro 2020 00: 54
              - Todas as aeronaves de caça em 95% do tempo de vôo, mesmo em tempo de guerra, voam em velocidades subsônicas, 0.8M-0.9M ...
            2. -2
              25 Setembro 2020 05: 48
              Citação: Oyo Sarcasmi
              Bem, o Su-2100 está fazendo seus 57 km / h.

              Não faz nada porque não existe como veículo de produção em serviço.
              1. +2
                25 Setembro 2020 08: 23
                Citação: Bindyuzhnik
                Não faz nada porque não existe

                Bem, o F-35 nem estava nos planos há 30 anos. E então eles deram à Lockheed as plantas do Yak-141 de graça. E, como conosco, o melhor é americano e, nos Estados Unidos, o melhor soldado é soviético. E fizeram uma perua - que não serve para nada. Mas um pouco de publicidade, um pouco de suborno - e um plano francamente rudimentar foi adotado. Corrupção, senhor.
      3. 0
        25 Setembro 2020 01: 19
        Citação: Oyo Sarkazmi
        O F-35 é de segunda categoria por definição. Pois é inferior a todas as aeronaves de 4ª geração em velocidade. A 1000 km por hora. O que é americano, o que é chinês, o que é sueco.

        - Absurdo. A aeronave foi projetada em total conformidade com os requisitos definidos pelos clientes. E de acordo com esses requisitos, foi feito. Eles precisavam de velocidade e altitude extremamente altas - mesmo depois de 60 anos, o SR-71 não tinha igual no mundo. O porta-mísseis de bombardeiro de três aviões Valkyrie XB-70 também foi criado. Mas, no pensamento comum, o pensamento militar nos Estados Unidos chegou à conclusão de que tais velocidades simplesmente não são necessárias para um caça tático hoje. E ainda mais para um baterista furtivo. Se você precisa de um caça de alta velocidade e alta altitude, e mesmo com manobrabilidade impressionante, existe um F-22, e agora um novo caça está sendo criado para ele em continuação, já que o F-22 tem um recurso conforme planejado em 2045 e em algum lugar a partir de 2035 gradualmente terá que introduzir uma mudança. Além disso, com o número de F-22s, o então Ministro da Defesa Robert Gates cometeu um grande erro (generais da Força Aérea exigiram 381, ele deu apenas 187), superestimando Rosaviaprom e subestimando os chineses (eles lançaram o J-20 em uma série de 500 aeronaves). Os americanos precisam de um novo lutador e ele está sendo criado - provavelmente em bases competitivas, como sempre ...
        1. +2
          25 Setembro 2020 08: 26
          Citação: Michael1950
          A aeronave foi concebida em total conformidade com os requisitos definidos pelos clientes.

          Mais precisamente, foi assim que o tio-general comprou do sobrinho-gerente o que ele lhe deu. Já que não está fora do bolso, não é uma pena. Mas após a demissão - é fornecida a vaga de consultor da Boeing para o ex-general, com salário de um milhão.
    2. -1
      25 Setembro 2020 00: 52
      ... parece-me que os árabes gostariam de ter caças com aviônicos israelenses

      - Por que negociar ao ponto do absurdo? piscadela

      que, de acordo com especialistas, são significativamente superiores em suas capacidades à modificação básica do F-35A

      - E isso é demais. Existem simplesmente alguns aspectos da integração do equipamento da aeronave com os sistemas israelenses de guerra eletrônica e com os mísseis e bombas israelenses.
      1. -1
        25 Setembro 2020 05: 37
        Citação: Michael1950
        - Por que negociar ao ponto do absurdo?

        Onde está o absurdo aqui? Já em 2007, quando foi realizada a compra a granel do F-16E / F Block60 para a Força Aérea dos Emirados, os árabes estavam interessados ​​na possibilidade de instalar aviônicos israelenses
        1. 0
          25 Setembro 2020 19: 56
          - Duc, "como dá-los?!" ri muito
          1. -3
            25 Setembro 2020 21: 53
            Pois bem, à luz das novas tendências e tendo em conta que o inimigo comum é o Irão ...
            1. -1
              26 Setembro 2020 17: 22
              - Mas isso não significa que as maiores conquistas da alta tecnologia israelense devam subitamente ser transferidas para qualquer país árabe (repleto de agentes iranianos e do Hezbollah) ... Que os americanos dêem a eles o que acharem adequado.
              1. -3
                26 Setembro 2020 19: 13
                Você está exagerando um pouco - nem todas as conquistas e, claro, nem todos os países árabes.
  6. +2
    26 Setembro 2020 16: 29
    Isso significa que os árabes podem pensar em comprar aeronaves em outro país, o que não os tornará visíveis ao radar de Israel. Existem a Federação Russa e a China, e o Rafale francês será mais confiável do que o F-35 bruto.
    1. 0
      26 Setembro 2020 17: 25
      - A Federação Russa e a China são os melhores amigos do Irã, que agora é o pior inimigo dos Emirados Árabes Unidos e do Bahrein (onde 75% da população são xiitas pró-iranianos). Cair na dependência militar dos amigos do seu inimigo - aqui você diz coisas estranhas, pelo menos (tenho vergonha de dizer - ingênuo, se não estúpido).
      1. +2
        26 Setembro 2020 17: 31
        Sim, e os Estados Unidos são um aliado da Turquia, com quem os Emirados Árabes Unidos hoje não têm relações piores do que com o Irã, porque o Irã, ao contrário da Turquia, não invade a independência dos Emirados Árabes Unidos, e os turcos deliram com a restauração do Império Otomano, que já incluiu as terras dos sauditas e deles está na garganta. Além disso, o árabe não tinha como parar de comprar da Federação Russa BMP-3
        1. 0
          26 Setembro 2020 18: 28
          Além disso, o árabe não tinha como parar de comprar da Federação Russa BMP-3

          - O BMP ainda rasteja no chão e não há necessidade de comparar seu nível com um lutador tático polivalente ... Os Emirados Árabes Unidos, claro, podem comprar da Rússia os mesmos 25, ou 50 Su-30SM, ou Su-35, em vez do F-35 , mas uma questão completamente natural: e o figo ??
          Só os hamsters de sofá ingênuos da Internet russa acreditam que o Su-30SM ou o Su-35S são equivalentes em termos de eficácia de combate ao F-35, mas na verdade, nos países árabes avançados nos mais altos escalões militares não há tolos e eles entendem a diferença perfeitamente - o que é melhor, o que pior e quanto ...
          1. +1
            26 Setembro 2020 18: 30
            E os árabes do bruto F-35, que os ianques nunca conseguiram lembrar ?! Isso mesmo, não há tolos e o F-35 é comprado por uma questão de deflexão na frente de Washington, e não porque o avião é bom
            1. -1
              26 Setembro 2020 18: 34
              - "E os camponeses não sabem!" Mais de 10 países que compram F-35s e os colocam em serviço, incluindo israel, acontece que eles nem mesmo suspeitam até que ponto é cru! rindo ri muito Eles apenas agarram sem olhar, remam com as duas mãos, apenas para agradar Donald Trump! wassat
              A coisa mais engraçada: centenas dessas aeronaves já foram colocadas em serviço na Força Aérea, na Marinha e na ILC dos EUA! Esses são tolos inacabados! ..
              1. +3
                26 Setembro 2020 18: 36
                negativo Você precisa listar todos os defeitos do F-35 ou encontre você mesmo para lê-lo ?! O F-104, que recebeu dos pilotos o apelido de FLYING Coffin, também foi comprado dos Yankees, mas por suborno, e não porque esse avião fosse realmente necessário
                1. 0
                  26 Setembro 2020 18: 39
                  A coisa mais engraçada: centenas dessas aeronaves já foram colocadas em serviço na Força Aérea, na Marinha e na ILC dos EUA!
                  Quem paga suborno e onde ?! Não, para comprar da Rússia Su-30SM ou Su-35! Isso seria uma emoção! rindo ri muito
                  1. +2
                    26 Setembro 2020 18: 40
                    O Exército dos EUA também comprou cartuchos defeituosos para suborno, isso não é novidade. enganar E quem venderia aos Estados Unidos, que declararam abertamente a Federação Russa como inimiga armas como o Su-35 ou o Su-30? enganar
                    1. -1
                      26 Setembro 2020 18: 47
                      - Sim, eles geralmente estão todos atolados em corrupção, ou é o exército russo, indestrutível e lendário! Eles não aceitam subornos lá! E eles não fazem!
                      Eles fizeram o avião Su-47, jogou bilhões - долларов, não rublos. Coloque uma cópia para apodrecer. Eles fizeram o avião Su-57, acrescentaram bilhões, - долларов, não rublos - ninguém quer aceitá-lo, mesmo os ciganos indianos "torcem o nariz". Por alguma razão, eles fizeram um avião Su-34, gastou bilhões долларов, não rublos, - completamente desnecessários e sem valor com um Su-30SM vivo, capaz de realizar todas as mesmas funções, mas ao mesmo tempo sendo um bom lutador, como o F-15E, eles os carimbam - ninguém precisa deles para exportar ... A única coisa vantagem - há um banheiro e uma cozinha, o que não está nem no bombardeiro de longo alcance Tu-22M3!
                      1. +2
                        26 Setembro 2020 18: 57
                        Nunca houve uma obra-prima como o rifle M-15 no exército russo, e você provavelmente serviu no batalhão de construção antes de fugir para Israel, a partir desse tal conhecimento nas armas da Federação Russa. Você pode listar todos os projetos de aeronaves em que os Estados Unidos despejaram milhões, mas eles nunca voaram, ou você mesmo encontrará onde ler ?! O Su-34 é uma substituição qualitativa do Su-24 e do Su-25, cujo uso em baixa altitude (Su-25) tornou-se questionável devido ao desenvolvimento da defesa aérea, e em uso em alta altitude ele perde para o Su-34. Caça Su-30, não bombardeiro. Você não dirige um trator para pegar pão, dirige?
                      2. +1
                        26 Setembro 2020 19: 13
                        soldado Para não pesquisar por muito tempo, você pode baixar a revista Modelist-Constructor de abril (№4) 1994. Nele, um artigo (US porta-aviões) abordará todos os projetos de porta-aviões que foram projetados, construídos, testados, mas nunca adotados pela Marinha dos Estados Unidos, devido à inutilidade revelada durante os testes. Alguns dos carros estupidamente não conseguiam decolar (para dominar a decolagem vertical, por exemplo)
                    2. -1
                      26 Setembro 2020 18: 55
                      - Sim, o mesmo que vende para a Turquia, Membro da NATOonde os serviços de inteligência dos EUA controlam cada centímetro do Exército, Força Aérea e Marinha. C-400, e agora eles tentam anexar Su-57, que antes tentaram em vão vender aos índios (onde os serviços de inteligência americanos andam como um bufê), e antes disso o mais novo Su-57 tentou em vão organizar uma produção conjunta com Brasil e Coréia do Sul!
                      Que tipo de "segredo" você pode tentar em geral ?! enganar enganar
                      1. +1
                        26 Setembro 2020 18: 58
                        rindo Existe ordem com sigilo. Os aviões são vendidos no desempenho de exportação e mesmo os Yankees não foram autorizados a abordá-los durante exercícios conjuntos com a Força Aérea Indiana
                2. -2
                  26 Setembro 2020 19: 26
                  Julgar sobre quaisquer defeitos reais e / ou imaginários no F-35 com base nas publicações da mídia russa é pelo menos frívolo. Na verdade, essas aeronaves são operadas em vários estados, e de forma alguma os mais atrasados ​​em termos de tecnologia. Além disso, eles completam com sucesso as missões de combate e o fazem de maneira brilhante.
                  1. +2
                    26 Setembro 2020 20: 01
                    Bem, mesmo na Inglaterra eles riem das publicações da mídia israelense. Leia o livro de Robert Jackson (Legendary Fighters) e compare com o que sua mídia disse sobre as perdas da Força Aérea de Israel. Ou Jackson também é um agente do Kremlin e filho ilegítimo de Putin ... ou Zhirinovsky ... ha ha ... Oh, este Kremlin ... F-35 é comprado apenas pelos lacaios dos Estados Unidos ... ou aqueles que foram subornados pelos ianques. Ou você acha que pelo menos um finlandês sóbrio pensa seriamente que a Federação Russa está prestes a atacar a Finlândia ?! Esse absurdo nasce apenas nas cabeças que se destacam o tempo todo na mosca de Washington!
                    1. -2
                      26 Setembro 2020 20: 16
                      Citação: bear040
                      compare com o que sua mídia criticou sobre as perdas da Força Aérea Israelense.

                      Nunca na história da Força Aérea israelense a mídia israelense silenciou sobre suas perdas. Eles escondem perdas de combate por decreto presidencial em outro país ...
                      1. +1
                        26 Setembro 2020 20: 18
                        wassat Eu entendo que você é um grande escritor, não um leitor. Portanto, para escrever algo inteligente, você precisa ler mais. hi Eu disse a vocês o autor e o título do livro, o livro é inglês ou a Inglaterra cumpre os decretos do Presidente da Federação Russa ?! rindo
                      2. -2
                        26 Setembro 2020 20: 23
                        Meu caro, o que eu li você definitivamente não leu. Em geral, ataques pessoais não o tornam mais convincente. Descrevi a situação real, você tentou me acusar de conhecimento insuficiente do assunto, aparentemente você não tem objeções construtivas.
                      3. +2
                        26 Setembro 2020 20: 27
                        Bem, não há necessidade de inflar as bochechas de forma significativa e sem provas, especialmente porque você não me conhece, e seu compatriota, que se fingiu de piloto, não tem a menor idéia sobre o uso de aeronaves em combate no Afeganistão, e nada sobre o uso de armas de pequeno porte no Vietnã Nunca ouvi, mas grita que ele é um grande conhecedor ... É um grande sonhador ... Meus argumentos estão documentados, ele trouxe sua literatura para vocês dois, mas ouço de vocês apenas suas fantasias pessoais, não baseadas em nada.
                      4. -3
                        26 Setembro 2020 20: 35
                        Por que preciso de algum tipo de literatura de esquerda, se no site do Ministério da Defesa de Israel há listas disponíveis gratuitamente das perdas das FDI desde seu início? Seus argumentos são baseados em documentos de confiabilidade duvidosa.
                      5. +2
                        26 Setembro 2020 20: 37
                        E então, que em todos os momentos e todos os países escondam suas perdas durante as hostilidades e não é necessário afirmar o contrário, esta é uma verdade elementar e não é apenas a Rússia que a pratica. rindo
                      6. -3
                        26 Setembro 2020 20: 44
                        Então, senhor "especialista", não só em Israel, mas também em outros países democráticos, eles não escondem suas perdas, essa é a prática de regimes exclusivamente totalitários. É difícil para você na Rússia acreditar, mas é a realidade.
                      7. +2
                        26 Setembro 2020 20: 47
                        Não me leve. Até hoje os Estados Unidos não divulgaram um único acidente no submarino nuclear Nautilis, embora eles estivessem lá como lama. Um reator nuclear foi preso no casco de um submarino a diesel, sem saber realmente de que tipo de proteção contra radiação a tripulação precisava, e o reator em si ainda não era perfeito e acidentes no sistema de resfriamento não eram incomuns ali. Posso citar muitos outros exemplos, mas vale a pena, porque além dos contos oficiais do IDF, você não acredita em ninguém. wassat
                      8. O comentário foi apagado.
                      9. O comentário foi apagado.
                      10. O comentário foi apagado.
                      11. O comentário foi apagado.
  7. -1
    26 Setembro 2020 19: 14
    Citação: bear040
    Nunca houve uma obra-prima como o rifle M-15 no exército russo

    - M16, provavelmente um especialista ... ri muito

    ... e aparentemente você serviu antes de fugir para Israel no batalhão de construção ...

    - Por que é "fugir"? Honestamente e nobremente, tendo servido na URSS / Força Aérea Russa por 26 anos civis (mais de 41 anos com crédito de experiência em jato), mudei-me calmamente para um novo local de residência. piscadela

    ... desse conhecimento sobre as armas da Federação Russa.

    - Meu conhecimento de armas e equipamentos militares da URSS / Rússia supera o seu cerca de cem vezes, pelo menos! rindo ri muito

    Você precisa listar todos os projetos de aeronaves em que os Estados Unidos despejaram milhões e eles nunca voaram, ou você mesmo encontrará onde ler?!

    - Eles, por exemplo, aceitaram o caça F-22 em bases competitivas - então ele voou, foi produzido em massa e tem 15 filhos no exército. Da mesma forma - F-35. Eu falei sobre o Su-47 e o Su-57 - não havia competição aqui ...

    Su-34 é um substituto de qualidade para Su-24

    - E para que serve? tal substituição ?? Os americanos tinham o F-111, que serviu fielmente por muitas décadas, mostrou-se excelente, os australianos geralmente o mantiveram em serviço por 40 anos, mas o F-15 apareceuE - e ninguém começou a reproduzir a próxima geração do F-111 mais, - tão desnecessário... A URSS fez o Su-30SM, foi ótimo até na Índia (embora lá tenha sido atualizado com aviônicos da França e Israel), ao que parece - para que diabos esculpir o Su-34 ?! Não, dinheiro do governo - eles moldam!

    e su-25

    - Mas eu, um piloto militar profissional, não preciso falar bobagem sobre "como eles iriam substituir o Su-34 por um bombardeiro de linha de frente - o avião de ataque Su-25." Isso é besteira. Eles não são intercambiáveis.

    uso de baixa altitude do qual (Su-25) tornou-se questionável devido ao desenvolvimento da defesa aérea

    - E os "estúpidos" Yankes ainda não vão se separar do A-10, todo mundo vai atualizá-lo e atualizá-lo, tudo vai estender sua vida útil e estendê-lo, é realmente tão inútil na Rússia? ri muito

    e em aplicações de alta altitude, ele perde de forma limpa para o Su-34.

    - Naturalmente! O figo para empurrar a aeronave de ataque para a estratosfera ?? rindo Quem está aí para atacar? Não há bunkers, nem bunkers, nem comboios de carros ...

    Caça Su-30, não bombardeiro. Você não dirige um trator para pegar pão, dirige?

    - Você conta essa bobagem para os americanos que operam o F-1989 desde 15E?! Caso contrário, eles não sabem "o que e para onde ir" ... rindo ri muito
    1. +2
      26 Setembro 2020 19: 31
      M-16 e M-18 não são M-15, são modelos diferentes de rifles automáticos. Você não sabe disso. Bem, com a abertura de vocês! O F-22 está fora de produção, você não sabia, agora você sabe. Sim, houve uma competição, apenas 2 empresas trabalharam. O F-111 tinha uma falha séria, um chassi rebaixado, devido ao qual a suspensão externa era muito limitada. Você não soube de novo ... Minhas condolências ... De qualquer forma, os Su-34s têm cabine blindada e o compartimento de bombas interno do qual o Su-30 não tem ... A miséria dos bombardeiros polivalentes no papel de caça foi demonstrada pelo Su-17 no Afeganistão. De novo, você não sabe ... Eu simpatizo ... Bom, o A-10 tem ainda menos vida em combate que o Su-25, o alvo é grande e menos manobrável. E para que serve um avião de ataque se as casamatas dos bandidos em Bamut ainda eram capazes de destruir apenas com bombas aéreas de uma explosão volumétrica. Aqui, e o homem-bomba sairá com uma boa visão. Os Estados Unidos não são um indicador de forma alguma, eles podem pelo menos colocar as calças na cabeça e repetir um vôo de baixa altitude, e nas velocidades em que as aeronaves russas e francesas podem fazer isso, nenhuma aeronave dos EUA é capaz, as asas cairão por vibração rindo
  8. 0
    26 Setembro 2020 19: 19
    Citação: bear040
    rindo Existe ordem com sigilo. Os aviões são vendidos no desempenho de exportação e mesmo os Yankees não foram autorizados a abordá-los durante exercícios conjuntos com a Força Aérea Indiana

    - Gee-gee-gee! Ha ha ha! Com esses contos de fadas para o jardim de infância! Mas eles não vão acreditar no grupo mais jovem - no grupo do meio! rindo
    1. +1
      26 Setembro 2020 19: 32
      rindo Não é importante, mesmo assim não há nenhum equipamento na aeronave em serviço com a Força Aérea Russa em aeronaves de exportação.
      1. 0
        26 Setembro 2020 19: 57
        - É assim que você pensa ingenuamente. Claro que sim. Simplesmente, quando não atendia aos requisitos, como com o Su-30MKI na Índia, o equipamento russo foi substituído por francês e israelense ...
        1. +2
          26 Setembro 2020 20: 05
          rindo Não vamos fazer isso! Na Índia, eles falam muito sobre o suposto atraso da tecnologia russa, mas compram-na o tempo todo, já que suas próprias obras-primas, como o tanque indiano Arjun, são pouco adequados até para o papel de uma escavadeira, e ninguém se dá ao trabalho de comprar equipamentos ocidentais da Índia. Eles compraram inglês e francês no devido tempo e algo o tempo todo reverenciando a Federação Russa ...
  9. -2
    26 Setembro 2020 20: 04
    Citação: bear040
    M-16 e M-18 não são M-15, são modelos diferentes de rifles automáticos. Você não sabe disso. Bem, com a abertura de vocês! O F-22 está fora de produção, você não sabia, agora você sabe. Sim, houve uma competição, apenas 2 empresas trabalharam. O F-111 tinha uma falha séria, um chassi rebaixado, devido ao qual a suspensão externa era muito limitada. Você não soube de novo ... Minhas condolências ... De qualquer forma, os Su-34s têm cabine blindada e o compartimento de bombas interno do qual o Su-30 não tem ... A miséria dos bombardeiros polivalentes no papel de caça foi demonstrada pelo Su-17 no Afeganistão. De novo, você não sabe ... Eu simpatizo ... Bom, o A-10 tem ainda menos vida em combate que o Su-25, o alvo é grande e menos manobrável. E para que serve um avião de ataque se as casamatas dos bandidos em Bamut ainda eram capazes de destruir apenas com bombas aéreas de uma explosão volumétrica. Aqui, e o homem-bomba sairá com uma boa visão. Os Estados Unidos não são um indicador de forma alguma, eles podem pelo menos colocar as calças na cabeça e repetir um vôo de baixa altitude, e nas velocidades em que as aeronaves russas e francesas podem fazer isso, nenhuma aeronave dos EUA é capaz, as asas cairão por vibração rindo

    - Ok, se você tiver a oportunidade de "argumentar com inteligência", sempre terei o maior prazer em responder. Até agora - um idiota sem sentido ...
    1. +2
      26 Setembro 2020 20: 10
      rindo Você deve pelo menos abrir a Wikipedia para ler, já que você mesmo está armado como uma loira da cozinha. O seu piloto provavelmente é como um submarinista vindo do condutor de uma carruagem, pois você não sabe por quanto tempo os caças multirole Su-17 viveram no papel de um bombardeiro, com que precisão eles bombardearam e quais deles eram caças ...
  10. 0
    3 Outubro 2020 01: 01
    Citação: bear040
    Bem, mesmo na Inglaterra eles riem das publicações da mídia israelense. Leia o livro de Robert Jackson (Legendary Fighters) e compare com o que sua mídia disse sobre as derrotas da Força Aérea Israelense.

    Leia ao máximo a iluminação, besteira:

    http://www.vko.ru/voyny-i-konflikty/mir-galilee-razgrom-dlya-rtv

    Então o confronto se desenrolou no ar. Uma das maiores batalhas aéreas da história das guerras árabe-israelenses ocorreu no Vale do Bekaa. Segundo alguns relatórios, cerca de 100 aeronaves israelenses e sírias convergiram para os céus do Líbano. Durante as primeiras 29 horas em batalhas aéreas, XNUMX aeronaves sírias foram abatidas. A Força Aérea Israelense não perdeu um único carro. Durante a primeira semana de luta, apenas 86 aeronaves sírias foram abatidas tipos MiG-21, MiG-23, Su-22. Israelenses perdeu apenas 2 helicópteros e Skyhawkabatido por um míssil PLO.
    Para mais informações:

    http://www.vko.ru/voyny-i-konflikty/mir-galilee-razgrom-dlya-rtv