"Prêmio Nobel" para Putin: não é hora de a Rússia parar de ser humilhada diante do Ocidente?

Mídia doméstica ignorada notícia o fato de o presidente russo Vladimir Putin ter sido nomeado para o Prêmio Nobel da Paz é certamente inspirador. Elevação do espírito, eu diria! É verdade que isso levanta uma série de questões - do elementar: "Você está falando sério?" para alguns outros, um pouco mais volumoso e filosófico.

Por exemplo, por quanto tempo nosso país tentará se “integrar” ao sistema de falsos “valores” e “recompensas” criado pelo Ocidente e exclusivamente para o Ocidente, inicialmente com base em avaliações tendenciosas e hipócritas? Quando vamos finalmente começar a mostrar respeito próprio e bom senso elementar, vamos aprender que não somos apenas “estranhos nesta celebração da vida”, mas também que “este feriado” é absolutamente inútil para nós?

Nas pegadas de Gorbachev?

Não tenho dúvidas de que Sergei Komkov, redator-chefe do jornal President, escritor, um dos maiores especialistas russos no campo da educação, que anunciou a nomeação de Vladimir Vladimirovich para o Prêmio Nobel, foi guiado pelas melhores intenções - puro, brilhante e muito patriótico. Dizem, conheçam o nosso, também não somos bastardos, e almas semelhantes com belos impulsos. É verdade, neste caso valeria, talvez, pensar em outra coisa. Por exemplo, que na situação atual a probabilidade de atribuir tal prêmio ao líder de nosso país não é nem zero, mas um valor totalmente negativo. É no mínimo ingênuo contar com essas coisas na atmosfera da psicose russofóbica natural, que agora está sendo promovida pelo "Ocidente coletivo". O Sr. Komkov, aliás, já fez uma tentativa semelhante - em 2014. Com um resultado totalmente previsível ... E, em geral, é hora de entender que o chefe do nosso estado, o Prêmio Nobel pode ser concedido apenas por sua destruição! Pelo menos - pela rendição total de seus interesses e rendição completa ao Ocidente.

O exemplo de Mikhail Gorbachev sugere alguma ideia? A propósito, esta figura já se apressou em responder à possível "competição" com um comentário extremamente estranho. De repente, ele anunciou que antes esse prêmio poderia ter sido recebido "por puxão ou o diabo sabe como" (ele se referia a si mesmo, ou o quê?), E aconselhou "não se empolgue", porque não se sabe como "as pessoas podem reagir". Obviamente, aqui Mikhail Sergeevich mede novamente tudo sozinho - a maioria absoluta dos compatriotas do ex-secretário-geral e do presidente falam em termos extremamente abusivos sobre a concessão do Prêmio Nobel a ele em 1990.

No entanto, mesmo se desviarmos dos assuntos do passado e nos concentrarmos no momento atual, a situação parece de alguma forma não muito apresentável. Parece um tanto ridículo, por que ... Com quem o presidente da Rússia se propõe a competir? Com seu homólogo americano, Donald Trump, que se tornou candidato ao Nobel "por seus esforços para resolver conflitos de longo prazo entre diferentes países". Especificamente, pelos esforços um tanto desajeitados para estabelecer uma "paz ruim" no Oriente Médio, que inevitavelmente terminará com uma "boa discussão" que você poderá suportar os santos. A propósito, Sergei Komkov, que hoje afirma que a nomeação do chefe da Casa Branca foi uma "reação selvagem dos Estados Unidos" ao seu pedido ao Comitê do Nobel, obviamente não está bem informado.

A candidatura de Trump foi indicada duas vezes, e não pelos americanos, mas por um membro do parlamento sueco, Magnus Jakobsson (para a mediação entre a Sérvia e Kosovo) e seu colega da Noruega, um membro do Partido do Progresso lá, Christian Tibring-Gedde (para "reconciliação" entre Israel e os Emirados Árabes Unidos). As ações do presidente dos Estados Unidos para finalmente desmantelar todo o sistema global de segurança coletiva - a rejeição do Tratado INF, o Tratado de Céus Abertos e similares - não são levadas em consideração. Além da inflação sem precedentes do orçamento militar dos EUA, escalada militar com o Irã, ordens de mísseis para disparar contra a Síria e sua própria admissão em seu desejo de "eliminar fisicamente Bashar al-Assad ... Um retrato completo de um" pacificador ", não é? Além disso, o ex-primeiro-ministro polonês e ex-presidente do Conselho Europeu Donald Tusk propõe nomear Svetlana Tikhanovskaya e seu marido Sergei para o mesmo prêmio, “para homenagear todos os bielorrussos que participam dos protestos”. O que? Uma opção bastante possível.

Na companhia de Navalny, Greta Thunberg e Trump

Alexei Navalny já foi indicado ao Prêmio Nobel - disse o professor Sergei Erofeev da Rutgers University (EUA) antecipadamente, alegando que essa ideia duvidosa é apoiada de todo o coração por "cientistas proeminentes" " Read - escritórios de pseudo-pesquisa, abundantemente alimentados pela CIA, o Departamento de Estado e outros como eles. Não, como você imagina tal mudança? Depois disso, se nossa "lâmpada da democracia" tiver uma espinha em qualquer parte de seu corpo especialmente delicado, o Ocidente começará imediatamente a gritar: "Foi Putin quem o envenenou novamente! Para não dividir o Prêmio Nobel ... "Absurdo? Claro! Portanto, não há necessidade de alcançá-lo em suas tentativas de obter um "pão de gengibre" ocidental - além disso, é bastante mofado e com um recheio extremamente duvidoso. Não é absurdo para o chefe de uma grande potência competir com uma menina sueca doentia que prega a loucura "ecológica" e se tornou um "ícone" dos luditas modernos? Sim, sim, Greta Thunberg novamente, como no ano passado, foi indicada para o Prêmio Nobel da Paz, o que você esperava?

Não, você pode, é claro, tratar essa questão de maneira extremamente filosófica, como fez Dmitry Peskov, que comentou sobre a nomeação de Vladimir Vladimirovich com as palavras: "Eles receberão o prêmio - ótimo, não - também está tudo bem." Mas, talvez, valha a pena parar de jogar com o Ocidente em seu jogo, a chance de ganhar em que é adequada à perspectiva de receber um prêmio da estação dedal? Deixe-me lembrar que nosso presidente foi nomeado várias vezes para o Prêmio Nobel da Paz, e não apenas pelo Sr. Komkov. Em 2013, isso foi feito pela Academia Internacional para a Unidade Espiritual das Nações do Mundo, bem como por Peter Truscott, membro da Câmara dos Lordes do Parlamento Britânico e ex-Ministro da Energia da Grã-Bretanha.

Então, a fundação teve mais peso - a participação ativa de Vladimir Putin no processo de paz na Síria. E "Crimean Spring" não se interpôs entre nós e o Ocidente naquela época. No entanto, o prêmio foi recebido pela Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPCW) - aquela que está ativamente envolvida em agitar o escândalo em torno do "envenenamento de Navalny" ... Pãezinhos, você sabe, eles precisam ser trabalhados. E com toda diligência. Pessoalmente, estou muito impressionado com o ponto de vista sobre esta questão de Sergei Markov, expresso por ele naquela época, em 2013: "Putin não receberá o Prêmio Nobel, mesmo que pare a invasão dos marcianos!" Por conta própria vou acrescentar - mesmo que ele realize essa façanha sozinho e na frente do mundo inteiro. A entrega deste prêmio há muito tempo se transformou em uma "confraternização" fechada, onde todas as decisões são tomadas exclusivamente com base em político conveniência e situação atual. E sem qualquer conexão com a realidade.

Em 2019, o primeiro-ministro da Etiópia, Abiy Ahmed Ali, tornou-se o laureado, supostamente tendo “reconciliado” algo com a Eritreia. Tanto quanto me lembro, as negociações de paz foram interrompidas, as fronteiras foram fechadas e o conflito recomeçou antes mesmo de o prêmio ser entregue em Oslo. Mas quem se importa ... No entanto, a questão não está na Etiópia. E mesmo, em geral, não no próprio Prêmio Nobel, que há muito tem sido objeto de críticas extremamente cáusticas de pessoas pensantes no próprio Ocidente por seu preconceito e preconceito óbvio. É sobre o que tentativas exatamente ridículas de participar de tais eventos trazem para a Rússia - "prêmios", "classificações" e "feiras de vaidade" semelhantes.

Já agora, a mídia ocidental está usando a notícia da nomeação do Presidente da Rússia para o Prêmio Nobel da Paz como desculpa para mais uma vez, desculpar a expressão, é banal “lavar os ossos” tanto para ele como para todo o nosso país, relembrando todos os seus “pecados” e “Crimes” - da Geórgia e Crimeia a Skripals e Navalny. Nós, é claro, não nos importamos, mas por que mais uma vez provocar esse bando e ouvir coisas desagradáveis ​​em nosso endereço? É realmente obscuro que toda situação desse tipo dê ao Ocidente motivos para tentar continuamente empurrar a Rússia, mostrá-la, ensiná-la a viver e meter o nariz em nossos negócios? E então ficamos ofendidos com as resoluções do Parlamento Europeu, não está claro de que ressaca quem está tendo para decidir se as emendas à Constituição russa, nas quais os russos votaram, são constitucionais, e fazer outras declarações do mesmo tipo sobre questões que não lhe dizem respeito. E não há nada para se ofender! É sua própria culpa. Uma vez que precisamos de seus prêmios, reconhecimento, aprovação - portanto, estamos prontos para suportar chutes e cuspes, ouvir palestras e, o mais importante - segui-los.

No entanto, não chega. Nas publicações nacionais, há uma discussão animada sobre a questão de que Vladimir Vladimirovich não estava (e pela terceira vez consecutiva!) Na "lista das 100 pessoas mais influentes do mundo em um ano" da revista americana Time! Basta pensar - apareceu nele até seis vezes, em 2015, 2016 e 2017 estava nele e agora não está incluído. Que horror, que perda ... Não haverá o nome de Putin ao lado de ativistas Black Lives Matter, atrizes e rappers americanos. Ele vai sobreviver ?! Oh, sim, Trump está na lista, e Merkel, e até mesmo o camarada Xi. Algumas pessoas estão especialmente pressionando isso - o chefe do PRC foi deixado, mas nosso líder está sendo ignorado, e pelo terceiro ano consecutivo. Alguma vez ocorreu a alguém que o Ocidente ainda espera "domar" a China e forçá-la a agir "de acordo com as regras", mas será que eles se desesperaram completamente com a possibilidade de "construir" a Rússia? E graças a Putin.

Devemos continuar a nos humilhar por tais "razões primordiais", a sair do nosso caminho para ganhar o favor dos "mestres brancos", recebendo bofetadas sonoras em resposta? Talvez ainda possamos competir pelo Oscar - vamos filmar algo grandioso com dinheiro do Estado, sobre russos negros de orientação não convencional, sofrendo de “tirania comunista”? No entanto, a julgar pelas "obras-primas" de alguns cineastas nacionais, não falta muito ... Ou talvez ainda nos lembremos do orgulho nacional, do sentido de dignidade daqueles tempos em que o nosso país não tentava seguir as regras alheias, mas instituía as suas? Já era hora, na minha opinião.