As chances da Gazprom de concluir o Nord Stream-2 são próximas de zero


A probabilidade de o Nord Stream 2 nunca ser construído aumentou dramaticamente. O International Group of P&I Clubs deixou claro que não emitiria seguro para nenhum navio russo envolvido no projeto. E outros, infelizmente, não são.


Chamar uma pá de pá, isso é praticamente um fiasco completo da Gazprom. Ao construir um gasoduto contornando a Ucrânia, a gestão da empresa estatal não levou em consideração a seriedade com que os Estados Unidos estavam determinados a reduzir a participação da Rússia no mercado europeu de gás em favor de seus produtores de GNL e, de maneira muito ingênua, decidiu jogar com os americanos em seu campo. O resultado acabou sendo lógico.

No final do ano passado, o presidente Donald Trump impôs sanções aos empreiteiros para construir o gasoduto, que imediatamente o despejou em um estágio de preparação de 93%. Desde então, o tubo repousa pacificamente no fundo do Mar Báltico. Então começou a "odisséia" de vários meses do único navio de colocação de tubos da Rússia capaz de concluir a construção do Nord Stream 2 pela Gazprom. Depois de passar metade do mundo de maneira indireta, o "Akademik Chersky" agora está ocioso no porto alemão. Esta embarcação, bem como uma série de outras auxiliares, simplesmente não tem o direito de iniciar as obras devido às exigências da Dinamarca, em cujas águas territoriais se encontra o troço problemático do gasoduto. A Akademik Chersky não tem o seguro necessário de uma empresa internacional, razão pela qual não poderá nem entrar no porto para se carregar com encanamentos. E, aparentemente, os navios russos não receberão esse seguro.

O Grupo Internacional de P&I Clubs representa cerca de 90% do mercado de seguros marítimos e outros serviços. Esta organização não está preparada para cair sob as novas sanções dos EUA, anunciadas pelo presidente Trump, por causa da Gazprom. Um contrato não vale a pena perder todo o seu negócio. Também seria mais do que ingênuo contar com os 10% restantes de empresas, por exemplo, asiáticas.

Agora, alguns especialistas domésticos estão propondo criar um mecanismo para contornar as restrições dos EUA. Por exemplo, especificamente para o projeto Nord Stream 2, registre uma certa seguradora estatal que suportaria todo o peso da ira do Ministério das Finanças americano e, tendo feito seu trabalho, teria morrido. Sim, claro que pode ser feito. Mas o problema é se a própria Dinamarca está disposta a fechar os olhos a esses "esquemas astutos".

Até agora, Copenhague está dividida entre Washington e Berlim, tentando agradar o primeiro e não se separar do segundo. Agora, as autoridades dinamarquesas estão avaliando se a Alemanha será capaz de defender o Nord Stream 2 e tomarão uma decisão com base nisso. O atraso do processo é garantido: com probabilidade de 100%, o gasoduto não entrará em operação no primeiro semestre de 2021. Mas se a chanceler Merkel se permitir ser "convencida" da culpa do Kremlin em envenenar o líder da oposição Navalny, este projeto de energia pode ser encerrado. Se Friedrich Merz substituí-la no próximo ano, qualquer econômico cooperação entre a Rússia e a Alemanha.
25 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Mihail55 Off-line Mihail55
    Mihail55 (Michael) 25 Setembro 2020 11: 47
    -8
    E agora as autoridades vão alardear este fracasso com o aumento de todos os tipos de impostos, desemprego e outros problemas! Não estou falando de uma pandemia.
    1. Revival777 Off-line Revival777
      Revival777 (Sergey) 26 Setembro 2020 14: 02
      0
      E como bateram no peito com um salto que vamos terminar de construir em mais 2 dias, e isso faz um ano
    2. Andkor1962 Off-line Andkor1962
      Andkor1962 (Andrew) 4 Outubro 2020 05: 02
      0
      Não conseguia pensar em nada mais inteligente?
  2. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 25 Setembro 2020 11: 53
    -1
    Não temos conhecimento dos jogos de hidrocarbonetos subjacentes, portanto, há muito pouco a comentar. Dado o estado atual da demanda por hidrocarbonetos, não adianta correr para terminar o SP-2, então eles estão puxando borracha com todos os tipos de jogos políticos ... Então a natureza vai mostrar que haverá um inverno forte, a necessidade se manifestará, o gasoduto se completará com os aplausos dos alemães e outros ... Só nossos políticos Têm uma política muito incompreensível, como se quisessem brigar com todos, isso só é possível se só os ladrões no poder de vez em quando têm pressa em saquear, e então pelo menos a grama não cresce ...
  3. Adrian Repin Off-line Adrian Repin
    Adrian Repin (Adrian Repin) 25 Setembro 2020 12: 23
    +1
    autor tendencioso
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 26 Setembro 2020 09: 18
      -1
      Sim, sim, você diz ... Você pode dizer algo sobre o caso?
  4. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 25 Setembro 2020 14: 24
    -5
    Mas e os artigos anteriores de diferentes autores, que a Gazprom já peremogou todos e o pipeline será construído 130% ???

    Houve relatos de vitórias, prêmios foram recebidos e, em caso afirmativo?
  5. 123 On-line 123
    123 (123) 25 Setembro 2020 14: 36
    +3
    O International Group of P&I Clubs deixou claro que não emitiria seguro para nenhum navio russo envolvido no projeto. E outros, infelizmente, não são.

    Mentiras negativo Basta ir ao site para entender que não é assim. Mas por que verificar as informações? A reputação já está irremediavelmente perdida. piscou

    O clube sueco é membro do International P&I Club (IGP & I). Treze clubes de P&I que formam um grupo internacional, oferta cobertura de responsabilidade marítima, proteção e reparação por cerca de 90% da tonelagem marinha mundial.

    https://www.swedishclub.com/insurance/p-and-i/international-group-p#:~:text=The%20Swedish%20Club%20is%20a,
    o% 20world's% 20ocean% 2D going% 20tonnage.

    Este link é para aqueles que desejam se aprofundar um pouco mais na essência da questão:

    https://www.insur-info.ru/press/61141/

    Por que é impossível fazer seguro de navios em empresas russas? SOGAZ -

    https://www.sogaz.ru/corporate/branches/170/

    Ingosstrakh -

    https://www.ingos.ru/corporate/transport/ships/

    Bem, mais alguns:

    http://www.cargobroker.ru/information/article/marine-insurance

    Certamente há mais deles, eu não os procurei.

    Chamar uma pá de pá, isso é praticamente um fiasco completo da Gazprom.

    Para chamar uma pá de pá, esta é mais uma tentativa de rebitar no joelho notícias "positivas" no estilo corporativo do autor. Menos de um mês depois, ele previu a inevitável falência da Gazprom. Isto é especialmente para os dados do autor sobre falências nos Estados Unidos (empresas faliram por capitalização para três Gazprom).

    https://www.haynesboone.com/-/media/files/energy_bankruptcy_
    reports/oil_patch_bankruptcy_monitor.ashx?la=en&hash=D2114D98614039A2D2D5A43A61146B13387AA3AE

    https://www.haynesboone.com/-/media/files/energy_bankruptcy_
    reports/oilfield_services_bankruptcy_tracker.ashx?la=en&hash=2BE6456FA3C1725E6C3588DE59C001602CD646DE
    1. onstar9 Off-line onstar9
      onstar9 (Aslan Tsoutiev) 27 Setembro 2020 17: 11
      0
      Bem, não há "falência" na Rússia, a menos que seja uma empresa privada ... Portanto, se o estado não declarar a falência de uma empresa estatal, então ela não será falida, mesmo que não haja mais nada além da imprensa ... A Gazprom existe há muito tempo geralmente não está claro em que estado. Esta tem sido uma "porta" de receitas, perdas, contratos e outras coisas ... Não há eficiência econômica ... E nunca houve tal tarefa ... Apenas uma calha e um "centro de distribuição" de dinheiro e recursos para o topo do país .. ...
      1. 123 On-line 123
        123 (123) 27 Setembro 2020 17: 23
        +1
        Bem, não há "falência" na Rússia, a menos que seja uma empresa privada ... Portanto, se o estado não declarar a falência de uma empresa estatal, então ela não será falida, mesmo que não haja mais nada além da imprensa ...

        Bem, você provavelmente sabe melhor o que acontece na Rússia e o que não sorrir Quer mais exemplos? Yandex para ajudar hi

        O Tribunal de Arbitragem da Região de Lipetsk decidiu declarar falência a empresa estadual unitária federal "Estação Experimental de Batata Yeletskaya". Agora, a organização introduziu a supervisão competitiva por seis meses.

        Há muito que a Gazprom não sabe ao certo em que estado. Esta tem sido uma "porta" de receitas, perdas, contratos e outras coisas ... Não há eficiência econômica ...

        A Verdade? sorrir E os números serão ou sugerem acreditar na palavra? A julgar pelo primeiro parágrafo, esta afirmação não é crível. não Suponho que você não saiba nada sobre isso.

        E nunca existiu tal tarefa ... Apenas um alimentador e um "centro de distribuição" de dinheiro e recursos para o topo do país ...

        É apenas um discurso lido. Eu recomendo escrever tais slogans em cima do muro, eles pertencem. hi
  6. olpin51 Off-line olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 25 Setembro 2020 18: 18
    +2
    Os métodos legais não podem resolver esta situação. Certamente existem maneiras, mas ....
  7. Kuramori Reika Off-line Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 25 Setembro 2020 19: 15
    +1
    Não acho que esses truques de procedimento sejam um problema. Como último recurso, a Rússia emitirá garantias governamentais e deixará a Dinamarca tentar dizer que tais garantias não são internacionais.
  8. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
    Vamos lá cara (Garik Mokin) 25 Setembro 2020 19: 28
    +1
    E nenhum dos leitores exclamou: “Viva! Mas agora, finalmente, vamos gaseificar os 30% restantes do país! ”
    1. 123 On-line 123
      123 (123) 25 Setembro 2020 21: 00
      +1
      E nenhum dos leitores exclamou:
      "Viva! Mas agora, finalmente, vamos gaseificar os 30% restantes do país! ”

      naturalmente sim Nossos leitores geralmente não são estúpidos e entendem que essas duas questões não estão conectadas de forma alguma. Não se trata de falta de gás. Talvez seja a hora de você parar de construir terminais? Aqui, outros leitores acreditam que seu nível de gaseificação não é um pouco mais alto hi

      https://m.aftershock.news/?q=node/632507
      1. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
        Vamos lá cara (Garik Mokin) 26 Setembro 2020 17: 11
        -2
        Vamos lá cara!
        Na sua opinião, se a ilha de Chipre não for gasificada, então é desabitada!
        Sim, não há gasoduto na ilha, todas as casas / negócios lá usam gás de botijão, então a vida lá é cara. Aliás, o Gorky fez uma grande besteira que deixou lá, o clima lá é muito bom!
        E nos EUA o gás não chega a muitas fazendas, mas isso não quer dizer que não usem gás! O gás em botijões é muito barato, popular e, o mais importante, acessível tanto no preço quanto na entrega.
        Na Rússia, você também pode comprar gas_in_ cilinders, mas nem todas as famílias podem pagar - não há dinheiro! Portanto, lenha / madeira morta ...
        Você sugeriu uma comparação incorreta, é preciso ser "mais vaidoso" ...
        1. 123 On-line 123
          123 (123) 26 Setembro 2020 17: 42
          +3
          Na sua opinião, se a ilha de Chipre não for gasificada, então é desabitada!
          Sim, não há gasoduto na ilha, todas as casas / comércios lá usam gás de botijão, então a vida lá é cara.

          Rússia "não gaseificada" significa desabitada?

          Aliás, o Gorky fez uma grande besteira que saiu de lá, o clima lá é muito bom!

          Como regra, as pessoas vivem onde ganham. Duvido que houvesse mais fãs de seu trabalho em Chipre do que na Rússia. O clima é muito bom lá. sim

          E nos EUA o gás não chega a muitas fazendas, mas isso não quer dizer que não usem gás! O gás em botijões é muito barato, popular e, o mais importante, acessível tanto no preço quanto na entrega.

          Aqui está. o que Se há gás nas botijas em Chipre, então tudo é mau e a vida é cara; se nos EUA há gás nas botijas, então está tudo bem e o gás é barato e acessível. A propósito, eu arrastava botijões de gás desde criança, o cachimbo é muito mais prático.

          Na Rússia, você também pode comprar gas_in_ cilinders, mas nem todas as famílias podem pagar - não há dinheiro! Portanto, lenha / madeira morta ..

          Oh sim! Todas as manhãs, os infelizes russos pensam com o que cozinhar o último ouriço, com gás ou coletar lenha morta. piscou
          Nos Estados Unidos, as coisas provavelmente são diferentes. A manhã começa com uma procura de lojas não saqueadas, no caminho podes beijar os sapatos de todos os afro-americanos que encontrares, no caminho não te esqueças de pedir um empréstimo garantido pelo último rim. Se o dia não for bem sucedido, você pode pegar um jerboa e assá-lo no fogo, para o qual você pode desmontar um painel de coleta comido por cupins. sorrir

          Você sugeriu uma comparação incorreta, é preciso ser "mais vaidoso" ...

          Na verdade, o que eu sou ... Como você pode se comparar com o granizo brilhante na colina. rindo
          E quanto à gaseificação? Você pretende alcançar a Rússia "atrasada" ou o quê?
  9. rusich Off-line rusich
    rusich (rusich) 27 Setembro 2020 08: 22
    +1
    O salário dos gerentes e da Miller não será afetado, e o lucro perdido será retirado da população
  10. Moskal 55 Off-line Moskal 55
    Moskal 55 27 Setembro 2020 17: 53
    +1
    A Perestroika e até os dias de hoje é uma tentativa de união com a Europa. Há muitas coisas embaixo disso. Já ouvimos tudo sobre a Europa, de Lisboa a Vladivostok. Isso é simplesmente inaceitável para os Estados Unidos. Algumas das elites domésticas concordam em se juntar "em partes", mas Putin é apenas para um único estado, pelo qual, por exemplo, eu os perdôo muito. É assim que o jogo continua. Prever algo sobre o Nord Stream 2 aqui é apenas uma exibição barata. Por que eles não nos perguntaram? A URSS não deveria ter sido destruída! E agora, nos julgando objetivamente, temos longe de ser a pior opção, muitas oportunidades de nos tornarmos piores e muito poucas oportunidades de mudar algo para melhor.
  11. Mihail55 Off-line Mihail55
    Mihail55 (Michael) 28 Setembro 2020 11: 43
    0
    Apoiadores da Gazprom ativamente menos rindo
  12. Cidadão Mashkov Off-line Cidadão Mashkov
    Cidadão Mashkov (Sergѣi) 28 Setembro 2020 16: 22
    0
    Desligue o gás para eles! Se interferirem deliberadamente no fornecimento de gás, não precisam disso!
  13. Denis K Off-line Denis K
    Denis K (Denis K) 29 Setembro 2020 18: 22
    0
    Bem, aqui você precisa criar sua própria agência e, em todos os países onde este clube está registrado, inscreva-se para CONSOLUÇÃO, MONOPÓLIO E lucros cessantes ....
    Isso requer advogados ...
    E, portanto, não reconhecem as contas de seguro dessas empresas no território da Federação Russa.
    Com os aviões voando, você também pode fazer isso seletivamente ... até agora, poucos deles voam ... pela Sibéria.

    Bem, ou não deixar os Funcionários passarem pelo espaço aéreo ... (mas aí pode chegar uma resposta, mas se você pousar um avião e deportar um oficial, mas algo foi dito que o avião é território de outro estado ... ...) quem sabe ??
  14. Dust Off-line Dust
    Dust (Sergey) 30 Setembro 2020 00: 00
    0
    Tudo depende de Merkel, como ela decide e o fará. No que diz respeito aos seguros, isso não é um problema. Eles vão criar uma empresa de um dia, eles vão escrever tudo para ela ...
  15. Petr Vladimirovich (Peter) 30 Setembro 2020 17: 46
    0
    Aqui está o que é interessante. No início dos anos 0, uma viagem para uma exposição, um hotel em um vilarejo próximo à cidade de Siegen, na Alemanha. Há gás, sem canos, tanque de gás. O tanque chega, reabastece. Quem está impedindo a Gazprom de fazer o mesmo? Em todo o país? O orçamento da Federação Russa, que alguns dos que não chegaram por algum motivo confundem com o orçamento da cidade de Moscou, recebe do imposto rescisório. Os lucros cambiais são arrastados para o exterior por acionistas comerciais ... Na Noruega, as pessoas são 10 milhões, estado. Empresa Statoil, a agulha de óleo é ainda melhor do que a nossa, Fundo de Pensão 1 trilhão!
  16. amador Off-line amador
    amador (Victor) 2 Outubro 2020 05: 56
    0
    Citação: cmonman
    Na sua opinião, se a ilha de Chipre não for gasificada, então é desabitada!
    Sim, não há gasoduto na ilha, todas as casas / negócios lá usam gás de botijão, então a vida lá é cara. Aliás, o Gorky fez uma grande besteira que deixou lá, o clima lá é muito bom!

    Bravo! Para confundir a ilha italiana de Capri com Chipre é uma nomeação para o Prêmio Shnobel "Literatura em Geografia".
  17. bobba94 Off-line bobba94
    bobba94 (vladimir) 4 Outubro 2020 15: 17
    0
    Respeito ao autor! Ele jogou por cima do leque e riu à margem. No final de 2019, a Gazprom e a Naftagaz assinaram um contrato para o bombeamento de gás para a UE através da Ucrânia. O contrato é de 5 anos, em 2020 bombeando 65 bilhões de metros cúbicos. metros de gás, nos 4 anos restantes 40 bilhões de metros cúbicos. metros anualmente. É possível (e desejável) estender o contrato por mais 10 anos. Por que estar tão animado agora, por que quebrar lanças ... Eu não entendo. Eu rio com o autor.