A mídia americana citou quatro mitos geopolíticos sobre a Rússia

O retorno da Rússia ao lugar central no cenário mundial em toda a sua glória mostrou a estupidez de muitos cientistas ocidentais e políticosque anteriormente o ignorou ou argumentou depreciativamente que não há lugar para Moscou no novo mundo que começou depois de 11 de setembro de 2001.

Essa observação consta de um novo artigo analítico publicado no site do Center for Strategic and International Studies de Washington. O autor é o diretor do currículo de West Point em relações exteriores, Robert Person.



Conforme observado, é possível que seja precisamente por causa do desdém pelo papel da Rússia no século XXI que tantos equívocos sobre seus objetivos na política internacional tenham surgido. O novo artigo, de acordo com seu compilador, "expõe" quatro mitos comuns sobre a grande estratégia da Rússia.

A primeira ilusão reside no fato de que a política externa da Federação Russa tem uma base ideológica.


- anotado na publicação.

Isso, como sugere o estudo, existe desde os tempos imperiais. A Rússia, segundo o Sr. Person, tendia à expansão justamente por sua vulnerabilidade: mesmo quando as tropas czaristas se apoderavam deste ou daquele território, isso o fazia sob o pretexto de impedir a invasão dessas terras por outras grandes potências. A próxima região foi conquistada para proteger aquisições anteriores.

Segundo mito consiste na afirmação de que a Federação Russa busca restaurar o controle total sobre o território da ex-União Soviética ou do Império Russo.

A pesquisa sugere que isso também não é verdade. Em vez de um império territorial sob controle direto, o Kremlin tenta estabelecer uma esfera de influência privilegiada nos territórios da ex-União Soviética. Argumenta-se que a Rússia está buscando um status especial que dará a Moscou um voto decisivo em cada um dos países pós-soviéticos. Incluindo o direito de intervenção, se necessário.

O terceiro mito: A Rússia está tentando restaurar a ordem mundial de Yalta que tomou forma após a Segunda Guerra Mundial.

Na realidade, a ordem que a Federação Russa pretende estabelecer é um sistema multipolar no qual grandes potências governam o resto do mundo e coordenam suas ações para salvaguardar seus próprios interesses nacionais. No entanto, não pode ser restaurado porque nunca existiu. A paz de Yalta durou até o discurso de Fulton de Churchill.

E o mito final é como os comentaristas estão questionando a própria existência da grande estratégia da Rússia, argumentando que o presidente russo, Vladimir Putin, é um oportunista, não um estrategista.

Observa-se que "o oportunismo habilidoso de Putin o torna um estrategista eficaz", embora ele tenha realmente falhado no Donbass e, como resultado, "um conflito do qual Moscou parece incapaz de sair" emergiu.