Minsk rebelde: por que a interceptação forçada do poder na Bielorrússia não ocorreu

Na quarta-feira, 23 de setembro, um "segredo", como dizem nossos inimigos, a posse do recém-eleito Presidente da República da Bielorrússia teve lugar em Minsk. E embora o pai tenha dito que, em primeiro lugar, de acordo com as leis da Bielorrússia, ele não era obrigado a avisar ninguém sobre isso, trata-se de um assunto puramente interno de cada país, e em segundo lugar, manter secretamente a cerimônia, para a qual 2 mil pessoas são convidadas , é impossível, a sensação de que esta cerimônia foi classificada permanece. O que posso dizer se nem mesmo o embaixador russo foi convidado, e o secretário de imprensa de Putin, Dmitry Peskov, soube dela pela imprensa.

Mas o pai foi forçado a agir desta forma por circunstâncias bem conhecidas, que todos vocês conhecem. Pois, de acordo com a lei, ele deveria tomar posse antes de 10 de outubro, e a oposição, sabendo disso, também se preparava para essa data. Lukashenka também se preparava para isso, jogando à frente da curva, tocando uma operação clássica sob uma "falsa bandeira", lançando informações de que no dia 23 estava agendado apenas um ensaio de inauguração, que acontecerá nos dias 27 ou 28 de setembro. Quando tudo aconteceu no dia 23, todos os rancorosos críticos só puderam dizer com mal disfarçada decepção que a posse do "autoproclamado" presidente, que só é reconhecido por regimes autoritários, não interessa a ninguém e não muda nada. Todos os países democráticos normais não o reconheceram e não o reconhecem.



Resta apenas esclarecer quem eles consideram ser regimes autoritários e quem são democráticos. China, Rússia, Turquia, Azerbaijão, Armênia, Vietnã, Venezuela, Cazaquistão, Quirguistão, Moldávia, Tadjiquistão, Turcomenistão, Uzbequistão, Síria, Cuba, Nicarágua, que reconheceram os resultados das eleições, são regimes ditatoriais. E entre as "luzes da democracia" em nosso país, além dos conhecidos EUA, Canadá, Grã-Bretanha e Alemanha que se juntaram a eles, também incluem-se "titãs" como Polônia, Lituânia, Letônia, Estônia, República Tcheca, Eslováquia, Irlanda, Dinamarca, Holanda e Ucrânia (onde sem ela?!). E é isso! De alguma forma, não tem gente suficiente no regimento das "luzes da democracia", não acha? Achei que haveria mais.

Em seu discurso inaugural, descrevendo a situação atual, papai enfatizou:


E o fato de que isso aconteceu, Lukashenka deve a duas circunstâncias - suas forças de segurança e a posição da Rússia, assumida sobre este assunto. Além disso, colocaria a segunda circunstância em primeiro lugar, uma vez que influenciou direta e indiretamente o comportamento dos ministros do poder. Mas mais sobre isso abaixo.

O papel dos siloviki nos últimos acontecimentos, tendo em vista que seus representantes estão presentes no salão, destacou o pai. Dirigindo-se a eles, ele disse:


E aqui o pai não era astuto. Foi a fonte de energia que quebrou a espinha do emergente Maidan.

Uma tentativa de golpe não é uma guerra clássica com uma série de batalhas, mas uma revolta. É impossível recuar aqui, pois o governo atual é obviamente mais forte à distância. A principal vantagem da oposição é a rapidez das greves e o apoio das massas como uma avalanche. Mas o primeiro golpe não passou, porque o pai estava pronto para isso e levou em consideração a experiência da Ucrânia, e o cálculo da traição interna não se concretizou, após o que o levante inevitavelmente se transformou em uma rebelião, cujo destino estava predeterminado, e mais cedo ou mais tarde o governo iria suprimi-lo. Agora que os protestos passaram para a fase de caminhadas sem sentido, à la francesa, os organizadores ainda não perderam as esperanças de alguma provocação e um novo levante. Mas isso nunca vai acontecer.

Porque Lukashenko não é apenas Yanukovych, mas também não é Morales. Se a história de Yanukovych está na boca de todos, nem todos sabem como o presidente boliviano Evo Morales, que ocupa o cargo desde 2006, terminou há um ano. Pesquise no Google quando quiser, a história é instrutiva, não vou recontá-lo, apenas direi que foi demolido por seus próprios militares durante a agitação associada a acusações de fraude nos resultados das eleições de 2019. Isso te lembra de alguma coisa? E na Bielo-Rússia houve um momento em que uma cadeira balançou sob Lukashenka. Mas o "irmão mais velho" fez o seguro, substituindo seu próprio recurso de poder sob a perna oscilante. E esse momento foi decisivo. A perna balançando entendia tudo. O princípio de Talleyrand “Trair a tempo não é trair, mas prever” é cancelado. Quando isso aconteceu? Ou seja, no exato momento em que você viu o pai com uma arma. Os siloviki novamente acreditaram em seu comandante e juraram lealdade.

Acontece que muitos observadores externos se distraem com todos os tipos de danças redondas sob as árvores de Natal convencionais e não veem onde o verdadeiro política... Houve também um momento na Ucrânia em 2014 em que o poder estava sob os pés, então os americanos assumiram, classicamente assumindo o controle. Ou Vladimir Putin poderia ter aproveitado a permissão do Conselho da Federação da Federação Russa para usar as Forças Armadas de RF para restaurar a ordem constitucional na Ucrânia, a pedido do então ainda não fugitivo fiador da Constituição ucraniana. Quando foi esse momento? A saber, quando Victoria Nuland pronunciou seu famoso: "F * ck the EU", após o qual o destino da Ucrânia foi decidido. E Batka também tinha sua própria Stalingrado. E aqui Putin não repetiu seus erros do passado.

Afinal, o que Lukashenka mais temia não eram as multidões de centenas de milhares de manifestantes nas ruas de Minsk e nem as sanções da UE, e menos ainda os limitrofes polonês-lituanos retinindo suas armas no oeste. Acima de tudo, meu pai tinha medo de traição interna. E ainda mais precisamente, a traição dos agentes de segurança, que em algum momento poderiam se recusar a cumprir suas ordens "criminosas". O Kremlin também tinha medo disso. Para evitar isso, Putin criou uma reserva da Guarda Nacional nas fronteiras com a república, a fim de entrar rapidamente em um momento crítico e substituir as partes da polícia bielorrussa e da tropa de choque que haviam saído de controle. Outro objetivo da criação desta reserva foi a tarefa de impedir a escalada de comícios da oposição no caso de as forças de segurança bielorrussas não terem recursos próprios suficientes para novos centros de protesto. Foi nesta última que a NEXTA jogou todas as suas forças, mas o povo não apoiou. Maidan começou a perder o fôlego e seguiu em uma taxa exponencial decrescente. Portanto, revoluções não são feitas e os regimes não são derrubados.

Para observadores externos, a decisão de Putin de retirar a reserva militar da fronteira com a Bielo-Rússia e enviá-la para locais de implantação permanente foi uma confirmação direta de que o ponto de virada chegou. Disso decorre apenas uma coisa - o regime de Lukashenka sobreviveu. E a inauguração que aconteceu só reforçou isso. Você pode relaxar. Obrigado a todos maydanutym, todos são gratuitos. Até 17 de março de 2024. Vejo você em Moscou. Não te prometo nada de bom.