O ex-conselheiro de Putin Illarionov admitiu sua própria incompetência

Você deve sempre respeitar seus inimigos. No mínimo, você não deve subestimá-los. Estou acostumada com isso desde a infância. Infância soviética. Depois, houve muitos filmes sobre a guerra e os assistimos com gosto. Lá, nosso povo sempre derrotou os fascistas, e os fascistas eram de alguma forma engraçados, fracos, caricaturas ou algo assim. Ou sem rosto, uma massa cinzenta, algum tipo de mal negro comum, que restou. Ou não um, mas dois, mas no final do filme eles certamente ganhariam. Portanto, o filme "Seventeen Moments of Spring" se tornou uma grande revelação para mim, onde os nazistas apareceram como verdadeiros oponentes dignos de nós, com todos os seus prós e contras. Talvez até em termos de vantagens, Tatyana Lioznova exagerou, mas o filme foi lembrado por muitos, passando para a categoria de culto. Disperso em citações e anedotas, tornando-se parte de nosso código histórico.

É por isso que sou forçado a assistir a vídeos e discursos de nossos inimigos registrados, a fim de entender sua lógica de pensamento e olhar para a situação do lado deles. Acredite em mim, o prazer não é agradável. Às vezes, simplesmente acontece. Mas às vezes surgem pensamentos comuns. Não é necessário escrever inicialmente todos os inimigos como idiotas. Foi assim que acabei em uma entrevista com Andrey Illarionov, ex-conselheiro de Putin, para um canal ucraniano na Internet. Vou anexar um vídeo, mas tenho quase certeza de que nenhum de vocês vai assistir. Eu mesmo era apenas a metade.




Foi uma visão triste. Ainda presumi que o ex-assessor de Putin, afinal, eles não levam ninguém para lá, possui um grande QI. Bem, apenas por definição, uma pessoa não pode parar assim em seu desenvolvimento. No entanto, descobriu-se que sim. Parece que Illarionov congelou em algum ponto negativo dentro de seu paradigma de negação do regime "antipopular" de Putin, não vê o que está acontecendo e não pode dar uma avaliação real, tornando-se refém de suas previsões anteriores de que o regime cairá mais cedo ou mais tarde e todos nós o testemunhamos fim. Até agora, estou observando o fim do próprio Illarionov, como uma unidade pensante. Começando com a avaliação da rebelião e revolução, e terminando com os 15 bilhões de dólares com os quais Putin tentou subornar Yanukovych, mas o povo não permitiu.

Só quero perguntar a um "especialista" respeitado, por que 15 bilhões da Federação Russa são piores do que 1,5 bilhão da UE, pelos quais você tem que se humilhar e rastejar de joelhos, implorando por essas esmolas e cumprindo todas as exigências do Ocidente - nem mesmo curadores, mas marionetistas? Por seus bilhões, Putin, pelo menos, não exigiu um aumento nas tarifas e serviços públicos, fechamento de fábricas e fábricas, a introdução de conselhos supervisores estrangeiros (russos) em todos os monopólios estatais e a desvalorização da moeda nacional. Mas não ouviremos uma resposta, porque para Illarionov, todo o dinheiro de Putin é "sangrento" ou manchado de sangue, e todo o dinheiro que ele recebe por todas essas bobagens é limpo, verde, cheira a tinta de impressão, com esses belos presidentes americanos.

A degradação do “especialista” ficou especialmente evidente em sua definição de rebelião e rebelião.


É isso que ele quis dizer? Alguém entendeu? É claro que a história é escrita pelos vencedores e, portanto, todas as suas rebeliões são chamadas de revoluções, e todas as revoluções fracassadas são chamadas de motins e motins. Acho que o motim de Kronstadt de março de 1921, derrotou os marinheiros insurgentes da guarnição de Kronstadt e os residentes da cidade que se juntaram a eles, se opôs à ditadura dos bolcheviques e da política O "comunismo de guerra" seria chamado de revolução, e os eventos de outubro de 1917 seriam chamados de motim bolchevique. Embora a definição clássica de revolução soe como


Tudo o mais que não conduza a uma mudança na formação política é rebelião, revolta, levante, independentemente do número de participantes e do sangue derramado ao mesmo tempo. Portanto, a "revolução da direção", ou como eu chamo - "revolução dos perdedores", não é uma revolução, mas um golpe de estado, rebelião, levante, já que não levou a nenhuma mudança de formação, alguns oligarcas foram trocados por outros, essa é a diferença ... Em geral, aparentemente, encontramos um "especialista" muito legal. Como ele aconselhou Putin, não imagino ?!

Todos os seus discursos sobre a interferência de Moscou nas eleições na Bielo-Rússia, manobras conjuntas e puxando tropas para as fronteiras, nada mais são do que delírio da consciência inflamada de uma pessoa que tenta manipular os fatos e puxar uma coruja para o globo. Determinar o número de pessoas que votaram em Tikhanovskaya e Lukashenko usando fotos de manifestantes da Internet é geralmente um lixo épico! O “perito”, ao que parece, não sabe que a maioria passiva não vai à manifestação, ela votou e já se fartou, representantes de uma minoria barulhenta costumam sair em protestos. O que observamos na Ucrânia. E a Bielorrússia também não é exceção aqui.

E essas pessoas estão nos ensinando a viver ?! É neles que todos os hamsters e beloletochniks da Rússia verificam seus relógios políticos. Agora está claro por que eles estão falhando. Ele come seu pão estrangeiro em vão. Embora ninguém vá colocá-lo em um armário, o mouro ainda não fez seu trabalho, o mouro está sendo preparado para 17 de março de 2024. Ou seja, enquanto o horizonte de planejamento de Andrei Illarionov é de 4 anos, mesmo que Biden ganhe (afinal, Joe Adormecido não vai para o segundo mandato, e quem vai se sentar no Salão Oval depois, só Deus sabe). E embora a apresentadora ucraniana, com um servilismo mal disfarçado, olhasse obsequiosamente em sua boca, ela pode ver, usando o exemplo de seu próprio país, a que esse conselho leva. Ele pode ver, mas nenhuma conclusão pode ser tirada, esses idiotas úteis são os culpados de tudo. O problema com este país é que os idiotas que tomaram o poder nele, não apenas de estranhos, com seus próprios erros, não podem aprender nada. E eu, como estou no mesmo barco que eles, embora compreenda que se precipita para o abismo, para minha pena, também não posso mudar nada.