O ex-conselheiro de Putin Illarionov admitiu sua própria incompetência


Você deve sempre respeitar seus inimigos. No mínimo, você não deve subestimá-los. Estou acostumada com isso desde a infância. Infância soviética. Depois, houve muitos filmes sobre a guerra e os assistimos com gosto. Lá, nosso povo sempre derrotou os fascistas, e os fascistas eram de alguma forma engraçados, fracos, caricaturas ou algo assim. Ou sem rosto, uma massa cinzenta, algum tipo de mal negro comum, que restou. Ou não um, mas dois, mas no final do filme eles certamente ganhariam. Portanto, o filme "Seventeen Moments of Spring" se tornou uma grande revelação para mim, onde os nazistas apareceram como verdadeiros oponentes dignos de nós, com todos os seus prós e contras. Talvez até em termos de vantagens, Tatyana Lioznova exagerou, mas o filme foi lembrado por muitos, passando para a categoria de culto. Disperso em citações e anedotas, tornando-se parte de nosso código histórico.


É por isso que sou forçado a assistir a vídeos e discursos de nossos inimigos registrados, a fim de entender sua lógica de pensamento e olhar para a situação do lado deles. Acredite em mim, o prazer não é agradável. Às vezes, simplesmente acontece. Mas às vezes surgem pensamentos comuns. Não é necessário escrever inicialmente todos os inimigos como idiotas. Foi assim que acabei em uma entrevista com Andrey Illarionov, ex-conselheiro de Putin, para um canal ucraniano na Internet. Vou anexar um vídeo, mas tenho quase certeza de que nenhum de vocês vai assistir. Eu mesmo era apenas a metade.


Foi uma visão triste. Ainda presumi que o ex-assessor de Putin, afinal, eles não levam ninguém para lá, possui um grande QI. Bem, apenas por definição, uma pessoa não pode parar assim em seu desenvolvimento. No entanto, descobriu-se que sim. Parece que Illarionov congelou em algum ponto negativo dentro de seu paradigma de negação do regime "antipopular" de Putin, não vê o que está acontecendo e não pode dar uma avaliação real, tornando-se refém de suas previsões anteriores de que o regime cairá mais cedo ou mais tarde e todos nós o testemunhamos fim. Até agora, estou observando o fim do próprio Illarionov, como uma unidade pensante. Começando com a avaliação da rebelião e revolução, e terminando com os 15 bilhões de dólares com os quais Putin tentou subornar Yanukovych, mas o povo não permitiu.

Só quero perguntar a um "especialista" respeitado, por que 15 bilhões da Federação Russa são piores do que 1,5 bilhão da UE, pelos quais você tem que se humilhar e rastejar de joelhos, implorando por essas esmolas e cumprindo todas as exigências do Ocidente - nem mesmo curadores, mas marionetistas? Por seus bilhões, Putin, pelo menos, não exigiu um aumento nas tarifas e serviços públicos, fechamento de fábricas e fábricas, a introdução de conselhos supervisores estrangeiros (russos) em todos os monopólios estatais e a desvalorização da moeda nacional. Mas não ouviremos uma resposta, porque para Illarionov, todo o dinheiro de Putin é "sangrento" ou manchado de sangue, e todo o dinheiro que ele recebe por todas essas bobagens é limpo, verde, cheira a tinta de impressão, com esses belos presidentes americanos.

A degradação do “especialista” ficou especialmente evidente em sua definição de rebelião e rebelião.

O motim não pode terminar em fracasso, caso contrário, é denominado de outra forma.

É isso que ele quis dizer? Alguém entendeu? É claro que a história é escrita pelos vencedores e, portanto, todas as suas rebeliões são chamadas de revoluções, e todas as revoluções fracassadas são chamadas de motins e motins. Acho que o motim de Kronstadt de março de 1921, derrotou os marinheiros insurgentes da guarnição de Kronstadt e os residentes da cidade que se juntaram a eles, se opôs à ditadura dos bolcheviques e da política O "comunismo de guerra" seria chamado de revolução, e os eventos de outubro de 1917 seriam chamados de motim bolchevique. Embora a definição clássica de revolução soe como

uma mudança radical, radical e qualitativa nas relações sociopolíticas, levando a uma mudança violenta no sistema social.

Tudo o mais que não conduza a uma mudança na formação política é rebelião, revolta, levante, independentemente do número de participantes e do sangue derramado ao mesmo tempo. Portanto, a "revolução da direção", ou como eu chamo - "revolução dos perdedores", não é uma revolução, mas um golpe de estado, rebelião, levante, já que não levou a nenhuma mudança de formação, alguns oligarcas foram trocados por outros, essa é a diferença ... Em geral, aparentemente, encontramos um "especialista" muito legal. Como ele aconselhou Putin, não imagino ?!

Todos os seus discursos sobre a interferência de Moscou nas eleições na Bielo-Rússia, manobras conjuntas e puxando tropas para as fronteiras, nada mais são do que delírio da consciência inflamada de uma pessoa que tenta manipular os fatos e puxar uma coruja para o globo. Determinar o número de pessoas que votaram em Tikhanovskaya e Lukashenko usando fotos de manifestantes da Internet é geralmente um lixo épico! O “perito”, ao que parece, não sabe que a maioria passiva não vai à manifestação, ela votou e já se fartou, representantes de uma minoria barulhenta costumam sair em protestos. O que observamos na Ucrânia. E a Bielorrússia também não é exceção aqui.

E essas pessoas estão nos ensinando a viver ?! É neles que todos os hamsters e beloletochniks da Rússia verificam seus relógios políticos. Agora está claro por que eles estão falhando. Ele come seu pão estrangeiro em vão. Embora ninguém vá colocá-lo em um armário, o mouro ainda não fez seu trabalho, o mouro está sendo preparado para 17 de março de 2024. Ou seja, enquanto o horizonte de planejamento de Andrei Illarionov é de 4 anos, mesmo que Biden ganhe (afinal, Joe Adormecido não vai para o segundo mandato, e quem vai se sentar no Salão Oval depois, só Deus sabe). E embora a apresentadora ucraniana, com um servilismo mal disfarçado, olhasse obsequiosamente em sua boca, ela pode ver, usando o exemplo de seu próprio país, a que esse conselho leva. Ele pode ver, mas nenhuma conclusão pode ser tirada, esses idiotas úteis são os culpados de tudo. O problema com este país é que os idiotas que tomaram o poder nele, não apenas de estranhos, com seus próprios erros, não podem aprender nada. E eu, como estou no mesmo barco que eles, embora compreenda que se precipita para o abismo, para minha pena, também não posso mudar nada.
22 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. goncharov.62 Off-line goncharov.62
    goncharov.62 (Andrew) 1 Outubro 2020 18: 39
    -2
    há muito tempo já algo corre ... É hora de terminar.
  2. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 1 Outubro 2020 19: 53
    -4
    É isso que ele quis dizer? Alguém entendeu?

    O autor dá. Se ele não entendeu, então muitos provavelmente reconheceram a frase clássica.

    Mesmo assim, o próprio conselheiro de Putin está sendo esmagado. Eu não poderia ter puxado a coruja do globo com tanto zelo.
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 1 Outubro 2020 21: 34
      +1
      Se uma rebelião termina em vitória, então, é claro, é chamada de revolução. Nós não discutimos com isso. Argumentamos que uma rebelião não pode terminar em fracasso. E se terminar em fracasso, como será chamado? Isso mesmo, rebelião, revolta, levante, mas não uma revolução. Portanto, essa revolução não pode terminar em fracasso, senão é chamada de outra forma, rebelião, por exemplo. Rebelião é, portanto, rebelião, porque sempre termina em fracasso. Então, quem está colocando uma coruja no globo para quem, hein ?!
      1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarja) 2 Outubro 2020 08: 45
        -2
        Você está bem feito.
        7 linhas sobre puxar uma coruja para um globo. Nem todo mundo é tão dedicado.
        1. Volkonsky Off-line Volkonsky
          Volkonsky (Lobo) 2 Outubro 2020 15: 28
          0
          Senhor, você tem problemas óbvios não só com a percepção do texto impresso, mas também com a partitura. Ou você só foi ensinado a contar até sete, porque as linhas não são sete, mas oito. Eu simpatizo! E tente localizar sete diferenças em duas frases em seu lazer:

          Uma rebelião não pode terminar em fracasso, caso contrário, seu nome é diferente.

          A revolução não pode terminar em fracasso, senão seu nome é diferente.

          Talvez então você entenda qual é o erro do seu amigo. Um motim é, portanto, um motim, porque SEMPRE termina em fracasso. Mas a revolução realmente não pode terminar em fracasso, caso contrário, será chamada de rebelião. Andestend?
          1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Sarja) 2 Outubro 2020 18: 47
            0
            Tse continua puxando a coruja para o globo. E eles já começaram a ser rudes.
            Esperado.
            Sem parar para insultar, apenas - não me importo com o que ele disse sobre o motim. Esta frase é conhecida há muito tempo, e as pessoas comuns não estão ansiosas para explicá-la 3 vezes. Bem como seu erro nela.

            Sua escrita é tão confusa e continua tão entediante que mata toda a impressão de horror desse pouco conhecido ex-conselheiro do próprio Putin
  3. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 2 Outubro 2020 02: 49
    -1
    - Gostaria de lembrá-lo de um "tópico engraçado"; ao qual muitos têm uma atitude bastante cética ...
    - Este Illarionov pelo signo do Zodíaco ... - "Virgem" ... - "Virgem" ... é um signo potencialmente liderado ... - "Virgem" em princípio não pode ser um líder, líder, líder, etc. ... - O destino de "Virgem" ... é a submissão, conduzir todo tipo de intrigas secretas, executar ordens de outras pessoas, conspirar com funcionários influentes ... e assim por diante ... - "Virgem" mais cedo e mais tarde ... - ainda trairá. .. -vai saltar para o mais forte do mundo de todos; quando começa a assar; independentemente de seus antigos patronos, a quem ela havia jurado lealdade e amizade ... - ela simplesmente não tem seu próprio núcleo e ela sempre precisa do patrocínio de um líder forte ... - Um "Virgo" já desfrutou do patrocínio ilimitado da Rússia por muito tempo ... - isto é Lo (Lukashenko) ... - E agora não está claro ... -quem Moscou deveria ter cuidado ... - "Lo amigável" ... ou inimigos declarados da Rússia (pelo menos eles não estão fingindo ser amigos) ...
    - Aqui Illarionov ... - este é o mesmo "Virgo" ... - nada independente, todos a mesma disposição para mudar seus "pontos de vista", "donos", "patronos" e assim por diante ... - É até estranho ... como foi este "Illarionov-Virgo" que foi conselheiro do presidente ... - "cujo" este "conselho" este "Virgo-Illarionov" aconselhou o nosso fiador ...
    -Acima de tudo, posso acrescentar que "Virgem" ... é o primeiro entre "informantes", "informantes", "informantes", "golpistas" e assim por diante ... -Se você tem um "vazamento de informação" em sua equipe ... então ... então ... primeiro de tudo ...- "procure o Virgem" ...
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 2 Outubro 2020 03: 41
      0
      o ano importa? Illarionov tem o ano do Touro, Putin tem o Dragão, com Dragões tudo é claro - caras legais! mas o que significa o signo de Libra e Câncer no ano do dragão? escreva sua versão, e então eu jogo a minha para você. Um retrato psicótico completo de Putin, mas não há horóscopos
      1. gorenina91 Off-line gorenina91
        gorenina91 (Irina) 2 Outubro 2020 04: 29
        -2
        o ano importa? Illarionov tem um ano do Boi, Putin tem um Dragão, com Dragões tudo é claro - caras legais! mas o que significa o signo de Libra e Câncer no ano do dragão? escreva sua versão, e então eu jogo a minha para você.

        - Ha., Não temos um site muito adequado para tais "aplicações horoscópicas" em profundidade ... - E em geral ... - vale a pena "em detalhes, profundamente" para entrar neste tópico ... - então você pode entrar na sociônica ...
        - Só posso acrescentar que (esta é puramente minha opinião) principais líderes, líderes, presidentes, curadores, líderes, etc. e assim por diante ... - só pode haver Áries, Leões e Sagitário ... - Especialmente nos estados em que há uma guerra ou há um confronto com um Estado forte; ou um confronto com todo um bloco ou toda uma união de Estados hostis, etc. ... - e uma decisão obstinada muito forte do líder é necessária ... (Stalin, Beria, Churchill, Khrushchev, Hitler, etc.) ...
        - Pessoalmente, sou uma pessoa específica ... - e respondo à tua "pergunta latente evasiva" ... - O nosso fiador não possui tais qualidades; e a situação agora é exatamente a mesma ... que eu pessoalmente mencionei acima ... - tire suas próprias conclusões ...
        - Pessoalmente, eu ... - também pertenço a um desses signos ... -Hahah ...
        1. O comentário foi apagado.
          1. O comentário foi apagado.
            1. isofat Off-line isofat
              isofat (isofat) 2 Outubro 2020 15: 49
              0
              gorenina91, Eu pedi licença! Você, você ... Misericórdia Você é uma estranha para Mademoiselle? triste
        2. Volkonsky Off-line Volkonsky
          Volkonsky (Lobo) 2 Outubro 2020 15: 45
          0
          Tive vários textos onde analisei detalhadamente o psico-retrato de VVP, por algum motivo não os encontrei aqui, dou um link para Prozu.ru -

          https://proza.ru/2019/01/11/1526

          Leia, você certamente ficará interessado. E não se ofenda por mim por ter te criticado da última vez. Acredite em mim, nada pessoal, apenas desafiei seu ponto de vista. Trato bem as mulheres, especialmente as que escrevem.
  4. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 2 Outubro 2020 09: 18
    +2
    Uma coisa é certa. Todos esses conselheiros e funcionários que aconselham a alimentação gratuita de países estrangeiros às custas da Federação Russa, embora estritamente não exijam nada adequado e útil desses países em troca da Federação Russa, só podem ser enviados ao sabão, este é o máximo onde eles podem ser aplicados, pelo menos com qualquer então o benefício para o RF.
  5. trabalhador de aço 2 Outubro 2020 12: 25
    0
    um ex-assessor de Putin, e afinal quem não é levado para lá, tem um ótimo QI

    E o autor pode citar quem na comitiva de Putin pelo nome que ele considera um conselheiro ou especialista normal? Eu só quero avaliar seu nível de educação. Porque quando escrevo sobre a falta de educação da equipe de Putin, eles me excluem. E descobriu-se que um "educado" foi encontrado.
    1. gorenina91 Off-line gorenina91
      gorenina91 (Irina) 2 Outubro 2020 14: 53
      -1
      "um ex-conselheiro de Putin, e eles não levam ninguém lá, ele tem um ótimo QI"
      E o autor pode citar quem na comitiva de Putin pelo nome que ele considera um conselheiro ou especialista normal?

      -Sim, senhor ... -você pensa absolutamente certo ... -Mas conselheiros ... - conselheiros ..; mas o próprio líder deve ter as qualidades adequadas ...
      - Aqui, pessoalmente, já mencionei acima que muito depende de "propriedades inatas do horóscopo" ... e dei uma pequena lista de figuras políticas famosas que pertencem a esses signos do Zodíaco ... - Stalin, Beria, Churchill, Khrushchev, Hitler e etc ..., -Para os líderes, os mais adequados ... -Aries, Leões, Sagitário ... -Existem esses signos e pertencem ...
      - Também posso mencionar Aries-Bismarck ... ... -porque, então, este Aries-Bismarck não estaria no poder; que, de fato ... -propriou e de diferentes povos germânicos com seu talento político de poder criou uma Alemanha unida ... -A Alemanha teve muita sorte com este líder de estado-Áries ... -Porque, se não por ele; então ... então ... então não haveria Alemanha; mas haveria diferentes estados de língua alemã ... - Silésia, Pomerânia, Prússia, Saxônia, Baviera, Turíngia, etc. e assim por diante ... - E nada de especial hoje, eles simplesmente ... - não eram nada ... que ... -apenas a Baviera ... -por isso que não se considera a Alemanha (os bávaros dizem que são bávaros, não alemães) ...
      -É isso que significa ... -quando o desejado signo do zodíaco assume o poder ...
      -São certamente necessários conselheiros; mas antes de tudo ... - um líder é necessário ... - E quando um líder fraco está no poder, eles podem "aconselhar" qualquer coisa ...
    2. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 2 Outubro 2020 15: 36
      0
      E onde eu disse que Illarionov foi educado? Pelo contrário, duvidei de seu QI
      Acho que Andrei Belousov é muito inteligente e decente, ele é um ex-conselheiro de Putin, agora um vice-primeiro-ministro. Ainda acho que Sergei Glazyev é inteligente e também decente, mas ele não é mais um conselheiro
  6. bratchanin3 Off-line bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 2 Outubro 2020 12: 54
    +1
    A impressão é que o presidente Putin está procurando assessores exclusivamente para liberais e futuros russófobos. Seleção estranha de pessoal.
  7. trabalhador de aço 2 Outubro 2020 17: 04
    0
    Pelo contrário, duvidei de seu QI

    Então explique como ele se tornou um conselheiro? Com que base Putin o aceitou como conselheiro? Mas, em princípio, não é necessário. Então está tudo claro. Comparar Belousov e Glazyev é como comparar Chubais e Zyuganov. E o nosso e o seu. É chamado assim. Ou ainda mais simples - sem vergonha ou consciência!
    1. Caro especialista em sofás. 3 Outubro 2020 00: 22
      0
      Então explique como ele se tornou um conselheiro? Com base em que Putin o aceitou como conselheiro?

      Você ao menos sabe quem ele era como conselheiro?
      E lá estava ele - Sherpa - o confidente do líder do país membro do GXNUMX. Sherpa é responsável pelos contatos com colegas de outros países e pela preparação da cúpula do GXNUMX, quando seu país for o presidente do clube. Os sherpas também estão envolvidos na preparação da agenda de cúpulas e acordos.
      Nada te incomoda com esse fato?
  8. Vladimir501 Off-line Vladimir501
    Vladimir501 (Vladimir) 2 Outubro 2020 17: 08
    0
    Para o qual eles expulsaram
  9. trabalhador de aço 3 Outubro 2020 10: 34
    +1
    E lá estava ele - Sherpa - o confidente do líder do país membro do GXNUMX.

    É como se você decidisse ajudar o autor? Ou seja, esse é um cargo que você pode nomear qualquer pessoa? E suas opiniões como traidor também não importam para Putin? Talvez Putin precise disso? Para vender a sua pátria, basta não ter consciência!
    PS Líderes educados e honestos, antes de contratar alguém como conselheiro, pelo menos leiam sua biografia.

    Na década de 1980, Illarionov era membro do círculo dos economistas-reformadores de Leningrado, cujo líder intelectual informal era o famoso economista Sergei Vasiliev, e o organizador era Anatoly Chubais
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 3 Outubro 2020 15: 57
      0
      Stalevar se considera o mais inteligente, já tem o direito de dar conselhos a Putin. Ele não se perguntou por que a comitiva de Putin é formada por pessoas como Gref, Siluanov, Nabiullina, por que Chubais ainda está foragido? Qual é o equilíbrio de poder que ele não conhece? Putin atende a todos precisamente como um contrapeso no jogo de várias torres condicionais do Kremlin. Mas, neste caso, com aligentes ocidentais (pessoas com valores pró-ocidentais), ele também se equilibra entre as torres de poder do mundo
  10. trabalhador de aço 3 Outubro 2020 20: 22
    0
    Por que pessoas como Gref, Siluanov, Nabiullina estão cercadas por Putin, por que Chubais ainda está foragido?

    Para negociar e vender a Pátria! E precisam de Putin para não serem perturbados e protegidos, para que os Metalúrgicos não cheguem ao poder!