"Os próprios ucranianos normais devem colocar as coisas em ordem ..." - esta afirmação é verdadeira?

22

"Os próprios ucranianos normais têm de pôr as coisas em ordem ..." Só depois poderão contar com esta ou aquela ajuda e apoio da Rússia. Infelizmente, é essa ideia que recentemente se tornou mais e mais claramente o leitmotiv de qualquer discussão sobre a transformação de um estado de “não fraterno” em um estado abertamente hostil com sua capital em Kiev e seus cidadãos.

Você gostaria de saber como tais pensamentos e apelos são percebidos pelos muito "normais" (que rejeitam categoricamente o golpe de Estado de Maidan e a junta nacional de ladrões levada ao poder por ele, que falam, pensam e sentem em russo) habitantes desta terra? Terei o prazer de lhe dizer - sobre direitos humanos, pertence a esta categoria.



"Desligue a energia para um ou dois ..."


No processo de escrever este artigo, terei, em particular, de discutir com um dos autores mais respeitados de nosso recurso - Alexey Pishenkov... O que você pode fazer - resta apenas lembrar o ditado sobre o brilhante filósofo grego e a primazia da verdade ... Em qualquer caso, seu conselho aos ucranianos "para se livrar do poder por um ou dois", porque eles "costumam fazer bem" ou "e viver assim, pois tudo lhe convém" é, para dizer o mínimo, completamente insustentável. O fato de que no processo dos dois "Maidans" (2004 e 2013-2014) que provavelmente estavam em vista do governo, não foi o povo ucraniano que "derrubou" as autoridades, mas forças completamente diferentes, é tão conhecido e óbvio que não precisa de qualquer prova. Este tipo de "revolução" - não importa, "veludo", como na Geórgia, sangrenta, como na Ucrânia ou suas tentativas que estão acontecendo agora na Bielorrússia, são na verdade o fruto do consenso dos oligarcas locais e político clãs, bem como forças externas usando suas ambições.

Por trás de cada golpe, existem esforços colossais dos serviços de inteligência e diplomáticos, fundos enormes e outros recursos. Cada “Maidan” começa com a implantação no país de uma rede de organizações não governamentais (ONGs) relevantes, a criação de meios controlados e “alimentando” os meios de comunicação existentes. Esta é a apresentação mais curta e esquemática. Sem tal fundamento, qualquer protesto realmente popular ou logo se desvanece por si mesmo, transformando-se em margens diretas, ou se desenvolve em uma rebelião clássica "sem sentido e impiedosa", incapaz de fazer absolutamente qualquer coisa, exceto a destruição de tudo que está à mão.

A Rússia está pronta para tomar ações concretas na Ucrânia para mudar o governo por meio de algo semelhante a um "Maidan"? A resposta é óbvia. Isso é impossível agora e era impensável em 2014. Não consigo imaginar, por exemplo, a Sra. Zakharova, como a Srta. Nuland, distribuindo biscoitos no Khreshchatyk ou qualquer outra coisa igualmente nutritiva. Para agir em apoio aos insurgentes leais a ele, como seus oponentes ocidentais - abertamente, publicamente e assertivamente, Moscou não pode, ou não quer. Deixe-me lembrá-lo - no mesmo ano de 2014, nem o menor apoio foi recebido por "Anti-Maidans" bastante reais em Odessa ou Kharkov. Pessoas morreram, muitos acabaram em masmorras. Isso não é uma censura, mas apenas uma declaração de um fato bem conhecido. Posteriormente, as "eleições" que legitimaram a ralé que chegou ao poder como resultado do "Maidan" foram reconhecidas por Moscou - como, aliás, todas as subsequentes. Todas as forças políticas que são um tanto pró-russas ou pelo menos moderadas nas relações com o país vizinho foram impiedosamente "limpas" - inclusive por meio de destruição física.

Tinsel e bufonaria "oposição" ucraniana, defendendo interesses oligárquicos, não levamos em conta e nem mesmo discutimos - é extremamente nojento. E, por falar nisso, os verdadeiros mestres do país - todos os mesmos oligarcas que se sentiram muito bem sob Yanukovych e agora lucram com a guerra e "Rotterdam Plus", estão felizes com tudo. Eles não precisam de revoluções para nada. E depois disso, "ucranianos normais" devem "mudar de forma independente o governo"?! Desculpe, isso é um desprezo completo da realidade e da profanação. Qualquer um pode arranjar um novo "Maidan" em Kiev hoje, mas não os partidários da reunificação ou pelo menos a normalização das relações com a Rússia.

Os guerrilheiros fizeram uma campanha ...


Felizmente, o autor do que citei texto pelo menos ele não sugere aos habitantes da Ucrânia "implantar um movimento partidário" visando combater o governo nacionalista e seus capangas. Mas também há quem declare com seriedade: "Devemos lutar!" Para criar uma clandestinidade, pegar em armas e resistir heroicamente ... Além disso, os tempos da Grande Guerra Patriótica são citados como exemplo, quando no território da mesma Ucrânia, unidades inteiras de vingadores populares agiam em grande escala, sem dar fôlego nem aos invasores nem aos seus asseclas: “Então poderíamos, com um inimigo muito mais forte e cruel, mas agora - as entranhas estão finas?! " Não está no intestino, desculpe, é o caso. Nesse caso, temos a mesma substituição de conceitos, só que em uma versão ainda pior.

O movimento guerrilheiro na forma e escala que existiu em 1941-1943 nos territórios ocupados teria sido absolutamente impossível sem a ajuda colossal da "Grande Terra" - organizacional, material, pessoal. E o mais importante - sem um claro entendimento de que em algum lugar está Moscou, e nele o Kremlin, e no Kremlin Stalin. Sem fé de que o Exército Vermelho virá e libertará. Deixe-me lembrá-lo de que a tarefa dos vingadores do povo não era de forma alguma estabelecer o controle sobre as terras capturadas pelos nazistas, mas sim o desvio máximo das forças e meios da Wehrmacht da frente para a vitória final do Exército Vermelho. O que se seguiu no final. Todas as “guerrilhas” modernas, em primeiro lugar, são alimentadas por recursos (armas, instrutores, dinheiro) de fora e, em segundo lugar, como regra, degeneram em um confronto lento com as tropas do governo por décadas, sentadas em uma selva densa. Mas não há selva na Ucrânia. Da mesma forma que não há força, com a esperança de que é possível desdobrar uma luta armada contra a matilha que conquistou o país. Lutar e morrer pelo retorno de Yanukovych ?! Obrigado humildemente ...

Sem diretrizes, objetivos e liderança claros, qualquer “luta contra o regime” enérgica resultará no terrorismo mais banal ou em uma abominação semelhante ao regime de Bandera - com suas repugnantes “incursões” e ataques sangrentos. Quem matar? Representantes das autoridades? Eles estão protegidos disso de maneira mais do que confiável, e uma dúzia de outros tomarão o lugar de cada um dos mortos - ainda mais cínicos e gananciosos. Professores realizando "ucranização" forçada das escolas? Então esse é o caminho da OUN-UPA, odiado por todo ucraniano normal. Além disso, qualquer ação militar será recebida com entusiasmo tanto por radicais locais quanto por figuras como Avakov e Turchinov. Ela vai desamarrar completamente as mãos deles e permitir que eles espalhem o terror contra os dissidentes com toda a força e amplitude. Eles virão resgatar? Desculpe, eu duvido. Já havia uma chance. Outra “saída para pessoas normais” frequentemente proposta é a emigração para a Rússia. É tentador. Aqui está o querido Sr. Pishenkov convida todos a "aceitar com a concessão da cidadania". A cidadania é ótima. E o trabalho? Habitação? Não deixe em Moscou, São Petersburgo, não luxuoso, mas digno. Esta, novamente, não é uma alegação extorsiva, mas novamente uma declaração de fato.

Por fim, entendam: a esmagadora maioria das centenas de milhares e milhões de "ucranianos normais" que vivem todos os dias na fossa em que seu país se transformou são pessoas de 40-50 anos de idade. Ou seja, estão sobrecarregados de famílias, de problemas do cotidiano e, ainda que pequenos, de bens realmente "adquiridos ao longo da vida". Eles têm que cuidar de pais idosos e frágeis. Procuram colocar as crianças de pé, não deixando que se transformem em "ukrov fiéis", querem viver o resto da vida, pelo menos, debaixo do seu próprio teto, sem tropeçar nos cantos e sem serem derrubadas à procura de alimento. Por isso continuam a portar passaporte com tridente no bolso e não com águia de duas cabeças, o que muitos deles prefeririam. Você não pode viver com um passaporte.

Seu destino e sua luta hoje são uma rejeição absoluta, uma rejeição completa de tudo o que é oficial e “patriótico”. Distanciar-se ao máximo você, sua família, sua vida daquele monstro sangrento que se tornou o Estado ucraniano. Sabotagem deliberada de qualquer coisa, quaisquer iniciativas, apelos e demandas deste mesmo "estado" de saída - desde o serviço militar e civil até a participação em "eleições" ridículas. Seu caminho é seguir, apesar de tudo, sua cultura, suas convicções e sua fé. Se você tiver força e coragem suficientes, o seguinte é aberto e público. Acredite em mim, nas atuais condições de "sem fins lucrativos", onde mais do que problemas sérios podem surgir para o discurso russo em um lugar público, e todos os usuários da rede social "Vkontakte" prometem ser registrados na polícia - isso é bastante. Não vale a pena, realmente, julgar e condenar quem aqui vive e sobreviveu, sem ter saboreado na íntegra, ano após ano, todas as “delícias” locais. E mais ainda, você não deve rejeitar essas pessoas, acusando-as de covardia, covardia, “conivência com o regime” e assim por diante. No mínimo, esta não é a política de estado mais razoável para um país que vai construir e defender o “mundo russo”.

Apelos para "providenciar tal bloqueio de modo que não haja gasolina, carvão ou comida" são ainda mais inadequados. Em primeiro lugar, pela sua inviabilidade. Não vou entrar em detalhes sobre seus motivos, mas Moscou não sabia há anos para onde a maior parte do combustível produzido com o petróleo russo vai para outro país fraternal? Ou eles não o forneceram diretamente a Kiev - depois de 2014? Mas mesmo se assumirmos que esse plano será implementado - quem exatamente ele atingirá? Pelos representantes das autoridades de Kiev, os oligarcas? Você sabe perfeitamente que não é. Eles não ficarão sem comida ou sem gasolina. Em casos extremos, eles irão para Paris, Viena ou Tel Aviv. Sim, agora será mais difícil, mas eles terão sucesso. Na fome e no frio, permanecerão apenas aqueles "normais" com os quais você ainda pode se unir ou construir relações de boa vizinhança. São eles que, no caos que se instalou, cairão nas facas de militantes nacionalistas perfeitamente organizados e unidos. Deixe-me repetir a pergunta - você virá salvá-los, desprezando as sanções, ou mesmo o perigo de um confronto militar com a OTAN? Talvez, primeiro você precise decidir sobre a resposta, e só então julgar e pedir bloqueios. Bem, entretanto, por Deus, não vale a pena repelir com fria insensibilidade aqueles que ainda esperam na Ucrânia da Rússia e do povo russo não a condenação e a alienação, mas a amizade fraterna. Acredite em mim, há muito mais deles do que parece. Eles realmente querem esperar.
22 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    2 Outubro 2020 10: 40
    Certa vez, durante o reinado do czar Alexei Mikhailovich, Moscou Rússia várias vezes negou a Malorosia o direito de entrar no seu estado. Eles não queriam problemas com o Ocidente na forma dos poloneses. Agora o Ocidente, que já quase arrancou a moderna Ucrânia da Rússia, nunca concordará com a entrada da Ucrânia na Rússia. O Ocidente não se lembra bem! Quando a URSS concordou com a entrada da RDA na RFA, os alemães prometeram muito. Agora eles estão prontos para morder a garganta daqueles que falam sobre a entrada da Ucrânia na Rússia. Embora essas etapas sejam equivalentes. Não espere gratidão do Ocidente! Eles percebem todas as boas atitudes em relação a eles - como fraqueza. Portanto, a Rússia precisa seguir o exemplo de czares como Pedro 1 e Catarina 2, para fazer o Império Russo avançar, e não prestar atenção aos guinchos e gritos de seus vizinhos ocidentais.
    1. +2
      2 Outubro 2020 11: 15
      Isso requer uma ideologia de estado, uma escola que educa os patriotas da Rússia, uma economia nacional autossuficiente, potencial científico trabalhando para a Rússia e na Rússia e, é claro, os amigos mais próximos e confiáveis ​​da Rússia - seu exército, marinha e força aérea. Então você pode ir com segurança para o sorriso. É possível antes - mas ...
    2. +3
      2 Outubro 2020 11: 25
      A opinião do Ocidente é que esta é a última coisa que deveria preocupar a Federação Russa, e não é apenas estúpido, mas também criminoso alimentar os traidores que estavam doentes de russofobia, que cavalgavam nos comícios de Bandera, às custas da Federação Russa. A terra pode ser devolvida, mas como Kaliningrado, sem a russofobia doente dos fascistas da UKROP que vivem lá hoje. Deixe-os pelo menos tomar a Polônia, pelo menos os Estados Unidos, e se ninguém precisa deles, deixe-os queimar no inferno, a Federação Russa não precisa dessa merda cheia de russofobia.
    3. -1
      2 Outubro 2020 11: 43
      E ela fez a coisa certa. O filho de Khmelnitsky enviou Sheremetyev, que veio ao resgate com os poloneses, aos turcos. O ucraniano foi para os odiados poloneses ... em vez de uma guerra com os regimentos poloneses, os Haidamaks preferiram massacrar suas esposas e filhos. Por quanto tempo o Mazepa manteve a lealdade a Pedro o primeiro ???
  2. +3
    2 Outubro 2020 11: 08
    Cidadania é ótimo. E o trabalho? Habitação? Não deixe em Moscou, São Petersburgo, não luxuoso, mas digno.

    As pessoas estão à frente de suas perguntas. O trabalho para pessoas normais é. Estou falando sobre a situação real, o que eu mesmo sei. Tanto os empregadores quanto os proprietários podem escolher entre ucranianos e tadjiques / uzbeques / dzhigits.
    São, em primeiro lugar, pessoas bastante jovens e saudáveis ​​que conduzem as suas famílias. Talvez o motivo principal seja a falta de vontade de entrar no ATO. Bem, a falta de trabalho no Batkivshchyna independente. A evasão do ATO se tornou um esporte nacional de massa na Ucrânia. Já ouvi muitas histórias.
    Pessoas sãs não querem se sujar nisso. A atitude para com os oficiais da ATO no nível doméstico é ruim.
    Portanto, não considere seus conterrâneos piores do que realmente são.
    E quanto ao fato de que os russos deveriam vir e fazer tudo como estava - devo incomodá-lo, isso não vai acontecer. A URSS, governada pela máfia ucraniana, construiu um estado próspero duas vezes durante 70 anos, todos invejam. Portanto, nas redes, os ucranianos ainda têm a opinião: nós mesmos construímos tudo. Russos em 1941 explodiu a estação hidrelétrica de Dnieper, e os ucranianos a restauraram. Sami, droga ...
    E eles zeram rapidamente esse estado construído duas vezes em 30 anos. Além disso, os primeiros quase 20 anos - em um subsídio denso da Federação Russa. O gás foi recebido a preços ridículos, as empresas na Ucrânia pagaram menos pelo gás do que as russas. Como resultado, os produtos ucranianos intensivos em energia substituíram os russos no mercado russo. Da metalurgia à produção de caramelo. Se alguém não se lembra ou não sabe, o mercado russo foi inundado com caramelo ucraniano a preços ridículos. Porque a caramelização do açúcar é um processo longo e que consome muita energia.
    Putin encerrou o caso e pediu ordem à Ucrânia. Como resultado, os ucranianos ficaram ofendidos: como, o brinde terminou e eles encontraram o último - Tymoshenko. Eles a plantaram precisamente para o contrato de gás assinado.
    Ninguém vai restaurar a indústria abandonada. Existem muitas razões. Aqui estão os principais.
    1. Estupidamente, a Rússia não tem dinheiro extra e é uma pena jogar o que ganhou no lixo.
    2. Os reformados e as pessoas em geral estão insatisfeitos com a pobreza e podem ir para as ruas. A Crimeia e o Donbass mostraram quanto custa o suporte russo.
    Mas, se o povo reagiu com compreensão ao apoio da Crimeia e do Donbass, então ninguém vai restaurar a produção e infraestrutura pro ...
    quer.
    3. Bem, pense por si mesmo: para salvar a Motor Sich e Yuzhmash, que a Rússia deveria encerrar a produção de motores para mísseis, aeronaves / helicópteros / navios e dá-la à Ucrânia, tendo expulsado seu povo do portão?
    1. +1
      2 Outubro 2020 11: 13
      Devemos parar de financiar nossos estaleiros e correr para restaurar a fábrica de Nikolaevsky? Existem muitos exemplos disso.
      A Ucrânia continuará sendo a periferia agrária do mundo russo. Nós mesmos escolhemos.
      E você também terá que nos agradecer pela compra de produtos agrícolas. Ao contrário da UE, onde ninguém está esperando por você. Há o suficiente desse bem e dele mesmo.
      E especialistas de pé, de fábricas fechadas pela Ucrânia, já estão aqui.
  3. +3
    2 Outubro 2020 11: 20
    Com o consentimento tácito dos ucranianos, a quem o autor tem a estupidez e a audácia de chamar de normais, as bacanais e a ilegalidade de Bandera estão ocorrendo na Ucrânia. Aqueles que pagam impostos sobre o ATO, financiando assim o genocídio do povo russo em Donbass, são cúmplices dos crimes de Bandera, e os pensamentos do autor não são normais, como seus ucranianos. Ele também chamaria de normais aqueles que pagam pelos serviços de assassinos contratados ...
  4. +1
    2 Outubro 2020 11: 30
    Todos esses dolorosos problemas só podem ser resolvidos por uma grande guerra, e o mundo ficará dividido entre os vencedores, se houver, tanto em termos geográficos, territoriais e políticos. Lembre-se do fim da Segunda Guerra Mundial, quando não libertamos, mas capturamos quase toda a Europa, que lutou conosco ao lado da Alemanha nazista, e colocamos nosso povo leal a nós na internacional comunista à frente desses países, organizamos o Pacto de Varsóvia, em resposta à OTAN , e depois disso houve algum tipo de paridade, e agora, com a traição de nossa elite governante de todos os tipos de Gorbachevs e Yeltsins, temos o que temos - nossos antigos satélites mudaram instantaneamente de sapato no estilo americano e instantaneamente se tornaram nossos odiadores ardentes, e os Estados Unidos, um pau e uma cenoura atraiu todos os nossos "irmãos" para o seu lado, e o resultado disso é que agora estamos sozinhos e por nós mesmos com toda essa matilha do mal. Ainda é bom que nosso presidente uma vez começou a prestar a devida atenção às nossas forças armadas e suas armas, caso contrário, a Rússia não teria existido por muito tempo - a Sibéria teria sido colonizada pelos chineses, o Extremo Oriente - japoneses, os escandinavos do norte e os ianques, o West-Bandeva, os poloneses e outras pessoas do Báltico, e o Sul seria ocupado pelos otomanos - como você gosta de tal raça Tesouro? Agora precisamos esperar o que nosso presidente dirá em seu discurso anunciado, dirigindo-se a todos os membros da ONU e aos líderes da OTAN e seus países, em que mundo continuaremos a viver, e contra quem seremos amigos, e que tipo de ordem mundial em nosso planeta será a próxima - paz, ou confronto eterno ...... Se não há sentido, anexar o LDNR, Bielorrússia, Ossétia do Sul e do Norte, Transnístria com um corredor, feche bem a cortina de ferro com todos os EuroUSA, como era antes, e temos parceiros e no Mediterrâneo, e na região da Ásia-Pacífico, e na Índia e na China, é o suficiente, porque já era tempo de entendermos - viver com lobos, uivar como um lobo e nada mais.
    1. +1
      2 Outubro 2020 11: 45
      Não tão triste. Isso acontecerá sem uma grande guerra (se Trump ganhar, ou então ele foi infectado com a coroa).
      A depressão continuará agora. Os EUA, para surpresa de todos, começarão a escoar como água de um tanque para o esgoto. Eles não estarão antes da guerra. Eles irão dividir o mundo de forma relativamente pacífica em zonas monetárias e começar a construir um novo modelo de mundo.
      Mesmo em nossa zona, uma fila se formará, rastejando de joelhos.
      1. -1
        2 Outubro 2020 12: 03
        quem vamos escolher? aqueles que são mais espertos e mais trabalhadores ou bons lambidas e golpes para as autoridades?
        1. +1
          2 Outubro 2020 12: 08
          A escolha será mais fácil do que a URSS. As zonas serão pintadas e nos próximos 50 anos ninguém subirá nas zonas alheias.
          Nos últimos 30 anos (ou até mais), todos conseguiram definir sua atitude em relação à Rússia.
          A plenitude do copo derramado dependerá disso.
          1. -1
            2 Outubro 2020 12: 14
            É como se depois da Segunda Guerra Mundial ninguém tivesse escalado para as zonas de outras pessoas?))) A guerra na Coréia, Vietnã, países da OTAN, etc. depois de um copo na cozinha, você pode dividir a lua em esferas de influência))) os "irmãos" que juraram amizade eterna foram os primeiros a trair. Quem dividiu a URSS? Ucraniano, azerbaijano e bêbado.
            1. +1
              2 Outubro 2020 12: 21
              Então, o equilíbrio de poder era diferente.
              Os EUA tinham um PIB (então - real) de mais de 50% do mundo, e agora - 17% (se real), menos que nos anos 70-80 da URSS.
              A Europa, provavelmente, não será capaz de puxar sua área monetária de forma alguma. Mesmo juntos. Não haverá recursos suficientes. Portanto, o BM e saiu da UE. E agora a UE definitivamente ficará sem sua própria zona.
              E o resto desenvolverá suas próprias zonas, não haverá nem trabalho por 50 anos.
              1. 0
                2 Outubro 2020 12: 23
                se apenas cogumelos crescessem em sua boca ... os Estados Unidos ainda não entraram em colapso e não é um fato que se desintegrará pacificamente. eles têm muitos falcões malucos como McCain. pode e atirar por último. suas ogivas nucleares e armas biológicas em todo o mundo ... e então ele ficará instantaneamente sem dono. os mesmos ucranianos correrão para destruir laboratórios com lindos tubos de ensaio e metais não ferrosos em computadores.
      2. +2
        2 Outubro 2020 13: 14
        Portanto, os Estados Unidos também precisam de tal guerra para nivelar sua bagunça interna, que em breve terá toda a seriedade lá por causa das próximas eleições, quem as vencer, e em uma guerra na Europa, longe de suas costas, eles podem subir bem ... .. Lá, estamos enterrando a Ucrânia há quantos anos, mas ela ainda existe, e vai devorar na alimentação constante da Europa e dos Estados Unidos, e vai, em um determinado momento, um aríete de Washington contra nós, e se só isso acontecer, então todos vão voar imediatamente abutres para a Rússia, e do norte, e do sul, e do oeste e leste.
  5. -1
    2 Outubro 2020 12: 00
    Em todas as guerras da Rússia com invasores estrangeiros, os ucranianos sempre vieram prontamente em ajuda dos ... invasores. As panelas estão lutando, os ucranianos estão dando patadas ... ou os leões serão amarrados a eles, então a Crimeia será apresentada ... desta vez eles terão que erguer o traseiro. especialmente porque ninguém atacou a Ucrânia. Zelensky, eleito legalmente pela maioria dos ucranianos, não pareceu pedir ajuda à Rússia))))
  6. +1
    2 Outubro 2020 12: 10
    "Ucrânia / ucranianos" é um projeto do Ocidente. Projeto russofóbico.
    As palavras "ucraniano" e "russófobo" são sinônimos e intercambiáveis.
    Portanto, substitua as palavras "Ucranianos" pela palavra "Russófobos" em seu texto e você terá uma imagem real do mundo, sem enfeites ideológicos.
    1. +1
      2 Outubro 2020 14: 25
      A figura pública galego-russa N.I. Antonevich observou em 1907:

      “Todos eles [candidatos ucranianos em reuniões pré-eleitorais] agiram como russos, como Rusyns; e quase não se falava da Ucrânia. No Sal Staraya, um jovem agitador ousou elogiar a Rus-Ucrânia, mas os eleitores protestaram fortemente contra isso: “Não somos ucranianos, mas russos (Rusyns); Éramos russos e morreremos russos ”, interromperam os eleitores. O agitador calou-se e outro vyboret comentou: "Chamam-nos de ucranianos porque não roubámos nada." A risada geral derrubou o agitador de sua calça completamente. "
      1. 0
        2 Outubro 2020 16: 45
        No ano 1907?
        O Google americano não concorda com você, pois não conseguiu encontrar nenhuma menção em massa à palavra "ucraniano", até o início da Primeira Guerra Mundial - 1914.
        (E um único uso é o mesmo que com a palavra "shmudrik" em russo - não há carga semântica geral, mas todos são livres para colocar seu significado pessoal nesta palavra. Era o mesmo com a palavra "ucraniano" até 1914, cada usou apenas em seu único significado conhecido)
  7. +2
    2 Outubro 2020 13: 18
    Havia um livro "A CIA contra a URSS" -NN Yakovlev. A Wikipedia escreve que este livro foi encomendado pela KGB. Mas seja o que for, tudo aconteceu de acordo com este livro.

    O que temos - não guardamos, perdemos - chora.
  8. 0
    2 Outubro 2020 13: 32
    O que são os "normais"? Quais na Polônia estão em morangos ou quais estão em Kiev com tochas?
  9. +1
    2 Outubro 2020 17: 21
    Eles podem apenas esperar e esperar por uma chance. Há apenas uma chance - o colapso de Banderstadt em farrapos. Essa. é aconselhável dirigir-se à liderança local e na hora "H" para assumir o comando.
  10. 0
    10 Outubro 2020 19: 44
    A Ucrânia é um território com uma população que não pode ser consertada, há três gerações já Bandera. Para quem colocar as coisas em ordem aí? E quem é Bandera?

    https://zen.yandex.ru/media/id/5a737163a86731b1a50d037f/predsmertnaia-ispoved-staroi-banderovki-5c98ae01460d9300b2fbe033

    Sabendo de tudo isso, os ucranianos fazem deles heróis, querem imitá-los.