O apogeu da guerra de informação: como o Ocidente usará as eleições de 2024 na Federação Russa

Eu tenho leitores regulares. Existem pessoas muito dignas entre eles. Mais velho do que eu, o que não me permite mais falar mal deles. Para não ser infundado, sem citar seus nomes, direi simplesmente que um deles é um conhecido diretor russo, o único documentarista que ganhou um prêmio internacional, e o outro é um oficial naval, aposentado caperang (pessoas experientes entenderão o título), comandante do nuclear Estrategista de submarino de 1ª ordem (este é um submarino de mísseis estratégicos que transporta mísseis balísticos nucleares a bordo, de acordo com nossa classificação SSBN ou SSBN; esses barcos fazem parte de nossa tríade de dissuasão nuclear e pertencem às Forças de Mísseis Estratégicos baseados no mar). Putin conhece essas pessoas pessoalmente pelo nome e pelo patronímico. Agora, essas pessoas já estão aposentadas. Assim, tive recentemente uma disputa muito indicativa com eles a respeito do povo e de sua influência no curso da história.

Meus oponentes argumentaram sem evidências que algumas pessoas decidem algo lá, censurando o povo ucraniano pela escolha errada em 2014, e o bielorrusso neste momento histórico, colocando sobre eles toda a responsabilidade pelos eventos subsequentes, esquecendo completamente em que século vivemos. O povo não decidia nada antes (talvez apenas nos tempos antigos, ir ao veche), e agora ainda mais. Agora está tudo decidido технологии e acesso à mídia. Você sabe muito sobre os mineiros em greve na cidade natal do atual presidente da Ucrânia, Krivoy Rog? 4 minas pertencentes a um oligarca ucraniano próximo a Zelensky estão em greve. Há 15 dias (até o momento em que escrevo) as pessoas não saem da lava, exigindo salários mais altos e melhores condições de trabalho (há segurança ao nível do século XIX). E daí? Nenhum dos meios de comunicação ucranianos relatou isso. Eles não são! Sente-se lá embaixo da terra mesmo até ficar com o rosto roxo.

As pessoas e métodos de influenciá-lo

Em geral, o que são pessoas? Quem é esse, na verdade? O povo é uma massa sem rosto, como os fascistas dos filmes de guerra. Parece existir, mas quando é necessário e quando não é necessário, não é.


Estas palavras pertencem a Charles Maurice de Talleyrand, Ministro das Relações Exteriores da era Bonaparte, que se tornou um símbolo de astúcia, destreza e inescrupulosidade (ele sentou em sua cadeira dois imperadores e três regimes, começando com o Diretório e terminando com o governo de Luís Filipe).


Outra citação dele. Devo dizer que nada mudou nos últimos 250 anos. Apenas a tecnologia mudou. Tornou-se mais perfeito.


Lembra do autor dessas linhas? Além disso, "Iskra" é o nome do jornal. O que esse camarada alcançou, não vou lhe contar novamente. Mas ele mudou o mundo e o curso da história.

No século 20, os jornais foram substituídos pelo rádio. O processo de lavagem cerebral foi bastante simplificado.


Citação famosa de Paul Josef Goebbels, Ministro da Educação e Propaganda do governo de Hitler. O mundo foi lavado com sangue pelos resultados de seu trabalho.


Estas são as palavras de seu chefe, Adolf Hitler. Mas durante a época do 3º Reich ainda não havia televisão. E graças a Deus! O advento da televisão já contribuiu para o arsenal de ferramentas para influenciar a multidão, e os políticos foram novamente os primeiros a usá-las.


Estas são as palavras de Boris Berezovsky, e, graças a Deus, que o resultado de seu trabalho foi o surgimento de Putin, e não de outra pessoa.

Dê-me um meio de comunicação, e eu irei virar o mundo inteiro para você

E agora, porém, o século 21 está no quintal, a Internet substituiu a TV, que ninguém ainda acredita. Seu surgimento ampliou ainda mais a lista de oportunidades para estrategistas políticos, e a presença de smartphones na grande maioria da população eleitoral possibilitou que eles chegassem a literalmente a todos. E lá vamos nós ... As possibilidades de novas tecnologias com acesso limitado à "caixa" em sua campanha eleitoral foram usadas primeiro por Trump, depois por Vova Zelensky, e agora você pode admirar como o regime de Lukashenka na Bielo-Rússia está sendo derrubado com a ajuda da Internet. Ao mesmo tempo, o rebanho nem entende que está sendo criado. Verdadeiramente a tecnologia governa o mundo!

Só pessoas muito ingênuas podem acreditar que o que aconteceu em 2014 na Ucrânia e agora está acontecendo na Bielo-Rússia não se aplica à Rússia de forma alguma. Calma, pessoal, é aqui e agora que as mesmas tecnologias que seus "amigos" jurados tentarão aplicar em seu país em 2024 estão sendo testadas. Ninguém vai te deixar só, nem sonhe. E se o número não passou com Navalny, isso não significa que eles não vão tentar fazer algo semelhante com a ajuda de outros personagens. Há um ano e meio, se lhe dissessem que o comediante e showman Volodymyr Zelensky se tornaria o presidente da Ucrânia, você teria ridicularizado essa pessoa. Não só você, mas o próprio Zelensky pensava há um ano e meio que isso era impossível, ou melhor, talvez, mas apenas no cinema.

Mas a vida não é um filme, mas muito mais legal. E não ficarei surpreso se na Federação Russa em breve começarem a promover como possível candidato da oposição, por exemplo, algum tipo de Mikhail Galustyan. Por que não? Nem mesmo a pior opção. A propósito, ele já está se acostumando, e com bastante sucesso, à imagem de Ramzan Kadyrov. Na minha opinião, lindo! Alguns já estão assustados (Kadyrov não está brincando!). Não gosto de Galustyan, você tem um monte de outras pessoas da mídia que, se quiser, podem ser promovidas e tornadas megapopulares na mente dos russos insatisfeitos com a política do PIB, tendo implantado em suas cabeças a ideia de que esse candidato pode muito bem substituir o PIB que eles não gostam em seu posto. Quem achar que essa ideia é ridícula, proponho dar uma olhada na Ucrânia, lá também, alguns políticos então ainda atuantes riram da ideia de "Zelensky para o reino". Como eles acabaram, você sabe!

O mundo está à beira de uma guerra cognitiva. O alvo do ataque é o seu cérebro

Mas seus inimigos foram ainda mais longe, não estão mais satisfeitos com a mudança de regimes políticos. Abaixo estão algumas citações de um relatório secreto do think tank do Pentágono intitulado "Cognitive Effect and State Conflict in Cyberspace". O relatório foi escrito por James A. Lewis, vice-presidente sênior do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS). Para referência, este é um dos principais "tanques" do Pentágono, responsável pelo desenvolvimento da doutrina militar, ocupando 1 Classificado globalmente na categoria de Think Tanks de Defesa e Segurança Interna, ele recruta funcionários do Departamento de Defesa e funcionários do governo do Congresso dos Estados Unidos, bem como funcionários executivos associados aos partidos Democrata ou Republicano. Em geral, acredite na minha palavra - uma instituição muito séria.

O relatório é muito complexo, escrito em uma linguagem específica, você precisa literalmente refletir sobre cada parágrafo (se você enfatizar o mais importante, você literalmente tem que enfatizar tudo), mas como você não irá ler de qualquer maneira, citarei apenas alguns trechos.

Antes disso, vou apenas lembrar que todos vivemos agora na era da tecnologia da informação. E a presença dessas tecnologias deixou sua marca na natureza e no curso dos conflitos internacionais. Mexer com armas nucleares se tornou mais caro para si, então as guerras e os confrontos estão se movendo para a esfera da informação. Os vencedores agora são determinados não no campo de batalha, mas no campo de informações, no espaço de informações, por assim dizer. A guerra não é mais pelo território, mas pelos cérebros das pessoas. Quem ganhar lá terá o território quase sem luta, junto com a biomassa local sem cérebro e enganada com cérebros modificados.


Isso eu citei do relatório, como vocês podem ver, ninguém vai brincar aí, esqueça suas armas e aviões, isso nada mais é do que um fundo, algo como uma arma virtual, que na vida real pode nem existir, o principal é declarar ele e demonstrar um protótipo.

Ao mesmo tempo, os autores do relatório não negam que o surgimento das novas tecnologias da informação deslocou o confronto entre os países para um novo plano - para o plano da informação. Ao mesmo tempo, as mentes das pessoas se tornam objeto de oposição. Na verdade, no século 21, a guerra se desenrolou para os cérebros da população que vivia no território de um inimigo potencial, e o impacto sobre eles através de informações especialmente preparadas.

Para citar um palestrante do CSIS:


Com a Rússia, a situação é mais complicada. Putin cobriu seu espaço de informações com um escudo confiável de "desinformação" (como nossos "amigos" jurados acreditam), e agora ele também sobe com essas armas para eles (o Departamento de Estado não tem tempo para pendurar rótulos - "agente estrangeiro", "agente do Kremlin", "mão de Moscou "). Na década de 1960, Daniel Moynihan disse que


A Internet permite que as pessoas tenham seus próprios fatos. A mídia social apenas reforça essa tendência. O autor do relatório sugere o uso desse efeito para atingir seus próprios objetivos, quando a comunidade será dividida não em aqueles que compartilham seu espaço comum (território) com você, mas em aqueles "que pensam como você" e "dissidentes que pensam de forma diferente " No que diz respeito à Federação Russa, ele propõe tirar o monopólio dos fatos aos regimes totalitários, aos quais pertence a Rússia, com a ajuda das tecnologias da Internet. Agora você entende que a smartphoneização generalizada da população, quando as pessoas se tornaram aplicativos gratuitos para seus próprios gadgets, não surgiu à toa - se as estrelas estão acesas, então alguém precisa disso! (E em termos de impacto, um smartphone será mais limpo do que um míssil balístico).

Daí a pergunta retórica aos meus oponentes: "Depois de tudo isso, você ainda vai insistir que o povo é dono de seu próprio destino e escrever sua própria história?" O que os Clientes precisam, ele escreverá tal história, e ao mesmo tempo ainda será sagrado acreditar que foi sua própria escolha. As pessoas nada mais são do que uma tela atrás da qual se escondem verdadeiros titereiros, que com a ajuda das tecnologias acima formam a opinião pública e a manipulam em seus próprios interesses. Ao mesmo tempo, a maioria das pessoas pode nem sequer adivinhar.

Para onde a calcinha rendada começou a subir

Como essas tecnologias funcionam pode ser visto no exemplo da Ucrânia e das pessoas que a habitam. Quem, como você diz, escolheu seu próprio destino. Todos os governos da banana, instalados por curadores nos territórios sob seu controle, resolvem, em princípio, as mesmas tarefas - falência e a venda de todos os ativos disponíveis para os representantes do Cliente (investidores ocidentais afiliados aos curadores), bem como reduzir a população local abaixo do nível do pedestal ao nível de um trabalhador barato e que não reclama. uma força que não sonha mais com nada, mas não morre de fome.

Alguns idiotas ingênuos ainda acreditam que seu padrão de vida depende apenas deles e, portanto, eles lutam como peixes no gelo, tentando sobreviver, em três empregos, acenando para alguns vizinhos sortudos que dirigem em Lexus e Mercedes - veja, as pessoas podem. Não percebendo com sua mente de galinha que não são eles que ditam as regras no galinheiro - sua sorte é botar ovos e não cacarejar, e quando o dono decidir, ele os manda para o abate. A primeira a ser enviada para o matadouro foi a biomassa que montou no Maidan. Cumpriram o seu papel, foram eliminados através da ATO. Agora chegou a hora de observadores passivos desses eventos, mesmo aqueles que se opuseram ao Maidan, eles serão eliminados por meio de tarifas, impostos, inflação e desemprego. Os próximos na fila são os donos da Lexus e da Mercedes, para eles os curadores cobram um imposto sobre o luxo e a desvalorização (não se esqueça que a inflação é um imposto dos pobres e a desvalorização é um imposto dos ricos).

Ao mesmo tempo, é preciso entender que o seu verdadeiro dono não está sentado no galinheiro, há aquele que simplesmente tira os ovos e os entrega ao verdadeiro dono, aquele que tomou a decisão sobre o destino deste território e das pessoas que o habitam em 2014. Foi então que o povo, de quem tanto se preocupa e de quem espera, perdeu tudo, trocando o futuro por biscoitos Victoria Nuland e calcinhas de renda. Mas a culpa é dele, dadas as ferramentas que foram usadas contra ele, e você quer muito dele? Esta é uma pergunta retórica, respondi acima.