O apogeu da guerra de informação: como o Ocidente usará as eleições de 2024 na Federação Russa


Eu tenho leitores regulares. Existem pessoas muito dignas entre eles. Mais velho do que eu, o que não me permite mais falar mal deles. Para não ser infundado, sem citar seus nomes, direi simplesmente que um deles é um conhecido diretor russo, o único documentarista que ganhou um prêmio internacional, e o outro é um oficial naval, aposentado caperang (pessoas experientes entenderão o título), comandante do nuclear Estrategista de submarino de 1ª ordem (este é um submarino de mísseis estratégicos que transporta mísseis balísticos nucleares a bordo, de acordo com nossa classificação SSBN ou SSBN; esses barcos fazem parte de nossa tríade de dissuasão nuclear e pertencem às Forças de Mísseis Estratégicos baseados no mar). Putin conhece essas pessoas pessoalmente pelo nome e pelo patronímico. Agora, essas pessoas já estão aposentadas. Assim, tive recentemente uma disputa muito indicativa com eles a respeito do povo e de sua influência no curso da história.


Meus oponentes argumentaram sem evidências que algumas pessoas decidem algo lá, censurando o povo ucraniano pela escolha errada em 2014, e o bielorrusso neste momento histórico, colocando sobre eles toda a responsabilidade pelos eventos subsequentes, esquecendo completamente em que século vivemos. O povo não decidia nada antes (talvez apenas nos tempos antigos, ir ao veche), e agora ainda mais. Agora está tudo decidido технологии e acesso à mídia. Você sabe muito sobre os mineiros em greve na cidade natal do atual presidente da Ucrânia, Krivoy Rog? 4 minas pertencentes a um oligarca ucraniano próximo a Zelensky estão em greve. Há 15 dias (até o momento em que escrevo) as pessoas não saem da lava, exigindo salários mais altos e melhores condições de trabalho (há segurança ao nível do século XIX). E daí? Nenhum dos meios de comunicação ucranianos relatou isso. Eles não são! Sente-se lá embaixo da terra mesmo até ficar com o rosto roxo.

As pessoas e métodos de influenciá-lo


Em geral, o que são pessoas? Quem é esse, na verdade? O povo é uma massa sem rosto, como os fascistas dos filmes de guerra. Parece existir, mas quando é necessário e quando não é necessário, não é.

Nações inteiras ficariam horrorizadas se soubessem que gente pequena governa sobre elas. Política - é apenas uma forma de entusiasmar as pessoas para que possam usá-los.

Estas palavras pertencem a Charles Maurice de Talleyrand, Ministro das Relações Exteriores da era Bonaparte, que se tornou um símbolo de astúcia, destreza e inescrupulosidade (ele sentou em sua cadeira dois imperadores e três regimes, começando com o Diretório e terminando com o governo de Luís Filipe).

Na política, o que as pessoas acreditam é mais importante do que a verdade.

Outra citação dele. Devo dizer que nada mudou nos últimos 250 anos. Apenas a tecnologia mudou. Tornou-se mais perfeito.

Uma chama acenderá de uma faísca.

Lembra do autor dessas linhas? Além disso, "Iskra" é o nome do jornal. O que esse camarada alcançou, não vou lhe contar novamente. Mas ele mudou o mundo e o curso da história.

No século 20, os jornais foram substituídos pelo rádio. O processo de lavagem cerebral foi bastante simplificado.

Dê-me um porta-voz e, em um ano, farei uma manada de porcos de qualquer nação.

Citação famosa de Paul Josef Goebbels, Ministro da Educação e Propaganda do governo de Hitler. O mundo foi lavado com sangue pelos resultados de seu trabalho.

As grandes massas da população têm uma capacidade limitada de compreensão e uma capacidade ilimitada de esquecimento.

Estas são as palavras de seu chefe, Adolf Hitler. Mas durante a época do 3º Reich ainda não havia televisão. E graças a Deus! O advento da televisão já contribuiu para o arsenal de ferramentas para influenciar a multidão, e os políticos foram novamente os primeiros a usá-las.

Dê-me o controle remoto da TV e em seis meses farei um banquinho presidente.

Estas são as palavras de Boris Berezovsky, e, graças a Deus, que o resultado de seu trabalho foi o surgimento de Putin, e não de outra pessoa.

Dê-me um meio de comunicação, e eu irei virar o mundo inteiro para você


E agora, porém, o século 21 está no quintal, a Internet substituiu a TV, que ninguém ainda acredita. Seu surgimento ampliou ainda mais a lista de oportunidades para estrategistas políticos, e a presença de smartphones na grande maioria da população eleitoral possibilitou que eles chegassem a literalmente a todos. E lá vamos nós ... As possibilidades de novas tecnologias com acesso limitado à "caixa" em sua campanha eleitoral foram usadas primeiro por Trump, depois por Vova Zelensky, e agora você pode admirar como o regime de Lukashenka na Bielo-Rússia está sendo derrubado com a ajuda da Internet. Ao mesmo tempo, o rebanho nem entende que está sendo criado. Verdadeiramente a tecnologia governa o mundo!

Só pessoas muito ingênuas podem acreditar que o que aconteceu em 2014 na Ucrânia e agora está acontecendo na Bielo-Rússia não se aplica à Rússia de forma alguma. Calma, pessoal, é aqui e agora que as mesmas tecnologias que seus "amigos" jurados tentarão aplicar em seu país em 2024 estão sendo testadas. Ninguém vai te deixar só, nem sonhe. E se o número não passou com Navalny, isso não significa que eles não vão tentar fazer algo semelhante com a ajuda de outros personagens. Há um ano e meio, se lhe dissessem que o comediante e showman Volodymyr Zelensky se tornaria o presidente da Ucrânia, você teria ridicularizado essa pessoa. Não só você, mas o próprio Zelensky pensava há um ano e meio que isso era impossível, ou melhor, talvez, mas apenas no cinema.

Mas a vida não é um filme, mas muito mais legal. E não ficarei surpreso se na Federação Russa em breve começarem a promover como possível candidato da oposição, por exemplo, algum tipo de Mikhail Galustyan. Por que não? Nem mesmo a pior opção. A propósito, ele já está se acostumando, e com bastante sucesso, à imagem de Ramzan Kadyrov. Na minha opinião, lindo! Alguns já estão assustados (Kadyrov não está brincando!). Não gosto de Galustyan, você tem um monte de outras pessoas da mídia que, se quiser, podem ser promovidas e tornadas megapopulares na mente dos russos insatisfeitos com a política do PIB, tendo implantado em suas cabeças a ideia de que esse candidato pode muito bem substituir o PIB que eles não gostam em seu posto. Quem achar que essa ideia é ridícula, proponho dar uma olhada na Ucrânia, lá também, alguns políticos então ainda atuantes riram da ideia de "Zelensky para o reino". Como eles acabaram, você sabe!

O mundo está à beira de uma guerra cognitiva. O alvo do ataque é o seu cérebro


Mas seus inimigos foram ainda mais longe, não estão mais satisfeitos com a mudança de regimes políticos. Abaixo estão algumas citações de um relatório secreto do think tank do Pentágono intitulado "Cognitive Effect and State Conflict in Cyberspace". O relatório foi escrito por James A. Lewis, vice-presidente sênior do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS). Para referência, este é um dos principais "tanques" do Pentágono, responsável pelo desenvolvimento da doutrina militar, ocupando 1 Classificado globalmente na categoria de Think Tanks de Defesa e Segurança Interna, ele recruta funcionários do Departamento de Defesa e funcionários do governo do Congresso dos Estados Unidos, bem como funcionários executivos associados aos partidos Democrata ou Republicano. Em geral, acredite na minha palavra - uma instituição muito séria.

O relatório é muito complexo, escrito em uma linguagem específica, você precisa literalmente refletir sobre cada parágrafo (se você enfatizar o mais importante, você literalmente tem que enfatizar tudo), mas como você não irá ler de qualquer maneira, citarei apenas alguns trechos.

Antes disso, vou apenas lembrar que todos vivemos agora na era da tecnologia da informação. E a presença dessas tecnologias deixou sua marca na natureza e no curso dos conflitos internacionais. Mexer com armas nucleares se tornou mais caro para si, então as guerras e os confrontos estão se movendo para a esfera da informação. Os vencedores agora são determinados não no campo de batalha, mas no campo de informações, no espaço de informações, por assim dizer. A guerra não é mais pelo território, mas pelos cérebros das pessoas. Quem ganhar lá terá o território quase sem luta, junto com a biomassa local sem cérebro e enganada com cérebros modificados.

O objetivo não é cinético (ser atingido por projéteis e bombas), mas um efeito cognitivo, a manipulação de informações para mudar pensamentos e comportamentos. Em essência, o objetivo estratégico é influenciar o moral, a coesão, a estabilidade política e, em última instância, reduzir a vontade de resistência do inimigo. As operações fornecem a capacidade de manipular informações e opiniões de maneiras coercitivas ou perturbadoras, sem o risco de guerra aberta, e a situação permanece abaixo do limite para o uso da força para reduzir o risco de um conflito armado ou aumentá-lo.

Isso eu citei do relatório, como vocês podem ver, ninguém vai brincar aí, esqueça suas armas e aviões, isso nada mais é do que um fundo, algo como uma arma virtual, que na vida real pode nem existir, o principal é declarar ele e demonstrar um protótipo.

Ao mesmo tempo, os autores do relatório não negam que o surgimento das novas tecnologias da informação deslocou o confronto entre os países para um novo plano - para o plano da informação. Ao mesmo tempo, as mentes das pessoas se tornam objeto de oposição. Na verdade, no século 21, a guerra se desenrolou para os cérebros da população que vivia no território de um inimigo potencial, e o impacto sobre eles através de informações especialmente preparadas.

Para citar um palestrante do CSIS:

Este é um novo tipo de conflito, cujo núcleo é a informação e o efeito cognitivo que ela produz.

Com a Rússia, a situação é mais complicada. Putin cobriu seu espaço de informações com um escudo confiável de "desinformação" (como nossos "amigos" jurados acreditam), e agora ele também sobe com essas armas para eles (o Departamento de Estado não tem tempo para pendurar rótulos - "agente estrangeiro", "agente do Kremlin", "mão de Moscou "). Na década de 1960, Daniel Moynihan disse que

todos têm direito à sua opinião, mas não aos seus próprios fatos.

A Internet permite que as pessoas tenham seus próprios fatos. A mídia social apenas reforça essa tendência. O autor do relatório sugere o uso desse efeito para atingir seus próprios objetivos, quando a comunidade será dividida não em aqueles que compartilham seu espaço comum (território) com você, mas em aqueles "que pensam como você" e "dissidentes que pensam de forma diferente " No que diz respeito à Federação Russa, ele propõe tirar o monopólio dos fatos aos regimes totalitários, aos quais pertence a Rússia, com a ajuda das tecnologias da Internet. Agora você entende que a smartphoneização generalizada da população, quando as pessoas se tornaram aplicativos gratuitos para seus próprios gadgets, não surgiu à toa - se as estrelas estão acesas, então alguém precisa disso! (E em termos de impacto, um smartphone será mais limpo do que um míssil balístico).

Daí a pergunta retórica aos meus oponentes: "Depois de tudo isso, você ainda vai insistir que o povo é dono de seu próprio destino e escrever sua própria história?" O que os Clientes precisam, ele escreverá tal história, e ao mesmo tempo ainda será sagrado acreditar que foi sua própria escolha. As pessoas nada mais são do que uma tela atrás da qual se escondem verdadeiros titereiros, que com a ajuda das tecnologias acima formam a opinião pública e a manipulam em seus próprios interesses. Ao mesmo tempo, a maioria das pessoas pode nem sequer adivinhar.

Para onde a calcinha rendada começou a subir


Como essas tecnologias funcionam pode ser visto no exemplo da Ucrânia e das pessoas que a habitam. Quem, como você diz, escolheu seu próprio destino. Todos os governos da banana, instalados por curadores nos territórios sob seu controle, resolvem, em princípio, as mesmas tarefas - falência e a venda de todos os ativos disponíveis para os representantes do Cliente (investidores ocidentais afiliados aos curadores), bem como reduzir a população local abaixo do nível do pedestal ao nível de um trabalhador barato e que não reclama. uma força que não sonha mais com nada, mas não morre de fome.

Alguns idiotas ingênuos ainda acreditam que seu padrão de vida depende apenas deles e, portanto, eles lutam como peixes no gelo, tentando sobreviver, em três empregos, acenando para alguns vizinhos sortudos que dirigem em Lexus e Mercedes - veja, as pessoas podem. Não percebendo com sua mente de galinha que não são eles que ditam as regras no galinheiro - sua sorte é botar ovos e não cacarejar, e quando o dono decidir, ele os manda para o abate. A primeira a ser enviada para o matadouro foi a biomassa que montou no Maidan. Cumpriram o seu papel, foram eliminados através da ATO. Agora chegou a hora de observadores passivos desses eventos, mesmo aqueles que se opuseram ao Maidan, eles serão eliminados por meio de tarifas, impostos, inflação e desemprego. Os próximos na fila são os donos da Lexus e da Mercedes, para eles os curadores cobram um imposto sobre o luxo e a desvalorização (não se esqueça que a inflação é um imposto dos pobres e a desvalorização é um imposto dos ricos).

Ao mesmo tempo, é preciso entender que o seu verdadeiro dono não está sentado no galinheiro, há aquele que simplesmente tira os ovos e os entrega ao verdadeiro dono, aquele que tomou a decisão sobre o destino deste território e das pessoas que o habitam em 2014. Foi então que o povo, de quem tanto se preocupa e de quem espera, perdeu tudo, trocando o futuro por biscoitos Victoria Nuland e calcinhas de renda. Mas a culpa é dele, dadas as ferramentas que foram usadas contra ele, e você quer muito dele? Esta é uma pergunta retórica, respondi acima.
52 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 Outubro 2020 07: 47
    -1
    hoje biscoitos americanos, ontem uma bota alemã, anteontem um sabre polonês e uma túnica turca. há pessoas e há sumérios que cavalgaram quando ainda não havia oeste e cavalgarão quando o oeste desaparecer. e queremos desse "povo" apenas morangos bem colhidos e banheiros limpos.
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 6 Outubro 2020 15: 50
      +1
      e Putin acredita que somos um só povo! e eu concordo com ele! aliás, sob a bota alemã e até sob o tártaro-mongol, o povo russo se comportou exatamente da mesma
      1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 Outubro 2020 16: 00
        +1
        O povo russo estava procurando um novo mestre? Russos e poloneses que se consideram ucranianos um só povo?
  2. g1washntwn Off-line g1washntwn
    g1washntwn (Zhora Washington) 6 Outubro 2020 07: 59
    +2
    Informações do Terceiro Mundo.
    1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 Outubro 2020 08: 05
      -1
      e antes disso os britânicos não chamavam Ivan 4 de sangrento? guerra de informação vem acontecendo desde a criação do mundo. pelo menos entre o bem e o mal.
      1. g1washntwn Off-line g1washntwn
        g1washntwn (Zhora Washington) 6 Outubro 2020 08: 11
        +1
        Hoje é o principal calibre e arma de destruição em massa (do cérebro).
        1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 Outubro 2020 08: 16
          0
          é apenas uma preparação de artilharia antes do ataque principal. assim foi e será antes de qualquer guerra. Lenin não fez lavagem cerebral na população para que a Rússia perdesse a Primeira Guerra Mundial e seu território? Ou antes da Segunda Guerra Mundial, os russos não eram expostos como subumanos? Quanto tempo durou a Guerra Fria com interrupções na Coréia, Vietnã, Afeganistão?
          1. g1washntwn Off-line g1washntwn
            g1washntwn (Zhora Washington) 6 Outubro 2020 12: 34
            +1
            Os meios de eliminação física foram aprimorados a ponto de impossibilitar seu uso para atingir as metas estabelecidas. Os métodos não militares continuam sendo os únicos disponíveis.
            Daí os termos inventados para novos tipos de armas de destruição em massa: pós-verdade, notícias falsas, Starlink, "revoluções das flores", etc.
            1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
              Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 Outubro 2020 13: 10
              0
              por que a revolução da cor na ucrânia não é um método militar?))) apenas os lados opostos protegem seu povo e usam carne local. Os americanos e a Rússia não liderarão suas tropas e lutarão no território da Ucrânia, e os ucranianos escolherão a qual campo se juntar temporariamente, por alcançar o benefício máximo (como mazepa). esses dias acabaram.
              1. g1washntwn Off-line g1washntwn
                g1washntwn (Zhora Washington) 6 Outubro 2020 15: 01
                +1
                Citação: Sergey Tokarev
                e por que a revolução colorida na Ucrânia não é um método militar?

                O fato de que antes dos Maidans eles sofreram lavagem cerebral por 30 anos e não foi necessário trazer as Forças Armadas para o território mesmo com suas próprias bases. A Ucrânia foi entregue pelos próprios moradores, usando a tecnologia de apreensão de propriedades em seitas. Parece-lhes que se "iluminaram", mas na verdade não se "purificaram" ... foram purificados de maneira banal e cinicamente. Agora, mesmo os psicólogos profissionais dificilmente os ajudarão, porque o bloqueio psicológico assumirá uma posição de negação eterna de seus próprios erros.
                1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
                  Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 Outubro 2020 15: 07
                  +1
                  30 anos?))) Durante este período foram sahaidachny, khmelnytsky, mazep e outros? não há nada para lavar. eles são comprados e usados. e o cinismo será em relação àquelas pessoas que sofrerão com os ucranianos que foram salvos mais uma vez.
      2. Volkonsky Off-line Volkonsky
        Volkonsky (Lobo) 6 Outubro 2020 15: 53
        +1
        os ingleses podiam chamar Ivan, o Terrível, do que quisessem, os russos nem sabiam, ainda não havia jornais, os correios não funcionavam
        1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 Outubro 2020 15: 56
          +1
          embaixadores e comerciantes trabalharam
  3. Nikolay Malyugin Off-line Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 6 Outubro 2020 09: 05
    +3
    Agora, quando todos já compreenderam que, como resultado de uma guerra nuclear, eles não terão que ficar sentados em um bunker ou em qualquer outro lugar, uma guerra híbrida está chegando. Aproveitando todos os erros dos governos, a inteligência política está sendo introduzida com a ajuda da oposição local a todos os países, por exemplo a Bielo-Rússia. Caras brutais são lançados para ajudá-los. A disseminação de boatos pode ser de grande benefício, onde as elites governantes devem pesar cada palavra. Verificar cada acidente, e não apenas refutar (isso também atua como um momento irritante), mas explicar com competência para as pessoas em linguagem humana. O que refutamos incansavelmente não é ouvido no Ocidente: nosso povo está ouvindo.
  4. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 6 Outubro 2020 09: 12
    0
    Uau, eu escrevi tudo certo no geral. Com, é claro, um manual de treinamento.

    Ninguém escreve não só sobre os mineiros na Ucrânia (oligarcas de todos os países, uni-vos?), Mas também sobre os mineiros no DPR, e apenas ocasionalmente na Rússia.

    E o povo não decide em lugar nenhum, exceto ... onde historicamente costumava decidir por si, como uma espécie de Suíça, provavelmente ...
    Vote na Internet em seu 67, 80, 99,9, 130 por cento e não tagarele ...

    E sobre o padrão de vida - muito certo. Os donos dos ativos não gostaram - encontrariam laboratórios biológicos, atiradores e militantes.
    Gostei, fiz empréstimos - tudo vai desaparecer em algum lugar, como na Armênia, e os militantes logo se tornarão voluntários ...
    1. O comentário foi apagado.
      1. O comentário foi apagado.
  5. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 6 Outubro 2020 09: 43
    +1
    O povo não decidia nada antes (talvez apenas nos tempos antigos, ir ao veche), e agora ainda mais. Agora a tecnologia e o acesso à mídia são decisivos.

    Uma situação revolucionária, em todos os momentos, é caracterizada pelas seguintes condições:
    1). A impossibilidade das classes dominantes de manter seu governo inalterado.
    2). A exacerbação, acima do habitual, das necessidades e calamidades das classes oprimidas.
    3. Um aumento significativo da atividade das massas, que em uma época "pacífica" se deixam roubar com calma, e em tempos turbulentos são atraídas, tanto por toda a situação de crise quanto pelos próprios "altos funcionários", a uma ação histórica independente.
    4). A capacidade da classe revolucionária de realizar uma ação massiva forte o suficiente para esmagar (ou quebrar) um antigo governo que nunca, mesmo em tempos de crise, “cairá” a menos que seja “abandonado”.
    Qualquer protesto de massa está sujeito a análise, identificação de motivos, busca de soluções.
    Para tanto, nos estados capitalistas desenvolvidos existe um sistema organizado e ramificado que permite à classe dominante manter seu dedo no pulso da vida social, e aos proletários liberar vapores através das válvulas de segurança existentes.
    Um dos deveres mais importantes de qualquer governo é proporcionar paz de espírito à classe dominante e controle sobre os escravos. Isso é conseguido pelos métodos e meios que um determinado período histórico tem à sua disposição - eles cortam cabeças, mídia impressa, TV, Internet, e em velocidade eles injetam e injetam cada escravo com um microchip, que lhes permite rastrear todas as suas ações e cada palavra. Hoje o mundo está perto disso, mas a implementação depende das conquistas da ciência - microchips, supercomputadores quânticos, grandes bancos de dados, etc. Tudo isso é feito no interesse de 1% da população que possui 99% de toda a riqueza mundial de acordo com a organização internacional Oxfam e governa o mundo. O quão difícil é a luta entre eles pode ser julgado pelo fato de que cerca de 50 anos atrás havia cerca de 10% desses cavalheiros (!!!), mas agora apenas um permaneceu.
    1. Pishenkov Off-line Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 6 Outubro 2020 11: 33
      +1
      Alguém formulou anteriormente seus 4 pontos bastante extensos de uma maneira muito mais simples e curta: "as classes mais baixas não querem, mas as classes altas não." Isso seria o suficiente.
      O resto da foto é triste. Partindo do fato de que você e eu, aparentemente, não pertencemos a esse 1%, há um plano do que fazer? Ou talvez pelo menos onde encontrar essa válvula capitalista para a "liberação de vapor" das massas? E então você realmente quer, você sabe ...
      1. g1washntwn Off-line g1washntwn
        g1washntwn (Zhora Washington) 6 Outubro 2020 12: 40
        +1
        Citação: Pishenkov
        Partindo do fato de que eu e você, aparentemente, não pertencemos a esse 1%, há um plano do que fazer?

        Você vê esse plano, por analogia, com a situação do emprego?
        a) entrar com uma pequena porcentagem de servir e defender este 1% de fura-greves
        b) deitar e morrer
        Você pode orgulhosamente jogar seu peito nas baionetas, mas esta é a mesma opção "b" apenas com elementos do show.
        1. Pishenkov Off-line Pishenkov
          Pishenkov (Alexey) 6 Outubro 2020 14: 16
          0
          Para ser honesto, eu realmente não entendi o que você queria dizer com isso ... Da palavra mesmo.
          1. g1washntwn Off-line g1washntwn
            g1washntwn (Zhora Washington) 6 Outubro 2020 15: 05
            0
            Citação: Pishenkov
            não entendi muito bem o que você queria dizer

            Você tem corrido em busca de um emprego normal nos últimos vinte anos? Há muito tempo se aposentou ou não está familiarizado com o conceito do bilhão de ouro? O que é incompreensível aqui, uma bioresource extra (também conhecida como "pessoas") não será reclamada, exceto por "vários milhões para a extração de minerais". Quais opções para esses "extras" eu listei.
            1. Pishenkov Off-line Pishenkov
              Pishenkov (Alexey) 6 Outubro 2020 15: 22
              +1
              Bem, não, não que eu tenha rolado como queijo em óleo nos últimos vinte anos, mas o trabalho era de alguma forma lógico. Talvez sejam as qualificações? Ainda não cheguei à minha pensão, embora já queira piscadela ... É verdade que duvido muito que seja possível viver confortavelmente com uma pensão que depende de mim - esta é outra questão.
              Sobre o conceito de “bilhão de ouro” não é tão simples: em primeiro lugar, do ponto de vista da maioria das pessoas no planeta, nós apenas tratamos dele, por mais estranho que possa parecer para você, e em segundo lugar, todos os conceitos que as pessoas na história inventados, nunca chegaram à conclusão ou realização concebida - nós próprios não os permitimos. Nem comunismo, nem capitalismo ideal, nem nada mais. Sempre esses ajustes foram feitos em tudo que os conceitos originais mudaram irreconhecível. Então, com esse "bilhão", acho que será o mesmo.
    2. Trsch Lenin ligou 3 um sinal de uma revitalização e, o mais importante - a capacidade do povo de realizar uma ação revolucionária. Então não é agora - as pessoas estão com preguiça de fazer barulho
  6. Pishenkov Off-line Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 6 Outubro 2020 10: 45
    +2
    Olá lobo,
    legal. Fico feliz de novo, se não ver e ouvir, então leia piscadela
    Em princípio, tudo está correto. A única esperança é que as pessoas na Internet aprendam a filtrar informações, como os jornais e a TV soviéticos fizeram, e não acreditem cegamente em todas as porcarias que surgem nesta fossa.
    E a Federação Russa precisa urgentemente: 1. finalmente lidar com a regulamentação estrita do conteúdo que entra no país, e 2. totalmente e sem hesitação "interferir" em tudo para que antes das eleições de 2024 eles próprios não sobrevivam a todas as suas eleições. .. A situação é perfeita. E se num futuro próximo o que aconteceu com todos nós nos anos 90 acontecer com o “Ocidente consolidado”, então teremos 30 anos para reunir nossos pensamentos e forças.
    1. Many_ways_point Off-line Many_ways_point
      Many_ways_point 6 Outubro 2020 11: 05
      -4
      você não terá 30 anos ou mesmo possivelmente 3. crise política = crise econômica e a Federação Russa é altamente dependente da exportação de hidrocarbonetos para o oeste. Eles irão borrifar e imediatamente a Federação Russa irá voar com um pequeno atraso.
      1. Pishenkov Off-line Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 6 Outubro 2020 11: 18
        +2
        A exportação de petróleo e gás e outras matérias-primas é importante para o país, não há palavras. MAS ... todas as crises na Federação Russa, na URSS e na Rússia antes disso nunca dependeram da exportação de algo para algum lugar. Foi ainda pior - quando algumas pessoas queriam levar todas as "exportações" elas mesmas e de graça. E a Rússia não "voou" para lugar nenhum, como você colocou ... E não vai voar, não espere.
        É melhor pensar sobre seus problemas, e eles são claramente sérios para você - para a maioria das pessoas normais, um ponto tem apenas um movimento, e em uma direção ... E você tem muito ... isso é sério ... Eu não estaria brincando ... rindo
        1. Many_ways_point Off-line Many_ways_point
          Many_ways_point 6 Outubro 2020 11: 54
          -5
          todas as crises na RF, URSS e Rússia nunca dependeram da exportação de algo para algum lugar antes.

          Não tente parecer mais inteligente do que realmente é. Existem muitos exemplos. Pegue pelo menos 1812. Napoleão queria apenas um bloqueio econômico da Grã-Bretanha pela República da Inguchétia. E nada mais. Todo mundo sabe como acabou.

          É melhor pensar sobre seus problemas, e eles são claramente sérios para você - para a maioria das pessoas normais, um ponto tem apenas um movimento, e em uma direção ... E você tem muito ... isso é sério ... Eu não estaria brincando ...

          Portanto, não é problema meu, mas um careca de tamanho reduzido, que pensa mais em si mesmo do que realmente é. E tudo dá errado com ele e pela bunda, ele pensa que vai jogar um multi-movimento, mas na verdade ele só consegue muitos movimentos, ou seja, cheio ...... E através deste negócio você também, tk. este mesmo descuido por algum mal-entendido é o chefe da Federação Russa. e não há tempo para piadas
          1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 6 Outubro 2020 13: 06
            0
            Citação: Many_holes_point
            Portanto, não é problema meu, mas um careca de tamanho reduzido, que pensa mais em si mesmo do que realmente é.

            Nossa. Você só terá problemas se escrever este post não por um salário. Pois um chef pasteleiro de dois metros, que o mundo inteiro defendia, ou um alcoólatra ligeiramente inferior que agradava a todos, trouxe inúmeros mais problemas para seus países do que a KGB, acostumada a avaliar as coisas em sua essência, e não de acordo com as críticas de vizinhos invejosos.
            1. Many_ways_point Off-line Many_ways_point
              Many_ways_point 6 Outubro 2020 13: 19
              -4
              O fato de Putin ser o pior da trindade é um fato que não exige prova. Ele já teve seus 22 anos apenas como fracassos, mas com golpes lombares de parceiros respeitados, ao contrário do bêbado com o confeiteiro. Matemática simples.
              1. O comentário foi apagado.
                1. O comentário foi apagado.
            2. Volkonsky Off-line Volkonsky
              Volkonsky (Lobo) 6 Outubro 2020 16: 12
              +1
              O confeiteiro poroshenko tem 184 cm de altura, o vegetal Yanukovych tem 193 cm, o Trump tem 190 cm, Yeltsin tem 187 cm (afinal, um jogador de vôlei), o presidente sérvio Vucic tem 199 cm. Ainda não há gigantes de dois metros na política
              1. Caro especialista em sofás. 6 Outubro 2020 20: 14
                +2
                Ainda não existem gigantes de dois metros na política

                E Klitschko?))
                1. Volkonsky Off-line Volkonsky
                  Volkonsky (Lobo) 7 Outubro 2020 02: 24
                  +3
                  se ele é um político, eu sou um boxeador!
                  1. Caro especialista em sofás. 7 Outubro 2020 11: 47
                    +2
                    se ele é um político, eu sou um boxeador!

                    Se Trump e Zelensky são políticos, então também sou um boxeador.)))

                    Klitschko, aliás, "quase se tornou" o presidente da Ucrânia, mas perdeu para o chef confeiteiro por alguns pontos.)
          2. Pishenkov Off-line Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 6 Outubro 2020 14: 24
            +2
            Pegue pelo menos 1812. Napoleão queria apenas um bloqueio econômico da Grã-Bretanha pela República da Inguchétia. E nada mais.

            - ... e, aparentemente, veio a Moscou para perguntar sobre isso pessoalmente? Acompanhado do exército, para não ficar entediado?
            E Putin enfurece pessoas como você, precisamente porque ele está fazendo tudo certo e indo na direção certa. E este é, sem dúvida, um dos maiores políticos da história. Um careca de tamanho reduzido, esse otário que acreditava na sinceridade dos políticos ocidentais, declarou "perestroika", retirou nossas tropas da Europa e destruiu a URSS.
        2. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 6 Outubro 2020 15: 34
          -2
          Citação: Pishenkov
          MAS ... todas as crises na Federação Russa, na URSS e na Rússia antes disso nunca dependeram da exportação de algo para algum lugar.

          Você está errado, as fomes de 1891, 1932 e 1946 estão associadas à exportação de grãos. O colapso da economia da URSS está associado à queda dos preços do petróleo.
          1. Pishenkov Off-line Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 6 Outubro 2020 22: 37
            +2
            ... você pode amarrar o que quiser. Tudo no mundo está interconectado de uma forma ou de outra.Exportar grãos para obter ganhos em divisas e às custas de nosso próprio povo é uma decisão do governo, possivelmente errônea. O colapso da economia da URSS foi causado não por mudanças nos preços do petróleo, que são um fator normal de mercado, mas pela estrutura errada da economia, que foi criada, novamente, por decisões erradas do governo. Um capitão ruim pode afundar um navio com bom tempo, mas um bom capitão aguenta uma tempestade. Fatores externos são um componente, mas não resolvem tudo. Quando a URSS entrou em colapso, não houve crises econômicas externas especiais - eles se arrancaram. E o que está acontecendo agora nos Estados Unidos, embora tentem colocar a culpa em algo de fora, todos realmente entendem que se trata de uma crise do sistema, como já fizemos antes. Uma série de erros cometidos.
            1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7 Outubro 2020 00: 55
              -1
              Acredite ou não, se não se trata de uma invasão de gafanhotos, então as decisões das pessoas, na maioria das vezes do governo, levam a todas as crises.
              1. Pishenkov Off-line Pishenkov
                Pishenkov (Alexey) 7 Outubro 2020 13: 20
                0
                Bem, aqui estou eu sobre o mesmo. Sobreviveremos aos preços do petróleo, se reagirmos a tudo corretamente.
                1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8 Outubro 2020 01: 02
                  -1
                  Nós vamos sobreviver em qualquer caso. E se reagirmos incorretamente?
                  1. Pishenkov Off-line Pishenkov
                    Pishenkov (Alexey) 8 Outubro 2020 09: 58
                    +1
                    Então, no pior caso, até a opção com o colapso da URSS é possível. A Rússia é grande, há muitos povos e territórios, há algo a se desintegrar. E o mais difícil será juntar tudo de novo. E mais cedo ou mais tarde você ainda precisa - a história é cíclica.
    2. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 6 Outubro 2020 13: 00
      +1
      Citação: Pishenkov
      A única esperança é que as pessoas na Internet aprendam como filtrar informações,

      Infelizmente, não existe essa esperança. Existe um hábito desenvolvido para cookies.
      Por que Navalny é tão popular? 10 blogueiros morrem afogados por ele. Isso é engraçado? Na verdade não. O fato é que dão pontos por assistir esses blogueiros. Acumulado 20 pontos - você pode pedir um anel com strass no Ali. Ou calcinha. Nas escolas, meninas de 12 anos contam umas às outras um segredo sobre esses canais. Posso ativar a visualização, mas não assistir? Não importa como seja. No meio do chat, ou no final, há um insert com um código numérico ESPECIFICADO que pode ser inserido para ganhar pontos. Portanto, eles ouvem os blogueiros com muito cuidado. Mas se você os ouvir por 5 anos todos os dias, dos 12 aos 17, o resultado é repleto de vegetais políticos, obedientes a qualquer palavra de seu ídolo. Quem os comprou por algumas bugigangas da Ali-express.
      1. Pishenkov Off-line Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 6 Outubro 2020 22: 43
        +1
        Por que Navalny é tão popular?

        - ele é popular? Talvez bastante conhecido em círculos estreitos? Eu li suas bobagens 2 vezes na minha vida, cuspi e parei. Mas para que as crianças não pingem nos ouvidos, basta controlar.
        No Ocidente, não existem tais cidadãos populares simplesmente com tal retórica "dissidente". Você sabe por quê? E ninguém os deixa entrar em campo público. Esta é a Rússia gentil ... ou terroristas revolucionários em vez de um loop em uma referência, e até mesmo com famílias, então eles multiplicaram todo tipo de lixo, e agora estamos surpresos ...
        1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 7 Outubro 2020 12: 05
          0
          Se você ouvisse com atenção os elogios a Navalny desde os 12 anos, recebendo bijuterias por ele (e um anel para uma menina de 12 anos às vezes é mais importante do que a vida), você o perceberia como um farol na vida. Adultos, sim, um patrão que não paga salário há 4 anos não será considerado pessoa. E para um colegial bem alimentado, toda a maldade do farol é apenas propaganda de pessoas invejosas completamente enganadoras.
          Minha sobrinha, agora com 19 anos, está pronta para mandar todo rublo que cair nas mãos de Navalny.
          1. Pishenkov Off-line Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 7 Outubro 2020 13: 18
            +1
            ... bem, é por isso que existem órgãos de controle, que depois do colapso da URSS, infelizmente, são muito benevolentes. Houve uma época em que eles deixaram todos os cachorros irem para o KGB, e nós, crianças, ficamos protegidos desse lixo Sim, todos os alunos não tinham smartphones, mas havia outras possibilidades que foram suprimidas. E agora precisamos fazer o mesmo, dentro do quadro de novas possibilidades. Que estão, aliás, não só entre blogueiros e ONGs, mas também entre os serviços especiais.
            E em nosso país, mesmo as empresas estatais têm permissão para financiar propaganda abertamente anti-governamental. Afinal, o que é isso?
    3. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 6 Outubro 2020 16: 21
      +1
      Oi Lesha!

      todos têm direito à sua opinião, mas não aos seus próprios fatos.

      A Internet permite que as pessoas tenham seus próprios fatos. A mídia social apenas reforça essa tendência. O autor do relatório sugere o uso desse efeito para atingir seus próprios objetivos, quando a comunidade será dividida não em aqueles que compartilham seu espaço comum (território) com você, mas em aqueles "que pensam como você" e "dissidentes que pensam de forma diferente " No que se refere à Federação Russa, ele propõe tirar o monopólio dos fatos aos regimes totalitários, aos quais pertence a Rússia, com a ajuda das tecnologias da Internet. Agora você entende que a smartphoneização generalizada da população, quando as pessoas se tornaram aplicativos gratuitos para seus próprios gadgets, não surgiu à toa - se as estrelas estão acesas, então alguém precisa dela! (E em termos de impacto, um smartphone será mais limpo do que um míssil balístico).
      Ele ainda não aprendeu a lutar contra a Internet, o pai desligou a Internet, e daí? Os canais do Telegram não funcionaram. Ele manteve o poder com baionetas, mas os cérebros dos concidadãos não são
      1. Pishenkov Off-line Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 6 Outubro 2020 22: 48
        +1
        sobre cérebros você está certo, mas não tudo, graças a Deus. Embora quanto mais, pior, isso também é verdade, infelizmente.
        Já escrevi muitas vezes e em artigos que é necessário influenciar os cérebros tanto em casa quanto no exterior. E há um público que vai ouvir ... enquanto ainda há. Mas se, no contexto da guerra de informação, a nossa aproveitaremos por tanto tempo, então o fato é que não haverá ninguém para ir rápido ...
  7. Many_ways_point Off-line Many_ways_point
    Many_ways_point 6 Outubro 2020 10: 45
    -5
    O autor do artigo tem uma opinião muito tendenciosa sobre a guerra da informação. Ela agora está caminhando e liderando seus bandidos que tomaram o poder na Federação Russa contra seu povo. com a ajuda de um zomboyaschik e todos os tipos de canalhas como Kiselev.
  8. margo Off-line margo
    margo (margo) 6 Outubro 2020 15: 46
    0
    como o Ocidente usará as eleições de 2024

    - como o Ocidente pode tirar vantagem das eleições de 2024 se o PIB ganhar 82%. Quem não acredita, posso argumentar que a única coisa que pode ser um erro não é 82 por cento, mas por exemplo 78%. mas não menos que 70% com certeza.
  9. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 6 Outubro 2020 18: 09
    -1
    Citação: Vladimir Volkonsky
    Nenhum dos meios de comunicação ucranianos relatou isso. Eles não são! Sente-se lá embaixo da terra mesmo até ficar com o rosto roxo.

    Um excelente exemplo de guerra de informação.

    https://www.unian.net/economics/energetics/stali-izvestny-zarplaty-mitinguyushchih-v-krivom-roge-shahterov-novosti-segodnya-11165798.html

    https://yandex.ru/turbo/vesti.ua/s/strana/oligarhi-protiv-shahterov-na-rodine-zelenskogo-ne-utihayut-protesty-gornyakov

    https://vesti.ua/strana/oligarhi-protiv-shahterov-na-rodine-zelenskogo-ne-utihayut-protesty-gornyakov

    https://112.ua/obshchestvo/nazvany-zarplaty-mitinguyushhih-v-krivom-roge-shahterov-551873.html

    и т.д.
    1. Caro especialista em sofás. 6 Outubro 2020 20: 19
      +2
      Dos 4 exemplos - 1 - .net e 2 - .ua

      Liberal)
      1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7 Outubro 2020 00: 01
        -1
        Eu entendo que você não é um leitor, você é um escritor.
        unian.net é a agência de informação independente ucraniana Novin, propriedade da Kolomoisky.
        O segundo e o terceiro são na verdade o mesmo link, tentei me livrar do prefixo yandex.ru/turbo/ e deu tudo certo.
        Na verdade, qualquer pessoa pode digitar "mineiros Kryvyi Rih" em Yandex e certificar-se de que a cada segundo link para o recurso ucraniano e a declaração do respeitado Volodymyr Volkonsky

        Nenhum dos meios de comunicação ucranianos relatou isso.

        falsamente.
        Oh, aqueles patriotas chauvinistas.
  10. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 6 Outubro 2020 20: 07
    -1
    Citação: Volkonsky
    Daí a pergunta retórica aos meus oponentes: "Depois de tudo isso, você ainda vai insistir que o povo é dono de seu próprio destino e escrever sua própria história?" O que os Clientes precisam, ele escreverá tal história, e ao mesmo tempo ainda será sagrado acreditar que foi sua própria escolha. As pessoas nada mais são do que uma tela atrás da qual se escondem verdadeiros titereiros, que com a ajuda das tecnologias acima formam a opinião pública e a manipulam em seus próprios interesses. Ao mesmo tempo, a maioria das pessoas pode nem sequer adivinhar.

    Eu serei responsável por seus oponentes.
    1. Vejamos os eventos recentes: Brexit, Trump, Macron. Esses eventos foram claramente contra os interesses das elites, mas os cidadãos votaram como quiseram.
    2. O cliente não existe, é um produto de uma mente não totalmente saudável, que parece estar em todo o governo mundial, conspirações maçônicas e clubes de Bilderberg.
    3. O autor recusa as pessoas na razão, para reduzi-las ao nível do rebanho, mas ele mesmo certamente não é assim, uma pessoa razoável (ao contrário dos outros) e entende tudo. O principal é que ele mesmo acredita nisso.
    4. As tecnologias modernas e a disponibilidade de educação apenas reduzem a eficácia da propaganda. Todos podem usar tecnologias modernas para transmitir seus pensamentos, visão de mundo ou apelar para quase qualquer público. Se alguém pudesse controlar o rádio do jornal, a rede seria quase impossível. O próprio autor é um exemplo ilustrativo disso.
    5. É impossível de fora inspirar protestos em massa, motins, guerras civis. Esses são sempre problemas internos, e os líderes locais são sempre os culpados por eles (Ucrânia, por exemplo).
  11. a inflação é um imposto sobre os pobres e a desvalorização é um imposto sobre os ricos

    - parece uma revelação para mim!