Compradores em potencial do mais novo sistema de defesa aérea S-500 nomeado nos EUA


Os mais novos sistemas de defesa aérea de longo alcance S-500 da Rússia podem ser entregues a outros países, uma vez que esse sistema de defesa aérea hipersônico já tem cinco clientes em potencial, escreve a edição americana do Military Watch.


Apesar dos graves atrasos e vários problemas relacionados, espera-se que a produção em série do S-2021 comece no final de 500, e eles começarão a entrar em serviço com unidades das Forças Armadas russas. Agora eles estão sendo testados. Esses sistemas de defesa aérea se tornarão um elemento adicional do já extremamente poderoso sistema de defesa aérea da Rússia. Eles são projetados para conter ameaças emergentes de mísseis hipersônicos inimigos, drones espaciais e aeronaves em órbita que ainda estão em desenvolvimento nos Estados Unidos.

Assim, o S-500 será usado para neutralizar os alvos mais importantes e perigosos. Mas, se necessário, eles serão capazes de funcionar bem com o S-300 e o S-400, ajudando-os a destruir caças stealth e promissores bombardeiros estratégicos B-21 de fabricação americana. Portanto, a atratividade do S-500 efetivo no exterior será muito alta.

A China foi a primeira a adquirir os sistemas de defesa aérea S-300 e S-400, mísseis ar-ar R-77, caças Su-27 e Su-35, além de outros produtos do complexo militar-industrial russo. Ao longo dos anos, os chineses conseguiram desenvolver seus próprios sistemas de armas e até mesmo espremer a Rússia em várias áreas do setor de defesa. economia... No entanto, Moscou ainda está à frente de Pequim e permanece líder em sistemas de guerra espacial e defesa aérea. Portanto, não há dúvida de que assim que os S-500 forem adotados, a China vai querer comprá-los, temendo os Estados Unidos.

A Bielo-Rússia é o único aliado confiável e único da Rússia na Europa. Mas tem fundos catastroficamente insuficientes para comprar as armas mais recentes. No entanto, dado que Minsk ocupa uma posição estrategicamente importante na direção oeste, Moscou pode fazer um desconto significativo em seus produtos, fornecendo o que for necessário a “preços amigáveis”. Isso é benéfico principalmente para a própria Rússia.

A Índia há muito tempo é um dos principais compradores de produtos do complexo industrial militar russo. Recentemente, Nova Déli encomendou um sistema de defesa aérea S-400 de Moscou por um valor superior a US $ 5 bilhões.Ao mesmo tempo, os indianos ignoram abertamente as preocupações dos americanos e as ameaças vindas de Washington. A Índia tem que temer - esta é a China, a rivalidade com a qual, às vezes o confronto aberto, perdura há muitos anos. Portanto, ninguém pode impedir a Índia de comprar o S-500.

A Argélia tornou-se um comprador regular de armas russas. Ele regularmente mostra interesse nos novos produtos do complexo militar-industrial russo e, até recentemente, este país tinha dinheiro. Os militares argelinos valorizam muito as armas russas e falam bem delas. Mas o colapso dos preços da energia em 2020 lança dúvidas sobre a solvência futura da Argélia. Mas tudo depende do mercado. Se os preços do petróleo e do gás estiverem normais, os argelinos se voltarão para os russos.

O Irã está demonstrando grande interesse em produtos militares russos. Dado o embargo de "cinco anos", Teerã está literalmente "faminto" por novas armas. Sem dúvida, os iranianos vão querer comprar os designs mais recentes. técnicos... Este país tem muito medo de possíveis ataques dos Estados Unidos, de vários países da OTAN e de Israel, o que estimula significativamente os iranianos a se engajarem ativamente na cooperação técnico-militar com Moscou.
  • Fotos usadas: www.vitalykuzmin.net/wikipedia.org
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
17 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 3 Outubro 2020 14: 21
    +1
    Gostaria de observar que todos os clientes dos complexos russos, exceto a Bielo-Rússia, eram colônias ou foram ativamente destruídos por representantes do Ocidente. E não há nada para se surpreender.
  2. Dubina Off-line Dubina
    Dubina (Dubina) 3 Outubro 2020 17: 32
    -7
    ... Enquanto isso, a "conceituada revista americana" Military Watch, publicada apenas em fevereiro, e no último mês de 2018, ganhou pouco mais de 100 mil visitantes (a mídia mais ou menos séria costuma coletar 1 material), e se referem a este site Somente na Rússia. O nome de domínio do site só foi registrado em fevereiro de 2018 ...

    (O informante)

    Chega de bobagens da edição "americana" para reimprimir. O senador Pushkov, além de "O Interesse Nacional", também registrou o vatch Militaru, e você desligou os ouvidos.
    É claro que o S-300, S-400 e todos os outros S- * 000s são caros e não são um sistema eficaz na era dos UAV. Quanto um país separado precisa fornecer esses sistemas C - *** e de curto e médio alcance (para proteger o C - *** de UAVs) para que eles possam, no mínimo, refletir a invasão de UAV de um país como a Turquia? Esses três orçamentos desaparecerão.
    1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 3 Outubro 2020 21: 48
      +3
      Na Síria, a Turquia já foi à falência, tendo perdido vários de seus mais novos, produzidos na Turquia, até que, quase aos pedaços, os mais novos UAVs, depois dos quais os turcos na Síria sentaram exatamente no padre. Embora ainda continuem a estufar as bochechas ... mas ... os turcos vão acabar muito mal.
      1. Dubina Off-line Dubina
        Dubina (Dubina) 4 Outubro 2020 13: 21
        -3
        Mesmo? O custo dos UAVs da Turquia, que eles usaram e Armor não é comparável, mais, quando um drone é abatido, o robô voador morre, quando, Armor, então toda a tripulação. A Turquia, infelizmente, não lavou, mas parou a ofensiva síria em Idlib, e parou apenas por drones.
        Putin com seus projéteis, Iskanders e outros Poseidons traçaram o perfil da guerra moderna. É preciso recuperar o atraso, pelo menos para se aproximar da Turquia.
        1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 6 Outubro 2020 12: 50
          +3
          Todos os vídeos das Carapaças destruídas indicam que nenhuma delas estava em posição de combate, ou mesmo em condições de funcionamento, então não é fato que havia tripulação ali. Drones de ataque A Turquia ainda não produz em massa e cada máquina, na verdade, é montada à mão e, portanto, seu preço é muito alto.
    2. gorenina91 Off-line gorenina91
      gorenina91 (Irina) 4 Outubro 2020 10: 07
      0
      É claro que o S-300, S-400 e todos os outros S- * 000s são caros e não são um sistema eficaz na era dos UAV. Quanto um país separado precisa fornecer esses sistemas C - *** e de curto e médio alcance (para proteger o C - *** de UAVs) para que eles possam, no mínimo, refletir a invasão de UAV de um país como a Turquia? Esses três orçamentos desaparecerão.

      - Sim, quase todos esses S-300s; S-400; C-500 td ... - foram comparados a ... a ... a. Armas nucleares que não podem ser usadas ... -Mas se o mundo inteiro ainda tem medo de armas nucleares, então esses sistemas inúteis e caros estão se tornando cada vez mais céticos ...
      - Com esses sistemas na hora de derrubar satélites; e eles vão atirar em pardais ...
      -Além disso, ainda não há certeza particular de que alguém e os "compradores" desses sistemas pagaram totalmente com a Rússia por essas armas fornecidas ...
      -Bem, China ... como sempre ...- encheu a Rússia de todo tipo de lixo chinês e equipamento chinês de segunda mão por conta do pagamento ... pelo S-400 fornecido pela Rússia ...
      -E a Grécia ... e em tudo ... provavelmente não pagou ... -Sim, e a Turquia ... - Este é um tal "comércio russo" ...
    3. taas Off-line taas
      taas (Sergey) 4 Outubro 2020 10: 51
      0
      Os sistemas S -... não são projetados para drones, exceto para grandes. A base de Khmeimim na Síria foi repetidamente atacada por drones, nenhum deles passou. Portanto, ainda há proteção eficaz contra helicópteros e drones.
      Pequenos drones de madeira, com escasso EPR, foram lançados na base de Khmeimim, mas foram derrubados e plantados.

      Os sistemas C ... devem derrubar aviões e mísseis de cruzeiro e, claro, grandes UAVs.
      Você desviou sua "análise" na direção errada.
      1. Dubina Off-line Dubina
        Dubina (Dubina) 4 Outubro 2020 13: 31
        -1
        Não estou dizendo que os C *** são feitos para drones. Eu digo que um drone penny pode destruir S ***, e ela só vai olhar para ele e sorrir, se ela vir, é claro. E, portanto, para proteger o C ***, um monte de pequenos sistemas de defesa aérea também são necessários, que também estão em grande dúvida se eles irão derrubar pequenos UAVs ou um míssil antiaéreo será mais barato que um drone. Ou seja, o custo de um sistema de defesa aérea relativamente impenetrável aumenta para o espaço.
        Para proteção de objetos do ar, você precisa reunir vários sistemas de defesa aérea, expondo outros objetos.
        A base na Síria é apenas um exemplo de que trouxeram tudo o que podiam para protegê-la dos drones feitos no nível de um círculo de jovens pioneiros. Na base síria, eles mal estão lutando contra drones primitivos. Vamos imaginar que não os drones de "garagem" atacarão a base, mas sim os turcos. O resultado será óbvio, os turcos destruirão toda a base.
        Em breve, as palavras sobre o S-400 e o S-500, que não têm análogos no mundo, não vão causar nenhum sorriso.
        1. taas Off-line taas
          taas (Sergey) 5 Outubro 2020 06: 32
          +1
          Bobagem, o estado-maior dos sistemas de defesa aérea russos inclui, além do S-400, Buki e Pantsiri com sistemas de guerra eletrônica, é o caso em todos os lugares. Se não houver tal sistema, a defesa antiaérea está cheia de buracos e qualquer um vai bombardear você.
          Se você acha que o S-400 é desnecessário devido ao seu alto custo, não terá proteção contra mísseis de cruzeiro e aeronaves, ou seja, seu território ficará vazio de um ataque de defesa aérea inimiga.
          Agora a imprensa ocidental está sofrendo com as tentativas britânicas de minar o S-400, mas todas essas declarações são infundadas.

          Não sei de onde você tirou a ideia de que a base de Khmeimim mal está se defendendo de pequenos drones, mas até agora nenhum passou na defesa aérea. E mais uma vez vou lembrar que os pequenos aviões de madeira têm pouco RCS, mas, mesmo assim, foram todos abatidos ou pousados, tendo tomado o controle; e um pequeno avião com um RCS escasso não é um grande UAV que decola com muito mais facilidade.

          Se um país não tiver meios para manter o S-400, simplesmente não precisará comprá-lo, mas o país não estará protegido de ataques de aeronaves e mísseis de cruzeiro inimigos.
          1. Dubina Off-line Dubina
            Dubina (Dubina) 5 Outubro 2020 18: 07
            -2
            ... inclui, além do S-400, também Buki e Pantsiri com sistemas de guerra eletrônica, é o caso em todos os lugares. ...

            - então você respondeu a pergunta chave, e se você fizer "de acordo com a sua mente", é caro, nem mesmo nós seremos capazes de lidar com isso. Manobrar meios de defesa aérea é difícil, isso não é caça, portanto, os americanos abandonaram a defesa aérea na forma que temos, eles só têm defesa antimísseis (Patriots). É caro até para eles. Não houve guerra real, onde nossa defesa aérea tão heterogênea foi usada, veja e trombeteie sobre as características super-duper que nunca derrubou o S-400.
            Síria, Líbia e agora Karabakh colocaram tudo em seu devido lugar. Eles acertaram a defesa aérea com bastante eficácia. Você acha que em Karabakh haveria um resultado diferente se eles tivessem Torá, Pantsiri e S-300, mas o mesmo, se apenas o lado atacante usasse um equipamento de forças diferente.

            .. Agora a imprensa ocidental está sofrendo com as tentativas britânicas de minar o S-400, mas todas essas são declarações infundadas ...

            Você é uma pessoa séria, mas usa a terminologia da mídia de massa buo'waon, o que significa "minar o S-400"?
            Até que a zona de segurança foi expandida para FIG sabe quantos quilômetros, os drones voaram para o PIB. Eles foram acidentalmente abatidos por projéteis dos canhões de projéteis, mas considerando o recurso do cano e o custo dos projéteis, também era um tiro de pardal. Até que eles empurraram a zona de segurança, eles quebraram. Cerca de 6 anos atrás comprei painéis de controle e receptores para quadricópteros e apenas aviões na Ali. Eles trabalhavam com uma frequência de 2.4 e 5.6 gigahertz, na minha opinião eles tinham 12 canais. Havia controles remotos de $ 16, $ 50 e $ 200. Portanto, esses receptores Alish de 12 canais não são como uma guerra eletrônica, um controle remoto semelhante irá esmagar. É sobre esses componentes que os drones de "garagem" são feitos, e sua guerra eletrônica está se intensificando. Qualquer coisa séria, no nível do complexo militar-industrial turco, acho que a guerra eletrônica vai estragar totalmente.
    4. O comentário foi apagado.
    5. magma Off-line magma
      magma (Tatyana) 4 Outubro 2020 11: 35
      +2
      Citação: Cudgel
      S-300, S-400 e todos os outros S- * 000 são caros e já na era dos UAVs não são um sistema eficaz.

      Você escolheu seu apelido corretamente. Com esse apelido, o passaporte não é necessário ri muito
      1. Dubina Off-line Dubina
        Dubina (Dubina) 4 Outubro 2020 14: 03
        -4
        Não se preocupe, Tatiana. С- * 00 - o melhor no segmento de Internet da Rússia. Eles podem abater qualquer avião a 400 km de distância, mas veem o F-35 no hangar a 800 km de distância. E para pessoas como você, existem desenhos alucinantes de Putin. Espere, ZAO "Studio PutinMultiplication" em breve lançará uma série de desenhos animados sobre o invencível S-500, que, se atingirem a lua, a tirará de órbita. E então você vai nos dizer o que são S-500s legais.
        1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 6 Outubro 2020 12: 54
          +2
          Do hangar, ele não vê nada, ninguém cancelou o horizonte do rádio, e para os fãs cheios de espinhas dos seguidores americanos de Andersen também. O próprio trabalho do radar F-35 não é confiável, o avião está úmido, então ele geralmente vê algo não mais do que 50 a 50
          1. Dubina Off-line Dubina
            Dubina (Dubina) 6 Outubro 2020 13: 25
            -2
            O S-400 e o S-500 enxergam através do hangar e até mostram ao operador do radar se há um piloto na cabine! O conceito de um horizonte de rádio, para С- * 00 não, ele vê através do solo!
            Em breve, Putin se apresentará antes do Ano Novo, sucesso - zero, o que significa que na hora do discurso C- * 00 será capaz de bombardear a lua!
            Sim, o F-35 não é apenas um avião rudimentar, mas não existe, e os americanos farejam o ar em busca de satélites. E o radar F-35 vê apenas 5 km à frente.
            De onde você é, putinoidy.

            Todos os vídeos das Carapaças destruídas indicam que nenhuma delas estava em posição de combate, ou mesmo em condições de funcionamento, então não é fato que havia tripulação ali ...

            - e este é certamente outro assunto! E agora em um tanque no estacionamento, especialmente se estiver sem tripulação ou Carapace não pode ser disparado sem tripulação? Esta é uma guerra, não importa como o equipamento militar do inimigo foi destruído, é importante que tenha sido destruído.
            1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
              Sapsan136 (Sapsan136) 6 Outubro 2020 13: 42
              +2
              Tente comprar óculos, você pode entender a diferença entre o poder dos sistemas de mísseis de defesa aérea S-400 e o dispositivo que se encaixa no nariz do F-35. E o próprio radar do F-35 é rudimentar e funciona de vez em quando. Se os árabes fumam cannabis em vez de lutar, a tecnologia é a culpada ?! Tsakhal uma vez roubou os tanques T-62 mais recentes dos árabes, enquanto eles oravam a seu Alá, eles nem mesmo mataram esses palhaços. Então agora, o tanque é o culpado pelo fato de a tripulação árabe ser uma besteira, ou a junta entre o volante e o assento é a culpada ?!
              1. Dubina Off-line Dubina
                Dubina (Dubina) 7 Outubro 2020 13: 30
                -1
                Ou seja, você não pode vender armas para os árabes. Está ficando mais claro que nossas armas não estão à venda no Oriente Médio! E, pelo que entendi, não para africanos, hispânicos e outros povos inferiores, eles também têm mãos tortas. Nós ficamos, apenas somos russos.
                Durante a guerra em 08.08.08, alguns infelizes georgianos desonestos abateram 5 (7) de nossos aviões, mesmo no início de 1982 no Vale do Bekaa, os militares israelenses destruíram a defesa aérea da Síria, que foi construída e operada por nossos conselheiros. Então, descobrimos que também não podemos comprar nossas armas, porque nossas mãos nem sempre estão afiadas corretamente.
                Se o conceito de guerra é lixo e armas são lixo, então não há nada para culpar o espelho (árabes).

                Há vagas dúvidas de que, apesar de toda a sua potência e do tamanho da tela do radar, ele receberá o S-400, que não tem análogos no mundo, do miserável, cru e inacabado F-35 do mosto! Mas isso é besteira, os árabes ainda serão os culpados!
                1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                  Sapsan136 (Sapsan136) 8 Outubro 2020 09: 58
                  +3
                  Sim, os árabes com qualquer arma não são lutadores, ou esqueceram como a Arábia Saudita lutou com a tecnologia ocidental ?! E este é o melhor e mais equipado exército árabe, com o maior salário de pessoal do mundo. 08.08.08/200/1982 a frota georgiana afundou, a defesa aérea foi coberta, o exército russo capturou 200 tanques georgianos em uso.ch Em 30, a Força Aérea israelense perdeu XNUMX aeronaves, de acordo com dados britânicos. Até agora, os Yankees não conseguiram vencer uma única batalha de treinamento contra os índios no Su-XNUMX