Escaramuça por Idlib: Damasco e Ancara podem ser lançados simultaneamente
Rússia e Turquia chegaram perto de mais um confronto no norte da Síria. Se há seis meses as partes conseguiram um armistício em Idlib, desde então ninguém precisava da guerra, hoje tanto Ancara quanto Moscou estão mais ou menos interessados em agravar o conflito.
O presidente Erdogan fez uma declaração em voz alta:
As zonas terroristas que ainda existem na Síria ou devem ser limpas conforme prometido, ou iremos fazer isso nós mesmos.
As “zonas terroristas” são, no entendimento do líder turco, as regiões fronteiriças da RAE habitadas pelos curdos sírios. Ancara já fez várias intervenções lá, construindo uma chamada "zona tampão" e expulsando os curdos étnicos de lá. Esta declaração pode muito bem ser considerada uma ameaça para a Turquia lançar outra operação militar na Síria. O aumento da atividade nesta direção pode ser considerado uma consequência direta do fracasso da blitzkrieg em Nagorno-Karabakh.
O exército do Azerbaijão, apesar de estar cheio de armas turcas e israelenses e ser considerado objetivamente o mais forte da Transcaucásia, não conseguiu quebrar imediatamente a resistência da Armênia, atrás da qual a Rússia está. Assumir o controle de vários assentamentos dificilmente pode ser considerado um sucesso esmagador, e não há necessidade de falar sobre todo o Nagorno-Karabakh. Teoricamente, Baku e Ancara podem derrotar juntos Yerevan no curso de uma guerra em grande escala e sangrenta, mas esta será uma história completamente diferente, que pode ser interpretada como um novo genocídio armênio, e então Moscou terá que intervir. Uma vez que não será possível alcançar uma vitória decisiva, os presidentes Erdogan e Aliyev estão interessados em ter tempo para ocupar o maior território de Karabakh quanto possível e corrigir politicamente esse resultado. A ameaça da Turquia de lançar uma nova operação militar contra a Síria pode muito bem ser considerada uma tentativa de pressionar o Kremlin a fim de entrar em negociações com os melhores trunfos em mãos.
O paradoxo é que o agravamento em Idlib pode ser benéfico para a liderança russa. O "sultão" está jogando um jogo bastante sutil em Nagorno-Karabakh, forçando a Rússia a defender diretamente a Armênia. Se isso acontecer, Baku declarará que Moscou não pode mais reivindicar status de neutro na solução desse conflito territorial e apelará aos EUA e aos países da UE como mediadores nas negociações no novo formato. Isso mudará seriamente o equilíbrio de poder na Transcaucásia, não em favor da Rússia, portanto, é objetivamente benéfico para o Kremlin dar uma “resposta” a Ancara em um território diferente. Em particular, na Síria.
Por sua vez, Damasco há muito tempo "afia seus dentes" no norte de Idlib, controlado pelos turcos. Seis meses atrás, grandes forças do exército governamental da RAE foram atraídas para lá. Poucos dias atrás, o proeminente parlamentar sírio Savfan Kurabi disse em uma entrevista à mídia que uma nova guerra está chegando em Idlib. O programa mínimo envolve a liberação de toda a rodovia M-4 e, no máximo, a expulsão completa do exército turco e dos militantes controlados por Ancara.
Em conjunto, isto significa que ao mesmo tempo Turquia, Síria e Rússia podem estar interessadas no início da próxima "batalha por Idlib", de cujo desfecho dependerá muito. Se os aliados ganharem a vantagem, o Kremlin receberá uma grande pressão sobre Ancara nas negociações para resolver a situação em Nagorno-Karabakh, onde a Rússia pode manter sua posição. Se os turcos atingirem seu objetivo, terão vantagem em dois conflitos territoriais ao mesmo tempo. Há muito em jogo.
informação