Escaramuça por Idlib: Damasco e Ancara podem ser lançados simultaneamente

8

Rússia e Turquia chegaram perto de mais um confronto no norte da Síria. Se há seis meses as partes conseguiram um armistício em Idlib, desde então ninguém precisava da guerra, hoje tanto Ancara quanto Moscou estão mais ou menos interessados ​​em agravar o conflito.

O presidente Erdogan fez uma declaração em voz alta:



As zonas terroristas que ainda existem na Síria ou devem ser limpas conforme prometido, ou iremos fazer isso nós mesmos.

As “zonas terroristas” são, no entendimento do líder turco, as regiões fronteiriças da RAE habitadas pelos curdos sírios. Ancara já fez várias intervenções lá, construindo uma chamada "zona tampão" e expulsando os curdos étnicos de lá. Esta declaração pode muito bem ser considerada uma ameaça para a Turquia lançar outra operação militar na Síria. O aumento da atividade nesta direção pode ser considerado uma consequência direta do fracasso da blitzkrieg em Nagorno-Karabakh.

O exército do Azerbaijão, apesar de estar cheio de armas turcas e israelenses e ser considerado objetivamente o mais forte da Transcaucásia, não conseguiu quebrar imediatamente a resistência da Armênia, atrás da qual a Rússia está. Assumir o controle de vários assentamentos dificilmente pode ser considerado um sucesso esmagador, e não há necessidade de falar sobre todo o Nagorno-Karabakh. Teoricamente, Baku e Ancara podem derrotar juntos Yerevan no curso de uma guerra em grande escala e sangrenta, mas esta será uma história completamente diferente, que pode ser interpretada como um novo genocídio armênio, e então Moscou terá que intervir. Uma vez que não será possível alcançar uma vitória decisiva, os presidentes Erdogan e Aliyev estão interessados ​​em ter tempo para ocupar o maior território de Karabakh quanto possível e corrigir politicamente esse resultado. A ameaça da Turquia de lançar uma nova operação militar contra a Síria pode muito bem ser considerada uma tentativa de pressionar o Kremlin a fim de entrar em negociações com os melhores trunfos em mãos.

O paradoxo é que o agravamento em Idlib pode ser benéfico para a liderança russa. O "sultão" está jogando um jogo bastante sutil em Nagorno-Karabakh, forçando a Rússia a defender diretamente a Armênia. Se isso acontecer, Baku declarará que Moscou não pode mais reivindicar status de neutro na solução desse conflito territorial e apelará aos EUA e aos países da UE como mediadores nas negociações no novo formato. Isso mudará seriamente o equilíbrio de poder na Transcaucásia, não em favor da Rússia, portanto, é objetivamente benéfico para o Kremlin dar uma “resposta” a Ancara em um território diferente. Em particular, na Síria.

Por sua vez, Damasco há muito tempo "afia seus dentes" no norte de Idlib, controlado pelos turcos. Seis meses atrás, grandes forças do exército governamental da RAE foram atraídas para lá. Poucos dias atrás, o proeminente parlamentar sírio Savfan Kurabi disse em uma entrevista à mídia que uma nova guerra está chegando em Idlib. O programa mínimo envolve a liberação de toda a rodovia M-4 e, no máximo, a expulsão completa do exército turco e dos militantes controlados por Ancara.

Em conjunto, isto significa que ao mesmo tempo Turquia, Síria e Rússia podem estar interessadas no início da próxima "batalha por Idlib", de cujo desfecho dependerá muito. Se os aliados ganharem a vantagem, o Kremlin receberá uma grande pressão sobre Ancara nas negociações para resolver a situação em Nagorno-Karabakh, onde a Rússia pode manter sua posição. Se os turcos atingirem seu objetivo, terão vantagem em dois conflitos territoriais ao mesmo tempo. Há muito em jogo.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    4 Outubro 2020 13: 08
    O autor não considera as relações entre a Rússia e a Turquia em um contexto estratégico mais amplo, que é o principal nessas relações. E nem a Turquia nem a Rússia ganharão nada ficando em lados opostos das barricadas em conflitos menores. Embora para a Rússia hoje, a perda da Armênia seja mais lucrativa, que já é claramente redirecionada para o Ocidente e os Estados Unidos (a proibição da língua russa na Armênia! E outros ...). Portanto, o resultado desses conflitos será decidido no nível de R. Erdogan e V. Putin ...
    1. 0
      4 Outubro 2020 18: 21
      em tais problemas de grandes jogadores onde muitas partes interessadas (estados) estão envolvidas, o resultado depende em grande parte de grandes e pequenos detalhes que, por muitas razões, não são conhecidos pela mídia, e ainda mais por pessoas comuns como eu ou você, então conclusões categóricas e * ousadas * nas páginas da mídia são o suficiente para nós engraçado se não for francamente
      1. 0
        4 Outubro 2020 20: 50
        Não é necessário elevar as ninharias de segunda categoria à categoria de obstáculos intransponíveis ... Eventos políticos constantes fornecem uma base para previsões, portanto, não vejo outras convenções de segunda categoria às quais você esteja tentando atribuir importância. Essas declarações são mais como um dedo levantado significativamente para mim ...
        1. 0
          4 Outubro 2020 21: 04
          até eu entendo que não há bagatelas na política .. ok, desculpe, preveja mais
    2. +1
      5 Outubro 2020 21: 12
      ... para a Rússia hoje, é mais lucrativo perder para a Armênia, que já está claramente redirecionada para o Ocidente e os Estados Unidos ...

      É exatamente por causa desse redirecionamento que a situação se tornou um beco sem saída. recurso Levará muito tempo e recursos para reproduzi-lo algum dia. Pode ser mais fácil levantar preocupações e mover o vetor de investimento para algum lugar na América do Sul ou na África Central. Provavelmente é muito mais fácil trabalhar lá, embora lá você possa enfrentar os chineses com a cabeça. Hmm, um dilema. recurso

      ... o resultado desses conflitos será decidido no nível de R. Erdogan e V. Putin ...

      É impossível passar sem os americanos com os curdos no comboio, precisamente por causa do próprio redirecionamento. Mas eles não estão procurando problemas, o lobby local liderado por Pashinyan está trabalhando silenciosamente para eles.
  2. +3
    4 Outubro 2020 18: 56
    Ao fazer qualquer previsão, as pessoas geralmente partem do pressuposto de que os atores da política mundial são, pelo menos, sãos.
    Nós, entretanto, estamos observando que um dos jogadores influentes na região está claramente fora de controle.
    Erdogan disse que Jerusalém é uma cidade turca.
    Você pode pensar qualquer coisa e esperar por qualquer coisa. Mas para mim mesmo. Você pode realizar alguma ação. Mas eu estou quieto. Até que você possa apoiar suas palavras e esperanças com recursos reais.
    Esse aliado anulará todas as vantagens das posições do Azerbaijão.
    Estamos aguardando como Israel reagirá a esta declaração.
    1. 0
      5 Outubro 2020 11: 26
      Sim, não vai reagir de forma alguma. O cão late - o vento carrega. Não há nada por trás desta concussão. Escrevi aqui o que valem as palavras de Erdogan - depois que as forças especiais israelenses depuseram uma dúzia de militantes turcos que começaram a praguejar durante a apreensão do navio Navi Marmara, tentando invadir Gaza, apesar da proibição categórica israelense, e o próprio navio foi levado ao porto de Ashdod. Erdogan se espancou no peito com o calcanhar e com sua mãe jurou que chegaria pessoalmente a Gaza em um cruzador turco. Mas de alguma forma ele não chegou a lugar nenhum, aparentemente ele estava muito ocupado , e depois esqueci :))) E o que é interessante, relações diplomáticas, comércio, turismo - tudo é como era e permanece, os aviões voam para a Turquia um após o outro (agora, porém, por causa da coroa, muito menos, mas Isso está em todo o mundo até agora). Isso é tudo que você precisa saber sobre as promessas e ameaças de Erdogan contra aqueles que podem dar uma resposta em todo o rosto do Sultão.
  3. +2
    5 Outubro 2020 10: 42
    Que tipo de guerra com a Turquia? A Rússia acaba de dar à Turquia um gasoduto, agora está construindo uma usina nuclear de presente. Guerra significa enterrar todos os investimentos nesses projetos. Sim, Putin, por causa disso, massacrará seus oligarcas na privada. O saque é mais importante do que a vida de alguns armênios. Os turcos massacrarão os armênios, e Putin e Lavrov estufarão as bochechas e expressarão preocupação. Erdogan jogou Putin como um idiota.