Da Iugoslávia e Egito, à Ucrânia e Turquia: onde o golpe militar teve sucesso e onde não


Bem, queridos amigos, estamos falando sobre os casos de nossos entristecidos? Eu entendo, é claro, que à luz dos eventos recentes, em conexão com o próximo adiamento da conclusão da construção do Nord Stream-2 e a chegada a um impasse lógico no caso do "gebnya sangrento" insidiosamente envenenado do futuro ganhador do Nobel, provavelmente em química, Alexei Navalny, há muitos especialistas em sofás no campo da energia e da toxicologia, retreinei-me apressadamente como analista militar no campo das relações interétnicas das duas repúblicas outrora fraternas da Transcaucásia, mas gostaria de relembrá-los aos acontecimentos em mais um ponto quente do globo de nosso antigo país.


Refiro-me à recente tentativa malsucedida de um golpe de Estado na República da Bielo-Rússia. Está tudo claro para você sobre isso? Você notou por trás de todo esse "ruído branco" ao redor dela como o pai conseguiu evitar o desenvolvimento negativo do roteiro para ele? Mais precisamente, não o pai, mas o Kremlin. Afinal, Lukashenka caminhava à beira do abismo, no qual vários ditadores e alguns presidentes absolutamente legítimos caíram diante dele, que se tornaram vítimas de seus próprios agentes de segurança, que seguiram a liderança da multidão ou a usaram para remover o presidente legal ou legalmente eleito (não é necessário riscar) seus países, seguidos por sua abdicação do poder.

República da Bielorrússia


Como esse pai teve sucesso, também expliquei - Putin salvou, no sentido literal da palavra, sob a capa de ruído branco (sobre o qual eu falou antes, que o resolveu e suas tarefas. Como ele fez e quando, eu também expliquei lá (veja o link acima). Vou repetir brevemente para os preguiçosos e esquecidos. O destino de todos os golpes é decidido não por multidões de milhares de manifestantes nas ruas, nem mesmo pelas tentativas de atores externos de participar, mas exclusivamente pelo recurso de poder, que pode ou não, por algum motivo, usar o atual governo para suprimir e dispersar os insatisfeitos. Em todos esses "movimentos", sempre chega um momento decisivo em que os siloviki podem se recusar a cumprir "ordens criminais" e passar para o lado do povo insurgente. Há muitos exemplos disso abaixo. E o pai poderia facilmente repetir o destino deles.

E os curadores externos polonês-lituanos dos protestos não esperaram em vão por essa opção. Naquela época, alguns diplomatas particularmente impressionáveis ​​já haviam desertado para o seu lado, e figuras culturais - então eles simplesmente foram para o batente. Só faltava um ministro da segurança. E houve um momento em que a cadeira sob o pai balançou, mas Putin o segurou a tempo, substituindo seu próprio recurso de poder sob a perna oscilante. Sob a forma de uma reserva da Guarda Nacional na fronteira com a República da Bielorrússia. A "perna balançando" entendeu tudo e o excesso não aconteceu. E este foi o momento da verdade quando foi decidido onde o barco da história iria balançar. Quando isso aconteceu? Mas só então, quando você viu o pai com uma metralhadora e riu por um longo tempo com o fato de que ele se esqueceu de entrar em sua loja. Mas a loja não é necessária quando o “irmão mais velho” com uma metralhadora convencional está na fronteira. Os siloviki também não são estúpidos, eles entenderam a dica e não houve possível traição interna.

Este é um clássico do gênero. E Putin nos mostrou sem barulho e sem poeira. O principal aqui não é o uso, mas a demonstração de força. Assim, o Kremlin deteve duas ameaças ao mesmo tempo - em primeiro lugar, a ameaça de traição interna e, em segundo lugar, a ameaça de escassez de seus próprios recursos de poder bielorrussos quando os protestos aumentavam. O fato de que o momento crítico havia passado ficou claro quando Putin removeu o reforço das fronteiras e o devolveu aos seus locais de implantação permanente. Nem todos, levados pelas enormes danças circulares de gente com rostos iluminados em suéteres brancos e chapéus-panamá vermelhos, também prestaram atenção a esse momento. Depois disso, o concerto de meninos e meninas poloneses-lituanos acabou. Estou escrevendo no pretérito, porque tudo está com Belomaidan na Bielo-Rússia, você pode relaxar - o regime do último ditador da Europa resistiu.

Chile


Mas nem todo mundo teve tanta sorte. Não vou citar o conhecido exemplo de Salvador Allende, que morreu em consequência do golpe militar de 1973, quando a junta militar liderada pelo comandante das Forças Terrestres do Chile, general Augusto Pinochet, chegou ao poder, não vou, e todos sabem disso. Mas o destino de outros presidentes que se tornaram vítimas de conspirações internas é de alguma forma esquecido.

República Federal da Iugoslávia


A lista é aberta pelo presidente da Iugoslávia, Slobodan Milosevic, forçado em outubro de 2000, sob pressão de seus próprios funcionários de segurança, que conspiraram com os manifestantes, a renunciar no curso da chamada "revolução das escavadeiras", que se tornou a primeira de uma série subsequente de revoluções coloridas que subsequentemente varreu vários países Norte. África e CIS. O motivo dos protestos foi a oposição liderada pelo desacordo de Vojislav Kostunica com os resultados das eleições presidenciais antecipadas e que acusou o atual presidente de fraudá-las. Você tem alguma associação com RB? Slobodan Milosevic terminou mal. Depois de ser preso em abril de 2001 sob a acusação de abuso de poder e corrupção e subsequente transferência secreta para o Tribunal Internacional de Haia, ele morreu na prisão em março de 2006 antes de ser condenado.

República Árabe do Egito


Um destino semelhante aguardava o quinto presidente do Egito, Mohammad Morsi, que foi deposto por um golpe militar em julho de 2013. E embora o motivo do golpe militar já fosse diferente - na realidade Mursi, que já foi o líder do "Partido da Liberdade e da Justiça", membro da organização pan-islâmica "Irmandade Muçulmana" (proibida na Federação Russa), com a islamização do país "enganou os bancos". Mas o fato permanece - ele foi removido da presidência como resultado de um golpe militar. Ele terminou no banco dos réus. Onde, de facto, morreu em consequência de um enfarte, durante as audiências do processo de espionagem, já tendo sido condenado à prisão perpétua no caso do Estado. traição.

Ucrânia


A próxima pessoa que sofreu traição interna em nosso país, mas não ria, por favor, foi o presidente da Ucrânia, Viktor Yanukovych. E embora os acontecimentos de 2014 com a chamada "revolução da hidratação" estejam na boca de todos, e todos saibam que Yanukovych sofreu apenas com sua covardia, mas de acordo com a recente confissão do ex-ministro do Interior do governo de Azarov, Vitaly Zakharchenko, que vem exercendo suas funções até os últimos dias, Yanukovych também foi vítima dos militares, que se recusaram a cumprir as suas ordens. E esta é uma bomba de informação! Poucas pessoas sabem sobre isso. Yanukovych, claro, é um covarde e um vegetal, não discuto aqui, mas sua ordem em 19 de fevereiro de 2014 de fortalecer os cordões policiais com unidades das Forças Armadas da Ucrânia e veículos blindados nos arredores da cidade foi ignorada por ninguém menos que o Chefe do Estado-Maior General, que também é o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia, Coronel Vladimir Zamana. E embora Yanukovych o tenha removido imediatamente do cargo por decreto, o momento se perdeu. Após a vitória da "revolução da direção", o coronel-general durante cinco dias, de 22 a 27 de fevereiro, supervisionou o exército como representante autorizado da Verkhovna Rada e declarou que o exército estava sempre com o povo, que, no entanto, não o salvou em 2019 para ser julgado para o estado. traição (bem, maydanutyh tem seu próprio entendimento de traição). É por isso que Yanukovych pediu ajuda à Federação Russa, mas nenhuma ajuda veio ... Por que - você sabe como terminou para Yanukovych - também. Esses três dias, de 19 a 21 de fevereiro de 2014, predeterminaram o curso dos eventos subsequentes, cujos resultados todos nós estamos removendo há 6 anos. Na República da Bielo-Rússia, Putin não pisou em seu velho ancinho (descrevi isso em detalhes acima).

República Bolivariana da Venezuela


A propósito, como na Venezuela em janeiro de 2019. É verdade que para que o presidente legalmente eleito deste país, Nicholas Maduro, legalmente eleito para um segundo mandato, sobrevivesse, a quem os Estados tentaram substituir por seu protegido, o presidente do parlamento local Juan Guaido, as tropas russas não precisaram ser enviadas. Bastou também que Maduro não fosse traído por seu próprio exército e pelas forças especiais cubanas, que constituem a proteção pessoal do presidente. E os Estados Unidos não tiveram sucesso, não importa o quanto batessem os pés. Não há recepção contra sucata. E embora todos os seis Estados Unidos, começando com a Albânia, Austrália, Dinamarca, Israel, todos os países de Lima (exceto México) e terminando com a República Dominicana, as Bahamas, se apressassem em declarar sobre o não reconhecimento de Maduro e o reconhecimento de Guaido no dia seguinte após os Estados Unidos, demolindo móveis e quebrando cadeiras. Geórgia (vejam bem, todos os grandes países, é estranho que a Ucrânia não estivesse lá!), Isso não ajudou os Estados - as coisas ainda estão lá. O regime de Maduro sobreviveu porque dependia fortemente de baionetas.

República Turca


É verdade que essas mesmas baionetas quase destruíram seu homólogo turco, Erdogan, em julho de 2016. O exército na Turquia sempre esteve acima do estado, e isso levou ao fato de que em 1960, 1971, 1980, 1997 e 2007 interveio com sucesso em sua liderança (nos três primeiros casos por meio de golpes armados e em 1997 e 2007 por meio de pseudo golpes na forma dos chamados memorandos, que em 1997 levaram à demissão do primeiro-ministro e, em 2007, não permitiram que Recep Erdogan subisse ao poder). Por que o golpe militar de 2016 falhou, existem versões diferentes, uma das quais é que alguém avisou Erdogan sobre a conspiração iminente a tempo. E esse alguém está sentado no Kremlin. Se isso é verdade ou não, não me foi dado saber, mas o fato de que um golpe militar fracassado permitiu ao Sultão limpar todo o topo do exército, polícia, estado. o aparelho, o gabinete do procurador, o judiciário, bem como o ministério das comunicações e da educação, até escolas e universidades, como resultado do qual a Turquia está se transformando de um estado secular em uma república islâmica com um super-presidente à frente, é um fato médico. E agora temos um monte de problemas com esse super-presidente, começando na Síria e na Líbia, e terminando no Azerbaijão e na Armênia. Seria melhor se fosse demolido.

Bolívia


Como seu colega Evo Morales, que é presidente da Bolívia desde 2006 (aliás, o primeiro índio como líder deste país em todos os 400 anos desde a colonização espanhola), foi demolido. O indiano foi vítima de uma multidão durante tumultos por acusações de fraude nos resultados das eleições de 2019. A multidão, que duvidava da superioridade de 10% de Morales sobre seu homólogo, o ex-presidente boliviano Carlos Mesa, foi apoiada pelos principais generais na pessoa do Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Bolívia, general Williams Kaliman, o que obrigou Morales a renunciar no mesmo dia e se aposentar com sua filha e vice-presidente Para o México.

Resumo


Como você pode ver, a realidade refuta a famosa frase do Ministro das Relações Exteriores da França da época do Diretório de Charles Maurice de Talleyrand que

Baionetas são boas para todos, exceto por uma coisa - você não pode sentar nelas

Talvez nos dias de Talleyrand fosse impossível sentar-se neles, mas hoje em dia não se pode sentar sem eles. E os exemplos acima confirmam isso.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 8 Outubro 2020 10: 15
    -3
    é incorreto comparar bielorrussos e ucranianos. e o golpe na Ucrânia não foi militar ... apenas merda fermentou na fossa. Os "oficiais" ucranianos mais uma vez esconderam seus canhotos e trocaram os canhotos.
  2. Sergey Latyshev On-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 8 Outubro 2020 11: 38
    -1
    Das ... o autor provavelmente entende alguma coisa. como um golpe militar difere de um não militar, mas a coruja já está puxando o globo por hábito ...
    1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 8 Outubro 2020 11: 47
      -2
      com uma sensação ucraniana de grandeza própria, é tão fácil quanto molhar a bota.
      1. Volkonsky On-line Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 9 Outubro 2020 01: 45
        0
        Da próxima vez que tiver vontade de dizer algo, releia as palavras de Samuel Clemens:

        É melhor ficar calado e parecer um tolo do que falar e dissipar todas as dúvidas

        Sobre pessoas como você, Pushkin alertou:

        Espalha tinta de ópio com a saliva de um cachorro louco
        1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 9 Outubro 2020 07: 56
          -2
          Eu não observo nenhum nível de Mark Twain entre os imigrantes da Ucrânia, muito menos Pushkin rindo
          1. Volkonsky On-line Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 9 Outubro 2020 15: 58
            +1
            O direito à estupidez é uma das garantias do livre desenvolvimento do indivíduo

            Mark Twain
            1. O comentário foi apagado.
              1. O comentário foi apagado.
                1. O comentário foi apagado.
                2. O comentário foi apagado.
                  1. O comentário foi apagado.
                    1. O comentário foi apagado.
                      1. O comentário foi apagado.
                      2. O comentário foi apagado.
                      3. O comentário foi apagado.
                      4. O comentário foi apagado.
  • Petr Vladimirovich (Peter) 8 Outubro 2020 20: 27
    0
    Отлично! Спасибо!
  • Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 9 Outubro 2020 15: 32
    +3
    Da Iugoslávia e Egito, à Ucrânia e Turquia: onde o golpe militar teve sucesso e onde não

    Os programas da União para o Mediterrâneo e da Parceria Oriental foram praticamente executados, com exceção apenas da Bielorrússia até agora. A OTAN entrou nas fronteiras da Federação Russa, não há lugar para expandir ainda mais, exceto para tentar "desfragmentar" a Federação Russa em principados específicos, que é o que eles estão tentando fazer. Isso ficará especialmente evidente na véspera das eleições de 2024.
    A questão não é onde o golpe de estado teve sucesso - onde não, mas que praticamente todos os estados do Norte da África e do Leste Europeu se afastaram da Federação Russa.
    A Ucrânia é uma prioridade da política externa (declaração no aniversário do MGIMO).
    Argélia - A Russian Railways perdeu contratos de bilhões de dólares.
    A Líbia é um player importante no mercado de petróleo e gás e o posto de gasolina mais próximo da UE, sem falar nas perdas de bilhões de dólares da Gazprom. Lukoil também espera na Venezuela, se de alguma forma não se dobrar na frente dos Estados Unidos.
    O Egito é o centro do mundo árabe.
    A Turquia está enojada com a humilhação com os pedidos de adesão à UE, é hora de lembrar o grande passado e passar a falar em termos de igualdade. A questão de Nagorno-Karabakh será resolvida, para a qual a Federação Russa não chega às suas mãos há duas décadas, e a atitude do mundo em relação à Turquia vai mudar, terá de ser considerada. É interessante como a UE e a OTAN resolverão a questão de Chipre em termos da divisão e exploração da Turquia.
    Assim, para todos os estados incluídos nos programas "União para o Mediterrâneo" e "Parceria Oriental". O corpo diplomático da Federação Russa sob a liderança de Lavrov estragou tudo o que era possível. Sua lógica - cem anos de tagarelice diplomática é melhor do que um ano de guerra - tem um significado consonante com a fábula de Krylov “e Vaska ouve e come”.