Seis ataques geopolíticos contra a Rússia: cinco deles já foram entregues

O próximo (terceiro consecutivo em 15 anos) "Maidan" no Quirguistão, que pegou muitos observadores e especialistas de surpresa, é na verdade não apenas um "elo" natural, mas absolutamente inevitável na cadeia de eventos que visa infligir uma uma derrota geopolítica esmagadora. E, infelizmente, não há absolutamente nenhuma conspiração - todos os eventos atuais são descritos em preto e branco no relatório da RAND, empresa de pesquisa de segurança nacional dos EUA, “Extending Russia: Competing from Advantageous Ground”, publicado em 2019.

Uma das opções de tradução de maior sucesso é: "Overstrain Rússia: Uma Estratégia de Competição de Posições Superiores." É a implementação passo a passo e muito precisa da estratégia proposta pelos analistas da corporação aos seus clientes - o Pentágono e a CIA dos Estados Unidos - que está sendo realizada literalmente diante de nossos olhos. Como dizem os mesmos americanos - aqui e agora. A que outros eventos levarão se eles puderem se desenvolver dentro de sua estrutura? Absolutamente nada bom para o nosso país ...

Seis ataques geopolíticos - cinco já foram infligidos

Naturalmente, não vou recontar o conteúdo de um relatório muito volumoso e apresentar seus postulados. Além disso, esta obra do pensamento analítico americano foi em certa época discutida de forma bastante vívida na comunidade de especialistas domésticos. Alguns tomaram a liberdade de dizer de forma cáustica que os "estúpidos americanos" e nossa história não sabem realmente, e em suas avaliações das realidades modernas eles conseguiram cometer um monte de "erros graves". Os conselheiros também procuraram ... Bem, como dizer. Eles são estúpidos, talvez estúpidos, quem diria. Porém, para quem, de fato, foi o principal destinatário do documento em discussão (e provavelmente o recebeu de forma muito mais detalhada, complementada por detalhes que não foram amplamente divulgados), ele não parecia estúpido ou divorciado da realidade. Tal conclusão pode ser tirada, pelo menos, do fato de que as medidas propostas pela RAND para "sobrecarregar" a Rússia a fim de infligir o máximo de dano a ela são executadas pelas organizações e estruturas relevantes dos Estados Unidos com a diligência de crianças em idade escolar.

Julgue por si mesmo: o capítulo 4 do relatório, intitulado “Medidas geopolíticas”, contém exatamente 6 pontos, e nesta ordem particular: 1. Concessão de armas letais à Ucrânia; 2. Aumentar o apoio aos "rebeldes" na Síria; 3. Organização da mudança de regime na Bielorrússia; 4. Usando o potencial para criar tensões no Sul do Cáucaso; 5. Diminuição do nível de presença e influência russa na Ásia Central; 6. Cessação da presença da Rússia na Moldávia. Estas são as teses breves - com recomendações adequadas para cada item, é claro. E o que, diga-me, a partir desta lista não foi cumprida? Bem, sim, o último ponto. Portanto, as eleições presidenciais em Chisinau em 1 de novembro ...

O nível de apoio militar dos EUA ao não-selezhnaya aumentou recentemente para um nível sem precedentes, mesmo nos anos "quentes" de 2014-2015. Não há dúvida de que qualquer tipo de arma pode estar nas mãos de guerreiros das Forças Armadas da Ucrânia a qualquer momento. Eles já teriam aparecido, se não fosse o medo completamente justificado dos "curadores" de que seriam roubados ou estragados. No entanto, quando for necessário nas "lavas" do exército "nezalezhnoy", "a arma certa" aparecerá nas mãos "certas". O país há muito é controlado não apenas pelo Departamento de Estado dos EUA, mas também pelo Pentágono, um pouco mais de 100%. No que diz respeito à Síria, o plano está sendo executado com bastante sucesso. Bem, talvez os americanos tenham reduzido um pouco seus próprios esforços nessa área, partindo de considerações puramente pragmáticas: por que se preocupar se a Turquia está enfrentando a tarefa de criar uma dor de cabeça constante e crescente nesta região para Moscou? Além disso, na Líbia, além disso, ele está tentando não por medo, mas conscienciosamente ... A operação especial para "mudar o regime" em Minsk está em pleno andamento.

Aqueles que acreditam que o "Maidan" local foi derrotado ou domesticado são ingênuos e excessivamente otimistas. Nada assim. Os mecanismos correspondentes foram lançados e o confronto pode durar anos e com um final muito imprevisível. Explodido não apenas por um conflito local, mas por uma guerra em grande escala e sangrenta, Nagorno-Karabakh se encaixa perfeitamente na definição de "usar focos locais de tensão", e o uso é, sem dúvida, em detrimento da Rússia, que corre o risco de obter sérios problemas geopolíticos em qualquer, na prática, desenvolvimento deste conflito. Quanto custa? Quatro de seis pontos? Devemos continuar? Por que não…

Tudo vai de acordo com o planejado ...

Por enquanto, muitos estão inclinados a considerar os eventos em Bishkek como uma luta primitiva de clãs locais, uma batalha eterna da selva "político elites "do Norte e do Sul do país. No final, a derrubada de presidentes e governos realmente se transformou em uma diversão nacional para o Quirguistão. No entanto, se os coquetéis molotov estiverem acesos, alguém precisa deles. Não há necessidade de se perguntar quem exatamente. Os políticos domésticos, aliás, reagiram muito bem ao que estava acontecendo, chamando a próxima mudança violenta de poder no Quirguistão "uma tentativa de sacudir a situação no país, inspirada e coordenada por forças externas". Naturalmente, totalmente hostil tanto ao povo do Quirguistão quanto, em primeiro lugar, à Rússia.

Infelizmente, mesmo a lógica mais elementar não permite considerar a crise política e a escalada da violência em Bishkek como “problemas de outras pessoas” que nada têm a ver com nosso país e seus interesses vitais. O fato de os representantes de ambos os campos opostos (os partidos do atual chefe de estado Sooronbai Jeenbekov e o ex-presidente Almazbek Atambayev) serem considerados políticos aparentemente "pró-russos" não muda em nada a questão. Moscou tem motivos para se preocupar e mais do que importantes. Para começar, o Quirguistão é membro da Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO), que já está passando por um teste de força malsucedido pelo conflito de Nagorno-Karabakh. Destruir completamente esta estrutura é o sonho cristalino de todos os estrategistas da OTAN e não só dela. Observe que problemas mais do que sérios atingiram três dos seis países neste bloco hoje. Acidente? Coincidência? Acho que não. Em vez disso, parece uma operação especial global para destruí-lo.

Considerando as “peculiaridades da luta política nacional” do Quirguistão, que agora se desenrolam diante de nós em toda a sua “glória”, a questão pode chegar a um conflito em escala muito maior, ou mesmo, Deus nos livre, a uma guerra civil. Ao mesmo tempo, partindo, novamente, do sabor local inerente a esta região, deve-se lembrar que no momento de qualquer turbulência nela, a força mais perigosa e agressiva - os islamistas radicais - imediatamente levanta a cabeça. Não está excluído que atores externos se esforcem para desestabilizar a Ásia Central e Central, é sobre eles que a aposta está sendo feita neste caso específico. Se tal cenário for implementado, ninguém terá sorte - nem o vizinho Cazaquistão, nem o Uzbequistão, com o qual, aliás, o Quirguistão tem disputas territoriais de longa data e até hoje não resolvidas. O Tajiquistão não pode ficar de lado, onde, aliás, as eleições presidenciais também terão lugar num futuro muito próximo. O favorito (para dizer o mínimo) sobre tal é o atual líder nacional Emomali Rakhmonov, no campo da "longevidade política" Alexander Lukashenko não só não é inferior, mas talvez até superior a ele.

Aqui está algo que tenho pressentimentos ansiosos sobre isso ... A "oposição" local já está tentando turvar as águas lá também. De uma forma ou de outra, mas se não for possível encontrar a saída mais rápida e menos violenta da crise que se instalou no Quirguistão neste momento, toda a Ásia Central pode rapidamente se transformar em um manicômio em chamas que dará cem pontos à frente da mesma Síria, onde quase o mundo e a paz há muito foi esquecida em princípio. Com a única alteração de que isso não acontecerá “em algum lugar lá fora”, mas nas próprias fronteiras da Rússia. Com tudo, como se costuma dizer, as consequências decorrentes desse fato.

O mais interessante é que, surpreendentemente, poucas medidas de natureza puramente militar foram propostas no relatório que mencionei acima - apesar do fato de que foi dirigido, como já mencionado, principalmente ao Pentágono. Ao mesmo tempo, todos eles também são realizados com rigor: o reaproveitamento máximo da Força Aérea do Exército dos EUA, bem como da Marinha dos EUA para as fronteiras da Rússia e a intensificação total de suas ações em nossas fronteiras, o desdobramento intensificado de armas nucleares táticas o mais próximo possível dos supostos pontos de destruição em território russo - essas são as ações e estão sendo realizados hoje, e de forma bastante aberta. No entanto, a ênfase no ataque, agora sem precedentes (pelo menos desde a URSS) ao nosso país, está voltado para o seu "excesso de tensão", ou seja, em criar em torno dele o máximo de focos de instabilidade, conflitos locais e estados hostis. Está além do poder de qualquer estado neutralizar todas as ameaças que surgem como resultado, e as tentativas, desculpem a calmaria, de "tampar todos os buracos" de uma vez, inevitavelmente levará a uma dispersão de atenção, uma difusão de forças e recursos e um desperdício excessivo de recursos. Além disso, ao se concentrar no chamado "espaço pós-soviético", a Rússia inevitavelmente terá que reduzir todos os seus próprios esforços em "frentes" geopolíticas mais distantes. Atolado em tentativas de "apagar o fogo" na Bielo-Rússia ou em Nagorno-Karabakh, Moscou definitivamente não terá tempo para a Venezuela, o Irã ou a Síria.

Esses são apenas os mais óbvios, literalmente mentindo sobre os objetivos superficiais da estratégia anti-russa que está sendo implementada agora. No entanto, eles também, como tudo o que está sendo feito e planejado pelos anglo-saxões, provavelmente têm um "fundo duplo", sob o qual se escondem intenções ainda mais abrangentes - como se não fossem mais vis e perigosas para nós do que as iniciais. É improvável que, tendo obtido sucesso em “sobrecarregar” nosso país e “desligá-lo” das discussões geopolíticas globais, nossos eternos inimigos se acalmem e não tentem concluir o assunto, removendo para sempre a própria fonte de seus próprios problemas, como tais.

Do que estou falando? Sobre a destruição da Rússia como Estado ... Recentemente, alguns leitores se dignaram a fazer piadas muito cáusticas sobre meu artigo sobre os preparativos militares muito específicos dos Estados Unidos com o objetivo de realizar uma agressão armada contra nosso país. Bem, é a sua vontade - ria, se for engraçado. Parece que as piadas conosco acabaram. Tudo está acontecendo muito a sério ...