Multa polonesa de US $ 7,6 bilhões leva Gazprom à falência


Na véspera, as perspectivas para o gasoduto Nord Stream 2 tornaram-se ainda mais sombrias. No aniversário do presidente Vladimir Putin, Varsóvia presenteou-o com uma espécie de "presente": o regulador antimonopólio da Polônia multou a Gazprom em uma quantia sem precedentes de 6,5 bilhões de euros ou US $ 7,6 bilhões. Isso é um pouco menos do que o custo total de todo o projeto de energia.


Os Estados Unidos e seus aliados na Europa estão sistematicamente cercando o gasoduto russo-alemão de todos os lados. Primeiro, os americanos expulsaram um empreiteiro suíço do processo de construção, impondo sanções. Desde então, o cachimbo repousa pacificamente no fundo do mar. Em segundo lugar, o Akademik Chersky, expulso do outro lado do mundo, não tem o direito de prosseguir com sua própria conclusão, pois as empresas internacionais têm medo de lhe dar o seguro de que precisa para isso por medo de medidas restritivas dos Estados Unidos. Em terceiro lugar, Washington está ameaçando com novas sanções contra os portos alemães e até mesmo as autoridades locais se elas permitirem que a Gazprom inicie a construção do projeto congelado de forma independente e sua operação subsequente.

Varsóvia também ajuda os americanos na medida do possível na luta contra o Nord Stream 2. Inicialmente, estava prevista a criação de uma empresa-operadora "Nord Stream 2AG", na qual cinco grandes empresas europeias de energia receberiam ações de 10% cada. Isso exigiu o consentimento de todos os países onde os participantes do projeto têm negócios. Em particular, a Gazprom fornece gás à Polônia, mas a liderança do país não deu permissão, bloqueando a criação de uma joint venture. A liderança do monopolista doméstico não contestou a recusa na Justiça, pois isso poderia levar anos. Aparentemente, esse foi um grande erro. Outro.

Os parceiros do projeto contornaram as restrições do regulador polonês de uma maneira diferente. As empresas europeias tornaram-se não coproprietárias, mas credoras do Nord Stream 2AG. Os recursos por eles alocados à Gazprom, que continua detendo 100% das ações da operadora, ainda não foram devolvidos. E agora o regulador polonês UOKiK considerou que havia uma violação da lei, uma vez que os investidores de fato se tornaram "quase acionistas" do gasoduto sem o acordo correspondente com Varsóvia:

O financiamento da joint venture por participantes do mercado de gás ao invés de instituições financeiras prova a existência de econômico interesses de todos esses assuntos. Sem a participação destas estruturas, o Nord Stream 2 não teria podido funcionar e executar o projeto de construção de um gasoduto no território da União Europeia.

Os advogados da Gazprom têm uma opinião diferente, mas como dizem: onde há dois advogados, existem três opiniões. O julgamento terá lugar primeiro em um tribunal polonês, onde as perspectivas da Gazprom são bastante esperadas. O processo pode levar pelo menos um ano. Em seguida, ele se moverá para os tribunais europeus, onde o monopolista dos últimos anos também não brilha com vitórias. Alguns especialistas nacionais garantem que a Engie francesa, a Uniper and Wintershall alemã, a OMV austríaca e a Shell britânica-holandesa enfrentarão Varsóvia ombro a ombro com a Gazprom no tribunal. No entanto, deve-se ter em mente que em relação a essas cinco empresas, os poloneses emitiram uma multa puramente simbólica, mas em relação à russa - uma multa colossal. A propósito, se a estatal não cumprir os termos do contrato de empréstimo, 50% das ações do Nord Stream 2AG, objeto do penhor, passarão a ser sua propriedade. E essa é a infraestrutura de dutos já construída, que pode ser usada no futuro para outros fins, por exemplo, bombear "hidrogênio verde", o combustível do futuro.

Agora, é claro, pode-se descartar levianamente as reivindicações financeiras de Varsóvia. Lembra-se de que recentemente houve tanta ironia sobre a multa de US $ 3 bilhões a favor da Ucrânia? Mas no final, Kiev recebeu até o último centavo, com todas as multas e penalidades. Se a Gazprom reservar uma quantia de US $ 7,6 bilhões em seu balanço, seria um péssimo sinal. Se a necessidade de pagar esse tipo de dinheiro for adicionada às perdas diretas e lucros cessantes do projeto Nord Stream 2 congelado, será muito grave raciocinar sobre as perspectivas de falência da Gazprom. Muito provavelmente, será expressa em "liberalização" e "reestruturação" levada a cabo pela divisão da empresa estatal em várias empresas, que serão submetidas ao processo de privatização.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
19 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 8 Outubro 2020 11: 17
    0
    sp2 não tem nada a ver com a Polônia. então eles marcaram nos poloneses na Gazprom.
    1. Igor Pavlovich Off-line Igor Pavlovich
      Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 8 Outubro 2020 12: 00
      -1
      Bem, na Gazprom, eles marcaram contra a Ucrânia, e então a Ucrânia bagunçou a Gazprom ... uma noz enferrujada a um preço de $ 4,63 bilhões ...
      1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 8 Outubro 2020 14: 38
        0
        um cano passa pela Ucrânia, mas sp2 não passa pela polônia.
  2. King3214 Off-line King3214
    King3214 (Sergius) 8 Outubro 2020 11: 34
    0
    A Gazprom pode parar de fazer negócios com a Polônia?
  3. Goldmitro Off-line Goldmitro
    Goldmitro (Dmitry) 8 Outubro 2020 11: 46
    +5
    Aparentemente, esse foi um grande erro. Outro.

    Esses altos executivos da Gazprom não estão cometendo muitos erros, sem que seja claro quais são os méritos dos salários cósmicos estabelecidos para eles? Não é hora de as autoridades lidarem com isso?
    1. Wanderer Polente Off-line Wanderer Polente
      Wanderer Polente 8 Outubro 2020 12: 28
      0
      O poder é a Gazprom, a Gazprom é o poder.
  4. Arcos Off-line Arcos
    Arcos (Lyudmila Kovalchuk) 8 Outubro 2020 13: 33
    +1
    Sim, mantenha seu bolso mais largo, Polônia! Agora vamos correr e pagar, depois vamos recuperar o atraso e pagar novamente!
    1. Dmitry S. On-line Dmitry S.
      Dmitry S. (Dmitry Sanin) 12 Outubro 2020 13: 26
      +2
      Eles já estão à frente da curva: eles decidem como tomar Moscou. Eles estão procurando por uma nova Marina Mnishek - Tikhanovskaya foi queimada.
  5. Kuramori Reika Off-line Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 8 Outubro 2020 15: 19
    +4
    Não faz sentido se envolver em trapaças, o melhor argumento seria a formação de divisões de tanques ao longo da fronteira com a Polônia e os Estados Bálticos. Esses miseráveis ​​países pensam que chicana é guerra, mas o naufrágio de vários navios poloneses será uma chuva fria e séria em suas mentes.

    A liderança russa acreditava que na Europa o estado de direito é uma prioridade, e eles podem ser entendidos, isso era verdade até que o untermensch do Leste tentou usar o estado de direito. Mas a experiência dos últimos anos mostrou que, para os europeus, os artigos da lei são um espaço vazio, o que significa que não são diferentes dos punks de rua, e são todos pequenos seis. Chegou a hora de infligir uma derrota militar aos seis que perderam suas costas, ou de retirar o reconhecimento dos países europeus, cortar todos os laços econômicos e comerciais com a Europa, fechar as fronteiras e reconhecer as terras do Ocidente como territórios bárbaros.
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 8 Outubro 2020 15: 53
      +1
      Tendo perdido todas as ações judiciais com erros de cálculo estratégicos, a administração do GAZPROM desacreditou-se completamente. (Lembro-me do gerente de sucesso Rogozin e outros como eles que falham um programa após o outro quando saqueiam fundos enormes). Então é hora de mudar a gestão das empresas estatais, não são estabelecimentos particulares ...
      1. Igor Pavlovich Off-line Igor Pavlovich
        Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 8 Outubro 2020 16: 28
        -1
        Cavando finamente - como pop, como paróquia
      2. O comentário foi apagado.
      3. AndreykaGM Off-line AndreykaGM
        AndreykaGM (Andrew) 13 Outubro 2020 07: 49
        0
        Mais detalhes sobre os programas que Rogozin falhou e sobre os enormes fundos que ele roubou.
        1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 Outubro 2020 11: 35
          0
          Interessar-se pela história da construção do cosmódromo Vostochny, onde, sem concluir a construção, bilhões foram saqueados, dezenas de subcontratados sob investigação, e o chefe responsável Rogozin "em Shekolada" e, em seguida, gerencia programas espaciais, "semelhantes em sucesso aos" trampolins "...
  6. amador Off-line amador
    amador (Victor) 8 Outubro 2020 16: 56
    +5
    O Tribunal Distrital de Kostroma deve multar a Polônia em 13 bilhões. euros para a lesão em 1613 caça de inverno e exploração ilegal como guia gr. Rússia Susanin Ivan. Esta tem a mesma base jurídica que a reclamação da Polónia contra a Gazprom.
  7. GRF Off-line GRF
    GRF 8 Outubro 2020 18: 53
    +2
    Por que trabalhar quando você pode sacudir um tributo dos aborígenes. Os poloneses podem ser parabenizados, eles têm muito sucesso em aprender todos os métodos "civilizados" de enriquecimento. Não sobrecarregaria ...
  8. Petr Vladimirovich (Peter) 8 Outubro 2020 20: 12
    +1
    Eu não entendo nada. Por que essa luta por moeda? Temos comida própria, a taxa de extração mineral é paga no orçamento, fornece em qualquer lugar. Gasifique o país, as pessoas só vão agradecer ...
    1. Pishenkov Off-line Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 9 Outubro 2020 13: 19
      +2
      Bem, sim ... Os "gerentes de topo" motivam isso dizendo que você não pode ganhar tanto dinheiro dentro do país ... Mas na verdade, se você contar todas as multas existentes e os problemas internacionais dos ganhos planejados, então você não sabe o que mais mais rentável. Os gerentes não estão interessados ​​no que as pessoas dizem. Mas propinas de empresas parceiras ocidentais pelos contratos celebrados - sim. Não há dúvida - o Ocidente não nos pressiona infantilmente, mas não teria tido sucesso sem essa "gestão" interna, que tem todas as propriedades, contribuições e interesses externos ...
  9. lahudra Off-line lahudra
    lahudra (Nikolay Kondrashkin) 8 Outubro 2020 20: 57
    -4
    O julgamento vai demorar, mas os argumentos da Polônia parecem razoáveis. A Gazprom precisa reservar o valor da indenização, pois será lucrativo para a Rússia de qualquer maneira.
  10. Valery Kuznetsov Off-line Valery Kuznetsov
    Valery Kuznetsov (Valery Kuznetsov) 9 Outubro 2020 08: 14
    +4
    Devemos sempre responder de forma que ninguém jamais tenha tido a idéia de jogar esses jogos conosco. Não "martelado", mas para bater e bater dolorosamente e nobreza, e o grande ukrov e turcos e todos os outros suecos. A força sempre foi respeitada no mundo, foi, é e será. Todos os poderosos deste mundo "martelaram" as normas do direito internacional quando isso afeta seus interesses. A China diz que há problemas, reclamações, "de nada", venha e veja. E, todo mundo sabe como esse "look" vai acabar. Atenciosamente.