Uma democracia tão diferente: quais são as diferenças entre as abordagens na Rússia e no Ocidente

O que sabão em pó, cigarros, chocolate e democracia têm em comum? Bem, ao que parece, o que poderia haver em comum? E isso é. Além disso, esta lista de produtos comparáveis ​​pode ser facilmente adicionada, por exemplo, shampoos, iogurtes, café, roupas, sapatos, técnica, até programas de computador e ... redes sociais. Sim, em geral, muito mais ... exportado do Ocidente para nós. "Oh, é isso!" - o leitor dirá e, talvez, imediatamente objetará: afinal, houve vários Veche, reuniões populares, algumas formas de democracia, etc. na Rússia, de modo que a democracia não é apenas sua prerrogativa e invenção do Ocidente ...

Sim, isso mesmo, e é por isso que não se trata disso. É sobre a diferença entre o que é "para você" e o que é exportado para o resto do mundo. E essa diferença, como você pode ver, é bem grande. Foi apenas na URSS e nos países do campo socialista que tudo fizeram melhor para o exterior do que para si próprios, no mundo do capitalismo desenvolvido tudo foi sempre estritamente o contrário. E, aparentemente, isso está correto. Você sempre tem que se esforçar mais por si mesmo ...

Na versão "exportar"

Esta não é a primeira vez, primeiro nos países do Leste Europeu, e agora na Federação Russa, há dúvidas para várias empresas ocidentais e / ou transnacionais sobre o fato de que os mesmos produtos produzidos sob a mesma marca estão nas prateleiras as lojas “lá” e “aqui” diferem sensivelmente em qualidade e propriedades. "Eles estão lá", eles chamam de forma bastante simpática e simplificada (sempre fizeram isso bem!) - "um produto adaptado para um consumidor do Leste Europeu". Parece bom, mas está decifrado pior - essa é a segunda série, de uma forma simples. Não exatamente aqueles ingredientes originais, não exatamente na mesma proporção, com tecnologia de produção simplificada, e assim por diante ...

Se forem programas de computador ou plataformas de mídia social, a funcionalidade geralmente é limitada e / ou o fato de IM ser possível, mas não podemos. Ou seja, também é “adaptado para o consumidor do Leste Europeu” e, por algum motivo, da maneira exata que é considerada necessária no Ocidente. Este é um típico padrão duplo - para os "Untermenshes" (isto é, nós) é um, e para a "raça superior" - outro. Não se parece com nada? A "raça superior" de alguma forma esqueceu de novo como isso geralmente termina - o "Untermensch" leva todas essas "raças superiores" para o inferno, e então pisoteia suas bandeiras ... Mas é assim, a propósito ...

Sobre a diferença de sabores e métodos de cozimento

Assim, com a democracia, elogiada por todos, é quase igual ao sabão em pó e ao café solúvel. Nos países do chamado Ocidente consolidado, ela tem uma forma, um sabor e uma cor, e na "versão para exportação" é um pouco diferente. Bem como as formas de introduzir esta mesma democracia, as regras de uso, etc. Por exemplo, é possível imaginar que os principais funcionários do governo, digamos, França, Grã-Bretanha, Alemanha e Estados Unidos, concordem em algo, apertem as mãos, assinem os papéis relevantes e no dia seguinte o mesmo Macron foi levado e jogado fora com a ajuda de um golpe de estado pelas forças de "coletes amarelos" locais apoiadas pelos anglo-americanos e os alemães? Tanto que ele escapou por pouco da morte fugindo para a Espanha ou Portugal? Dificilmente, certo? Que bobagem ... Afinal, queridos povos, Estados representativos, potências mundiais ... Mais uma vez, o presidente legitimamente eleito pelo povo ... Mas na Ucrânia esse alinhamento é fácil! Além disso, quase todos os personagens respeitados da Europa estão envolvidos, e o mesmo presidente eleito e real de um estado soberano aproximadamente do mesmo tamanho da França, mas não ocidental. Então você pode - ele é um "Untermensch" e foi escolhido da mesma forma, então por que todos deveriam fazer cerimônia com isso?

Ou outro exemplo é o Brexit. A União Europeia é uma espécie de formação de Estado, com seu próprio sistema governamental, financeiro e tributário, uma base legislativa comum, que inclui vários países europeus, de fato delegando sua soberania aos órgãos de governo da UE, mas mantendo, se não independência, alguma autonomia dentro dela. E agora um país - a Grã-Bretanha, repentinamente decidiu realizar um referendo interno sobre a questão de deixar a UE. Tem gasto. E, para surpresa de todos, com uma vantagem mínima, mas ainda assim a maioria dos britânicos era a favor da saída. O que começou aqui! Na verdade, isso deu origem a muitos problemas sérios: financeiros, legislativos, internacionais e político etc. Nem estou falando sobre o fato de que na própria Grã-Bretanha quase metade da população se posicionou contra, exigiu uma recontagem, um segundo referendo, para o qual, aliás, houve realmente questionamentos ... Mas não. Foi dito que a expressão democrática da vontade do povo é sagrada e, custe o que custar aos britânicos e ao resto da Europa, o Brexit é. Esta é uma civilização desenvolvida, os direitos humanos não podem ser infringidos.

Mas na Crimeia em 2014, depois que os mesmos cavalheiros ocidentais destruíram algum tipo de regime ucraniano legítimo, e o que começou no país começou, um referendo também foi realizado. Quase 98% da população da península, que era então uma república autônoma, falou a favor da secessão da época nem mesmo da Ucrânia, mas do que ela se transformou depois de um natural golpe sangrento. E daí? Alguém dos respeitados estados democráticos civilizados admitiu tal expressão da vontade do povo, aliás, em sua esmagadora maioria, onde o número de pessoas “contra” estava realmente à beira de um erro matemático? Claro que não! Você nunca sabe o que o "Untermensch" queria lá! Essa rotatividade não se encaixava nos planos ocidentais para a Ucrânia, então como pode ser reconhecida? Mas ações absolutamente inconstitucionais, tomada ilegal de poder, com o sangue de uma guerra civil e a mais real limpeza étnica - tudo bem. Essa é a "vontade do povo". E tudo porque os golpistas locais proclamaram, em primeiro lugar, slogans pró-Ocidente.

As eleições presidenciais foram realizadas na vizinha Bielorrússia. Pela sexta vez, a mesma pessoa venceu. E, inicialmente, ninguém duvidou. É claro que houve dúvidas sobre o processo. Nos Estados Unidos, também houve eleições para Trump - a maioria das pessoas realmente votou contra, mas em termos de número de eleitores, ele venceu por uma margem estreita. As pessoas foram às ruas, protestaram, expressaram insatisfação. Polícia, cassetetes, canhões de água, fogos de artifício ... Mas eles têm um sistema tão democrático. Se eles pensaram assim, então que seja. E não há observadores da comunidade mundial (ninguém vai deixá-los ir lá!), Confirmando a legitimidade do processo, pode-se votar com carteira de habilitação, cartão de crédito com foto, ou mesmo em alguns lugares em liberdade condicional. Como isso. Mas aceitamos os resultados. E não o reconhecemos na Bielo-Rússia! Embora, mesmo de acordo com os cálculos dos próprios oposicionistas locais, Lukashenko tenha conquistado exatamente mais da metade dos votos, pelo menos, e seu principal adversário, Svetlana Tikhanovskaya, não ultrapassou 10%. Sim, os insatisfeitos também saíram às ruas, gritando alguma coisa. Também havia polícia, fogos de artifício, etc. E daí? Nossos "parceiros" ocidentais literalmente arrastaram Tikhanovskaya, que honestamente perdeu a eleição, foi literalmente arrastada para o exterior e, com um olho azul, DE LÁ tirou e anunciou o novo presidente do país, começou a se comunicar com ela, oferecer honras apropriadas e realizar recepções no mais alto nível estadual. Até a proposta de contagem dos votos foi recusada. Pelo que? E assim como todos por trás do "Untermensch" já decidiram que ainda precisam dele de novo? ... Ah, sim, eles pensam que têm uma verdadeira democracia!

A Rússia tem sido constantemente acusada de se intrometer nos processos eleitorais e influenciar os procedimentos democráticos em praticamente todo o Ocidente. É de tirar o fôlego de como somos poderosos! Instalamos o Trump na América e também organizamos o Brexit, intervimos na Itália, na República Tcheca e na Alemanha, tentamos arrancar a Catalunha da Espanha e até das moléculas dos derivados que exportamos para exportação - e que representam uma ameaça para as democracias ocidentais ... Por isso somos anunciados várias sanções, expulsar diplomatas, confiscar bens, cortar gasodutos, praticar perseguições naturais na imprensa, acusando-os de todos os pecados mortais e declarando um império do mal ... Não há, porém, provas. Nenhum, nem mesmo indireto.

E o único princípio conhecido para determinar o culpado, se não houver evidências - a busca por aquele que tirou o máximo proveito do que aconteceu, também não funciona. Bem, não ganhamos nada com tudo isso, exceto problemas. Mas os gritos continuam: “Não ouse tocar em nossa democracia! Pare de sua influência perniciosa sobre ela! " Isso é tudo o que eles nos dizem. E ao mesmo tempo eles próprios entraram em nossa democracia, como dizem, e com os pés - as ONGs estão trabalhando em plena capacidade, a oposição não-sistêmica é abertamente apoiada pela mídia e pelo dinheiro, suas figuras especialmente distintas se comunicam constantemente com diplomatas ocidentais e "visitam" a Europa e os EUA, os ativistas passam por um treinamento real tanto no exterior quanto em nosso território em centros especiais organizados por "parceiros" ocidentais, a desinformação e a literatura subversiva se espalham. Como assim? E é muito simples - não é “a verdadeira democracia deles”, em que não se pode interferir, é outra, de segunda categoria, em que se pode ...

E quanto à substituição de importações?

Recentemente, aprendemos muitas coisas a fazer por nós mesmos ou apenas nos lembramos de como fazê-lo. Incluindo muitas coisas que só foram importadas para a Rússia recentemente.

Podemos cozinhar um bom queijo, não pior do que francês e italiano. Sim, talvez com um sabor diferente, mas definitivamente não pior. E a salsicha está ótima. E o vinho é excelente, com sabor próprio da região. E nós temos bolinhos maravilhosos, nossos, muito melhores do que alguns raviólis. E comem seu próprio salmão, ostras e outros frutos do mar. E carne seca é tão boa quanto jamon. E o que eles próprios não sabiam, outros foram obrigados a ensinar e a produzir no seu próprio território, aqui. Mais fáceis, mais baratos, novos empregos aparecem, e eles não dependem de alguém no exterior desta forma, de sanções, impostos, flutuações de moeda, etc. Sim, importado também não é nada, então experimente caçar. Mas por que comer o tempo todo, se comer o seu próprio não é pior, e talvez até melhor? Acho que a situação com a democracia é quase a mesma.

Recentemente, trouxemos todo tipo de coisas para nossa casa a fim de agradar ao mesmo Ocidente, para tentar ser "como se eles estivessem lá". Mas não somos assim, e eles não nos consideram assim. Então, geralmente precisamos DELES importações de segunda categoria, incluindo SUA democracia? Não é hora de todos os seus instrumentos importados serem incluídos na dura lista de sanções? Todas essas ONGs, a imprensa "livre", vários ativistas blogueiros que nada mais são do que agentes de nosso inimigo direto, através e através da mídia inimiga enganosa, etc. etc., embrulhe-o na fronteira como um caminhão com um produto sancionado e apenas elimine o conteúdo prejudicial. Na minha opinião, essa é a melhor saída. Do contrário, continuaremos comendo produtos de segunda categoria e viveremos no sistema estadual de segunda. Por que precisamos disso, se podemos fazer tudo sozinhos, sem eles e nada pior?