Unificação da Alemanha: como Gorbachev traiu não apenas os russos, mas também os alemães


Este ano, a Alemanha celebrou o 30º aniversário do evento fatídico para si mesma - a unificação da RFA e da RDA. Nesta ocasião grandiosa na cidade de Dessau-Roslau, no estado federal da Saxônia-Anhalt, até mesmo um monumento a um dos "pais" dessa decisão histórica - Mikhail Gorbachev - foi inaugurado. O monumento acabou por combinar com o "herói" - ridículo, falso e claramente ambíguo. No entanto, falaremos sobre isso separadamente abaixo.


Nesse ínterim, ainda vale a pena tentar descobrir - que avaliação são dignos da ação do secretário-geral soviético, que tornou possível a "fusão de duas Alemanhas"? O que foi em geral - um "grande avanço", como o próprio Mikhail Sergeevich acreditou e acredita, ou ainda uma traição colossal cometida em relação a muitos povos e um erro geopolítico grandioso, cujas consequências já trouxeram muitos problemas e perturbações ao nosso país, e não se sabe quantos eles vão trazer mais?

Traiu a todos que podia


A unificação da Alemanha é um dos momentos que permite pontuar o "i" da melhor maneira possível na questão de saber se o último secretário-geral e o primeiro presidente da URSS foi um "romântico conscienciosamente equivocado" ou um vilão cínico e de sangue frio, inimigo de seu próprio país, que levou a cabo sua destruição por ordem de alguém ou por sua própria vontade maliciosa. Aqui, muito provavelmente, ocorreu o segundo - deliberadamente pensado em ações prejudiciais por parte dele. Mesmo um estudante que abandonou o colégio não podia estar TÃO enganado, e não que uma pessoa com uma educação razoavelmente boa, uma mentalidade viva e uma enorme experiência política, que foi Gorbachev no final dos anos 80 do século passado.

As memórias de testemunhas oculares e participantes diretos desses trágicos eventos, o aniversário que a Alemanha celebra hoje, transmitem de forma mais vívida, talvez, um sentimento - o tremendo espanto com a "facilidade extraordinária" que o chefe do Estado soviético desistiu de posição após posição, e mesmo aí , onde não era necessário ou esperado! Houve um jogo de uma "oferta geopolítica" completamente sem precedentes - esta é a definição com a qual as testemunhas da "unificação" concordam não apenas do lado soviético, mas também do lado alemão e até mesmo americano. O líder da potência mundial, ainda o mais forte na época, comportou-se de uma maneira que seria indigno de agir até mesmo por algum príncipe nativo cujas "posses" poderiam ser contornadas em um dia em um carro não muito bom. Além disso, nesta situação, mesmo a máxima de que Gorbachev tentou "agradar o Ocidente a qualquer custo" é insustentável - afinal, suas ações foram em muitos aspectos contrárias à opinião e posição dos principais líderes ocidentais!

A questão é que, ao dar sinal verde para um verdadeiro Anschluss, que, na boa e velha tradição alemã, foi posteriormente executado pela RFA contra a RDA, o Secretário-Geral soviético riscou completamente TODOS os principais resultados da Grande Guerra Patriótica e da Segunda Guerra Mundial! Sim, o Ocidente tem se esforçado desde 1945 para revisar o sistema mundial, cujas bases foram lançadas em Teerã, Yalta, Potsdam. No entanto, não se pode negar que foi Gorbachev quem mais lhe infligiu, talvez, o golpe esmagador, não só permitindo o "acordo final com respeito à Alemanha" em 3 de outubro de 1990, mas, de fato, atuando como seu iniciador. O que é o Terceiro Reich, que desencadeou a guerra mais terrível da história da humanidade, derrotado nela e, pelo sagrado direito dos vencedores, pago com seu sangue, dividido pelos poderes da coalizão Anti-Hitler? Quais são os 27 milhões de soviéticos mortos? O que é a bandeira da vitória sobre o Reichstag? Gorbachev riscou tudo isso de uma só vez, afirmando que a partir de agora não há inimigos no Ocidente que tenham sido derrotados à custa de sacrifícios colossais, mas apenas “nossos amigos alemães” com os quais, aliás, ele não pretende “barganhar” ...

A Grã-Bretanha e a França se opuseram acertadamente à unificação da Alemanha. Os britânicos, que começaram a estabelecer condições deliberadamente impraticáveis ​​para o acordo planejado, o futuro ganhador do Prêmio Nobel implorou para transformar sua raiva em misericórdia quase de joelhos. Eles não imploraram a ele, mas ele! Este palhaço não apenas traiu a memória de todos os guerreiros vitoriosos do nazismo. Ele "expulsou" os alemães da República Democrática Alemã de uma forma que o mais arrojado dos dedais gerados por sua vil "perestroika" jamais sonhou! Todas as negociações com os líderes da RFA e dos Estados Unidos sobre a questão da "unificação" foram conduzidas não apenas pelas costas, mas geralmente sem o conhecimento dos líderes da RDA, que posteriormente foram simplesmente apresentados a um fato consumado.

A retirada das tropas foi uma loucura completa


Poucas pessoas sabem, mas a retirada do Grupo das Forças Soviéticas da Alemanha não foi de forma alguma um pré-requisito para sua unificação! Permitam-me que os recorde que o nosso grupo esteve presente não só e não tanto em conformidade com as disposições do Pacto de Varsóvia, como a seguir os resultados dos acordos interestatais entre os países que venceram a Segunda Guerra Mundial. É claro que na RFA, que nessa altura já era membro da NATO, não ficaram nada satisfeitos com este facto, mas se Gorbachev tivesse dado pelo menos um pouco de firmeza, os alemães simplesmente não teriam nada a cobrir. Nesta questão, a URSS, por mais paradoxal que pareça hoje, estava até pronta para apoiar os Estados Unidos. O então Secretário de Estado dos EUA, James Baker, tendo recebido as instruções apropriadas na Casa Branca (para fazer qualquer coisa para evitar a interrupção do processo de absorção da RDA), sugeriu de forma bastante específica e inequívoca que as tropas soviéticas permanecessem no território da Alemanha unida exatamente pelos mesmos motivos e direitos, tão americano!

Além disso, isso é o que ele chamou de "uma garantia absoluta da não expansão da OTAN para o Leste". Gorbachev recusou “orgulhosamente”. É a sua vontade, mas isso não pode ser explicado nem mesmo pela loucura. Apenas e exclusivamente lutando pela completa destruição e destruição de tudo o que foi criado e conquistado ao longo das décadas por gerações inteiras do povo soviético. Sim, apenas por isso, o secretário-geral, que estivera no cargo, teve de ser imediatamente destituído de todo o poder e levado a julgamento por traição! A retirada de nossas tropas da Alemanha, como, de fato, de todos os outros países europeus, libertados pelo sangue e heroísmo de um soldado soviético, não foi apenas uma traição da memória dos caídos, mas também uma colossal vitória militar-estratégica do Ocidente alcançada sem um único tiro, pela qual a Rússia agora está pagando com força e força. ...

Mísseis e tanques americanos na Polônia e nos países bálticos, bases dos EUA e da OTAN na Ucrânia, na Geórgia, um "punho" blindado pairando sobre a Bielo-Rússia e planos para atacar Kaliningrado e a Crimeia - essas são as consequências da decisão de Gorbachev. Mas na RFA, por uma questão de se fundir com a RDA, eles estavam até dispostos a desistir de sua própria filiação à Aliança do Atlântico Norte. Para o inferno com ele - apenas para "reunir"! Qual foi o custo de redigir um tratado sensato que estipulasse o eterno status de livre de armas nucleares, não alinhado e neutro da Alemanha? Afinal, estipular que as botas de um soldado da NATO nunca podem e em caso algum ultrapassar as fronteiras da ex-RFA? Não excluo a possibilidade de que, após o colapso da URSS nos Estados Unidos, tais condições fossem cuspidas e espancadas (mesmo eu tenho quase certeza exatamente desse desenvolvimento dos eventos). No entanto, agora teríamos pelo menos algo a que apelar - pelo menos alguns tratados internacionais escritos, ratificados e legítimos. No entanto, na natureza não há um único pedaço de papel no qual seriam impressas garantias de que no final a OTAN não acabaria com todas as ex-repúblicas da União Soviética, para não mencionar os países ATS.

E, aliás, além dessas consequências geopolíticas de longo alcance, a retirada precipitada, caótica e desordenada dos locais de implantação da GSVG teve outros que "dispararam" muito em breve, e no sentido mais literal. Deixe-me lembrá-lo de que a retirada final de nossas unidades e subunidades ocorreu após o colapso da URSS. 6 exércitos com todas as armas e тех РЅРёРєРر foram transferidos para o território dos chamados "países da CEI". Quantas armas "se dissolveram" neste caso e onde "surgiram" é um assunto para uma conversa completamente separada. Apenas observarei que foi totalmente “notado” em quase todos os “pontos quentes” do planeta e, em primeiro lugar, nos conflitos locais no “espaço pós-soviético”.

Eu dei por "obrigado". E nem por muito


Aqui chegamos a outro aspecto da traição de Gorbachev - puramente material. Esse trapaceiro do mais alto posto governamental então conseguiu roubar não só a União Soviética chefiada por ele, mas também a Rússia - antecipadamente, por assim dizer. Agora vou justificar. A famosa frase do Chanceler da República Federal da Alemanha Helmut Kohl, com a qual ele, de fato, começou a "criar" Mikhail Sergeevich para a "unificação" - "Nós concordamos em pagar!" não significou absolutamente as migalhas lamentáveis ​​que a Alemanha acabou custando para adquirir uma boa metade de seu atual território. De acordo com dados confiáveis, poderíamos falar de pelo menos 100 bilhões de marcos alemães! E barganhar, como dizem, era bastante apropriado. Em particular, comece o chefe da URSS para combinar habilmente econômico requisitos com político e condições militares - os alemães teriam que se desfazer de uma quantidade muito maior. E eles teriam bifurcado, que fofo.

No entanto, dominado por alguma obscuridade incompreensível, Gorbachev declarou que 4 bilhões e meio seriam suficientes para ele "para os olhos" - "para alimentar o povo". Oh, vocês estão entristecidos pelo nosso povo - primeiro ele arruinou o país por terra, arruinou a economia nacional, levou-a à fome e à devastação, e então começou a implorar aos alemães que foram espancados em 45! Sim, e implorou por algo mais sem talento - no final conseguimos um shish, e até sem óleo. Além de doações de alimentos de baixa qualidade, nosso país recebeu "para a retirada das tropas" cerca de 15 bilhões de marcos, e mesmo assim 3 deles foram concedidos em forma de empréstimo. E isso apesar do fato de que, de acordo com as estimativas mais modestas e contidas, apenas a propriedade do exército soviético que restou na Alemanha (principalmente os imóveis militares e a infraestrutura correspondente) foi “puxada” por pelo menos o dobro.

Bem, e se falarmos sobre quanto a União Soviética investiu na reconstrução pós-guerra, desenvolvimento e apoio da RDA (onde, em um sentido puramente cotidiano, vamos enfrentá-lo, as pessoas viviam muito melhor do que nossos cidadãos), então teremos que contar não em bilhões, mas, talvez , em trilhões. No entanto, no final, também devemos a eles! Quanto às dívidas, esta é uma história separada. "Sob o molho" da unificação da Alemanha, um político normal que se encontrasse no lugar de Gorbachev, dominado pelo orgulho e paixão pela destruição, "espremeria" do Ocidente a anulação de todas as obrigações de empréstimo soviético - para os "clubes" de Londres e Paris, para seus próprios ex-parceiros do CMEA ... Mas A figura que almejava um "lugar na história", que, aliás, tinha contraído a maioria absoluta das dívidas que nos anos 90 pesavam na União Soviética, nem sequer tentou empreender nada disso. No final, a Rússia teve que pagar tudo isso - até os dias de hoje. Eles valeram a pena ... Então acontece que esse "unificador", sem fundo, sem pneu, também roubou você e eu, e até muito especificamente. E sobre os alemães da RDA, graças a ele que acumulou dor acima do telhado, não estou exagerando em nada.

Darei apenas um exemplo: do Exército Popular Nacional da República Democrática Alemã, imediatamente após a sua absorção pela RFA, cerca de 50 mil oficiais e suboficiais foram atirados à rua. Nenhum deles teve não apenas a oportunidade de servir à "pátria unida" nas fileiras da Bundeswehr, mas também não recebeu um centavo para as pensões, independentemente do tempo de serviço. Afinal, serviam ao "regime totalitário" ... No entanto, os militares ainda tinham, pode-se dizer, sorte - os processos e a verdadeira caça aos ex-membros dos serviços especiais da RDA terminaram há relativamente pouco tempo. Pode-se falar sem parar sobre aqueles alemães orientais que ficaram sem trabalho, foram perseguidos pelo passado "comunista" e que simplesmente não encontraram lugar nas "novas realidades".

Parece que na Alemanha moderna Gorbachev deveria ser totalmente idolatrado - é claro, um "unificador". No entanto, os políticos alemães modernos declaram cada vez com mais frequência que "o desejo irresistível de reunificação do povo alemão", que o dominou justamente nos anos 80 e 90 do século passado, não podia ser resistido por ninguém e por nada. O que é a União Soviética aí ?! Bem, então - fiquei confuso sob meus pés ... E não foi Gorbachev que nos uniu, mas os grandes e poderosos Helmut Kohl e George Bush! É isso aí. O Kremlin Judas nem mesmo recebeu o esperado “grande obrigado”, por mais que tentasse. Um monumento, você diz? Bem, você deveria ter visto este monumento ... Ele retrata Mikhail Sergeevich caminhando em algum lugar, não só ele não se parece tanto no rosto quanto na figura, mas também está vestido com uma espécie de jaqueta acolchoada palhaço (que não foi encontrada em seu guarda-roupa desde que nasceu) , sim, além de um martelo nas mãos. Muitos gritaram imediatamente: “Aha! Entendi! Aqui está, exposição - o martelo é um claro símbolo maçônico! "


Para dizer a verdade, não tenho tais associações neste caso. Bem, Gorbachev, em um "monumento" miserável, não se assemelha de forma alguma ao Grande Mestre insidioso e poderoso de alguma loja secreta. Pelo contrário, parece um canalizador de mãos tortas que tem pressa em telefonar e, quando questionado sobre quanto quer pelo seu trabalho, responde aos humilhados: "Quanto não é uma pena ..." Embora, por outro lado, os canalizadores se dediquem a trabalhos úteis, consertam sim se dar bem, mas isso era apenas muito para quebrar. Assim ficaria na nossa memória - ridículo e incompetente, indo ao endereço para o qual até hoje o enviam milhões de ex-cidadãos da URSS, senão ... Se as consequências das suas acções não fossem tão grandes, aterradoras e destrutivas.
13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Monster_Fat Off-line Monster_Fat
    Monster_Fat (Qual é a diferença) 10 Outubro 2020 11: 41
    +4
    Pois bem, Gorbachev é a apoteose da "gestão" do país da geração dos "românticos" dos anos 60, que esqueceram o postulado de que "o mundo é uma luta", e a luta é feroz, "ou nós ou eles", e considerou que este postulado pode ser substituído para outros, "paz é amor". O romantismo na política nunca fez nada de bom. Gorbachev é um bufão que gostou do “tapinha no ombro” e da aprovação do público, e não tanto dele, mas muito da fronteira. Típico dominador, olhava com adoração para o seu Raichka, que sonhava em viver num castelo de família, rodeado de roupas e joias, como um "aristocrata da Inglaterra vitoriana" e que sempre dizia que socialismo é um disparate, as pessoas não podem ser iguais pela sua posição na gestão da sociedade e, portanto, não é necessário abrir mão do luxo e da riqueza, que deveriam ser atributos obrigatórios de uma "alta posição". Em sua opinião, a ideologia comunista com seu "código moral do comunista" deveria ser retirada de uso como obstáculo ao desenvolvimento e inibindo a sede de enriquecimento e aquisição, motores do progresso e do desenvolvimento da sociedade. Não foi à toa que disseram que este não era o reinado do "urso marcado", mas de Raichka e seus próximos agentes de influência, como Yakovlev ...
    1. barba branca Off-line barba branca
      barba branca 11 Outubro 2020 04: 08
      -1
      Essa partocracia soviética foi criada por Stalin, sem mencionar que, desde o início, Lenin começou a nomear apenas seus associados para todos os cargos, e o desejo dos bolcheviques de permanecer no poder estava acima de qualquer ideal lá. Não é de estranhar que a URSS acabou formando uma nova sociedade de castas em uma base de classe, com sua "elite" vermelha e dourada, que, é claro, olhava secretamente para os ricos ocidentais, sonhando com seu nível de poder e consumo, para o pobre setor civil da indústria e serviços na URSS é o que os próprios bolcheviques fizeram por causa da indústria militar exorbitante - não podiam oferecer-lhes o mesmo nível. Portanto, tudo é natural, proveniente do DNA da própria URSS desde o início, com sua falta formal de socialismo, e "socialismo" real apenas para o partido governante e a elite do poder, às custas do povo soviético comum.
  2. Tamara Smirnova Off-line Tamara Smirnova
    Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 10 Outubro 2020 12: 05
    +7
    O monumento a esta criatura deve ser feito de merda e paus.
    1. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
      Dmitry S. (Dmitry Sanin) 13 Outubro 2020 05: 01
      0
      Quer dizer, apenas acertar o monte de merda com um pedaço de pau?
      Você pode se sujar ...
    2. tanyurg56 Off-line tanyurg56
      tanyurg56 (Yuri Gorbunov) 8 Novembro 2020 15: 35
      0
      Absolutamente certo!
  3. valentine Off-line valentine
    valentine (Namorados) 10 Outubro 2020 15: 19
    +2
    E o que, quanta velhice nossos liberais precisam para trair e vender sua pátria, receber o Prêmio Nobel da Paz, crescer tal caneca no alto da colina, devorando toda a Europa, onde monumentos Mazepa são erguidos para você ... , como você dorme à noite, geek, os pesadelos de seus anos de governo e a destruição de nosso país não o atormentam, e como seus netos vivem com tanto ódio nacional por você ... Ugh, abominação.
  4. RFR Off-line RFR
    RFR (RFR) 10 Outubro 2020 21: 52
    +1
    Este ghoul deveria sentar-se na prisão e ser anatematizado, como seu último filho Borka, o bêbado, e em vez dessa libertação, performances são encenadas em sua homenagem com o dinheiro do soberano, isso é uma vergonha ...
  5. barba branca Off-line barba branca
    barba branca 11 Outubro 2020 04: 03
    -1
    Um artigo de outro repórter louco patriota chauvinista. Na época da unificação da Alemanha, a URSS estava em um estado de pré-falência, a RDA vivia de subsídios da URSS - não havia nada a "defender" lá. Ou pelo menos deixar isso para o próprio povo da RDA, se é que eles realmente insistiram. Claro, seria necessário sacudir um bom dinheiro da RFA para isso, mas levando em consideração o fato de que mesmo Stalin se recusou a insistir no pagamento de indenizações pela Alemanha, a recusa de Gorbachev em, sem dúvida, muito neste caso, o comércio e concordar com os termos de unificação, apesar do fato de que na URSS a economia já estava em colapso e nas últimas - essa recusa é compreensível, ele tinha coisas mais importantes para fazer e o preço do petróleo já era baixo.
    E a tese sobre "o território conquistado da Alemanha" é extremamente estranha. Não o conquistamos, mas o libertamos, o que não significa de forma alguma permanecer nele. Por exemplo, após a libertação de Paris em 1814, o exército russo voltou para casa, porque se tivesse ficado na França, teria se transformado de libertador em ocupante (no entanto, o SSSR e os "patriotas" chauvinistas pós-soviéticos nunca ficaram constrangidos, para eles a ocupação e chamada de "libertação", apenas pelo fato de que esta é a ocupação RUSSA - a mais justa do mundo, como a corte soviética, aparentemente))
    1. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 11 Outubro 2020 14: 01
      -3
      Um artigo de outro repórter maluco cheers-patriot.

      Sim, perfeito absurdo. Mas sem Neukropny seria entediante em "Reporter" :) Em VO tem um análogo na forma de Kharaluzhny. Dois da caixa.

      no entanto, isso nunca incomodou o SSSR e os "patriotas" chauvinistas pós-soviéticos, para eles a ocupação é chamada de "libertação", apenas pelo fato de ser a ocupação russa - a mais justa do mundo, como a corte soviética, aparentemente

      E a fuga dos russos do campo de batalha não é uma fuga, mas uma "retirada tática" :)
  6. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 11 Outubro 2020 13: 56
    -4
    Mesmo pelo título do artigo, percebi imediatamente que esta era outra obra de Neukropny :)

    E eu reconheço o querido
    Rindo ...

    Parece que na Alemanha moderna Gorbachev deveria ser totalmente idolatrado - claro, um "unificador".

    Querido, se assim posso dizer, o autor - os alemães modernos agradecem a Gorbachev não por "unir a Alemanha", mas por deixar de interferir nessa unificação.

    Mas não adianta comentar o resto da obra (agora aos domingos, antes o autor só tinha um dia difícil). Lá, cada frase é um sintoma, cada parágrafo é um diagnóstico.
  7. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 11 Outubro 2020 14: 09
    -3
    Bem, Gorbachev, em um "monumento" miserável, não se parece de forma alguma com o insidioso e poderoso Grão-Mestre de alguma loja secreta.

    Claro, afinal, o Grão-Mestre da Loja Maçônica deve estar vestindo uma "capa preta com um forro ensanguentado", rindo ameaçadoramente, e raios e morcegos devem voar ao seu redor :)

    O caso quando mesmo os teóricos da conspiração acabam por ser mais espertos do que os propagandistas de crianças em idade escolar :)
  8. Tanto os russos quanto os alemães nos anos 89-90 igualmente desceram do telhado e com uma faca na garganta exigiram que os governantes se rendessem todos amers para o escalão das pernas de Bush. Se Mishka tentasse fazer vyaknut - eles o teriam derrubado!
  9. Sargento de pelúcia 1 Dezembro 2020 12: 29
    +1
    Gorbachev é apenas o chefe falante da nomenklatura do partido. Se pelo menos algo de suas ações contradisse a lista de desejos da nomenklatura, ele teria sido descoberto há muito tempo.
  10. art_2 Off-line art_2
    art_2 (Mikhail Yurievich Artemiev) 29 Dezembro 2020 10: 53
    0
    Gorby deve ser queimado.