Baku mostrou pela primeira vez a destruição do lançador S-300

17

Vídeos da destruição por UAVs kamikaze do Azerbaijão do radar móvel soviético de três coordenadas de alcance decimétrico do modo de combate ST-68U (19Zh6) e do lançador do sistema de mísseis de defesa aérea S-300PS das Forças Armadas Armênias apareceram na web. O vídeo foi distribuído pelo canal do YouTube "Caliber Az" de Baku, referindo-se ao Ministério da Defesa do Azerbaijão.

As filmagens do primeiro vídeo, publicadas em 9 de outubro de 2020, mostram que o dispositivo giratório da antena do radar está funcionando e um objeto se aproxima. É especificado que a estação de radar estava localizada na aldeia de Kubatly (Gubadly ou Sanasar).



Alguns usuários sugeriram que o vídeo mostrasse uma versão mais recente do radar - ST-68UM (35D6), que entrou em serviço nas Forças Armadas da URSS até 1990 e agora está sendo produzido na Ucrânia. Nesse caso, isso não importa em princípio.


De acordo com a divisão territorial administrativa do NKR não reconhecido, que controla este assentamento desde 31 de agosto de 1993, ele está localizado na região de Kashatagh e, de acordo com o ATD do Azerbaijão, é o centro administrativo da região de Kubatly. De acordo com a resolução do Conselho de Segurança da ONU, é considerado ocupado pelas forças armênias.

A Ucrânia está ativamente "torcendo" pela integridade territorial do Azerbaijão, então Kiev poderia de alguma forma ajudar Baku a enganar a estação de radar. A filmagem não mostra a derrota do radar UAV kamikaze por uma razão completamente óbvia. Para visualizar a destruição, você precisa de um drone completamente diferente que registre os hits. Portanto, há poucas dúvidas de que o radar foi atingido.

O segundo vídeo, publicado em 10 de outubro de 2020, mostra o lançador de mísseis de defesa aérea S-300PS, que não está em posição de combate, mas retraído. Não é especificado em qual localidade isso aconteceu. O vídeo demonstra a aproximação do objeto e o desbotamento da imagem.


Observe que o lado do Azerbaijão não é a primeira vez declara sobre a destruição do sistema de defesa aérea armênio S-300PS. No entanto, pela primeira vez, imagens confiáveis ​​foram mostradas.
    Nossos canais de notícias

    Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

    17 comentários
    informação
    Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
    1. 0
      10 Outubro 2020 19: 47
      e quem vai confiar nos ucranianos depois disso? é como se os de pequeno porte dos EUA começassem a mesclar as vulnerabilidades de seus sistemas FSB.
    2. 123
      +1
      10 Outubro 2020 19: 57
      Onde está o video de destruição? Você parou de filmar por motivos éticos?
      Esta é mais uma afirmação. Onde e quando o tiroteio foi feito não está claro.

      Alguns usuários sugeriram que o vídeo mostrasse uma versão mais recente do radar - ST-68UM (35D6), que entrou em serviço nas Forças Armadas da URSS até 1990 e agora está sendo produzido na Ucrânia. Nesse caso, isso não importa em princípio.

      Talvez sim. Não sei que tipo de versão os armênios têm, mas essa modificação poderia muito bem ter sido fornecida ao Azerbaijão pela Ucrânia. Talvez eles estivessem filmando o deles?
    3. -2
      10 Outubro 2020 20: 05
      Tanto para o alardeado S-300 ... E eu me lembro como o público russo em geral se alegrou quando esses complexos foram entregues à Síria - "Agora, nenhum pássaro na região vai decolar sem a permissão de Putin!" Sim. ri muito
      1. 0
        10 Outubro 2020 20: 21
        s-300 não é para atirar em pardais. e uma versão talvez da época do rei das ervilhas, especialmente para os selvagens.
        1. +3
          10 Outubro 2020 20: 30
          Você consegue se lembrar quando e onde os sistemas S-300 derrubaram alguém em uma situação de combate? Não me lembro ...
          1. +3
            10 Outubro 2020 20: 33
            em uma situação de combate e patriotas americanos não atiraram em ninguém rindo e a cúpula de ferro judaica é inútil contra canos lançados do setor de gás. porque há mais deles do que a munição dos judeus rindo
            1. -2
              10 Outubro 2020 21: 12
              Ah, como tudo está funcionando ... O trabalho dos "Patriotas" nos céus de Israel teve a chance de ser observado pessoalmente em 1991, quando eles derrubaram "Scuds" soviéticos lançados do Iraque. Não vou dizer que eles derrubaram tudo, mas alguns dos mísseis foram destruídos. E isso foi há 30 anos!
              E o "Domo de Ferro" geralmente destrói cerca de 90% dos mísseis que voam em áreas povoadas, nenhum sistema desta classe conseguiu tal resultado.
              Bem, e o S-300, muitos desses complexos derrubaram mísseis e aeronaves inimigas? valentão
              1. -2
                11 Outubro 2020 11: 47
                Você FSE está mentindo! Apenas um sistema opupitnaya dos anos 70 s300 é capaz de derrubar o FSE-FSE no mundo. Até mesmo um mosquito não passa por ele. E não importa se o adversário em potencial já desmontou e estudou de 300 até o parafuso. Ela tem uma fórmula secreta dentro E ela mostrará a todos os outros. Após os ataques aéreos à Iugoslávia, a liderança militar russa decidiu realizar um grande exercício de defesa aérea com uma imitação do uso massivo da aviação. Os resultados foram simplesmente horríveis: o c300 acabou sendo o complexo mais ineficaz de todos os que participaram dos exercícios.
              2. Bem, claro, vocês são os mais avançados, e em geral ainda não consigo entender porque Israel ainda não é reconhecido como o país mais poderoso do mundo, isso é óbvio
      2. 123
        -2
        10 Outubro 2020 22: 10
        Você tem um argumento interessante. o que

        Eles disseram que sua palavra de honra voou para o Azerbaijão. Onde estão os alardeados Spyder e Barack? Aqui está uma cúpula israelense do Azerbaijão ri muito Todos os pombos ao redor cagam de rir sem parar rindo
        1. +2
          10 Outubro 2020 22: 29
          Prezado senhor do número 123, desculpe-me, velho, mas não li o site avia.pro, da palavra absolutamente nojento.
          1. 123
            +1
            10 Outubro 2020 23: 08
            Bem, ok. Você já pode conferir aqui no site, o artigo apareceu. Estou falando sobre o nível de argumentação.
      3. 0
        12 Outubro 2020 18: 45
        este não é um S-300, é uma consciência ST-68UM
        ele não está na divisão s-300
        embora o complexo possa dar instruções direcionadas a muitos complexos
    4. -2
      10 Outubro 2020 23: 03
      Os turcos aprenderam a gravar vídeos falsos. Lembro que a Turquia também destruiu a Shell, 3 ou 4 vezes). É verdade, então descobriu-se que era uma farsa, bem, eles aprenderam com os erros: na 4ª vez, parecia que havia sido verdade. E então não há nem mesmo destruição.
      1. 0
        11 Outubro 2020 22: 46
        Havia um vídeo dos israelenses sobre o trabalho de Pantsyr. Em geral, qualquer sistema de defesa aérea pode ser destruído. Isso é quase inevitável se ele se tornar o próprio alvo. As armas modernas permitem isso com segurança.
        Separadamente, podemos dizer sobre a vulnerabilidade à interferência do método de comando de rádio de mísseis de direcionamento do complexo.
        1. 0
          11 Outubro 2020 23: 17
          E onde está Israel. Estou escrevendo sobre a Turquia, não sobre Israel. O que foi, bem, foi e o quê? Não estou escrevendo sobre Israel.
    5. +2
      11 Outubro 2020 22: 40
      A Ucrânia está ativamente "torcendo" pela integridade territorial do Azerbaijão, então Kiev poderia de alguma forma ajudar Baku a enganar a estação de radar.

      A palavra-chave "poderia", suposição do autor (provavelmente acreditando ingenuamente que o sistema de defesa aérea doméstico de 30 anos atrás é basicamente impossível de enganar ou sobrecarregar), causou uma tempestade de reações negativas, como se fosse 100% confiável.
      É necessário ler atentamente o texto, membros do fórum.
      E as ações do lado azerbaijani no treinamento de pessoal e na compra de armas, que possibilitariam desativar os dados dos sistemas de defesa aérea do início dos anos 90, parecem não contar?
    6. O comentário foi apagado.