O destino do Nord Stream 2 aguarda o Balkan Stream

Em dezembro passado, o presidente dos EUA, Donald Trump, impôs sanções ao Nord Stream 2 e, desde então, o oleoduto russo-alemão de 93% tem sido um peso morto no fundo do Báltico. A cada dia, aumenta a probabilidade de que o mesmo destino possa aguardar o oleoduto para a Europa na direção sul, o fluxo turco.

Após os eventos de 2014 em Kiev, o Kremlin começou a procurar soluções alternativas para o fornecimento de hidrocarbonetos na Ucrânia. No sul, havia dois países de trânsito em potencial, Bulgária e Turquia, e ambos estavam “errados”. Sofia oficial, deliberadamente a favor dos produtores de gás americanos e em detrimento dela mesma, obscureceu a construção do South Stream, em consequência do qual apareceu o Turkish Stream. Prevê-se a construção de duas linhas do gasoduto com capacidade total de 31,5 bilhões de metros cúbicos por ano. Um para as necessidades de Ancara, o outro para o mercado do sul da Europa. Aqui, novamente, a Bulgária se tornaria um país de trânsito.



A situação geopolítica na região desenvolveu-se de tal forma que a própria Turquia impôs sanções de facto contra "sua" cadeia do gasoduto russo, preferindo comprar "combustível azul" do amigo Azerbaijão, bem como GNL de outros fornecedores. A Gazprom inesperadamente se viu em fuga. Ele ainda tinha esperanças de uma linha de trânsito chamada "Fluxo dos Balcãs", mas parece que também ficará desapontado com isso.

Há algum tempo, o presidente Vladimir Putin falou com grande irritação sobre a atitude negligente em relação à construção da "Corrente dos Balcãs" por parte da Bulgária. Sofia novamente, sob todos os tipos de pretextos, retarda o processo de construção. Assim, a vizinha Sérvia, que se tornará o primeiro destinatário do gás russo, já construiu seu próprio trecho do gasoduto. A Bulgária já começou a receber combustível da Gazprom, mas não tem pressa para concluir a linha de trânsito. O primeiro-ministro Boyko Borisov jura que a ação será feita até o final do ano, mas isso levanta dúvidas plenamente justificadas. Há uma forte impressão de que o destino do Nord Stream 2 está sendo preparado para o Balkan Stream. Julgue por si mesmo.

Em primeiro lugarA Bulgária, com a ajuda dos Estados Unidos, deu início a um rápido programa de diversificação do abastecimento de gás, 100% do qual agora recebe da Rússia. Até o final do ano, deve receber pelo menos metade desses 3 bilhões de metros cúbicos de outros fornecedores. O Ministério da Energia da Bulgária em janeiro de 2020 anunciou oficialmente:


O gás azerbaijano recebido pelo gasoduto TANAP, assim como o GNL, será utilizado como alternativa ao combustível russo. Sofia também pretende adquirir uma participação de 20% em um terminal de GNL na Grécia.

em segundo lugar, em meados de julho, Washington alertou sobre a ameaça de novas sanções contra os projetos russos Nord Stream 2 e Turkish Stream. Muito provavelmente, isso será feito após o anúncio dos resultados das eleições presidenciais nos Estados Unidos, antes do início do novo exercício financeiro no âmbito do orçamento de defesa.

Em terceiro lugar, o empreiteiro para a construção do "Fluxo dos Balcãs" é um certo consórcio saudita-italiano Arkad, que já não se mostrou da melhor maneira, atrasando o período de implementação. Se, sob a ameaça de sanções americanas, o processo de construção do Nord Stream 2 foi abandonado por um respeitado empreiteiro suíço, que tipo de reação se pode esperar disso?

Juntando tudo isso, surge uma imagem muito pessimista. Em setembro, 474 quilômetros dos 468 quilômetros necessários da "Corrente dos Balcãs" foram colocados. Assim que a pequena porcentagem restante do oleoduto permanecer concluída, os Estados Unidos imporão novas sanções contra a Corrente Turca e a Arkad também sairá. A Gazprom, como cliente do projeto, terá o direito de exigir uma multa ao empreiteiro, mas a Bulgartransgaz avisou com antecedência que, de acordo com a legislação búlgara, todas as reclamações deveriam ser dirigidas exclusivamente ao consórcio ítalo-saudita. Pense por você mesmo.