"Sentença ao gás americano": Berlim equiparou o US LNG ao carvão


De acordo com o Ministério Federal do Meio Ambiente da Alemanha, o gás natural liquefeito dos Estados Unidos é tão prejudicial ao meio ambiente quanto o carvão. Esta conclusão encontra-se em resposta a um pedido da facção parlamentar do Partido Verde, uma cópia do qual caiu nas mãos da RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND).


O departamento ambiental alemão informou sobre o papel importante do gás natural na fase de transição de descarbonização completa ao substituir o petróleo bruto e o carvão. No entanto, isso não se aplica ao GNL - o gás liquefeito americano é produzido por fraturamento hidráulico, que é prejudicial ao meio ambiente. Além disso, o GNL é significativamente mais caro do que o combustível para gasodutos. As conclusões das autoridades ambientais alemãs foram na verdade um veredicto sobre o gás americano.

O GNL é significativamente mais caro do que o gás de gasoduto. A pegada climática, agora avaliada pelo Departamento de Meio Ambiente, pode ser outro argumento contra as importações de gás dos EUA

- enfatizam os especialistas da RND.

No verão deste ano, a Gazprom apontou que o gás do Nord Stream 2 é mais de três vezes mais ecologicamente correto do que o US LNG. De acordo com a empresa russa, a intensidade de carbono da JV é de 6,3 CO2 equivalente por 1 megajoule, o fluxo turco - 7,3, a rota de trânsito ucraniana - 10,6, e o índice do gás liquefeito americano - tanto quanto 22,3.
  • Fotos usadas: Zlatkaxpatka / wikimedia.org
7 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 12 Outubro 2020 11: 12
    -8
    Alguém quer que os leitores ....... (dirijam no caminho certo)
    No título do autor anônimo - Berlim, no artigo - Gazprom.
    Prestidigitação e um pouco .......
    1. Caro especialista em sofás. 12 Outubro 2020 13: 33
      +2
      O GNL é significativamente mais caro do que o gás de gasoduto. A pegada climática, agora avaliada pelo Departamento de Meio Ambiente, pode ser outro argumento contra as importações de gás dos EUA

      - enfatizam os especialistas da RND.

      RND - RedaktionsNetzwerk Deutschland
  2. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 12 Outubro 2020 13: 57
    +6
    Essa é, por enquanto, a opinião de alguém. Devemos avançar com o Bundestag. Como Merkel reagirá mais tarde?
    1. Caro especialista em sofás. 12 Outubro 2020 21: 23
      +2
      Esta é, por enquanto, a opinião de alguém.

      De acordo com o Ministério Federal do Meio Ambiente da Alemanha, o gás natural liquefeito dos Estados Unidos é tão prejudicial ao meio ambiente quanto o carvão.

      O que o Bundestag tem a ver com isso? As decisões políticas são tomadas no Bundestag.
      1. Boriz Off-line Boriz
        Boriz (boriz) 13 Outubro 2020 00: 33
        +1
        As funções do Bundestag incluem aprovar leis, eleger o chanceler federal e supervisionar o trabalho do governo. Todas as leis e todos os governos.
        1. Caro especialista em sofás. 13 Outubro 2020 08: 13
          0
          As funções do Bundestag incluem a aprovação de leis

          Ou seja, você acha que a recusa de compra da American LNG deve ser registrada no BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) no nível da lei?
          É como: “De agora em diante, e para sempre, proíba a venda de American lng na Alemanha! "?)

          Acho que, mesmo assim, essas decisões são tomadas no nível dos ministérios, e sem votação.)
  3. John Hart Off-line John Hart
    John Hart (John Hart) 20 Outubro 2020 23: 42
    -3
    Eles se alegram cedo, a Gazprom ainda terá que pagar uma multa de 7,5 metros de dólares, olhe e gás azerbaijani em seu apartamento, e nos azerbaijanos já uma base da OTAN e você vai comprar por moedas, e com tais gerentes e abordagem à vida, você geralmente vai trabalhar, mas você merece o que merece