Como e como a Rússia pode repelir uma possível agressão da OTAN


Recentemente, o Pentágono tem ouvido cada vez mais declarações sobre uma possível ruptura das fronteiras aéreas da Rússia. Assim, de acordo com o general da Força Aérea americana Jeffrey Harigyan, para superar com sucesso a defesa aérea da região de Kaliningrado, os Estados Unidos precisarão de 225 bombardeiros estratégicos. Agora, os Estados Unidos têm 140 veículos dessa classe.


Claro, tudo isso parece "manilovismo". Mas as interceptações mais frequentes de "estrategistas" da OTAN perto de nossas fronteiras e os exercícios ativos do Ocidente, superando as opções de um ataque maciço de mísseis contra a Rússia, não podem deixar de ser alarmantes.

Como resultado, é precisamente a ameaça da OTAN que cresce a cada dia que é o principal incentivo para o desenvolvimento de sistemas domésticos de defesa aérea. Como respondemos a uma possível tentativa de romper nossas fronteiras aéreas? Vamos descobrir.

Amanhã a defesa russa está associada ao mais novo sistema de defesa aérea S-500 Prometheus. O sistema será o mais versátil e unificado possível. O S-500 tem a mais ampla gama de danos, desde aeronaves e mísseis balísticos a satélites em órbitas baixas. O sistema é capaz de trabalhar em alvos a uma distância de até 600 km e uma altitude de até 200 km.

A nova ideia da empresa Almaz-Antey será usada em combinação com os sistemas de defesa aérea S-350V Vityaz e S-400 Triumph. O complexo de defesa anti-espaço A-235 "Nudol" funcionará em conjunto com o último. Por sua vez, este último será coberto pelo sistema de defesa aérea de curto alcance S-300 "Pantsir".

Em geral, o sistema de defesa antimísseis é uma de nossas principais vantagens em relação aos Estados Unidos. Hoje, as forças de defesa aérea e de defesa antimísseis monitoram aproximadamente 800 objetos XNUMX horas por dia. Mas é realista cobrir todas as fronteiras de nossa vasta pátria?

No Japão e na Coréia do Sul, no Havaí e em Guam, forças armadas impressionantes de um inimigo potencial estão posicionadas. Além disso, grupos de porta-aviões americanos servem regularmente nas águas do Oceano Pacífico.

A este respeito, uma "cúpula de radar" já foi implantada no Extremo Oriente, composta pelas mais novas estações "Sky-M" e "Podlet".
Um ataque do Sul é improvável, mas também não deve ser descartado.

Em geral, ainda é prematuro falar da impenetrabilidade total de nossas fronteiras. No entanto, dada a escala de financiamento destinado ao rearmamento do exército russo, pode-se esperar que em um futuro próximo fecharemos todas as fronteiras com defesa aérea e não deixaremos o inimigo nem a menor chance de jogar a carta com um ataque aéreo massivo.

21 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. valentine Off-line valentine
    valentine (Namorados) 19 Outubro 2020 11: 45
    0
    Eu simplesmente não consigo entender que a Europa e os Estados Unidos criaram um "Clube do Suicídio", e durante o futuro, planejado o apocalipse nuclear, eles estão pensando em se sentar em seus bangalôs subterrâneos em Detroit ou em Miami? Afinal, como nos mostra o desastre do artesanato de Chernobyl, e esta é precisamente a criação dos serviços especiais dos EUA, levará pelo menos 50 anos para recuperar a terra e toda a ecologia da área contaminada, e mesmo assim não completamente, e os Yankees não podem viver em cavernas subterrâneas por meio século. poderemos, mas não teremos outra escolha, ou seja, "tudo é lixo" ..... Muito provavelmente eles estão apenas nos checando por "piolhos", e armas barulhentas perto de nossas fronteiras à beira de uma falta, porque suas vendas de armas para a mesma OTAN custam muito dinheiro para os membros desta organização, que é completamente nas mãos de Washington, e é a que mais preenche o orçamento dos EUA, e isso é cerca de 47% das vendas de todas as exportações mundiais de armas ... Será que está realmente lá, no Congresso dos EUA, sentado do mesmo modo que o McCain, ou o mesmo Biden ???? ??
  2. trabalhador de aço 19 Outubro 2020 11: 50
    0
    E gostei da última frase do vídeo:

    "... você precisa criar vida para as pessoas que valeria a pena proteger."

    Posso imaginar, e se a guerra e o povo receberem armas? E eu acho que antes de morrer, as pessoas vão começar a acertar contas com os serviços de habitação e comunais, funcionários, patrões e proprietários de empresas, alguém com médicos, alguém com professores? Porque agora o estado não está educando patriotas, mas educando o consumidor. E nas escolas o tema da Segunda Guerra Mundial é mal estudado. E se eles derem as informações corretamente, muitas perguntas surgirão. Por exemplo, por que o Mausoléu foi fechado em 9 de maio? Por que Stalin, como Comandante-em-Chefe Supremo, quase nunca é mencionado e seus méritos não são anunciados? Não houve guerra por 75 anos. E não estou satisfeito com a vida, para não morrer de fome. E que tal um salário de 12130 rublos e uma pensão de 11200 rublos? Então pensamos: "Só não haveria guerra."
    1. valentine Off-line valentine
      valentine (Namorados) 19 Outubro 2020 13: 42
      +1
      Citação: fabricante de aço
      Não houve guerra por 75 anos.

      E eu, de alguma forma, duvido de suas palavras de que não há guerra ... Ela não terminou desde a formação da Rússia imperial, os tártaros com os pechenegues, os poloneses, os suecos, os franceses, os japoneses, os alemães , depois os finlandeses, depois novamente os alemães, e agora, após a vitória da URSS em 1945 sobre a Europa fascista coletiva, que não consegue aceitar o fato de que nosso povo colocou toda a Europa de joelhos, a guerra continua, apenas em uma hipóstase diferente, onde quente. onde frio, com sujas insinuações psicológicas, ataques, sanções e "revoluções coloridas", e a prosperidade e o bem-estar de qualquer país sempre depende de um ambiente pacífico e calmo ao seu redor, na comunidade de outros países ... Vaughn, os Estados Unidos já reclamam, que não temos nada para impor sanções, mas eles realmente querem nos morder ...

      Citação: fabricante de aço
      E a vida não combina comigo

      E aqui está você o dono do seu próprio destino - vá aos deputados, aos promotores, aos juízes, arrume um emprego como piloto de uma aeronave, há falta deles na nossa aviação, e eles também ganham muito dinheiro nos campos de petróleo e gás ... Stalin, não o critique aqui, esse absurdo é um dos líderes destacados da URSS, sob o qual nosso país derrotou o fascismo, e ele ficará para sempre na memória do povo, e só não se importe com as repressões exageradas do 37º, e o "culto à personalidade" essas são todas as intrigas de Nikita Sergeevich, o principal signatário das "listas de execução".
      1. trabalhador de aço 20 Outubro 2020 21: 43
        0
        E aqui está você o mestre de seu próprio destino - vá para os deputados

        E o Chubais não é parente seu? Ou talvez você tenha estudado com ele no HES? Caso contrário, você parafraseou a frase à sua maneira:

        Se você é inteligente, por que não é rico?

        Não lubrifique a glória de outra pessoa, invente algo de sua preferência!
        1. 123 Off-line 123
          123 (123) 20 Outubro 2020 22: 15
          +1
          Em geral, esta frase

          Se você é tão inteligente, por que é tão pobre?

          Warren Buffett disse pela primeira vez. Verdade, parecia um pouco diferente -

          "Se vocês são tão espertos, por que sou rico?"

          Ela foi imediatamente apanhada e foi para as pessoas onde principalmente as pessoas começaram a trunfá-la, cujo QI não é alto e seu bolso está vazio, mas você precisa de alguma forma calar a boca do seu oponente.

          Não exagere os méritos de Chubais. sorrir É difícil para mim adicionar algo à citação piscou
          1. trabalhador de aço 22 Outubro 2020 21: 10
            -2
            Em geral, essa frase "Não pergunte, não dance", quando Chubais dizia isso, ele não dizia de quem era. Melhor contratar um advogado para Efremov, ele vai pelo menos pagar. E se Valentim não tem educação suficiente para responder, então que ele fique em silêncio ... Para defender a mediocridade por um presente - não se respeite!
    2. John Hart Off-line John Hart
      John Hart (John Hart) 21 Outubro 2020 00: 03
      -4
      75 anos se passaram que não há mais nada para lembrar e por que não dizem que só graças à ajuda do Ocidente e ganhou a guerra e depois essa mão do Ocidente foi mesquinhamente mordida, isso é ensinado na escola?
  3. amador Off-line amador
    amador (Victor) 19 Outubro 2020 12: 22
    -2
    Assim, de acordo com o general da Força Aérea americana Jeffrey Harigyan, para superar com sucesso a defesa aérea da região de Kaliningrado, os Estados Unidos precisarão de 225 bombardeiros estratégicos.

    Mas Boris Yeltsin sonhou

    “A operação é preparada com muito, muito cuidado. Por exemplo, se houver 38 atiradores, então cada atirador tem um alvo e ele vê esse alvo o tempo todo.

    Conclusão: você precisa beber menos
  4. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 19 Outubro 2020 14: 20
    +2
    interceptações mais frequentes de "estrategistas" da OTAN nas nossas fronteiras

    Violadores da fronteira - tentam forçá-los a se render, se eles se recusarem - usam armas para matar.

    exercícios ativos do oeste, superando as opções para um ataque massivo de mísseis na Rússia

    Realizar exercícios não muito longe da OTAN no Extremo Oriente e no Norte do Cáucaso, mas nas regiões da Carélia, Pskov e Rostov, na Crimeia, com uma imitação de um ataque com mísseis a países da OTAN. Os lançamentos de foguetes devem ser realizados não em Kamchatka, mas no Golfo do México e no Mar do Caribe.

    Amanhã a defesa russa está associada ao mais novo sistema de defesa aérea S-500

    1. O fraco defende, pois a tática defensiva só provoca agressão.
    2. Não importa quão perfeita seja a defesa, sempre há um ponto fraco nela.
    3. Quase todas as armas mais recentes, incluindo o S-500, estão concentradas na parte europeia, e não há necessidade de defender o território além dos Urais?
    4. O S-500 não é uma panacéia, os Estados Unidos apostam no espaço, inclusive na lua, e isso deve ser levado em consideração.
    5. A ênfase principal deve ser em mísseis, laser, eletromagnéticos, ondas e outras armas e sistemas de guerra eletrônica capazes de destruir objetos espaciais inimigos e bloquear todos os tipos de sistemas de comunicação na terra e no espaço.

    podemos esperar que em um futuro próximo fecharemos todas as fronteiras com defesa aérea

    1. Fechar toda a fronteira com meios de defesa aérea exigirá custos comparáveis ​​a todo o PIB da Federação Russa.
    2. Para fechar toda a fronteira leva tempo e não pouco, mas por enquanto vão fechá-la: em primeiro lugar, o sistema de defesa aérea terá tempo de ficar desatualizado e, em segundo lugar, surgirão novas formas de ataque.
  5. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 19 Outubro 2020 16: 54
    -1
    Mas não está claro - por que o maldito Ocidente deveria atacar a Rússia? Por que arcar com trilhões de custos para a guerra, perder milhões de pessoas, para quê? Recursos? Então eles têm os seus próprios, mas o que precisam, eles compram a um preço razoável. Mesmo que teoricamente Imagine que eles querem conquistar a Rússia, quanto custará para assumir a manutenção de 146 milhões, modernização da infraestrutura, serviços sociais, etc. para os padrões ocidentais? Nenhum recurso vai recuperar isso. A Rússia está simplesmente com muito medo. Assim como a Rússia tem medo do Ocidente. há mais oportunidade de se preparar para um suposto ataque russo, enquanto a Rússia não tem um ocidental, já que os dias da Diretoria de Assuntos Internos já se foram e a Rússia em geral não tem mais aliados.
    1. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 19 Outubro 2020 18: 26
      +1
      Só agora não está claro - por que o maldito Ocidente atacaria a Rússia?

      Pergunte ao ex-secretário de Estado H. Clinton e seu chefe Obama sobre isso. O secretário expressou o objetivo de desfragmentar a Federação Russa, que ninguém cancelou, e Obama se gabou de como esmagou a economia russa em pedaços.

      Por que arcar com trilhões de custos para a guerra, perder milhões de pessoas, para quê?

      Como o ex-presidente do Fed, Bernankin Ben, disse em um de seus discursos, as ordens militares desempenham um papel significativo na economia - pesquisa e desenvolvimento, produção industrial, emprego, influência política e econômica, etc.

      quanto custará para realizar a manutenção de 146 milhões, modernização da infraestrutura, serviços sociais, etc. para os padrões ocidentais?

      Quanto os Estados Unidos gastam na manutenção de estados dependentes e suas colônias na África, Ásia, América do Sul e qual país com sua ajuda atingiu os padrões e padrões de vida ocidentais?

      A Rússia é simplesmente muito temida.

      É difícil lembrar quando os Estados Unidos não travaram uma guerra para estabelecer a "democracia" em um canto ou outro do mundo - todos os anos, durante décadas. Eles usaram armas atômicas, queimaram-nas com napalm, usaram munição com urânio empobrecido, não destruíram arsenais de armas químicas, ao contrário da Federação Russa, bases militares e secretas (!) Laboratórios biológicos ao redor do mundo, navios e aeronaves patrulham constantemente perto das fronteiras da Federação Russa, exercícios com imitação de ataque nuclear, etc. .d. nomeando diretamente contra quem tudo é dirigido. Não é por isso que a Federação Russa teme e reforça as suas defesas?
      A Federação Russa não realiza exercícios navais e outros exercícios na costa dos Estados Unidos, no Golfo do México ou de Hudson, por exemplo, e os Estados Unidos mantêm de forma demonstrativa muitos milhares de quilômetros de suas fronteiras, incluindo os mares Negro, Báltico, Barents, Japonês e outros.
      Portanto, não é necessário passar de uma dor de cabeça para uma saudável. A estratégia militar da Federação Russa, ao contrário da americana, não prevê um ataque nuclear preventivo contra ninguém, incluindo os Estados Unidos.

      Só que este último (o Ocidente) tem mais oportunidades de se preparar para o suposto ataque russo, enquanto a Rússia não tem o ocidental, já que os dias da Diretoria de Assuntos Internos já se passaram e a Rússia geralmente não tem aliados.

      É a mobilização total, industrial, militar e qualquer outro potencial dos Estados Unidos, seu protetorado europeu, aliados e estados dependentes ao redor do mundo dez vezes maior do que o potencial da Federação Russa, que não tem aliados, e isso também é um motivo para temer um ataque da Federação Russa?
      1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 19 Outubro 2020 19: 55
        0
        A mesma propaganda demagógica barata. Os Estados Unidos e os países da OTAN concordarão em perder milhões de pessoas e destruir seus países? Para quê? E quais "colônias" podemos comparar o padrão de vida na Rússia e na Alemanha, França, Inglaterra? Essa é a questão de "o que conseguimos". E sobre Clinton - esta é a mesma falsificação replicada como a alegada declaração de Thatcher.
    2. 123 Off-line 123
      123 (123) 20 Outubro 2020 22: 37
      +1
      Só agora não está claro - por que o maldito Ocidente atacaria a Rússia?

      É simples. O sistema está organizado de forma que a economia deve se expandir constantemente, o tempo todo para absorver e dominar alguma coisa, caso contrário, vem uma crise. Você pode aguentar por algum tempo com "respiração artificial" (mantendo a demanda por dívidas). O que estamos observando atualmente. Mas esta é uma solução temporária.

      Por que arcar com trilhões de custos para a guerra, perder milhões de pessoas, para quê? Recursos? Então, eles têm os seus próprios, mas o que precisam, eles compram a um preço justo.

      Em primeiro lugar, não todos. Em segundo lugar, se for bem-sucedido, o preço pode mudar agradavelmente ou tudo será obtido de graça.

      Mesmo que você imagine teoricamente que eles querem conquistar a Rússia, quanto custará para assumir a manutenção de 146 milhões, modernização da infraestrutura, serviços sociais, etc. para os padrões ocidentais?

      Ta falando serio afiançar Talvez você esteja com febre? o que Qual conteúdo? Que tipo de modernização social? Quais são os padrões? Lá estão eles "sumérios" agora padronizando ... benfeitores ... Crentes nesse absurdo, temos uma espécie em extinção. Se o fígado de um uísque com coco pode suportar, então eles, como Lesha "Novichok", começam a comer com colheres.

      A Rússia é simplesmente muito temida, assim como a Rússia é temida pelo Ocidente. Só que este último tem mais oportunidades de se preparar para o alegado ataque russo, enquanto a Rússia não tem o ocidental, já que os dias da Diretoria de Assuntos Internos já se passaram e a Rússia em geral não tem mais aliados.

      E do que eles têm tanto medo? Afinal, diga você mesmo - há menos oportunidades ... Nossos aliados não foram a lugar nenhum, o exército e a marinha estão prontos. E o resto ... que esses desviados sirvam lá. A propósito, um deles considera Jerusalém como sua piscou
      1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 21 Outubro 2020 01: 47
        -2
        Não estou interessado em conspiração.
  6. Tektor Off-line Tektor
    Tektor (Tektor) 20 Outubro 2020 17: 13
    +1
    A primeira arma na guerra é a sabotagem. Portanto, eles devem ser levados em consideração desde o início. Especialmente no ciberespaço. O segundo significa - UAVs de choque, incluindo "kamikaze". Ataques de enxame de drones. Isso é muito sério e, sem resolver esse problema, é impossível evitar grandes perdas. Com o enxame de UAVs, os sistemas de guerra eletrônica Lever, Mercury e muitos outros devem lidar. Devem estar incluídos em cada divisão, operando XNUMX horas ...
  7. Yurec Off-line Yurec
    Yurec (Yuri) 20 Outubro 2020 23: 46
    0
    E Siluanov faz de tudo para que as Forças Armadas da RF se ajoelhem diante dos colchões. Aparentemente, o ministro conecta seu futuro com tan
  8. John Hart Off-line John Hart
    John Hart (John Hart) 21 Outubro 2020 00: 00
    -3
    Sim, mesmo com 1000 criem quantos deles haverá, um no desfile, ou su 67 que nunca entrará nas tropas e seus oficiais mantiverem tudo no oeste, será simplesmente vendido silenciosamente e pacificamente para a Federação Russa
  9. manusear Off-line manusear
    manusear (Alexey) 16 Novembro 2020 14: 49
    0
    https://www.infox.ru/usefull/297/244231-amerika-na-muske-u-moskvy-rossijskij-radar-na-kube-ronaet-samolety-ssa

  10. O comentário foi apagado.
  11. Alexander Bezuglov (Alexander Bezuglov) 25 Novembro 2020 13: 40
    -1
    Como e como a Rússia pode repelir uma possível agressão da OTAN

    Nem pode. Isso não é possível sem uma economia desenvolvida, construção de máquinas-ferramenta e educação. Além disso, existem imóveis e os filhos de nossos líderes. Seu dinheiro está lá. Quem vai lutar contra si mesmo?
  12. Praskovya Off-line Praskovya
    Praskovya (Praskovya) 7 Dezembro 2020 04: 33
    0
    Rússia, como de costume:
    - IRÁ EXPRESSAR PREOCUPAÇÃO.
  13. Praskovya Off-line Praskovya
    Praskovya (Praskovya) 9 января 2021 15: 26
    0
    A agressão da OTAN pode ser repelida atirando em todos os detentores do poder. Além dos oligarcas. Pois a agressão da OTAN são todos os poderes corruptos que são comprados, vendidos e comprados novamente. Como disse um homem inteligente: Às vezes, você pode lutar contra o estado quando não pode comprar seu poder.