A Rússia não começa guerras - acaba com elas


Recentemente, uma curta postagem surgiu na rede, que coletou uma grande quantidade de curtidas e o mesmo número de comentários de aprovação. Em suma, a essência disso é a seguinte: Kamrad já estava incomodado com a questão de que as ex-repúblicas soviéticas, agora Estados independentes, explodiram ao longo do perímetro da Rússia recentemente. Ele acredita que eles são deliberadamente incendiados por aqueles que querem destruir a Rússia. Ao mesmo tempo, pensar que a Rússia, olhando para tudo isso, mantém a calma olímpica, não lhe permite dormir em paz. Ele gostaria de esperar que "tudo no final - como prometeu o Grande Combinador - seja levado em conta por um poderoso furacão", mas a realidade lhe diz o contrário - cuspiram em sua cabeça, o que deixa o autor tristes.


Ele oferece uma maneira simples, mas radical, de sair dessa situação. Como disse o herói de mais um blockbuster soviético Lelik: “Vou acertar dolorosamente, mas com cuidado!”, Ele também sugere que acertar dói, mas de forma concreta. Essa. para demonstrar ao Ocidente o que ele só entende. Ou seja - força física bruta! Destrua abrupta e irreversivelmente um dos viveiros. Para destruir a partir da palavra "absolutamente". Ao mesmo tempo, ele não se propõe a destruir pessoas, ele se propõe a destruir postos de comando e infraestrutura, ou seja, o que torna um estado um estado, levando os nativos à Idade da Pedra em 10 minutos. Caro, mas com raiva! Ele termina com as palavras de Putin: "Se uma luta é inevitável, você deve bater primeiro!" Para viver com lobos - uive como um lobo!

A ideia caiu em solo fértil e foi apoiada nos comentários do autor. As diferenças surgiram apenas no ponto de aplicação da força - alguns sugeriram nos limitarmos aos vassalos, enquanto outros sugeriram imediatamente ir aos centros de decisão, mas todos concordaram que “é necessário traga a gaiola a Moscou para que todos possam ver, para que o resto seja desencorajado. " Depois disso, a paz e a ordem reinarão imediatamente no mundo, pois "todos terão medo de não se tornar o segundo manchado, porque os vilões só respeitam a força!" A medida, é claro, é extrema, mas eles não veem outra saída. A comunidade então começou a compilar uma lista de objetivos. O fato de que este é um caminho direto para a Terceira Guerra Mundial, os camaradas de alguma forma perderam.

Como você resolve o problema? Na minha opinião, é muito radical, mas devemos admitir que esse pensamento está vagando entre nosso povo. Se dissermos que está maduro, não há nada a dizer; na verdade, já está maduro demais. Neste caso, o Supremo é o culpado, como sempre. Putin é amado por ser muito Putin e criticado por não ser Putin o suficiente. Meus leitores também me escrevem sobre isso, e mesmo esses pensamentos às vezes se insinuam. Às vezes, mas não neste caso específico. Porque há uma avaliação errada do que está acontecendo aqui e agora por causa do estabelecimento de metas erradas e da avaliação errada da situação em torno de nossas fronteiras.

Fortaleza sob Síndrome de Cerco


Aqui está o que eles escrevem para mim pessoalmente:

Serge Gulevsky: Vladimir, mais porque minha cabeça já está rachando. Eles penduram macarrão em nossas orelhas e não temos mais força para removê-lo de nossas orelhas. Por um lado, o próprio Ocidente está começando a se desintegrar, mas, por outro lado, se você olhar para as antigas extensões da URSS, então algo está claramente sendo cozinhado. Todas essas ações díspares não podem acontecer por si mesmas. O que eu quero dizer? Ucrânia (estrategistas B-52 em nossas fronteiras), Bielo-Rússia, Karabakh, Quirguistão, é tudo por acaso? Pode ser isso? Talvez, mas as chances são muito pequenas. O que então? Isso significa que o Ocidente ainda está tentando sacudir o espaço em torno da Rússia. Para quê? Está claro. Seria incompreensível se não o fizessem. Tudo se encaixa no jogo do Ocidente. Ambos expandiram a OTAN e continuam a expandir. À medida que destruíram os alicerces do inimigo, corrompendo-o, eles continuam a fazê-lo. Qualquer coisa que leve ao colapso do inimigo por dentro deve ser bem recebido por eles. Verdadeiro ou não, não importa. É importante se isso afeta o oponente ou não. A Ucrânia está cheia de armas, um espantalho de jardim é feito de papai, um incêndio é incendiado em Karabakh. É o mesmo no Quirguistão. Para acender um fogo sob o ventre sul da Rússia? Quem vai recusar? E a Rússia, como Ilya Muromets, dorme. Como se isso não nos preocupasse.


Volkonsky: Serge, querido, não demonize o Ocidente mais uma vez, ele é poderoso, claro, mas não todo-poderoso! Você está tentando montar quebra-cabeças de cubos diferentes. Belarus é um cubo, polonês-lituano com um sabor democrático americano, Karabakh é outro, azerbaijani com turco (Baku está realmente tentando fortalecer sua posição de negociação por meios militares e o sultão tem seu próprio interesse nisso), a Rússia, aliás, não é uma perdedora - mais uma vez, faça Pashinyan duvidar se ele serve aos senhores, e se ele for jogado fora no contexto de derrotas militares, então a Federação Russa ficará até satisfeita. E o Quirguistão tem sua própria música - lá os clãs feudais compartilham o poder, a Federação Russa é violeta, porque os dois caminham perto de Moscou. A única coisa com que concordo é com a Ucrânia, já a perdemos.

Agora o Kremlin está interessado apenas no cubo com Navalny - ele está esvaziado, e com SP-2 - está em pausa, Merkel está esperando em 3 de novembro. Todas as regras, não se preocupe! Mas as eleições presidenciais acontecerão em breve no Tajiquistão (11 de outubro) e na Moldávia (1º de novembro). Estamos esperando a agitação ...

No momento em que este artigo foi escrito, as eleições em Dushanbe já haviam passado, o atual presidente Emomali Rahmon foi reeleito para um quinto mandato (o primeiro começou em 1994). Até agora, está tudo tranquilo. Você vê, alguém não pode governar por 26 anos, imediatamente Maidan e a censura internacional, mas alguém pode, e todos estão em silêncio. Mais de 90% dos que foram às urnas votaram em Rakhmon, com 89% de participação. Velho e para 80% quase caiu do trono, mas aqui 90% - e tudo é exatamente. Oriente é um assunto delicado!

Mas voltando aos nossos carneiros. Mais uma vez, conversas sobre o plano da Anaconda, como método de estrangulamento lento, indireto e relativamente sem derramamento de sangue da Rússia por meio de um conjunto de medidas, foram ativadas na rede. Parte disso é a criação ao longo do perímetro das fronteiras da Federação Russa do chamado "cinturão de instabilidade", que envolve uma série de conflitos incontroláveis ​​e esporadicamente emergentes, revoluções e surtos de violência. Com a única tarefa de obrigar a Rússia a extinguir ou minimizar os incêndios em suas fronteiras para manter a segurança e a estabilidade dentro do país, desviando forças e recursos para isso, gastando tempo e possivelmente derramando sangue.

Não vou negar que esse plano realmente existe. Só não tente colocar os fatos no globo. Cada um dos conflitos acima tem sua própria natureza, e sua coincidência no tempo nada mais é do que um acidente.

Apenas a crise da Bielorrússia está relacionada a este plano. E então, como principais executores, não estão envolvidas as forças principais de um adversário em potencial, mas as secundárias relacionadas ao campo democrático do hegemon, que agora ele próprio, olha, se despedaçará. Aguardamos o dia 3 de novembro, mantivemos nossos punhos para Donald Ibrahimovich e esperamos que o Maidan já esteja em seu local de registro nos Estados Unidos da América do Norte, que é capaz de destruir este Centro Principal de Tomada de Decisão por dentro. Embora Trump seja atualmente inferior a Sleeping Joe, ele não vai desistir. Vai ser quente…

No Quirguistão, uma revolução não planejada da cor aconteceu, exatamente, após declarações de alguns dos aksakals locais de que seria bom se apoiar contra a Federação Russa, pelo menos na forma de uma província, caso contrário, ela seria levantada, dizem, pela desesperança e pela pobreza. Eles correram, forçaram, libertaram alguém da prisão, colocaram alguém nela, então aqueles que foram inicialmente libertados foram novamente presos e aqueles que estavam inicialmente presos foram novamente libertados. Sabor local, por assim dizer. O duro quirguiz, da melhor maneira possível, luta contra o tédio. Não os julgue duramente. O atual presidente foi substituído pelo antigo presidente, a soma, como vocês sabem, não muda com a mudança dos locais dos mandatos, apenas mudaram os nomes e clãs. Os nortistas, presos por tráfico de drogas afegão, foram substituídos por sulistas, presos por um fabricante local (adivinhe exatamente, mas cresce no vale do Chui). Ambos são nossos aliados, embora com os nortistas seja mais fácil para nós. Tudo está tranquilo aqui, não há nada com que se preocupar.

Armênios e azerbaijanos se divertiam mais e eram mais violentos do que os ingênuos quirguizes. Drones, canhões autopropelidos, tanques, MLRS com aviação e até OTRK em ambos os lados foram usados. De acordo com as leis do gênero, cada lado relatou seu heroísmo e sucessos militares, bem como derrotas e perdas monstruosas do inimigo. Muito provavelmente, cada uma das partes no conflito está chegando ao fim de seus trunfos - UAVs e drones kamikaze perto do Azerbaijão e um terreno pesado técnica perto da Armênia. Seja como for, desde as conversas telefônicas de Putin com Pashinyan e um número um pouco menor de conversas com Aliyev, das quais se pode concluir que há questões mais compreensivas e menos polêmicas entre um coronel da KGB e o filho de um general da KGB do que uma pessoa. relacionados aos órgãos, mas próximos de nós na fé. Não vou discutir o papel da Turquia neste conflito, embora ele exista e seja visível a olho nu. Aqui está quem deve ser colocado em prática, mas a hora, aparentemente, ainda não chegou. A guerra foi travada para fortalecer a posição de negociação e Baku, ao que parece, atingiu seu objetivo. O status quo existente será revisado levando em consideração a campanha militar de 2020 em favor de Baku. Como isso ameaça a Rússia, falaremos a seguir.

Síndrome de Donbass


Se considerarmos o conflito azerbaijani-armênio do ponto de vista da geopolítica, então o conflito não tem resolução militar, as forças das partes são aproximadamente iguais. O Azerbaijão tem uma vantagem em recursos de mobilização, logística e escalação, sem contar a vantagem em equipamentos e equipamentos militares. Do lado dos armênios, a vantagem é apenas de fortificação (na inacessibilidade dos picos das montanhas) e de espírito combativo. Mas os azerbaijanos não têm menos motivação, o conflito já se arrasta há mais de 100 anos, os últimos 30 anos em uma fase quente com atenuação e exacerbação. O RF não interfere, ele espera queimar. Moscou tem boas relações com Baku e está vinculada ao tratado CSTO com Yerevan. Mas a guerra continua no território do Azerbaijão e Moscou não tem motivos formais para intervir. Sim, para ser honesto, e um grande desejo também. As complicações causadas pela campanha militar estão forçando Yerevan a se mover em direção à Federação Russa, que também faz o jogo do Kremlin. Se, como resultado da derrota militar, o governo Pashinyan renunciar, Moscou não chorará muito. Outros virão política, mais complacente e leal a Moscou.

O perigo está em outro lugar. Baku está abrindo um precedente. Afinal, de jure, ele está travando uma guerra em seu território. NKR foi reconhecido como o território do Azerbaijão por todas as partes no conflito e pelo Conselho de Segurança da ONU. O fato de os armênios viverem ali por séculos (mais de mil anos, pense só neste número!) Não incomoda ninguém. E o fato de terem votado para ingressar na Armênia também. Baku age por conta própria. Quais interesses Erdogan persegue ali, não discutiremos agora. Embora ele tenha merecido por muito tempo ser entregue. Mas, aparentemente, não desta vez (bem, temos aliados! Com esses amigos, os inimigos não são necessários!).

E não se envergonhe de que Moscou colocou as partes em conflito na mesa de negociações e elas até assinaram algum tipo de acordo de cessar-fogo. Não há vitória diplomática aqui. Isso não impediu o Azerbaijão de ocupar mais duas aldeias sob o pretexto de negociações e publicá-lo de forma demonstrativa na Internet. Negociações reais só serão possíveis quando Baku cumprir as tarefas estabelecidas para si nesta campanha militar - o retorno dos territórios do Azerbaijão anteriormente perdidos nas campanhas de 1992-94, não pertencentes ao NKAR (o antigo nome do NKR), e um bloqueio completo do NKR, após o qual será possível já tome a fome. A Federação Russa fez isso ela mesma em 2015, quando, sob o pretexto das negociações de Minsk, concluiu o cerco ao grupo de tropas ucranianas perto de Debaltseve e, após Poroshenko se recusar a admitir esse fato, deu a ordem de destruí-lo. O caldeirão Debaltseve forçou Poroshenko a assinar Minsk-2, o que, no entanto, não o impediu de, posteriormente, ignorar sua implementação. Bem, isso já é história. E a história de amanhã está acontecendo bem diante de nossos olhos em Karabakh. E o futuro não só da NKR, mas também do Donbass depende de como isso for resolvido.

Vamos tentar olhar para a situação através dos olhos de nossos "amigos" jurados da terra dos tomates verdes. Países onde as pessoas têm um prazo real para negar a agressão russa e onde, de cada ferro, a população é doutrinada com a idéia de que Donbass será ucraniano ou deserto! Como o Donbass difere do NKR neste caso? E por que a Ucrânia não pode recuperá-lo por meios militares? E se o Ocidente esclarecido timidamente fecha os olhos às ações de Baku, por que deveria reagir de maneira diferente a ações semelhantes de Kiev? Afinal, Donbass é o território da Ucrânia, que a Federação Russa também afirmou repetidamente. E o fato de as pessoas lá terem votado por um status especial, até ingressar na Federação Russa, não incomoda ninguém. Estamos olhando para Karabakh. E por que o Donbass é melhor? E se um precedente for criado, e tudo der certo, então espere um agravamento do DB no Donbass. E não uma ofensiva lenta por meia companhia de forças especiais bêbadas, mas uma ofensiva geral ao longo de toda a linha de frente, com a participação da aviação e do MLRS. Por que não? Tenha o direito - olhamos para o NKR.

É claro que esta será a última ofensiva na vida desse pseudo-estado, que culminará em seu colapso. Mas isso faz parte dos planos do Kremlin? E o que ele vai fazer com os 30 milhões de pessoas que o odeiam? E a ativação do banco de dados no Donbass não é mais uma questão de lugar, mas de tempo. Só os resultados das eleições na América, ou melhor, as consequências que se seguirão, podem alterar um resultado tão negativo. Mas se era preciso se colocar em situação de dependência das eleições nos Estados Unidos não é mais uma questão para mim. E alertei sobre essas consequências! Um erro fatal foi cometido em 2014, quando Moscou não removeu esse câncer em seu embrião. Agora que há 6 anos deu essas metástases que nem sei o que fazer com elas.

Ao mesmo tempo, não posso deixar de notar uma característica picante desse conflito. Embora todos entendam que o Azerbaijão e a Armênia são os lados opostos, em todos os documentos legais isso é considerado um confronto entre o Azerbaijão e o NKR representado pelo Exército Nacional do Azerbaijão e o Exército de Defesa Artsakh (NKR, com o qual a Federação Russa não tem acordos sobre segurança coletiva, portanto e um motivo para interferir também).

Em Donbass, as Forças Armadas da Ucrânia também planejam lutar não com as Forças Armadas da Federação Russa (embora digam em todos os lugares que estão em guerra com a Rússia), mas com as Forças Armadas da DPR e a Milícia Popular da LPR, representadas pelo 1º e 2º corpos do exército, equipados com equipamentos e especialistas da Federação Russa. Esta é uma espécie de lenda, para não levantar questões desnecessárias do Ocidente esclarecido, que sabe melhor do que os próprios ucranianos com quem lá terá de lutar e, de todas as formas possíveis, os encoraja a fazê-lo. E ele absolutamente não se importa que a Ucrânia esteja condenada à derrota nesta guerra. A tarefa do Ocidente é diferente - amarrar o RF no curto-circuito, desenergizá-lo, privá-lo de recursos, exauri-lo e, no final, pendurar tal peso a seus pés de forma que não tenha força nem desejo de influenciar o circuito externo. E para isso, todos os métodos são bons. Se para isso for necessário lançar a Ucrânia na fornalha da guerra, então este é o seu destino! Mas, para o Conselho de Segurança da ONU, a Ucrânia não está em guerra com a Federação Russa, mas está restaurando sua integridade territorial, lutando contra gangues ilegais, como o ISIS ou a Al-Qaeda. E tudo é costurado coberto, o mosquito legal do nariz não vai prejudicar. O break-in do circuito ocorre bem diante de seus olhos no NKR. Não vamos esquecer que o Ocidente tem jurisprudência. E o precedente está acontecendo diante de seus olhos.

Resumo


Você leu isso? Quais são as conclusões? E as conclusões são as seguintes (veja o título - "A Rússia não começa guerras, ela as termina!"): Nada de terrível para a Federação Russa aconteceu em princípio, e tudo que o primeiro orador pediu (para atirar nos inimigos de todos os troncos!) Não tem não o mais leve sentido. Mais uma vez, podemos nos alegrar que camaradas como Putin e Lavrov estejam à frente de nosso estado, e enquanto trabalham, camarada. Shoigu pode descansar.

Sobre o fato de nossa barriga sul e oeste ter sido queimada, eu declaro os seguintes fatos:

1. Já lidamos com a Bielorrússia. Não barato (afinal, 1,5 bilhão em refinanciamentos e 1 bilhão em reestruturação da dívida do governo), mas furiosamente - o regime do último ditador da Europa resistiu à tendência de aproximação com a Federação Russa. A oposição local pode dobrar as faixas e se preparar para 17 de março de 2024 (se sobreviver).

2. Não houve problemas com o Quirguistão desde o início. O atual bek foi substituído pelo anterior. O curso externo permaneceu inalterado.

3. Com a Armênia e o Azerbaijão, tudo é mais complicado, mas mais interessante. Na verdade, a Federação Russa apenas fortaleceu sua posição na região. O amigável regime de Aliyev derrotou o hostil regime Pashinyan (embora informemos a todos que, na verdade - um empate, a amizade ganhou, mas isso, como você mesmo entende, é uma jogada tática). Se, como resultado, o regime pashinyano cair ou se sentar, mas for forçado a ajustar as políticas externa e interna, ficaremos muito satisfeitos. Em conexão com este fato, o papel do sultão nesses eventos está mudando qualitativamente. Não sei se conscientemente ou não, mas com sua retórica agressiva, ele apenas contribuiu para tal resultado. Ninguém vai dar o Azerbaijão a ele (não importa o quanto ele alardear sobre dois países - um povo), mas o fato de que a Armênia, como resultado, é forçada a se deslocar para a Federação Russa é um fato médico cientificamente comprovado. E diga depois que o sultão não é nosso aliado. A esse respeito, retiro minhas palavras de que é necessário ajudá-lo. Estaremos sempre a tempo com isso.

Caso contrário, está tudo bem, aguardamos as eleições na Moldávia e na América.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
21 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. trabalhador de aço 19 Outubro 2020 15: 39
    -3
    Como o Donbass difere do NKR neste caso?

    Donbass tornou-se ucraniano graças à traição, assim como a Crimeia! Esta é a terra russa !! Veja o mapa da Ucrânia em 1654 - esta é a Ucrânia! Mas o NKR, lá em geral ...... Enquanto eles existem, eles lutam tanto. Talvez seja por isso

    Na segunda metade do século 1813, Nagorno-Karabakh, com uma população predominantemente armênia, entrou no Karabakh Khanate e, em XNUMX, como parte do Karabakh Khanate, de acordo com o Tratado de Paz do Gulistan, no Império Russo

    Portanto, não há necessidade de comparar Donbass e NKR se você não for um inimigo da Rússia.

    E diga depois que o sultão não é nosso aliado.

    E nem vou discutir esse absurdo. Sem utilidade!
  2. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 19 Outubro 2020 19: 27
    +1
    Eu queria comentar, mas o sistema acha que meu comentário contém expressões inválidas. Reli três vezes e não entendi nada. O que exatamente é a violação das regras do site? Mas assim seja. Nenhum comentário é necessário e Deus esteja com ele. Escrevi especificamente sobre Nagorno-Karabakh. Não concordo com o autor, mas não posso comentar.
  3. Nossas bombas atômicas vão salvar a Rússia de qualquer maneira! Ninguém está bisbilhotando!
    1. kot711 Off-line kot711
      kot711 (vov) 20 Outubro 2020 11: 25
      -1
      Aos 91, eles ajudaram? Não há necessidade de ilusões, tudo e todos estão sendo vendidos e vendidos (na Rússia moderna).
  4. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 Outubro 2020 01: 02
    -4
    Rússia não começa guerras

    Isso não é inteiramente verdade. Mais precisamente, não é absolutamente verdade.
  5. Tramp1812 Off-line Tramp1812
    Tramp1812 (Tramp 1812) 20 Outubro 2020 05: 03
    0
    Uma publicação muito interessante. Em primeiro lugar, o fato de o autor não compartilhar a teoria da conspiração de um único centro de conspiração contra a Rússia, já é bom. Em vez disso, ele considera cada conflito nas fronteiras russas no contexto das ações de partes interessadas específicas. No entanto, isso não facilita para o paciente. A Rússia tem que, de uma forma ou de outra, responder a cada célula geopolítica, tanto perto de suas fronteiras quanto longe. Por exemplo, na Líbia e na Síria. E então em todos os lugares. E tudo está interligado: esta ou aquela resposta, ou a sua ausência, por exemplo, no conflito Armênio-Azerbaijão afetará, de uma forma ou de outra, a solução da questão curda, o fortalecimento ou o enfraquecimento da Turquia. O autor analisa a situação no estilo de L.N. Tolstoi, que dividiu a Batalha de Borodino em muitas pequenas batalhas. Como Karabakh é o ponto mais quente nas fronteiras da Federação Russa hoje, tentarei delinear minha própria visão puramente subjetiva. Apenas neste assunto. Em poucas palavras. A deriva da Armênia em direção à Federação Russa não funcionará, após seu açoitamento demonstrativo de Baku e a não intervenção para evitar a derrota. O fato de que Pashinyan irá embora está fora de dúvida. As dúvidas são causadas pelo fato de que após sua partida, a humilhada Armênia, pela qual ninguém se levantou, se inflamará de amor por Moscou. Esta é a primeira coisa. Segundo. Nesta situação, não importa como Baku declare seu amor por Belokamennaya, seu
    o único aliado estratégico será essencialmente Ancara, que definiu claramente suas prioridades no conflito. A posição de Israel no Azerbaijão se fortalecerá na direção iraniana. E todas as outras células políticas mudarão. Volens não quer, mas teremos que decidir: ajudar a Armênia ou não? E, finalmente, o terceiro ponto, o mais básico, que o autor não merecia atenção. Economicamente, a Rússia vai puxar todo esse carrinho, ou o quê? Considerando, por exemplo, que seu orçamento de defesa é agora de $ 50 bilhões, e os "estados em decadência" -700 bilhões, o minúsculo Israel -20.5 bilhões. Para, por exemplo, manter um território que é, digamos, do tamanho da Polônia, introduzindo tropas lá, só a polícia precisará de 800 mil pessoas e um exército de menos de um milhão. Para alimentar e dar água à população, não importa o território anexado ou ocupado também é necessário. E ao mesmo tempo seu próprio país. E do autor, tudo é muito claro: eu queria dar a Erdogan pessoalmente antes - eu fiz. Então ele mudou de idéia: "deixe-o viver." Mas por ordem de polêmica no site: ok Gregory, excelente Constantine!
    1. Caro especialista em sofás. 25 Outubro 2020 12: 32
      +3
      Economicamente, a Rússia puxará todo esse carrinho, ou o quê? Considerando, por exemplo, que seu orçamento de defesa é agora de $ 50 bilhões, e os "estados em decadência" -700 bilhões, o minúsculo Israel -20.5 bilhões.

      Não engane ninguém, incluindo você.
      O orçamento de defesa da Rússia é calculado, em primeiro lugar, em rublos, não em dólares. De acordo com a PPP, a taxa de câmbio do rublo na Rússia em relação ao dólar está cerca de 6 vezes subvalorizada. Portanto, seus $ 50 bilhões na Rússia têm uma eficiência igual a $ 300 bilhões nos próprios EUA (ou em Israel).
      Portanto, sua comparação está completamente incorreta.

      Para, por exemplo, manter um território, digamos, em tamanho igual ao da Polônia, ao introduzir tropas lá, uma polícia precisará de 800 mil pessoas

      Não falemos do óbvio, e generosamente tirado do teto, estupidez no valor de "800 mil pessoas", diga-me pelo menos o território de que Estado particular você quis dizer, comparando-o no seu exemplo, com a Polónia?
      1. Tramp1812 Off-line Tramp1812
        Tramp1812 (Tramp 1812) 25 Outubro 2020 13: 51
        -1
        Citação: Caro especialista em sofás.

        Para, por exemplo, manter um território, digamos, em tamanho igual ao da Polônia, ao introduzir tropas lá, uma polícia precisará de 800 mil pessoas

        Não vamos falar do óbvio, e generosamente tirado do teto, estupidez no valor de "800 mil pessoas"

        Lembro-me que na correspondência pessoal explicava e motivava com muita facilidade as razões da relutância absoluta em me comunicar com personagens como você. O contato entre as duas civilizações é impossível. Mas quando você, citando-me, questiona abertamente os fatos confiáveis ​​que estou relatando, sou forçado, superando certos reflexos, a lhe responder. Sem verificar a confiabilidade das fontes citadas por mim, você generosamente pondera em meu endereço:

        Não vamos falar do óbvio e generosamente tirado do teto por sua estupidez ....

        Eu respondo.
        Do observador político de maior autoridade na Federação Russa - Rostislav Vladimirovich Ishchenko. Mas de onde você adquiriu o hábito de conduzir a discussão a partir de posições abertamente infundadas e ofensivas, é absolutamente claro para mim.

        https://www.google.com

        Peço-lhe novamente e sinceramente que me livre de comunicar com você.

        E ele foi embora puxando um panamá branco ...
        1. Caro especialista em sofás. 25 Outubro 2020 16: 43
          +3
          Lembro-me que na correspondência pessoal explicava e motivava com muita facilidade as razões da relutância absoluta em me comunicar com personagens como você.

          Mais uma vez mentiras.) Você e eu não tínhamos "correspondência pessoal".
          Para expressar minha opinião sobre sua "escrita competente", não preciso de seu desejo em especial.
          Você gostaria de ler aqui uma refutação da heresia que você está criando aqui? Você pode sair deste site. Ninguém está prendendo ninguém aqui à força.
          1. Tramp1812 Off-line Tramp1812
            Tramp1812 (Tramp 1812) 25 Outubro 2020 21: 05
            -1
            Citação: Caro especialista em sofás.
            Lembro-me que na correspondência pessoal explicava e motivava com muita facilidade as razões da relutância absoluta em me comunicar com personagens como você.

            Mais uma vez mentiras.) Você e eu não tínhamos "correspondência pessoal".
            Para expressar minha opinião sobre sua "escrita competente", não preciso de seu desejo em especial.
            Você gostaria de ler aqui uma refutação da heresia que você está criando aqui? Você pode sair deste site. Ninguém está prendendo ninguém aqui à força.

            Ah, então eu escrevi não para você, mas para você como um personagem. Portanto, tenho o direito de responder razoavelmente. Para começar, uma citação de J. Hasek "The Unusual Adventures of the Soldier Schweik". Lá o sonho é descrito pelo cadete Bigler. Ele sonhou que morreu e foi para o céu. E o capitão Sagner acabou por ser Deus. Citação de Sagner:

            Então você não quer calar a boca?

            Bem. Vamos aplicar a você o bordão do Grande Kutuzov ao Imperador Napoleão, a quem ele decidiu mergulhar com o nariz em certa substância.
            Então, você, não eu, escreveu "sobre a estupidez que tirei do teto, indicando que a Rússia precisará de 800 mil policiais e mais de um milhão de soldados para ocupar um país do tamanho da Polônia.

            Refutei corretamente seu argumento com um link. Não recebi nenhuma resposta sobre isso, exceto a declaração psicoemocional de que você continuará a "refutar minha heresia.

            Refute, eu dei a fonte e o link. Caso contrário, você é apenas um tagarela, não responsável por suas palavras. E uma mentirosa também.
            Além disso, ainda mais interessante. Você declara que o rublo está subvalorizado em relação ao dólar

            pelo menos mais de seis vezes. Pelo menos. E o orçamento de defesa da Federação Russa é de US $ 300 milhões.

            Agradável! Especialmente no contexto da queda do rublo em relação ao dólar.
            Naturalmente, como sempre, sem links, xingamentos e insultos regulares. Bem, quem estudou o quê. Vamos descobrir. Portanto, em suas palavras, o orçamento de defesa da Federação Russa é de US $ 300 milhões. Isso é cerca de 25% do PIB da Rússia. Contudo. O orçamento da Federação Russa, o chamado "avião", contém todos os itens de despesas e receitas e sua porcentagem em relação ao orçamento como um todo. Traga-me se puder. Prove sua verdade corretamente, sem desrespeitar seu oponente. Encaminhar "por aspera ad astra".
            Aqui vou dar agora. Os dados oficiais sobre o orçamento de defesa da Rússia não são de 25%, como citando o clássico de todos os sonhadores

            estupidez generosamente tirada do teto

            - ah .... 4.5%, o que é um centavo por um centavo coincide com os dados que dei cerca de 50 bilhões de dólares. Então, é você que, como você diz, "é uma heresia". Onde você estudou ? Link para o estúdio! Não gosto desse link, da massa deles, vou relatar para vocês. Esses números são apresentados todos os anos. É uma vergonha não saber. No entanto, o jovem "todos os ternos!"
            1. Caro especialista em sofás. 25 Outubro 2020 21: 31
              +3
              para ocupar um país aproximadamente do tamanho da Polônia.

              Refutei corretamente seu argumento com um link. Não recebi nenhuma resposta por isso

              Vamos começar com isso e terminar com o mesmo: seu link não abriu)

              Refute, eu dei a fonte e o link. Caso contrário, você é apenas um tagarela, não responsável por suas palavras.

              Você é o falador e o mentiroso.
              Pedi muito bem que expressasse ao país "o tamanho da Polônia", que você tinha em mente, mas, além de uma reação psicoemocional, você não me seguiu.)
              E o mais dependia disso, aliás.
              Puramente hipoteticamente, por exemplo: este país é a Ucrânia. E a Ucrânia é composta por 70% de russos étnicos que simpatizam com seus compatriotas. Bem, por que, diga-me, trazer um contingente militar para um país assim, quando há forças suficientes no local prontas para ajudar? Esses 800 mil seus já estão aí. Reclame se eu estiver errado!)

              Você declara que o rublo está subvalorizado em relação ao dólar "pelo menos mais de seis vezes. Pelo menos. E o orçamento de defesa da Federação Russa é igual a 300 milhões de dólares".

              Sim. Mais menos.

              Traga-me se puder. Prove sua verdade corretamente, sem desrespeitar seu oponente.

              Sim por favor:

              por 1000 € (76 t / rub.) por mês, uma família (média) de três pessoas pode viver bem na Rússia. Tente argumentar!
              Uma família média de três pessoas nos Estados Unidos precisa de cerca de US $ 6000 para viver o mesmo mês
              Tente argumentar!

              Espero não ter desrespeitado sua pessoa sensível?)

              Onde você estudou ?

              Jogue-me em uma novela pessoal, de preferência com cópias de seus diplomas. então eu relatarei a você o meu. É bastante aceitável na minha opinião?)

              Não gosto desse link, sua massa, vou relatar para vocês. Esses números são apresentados todos os anos. É uma vergonha não saber.

              Fraco. Populismo.

              1. Tramp1812 Off-line Tramp1812
                Tramp1812 (Tramp 1812) 25 Outubro 2020 22: 08
                -2
                Você é surpreendido lentamente, o que é típico de um demogog e de uma pessoa que não é responsável por suas palavras. Não abra o link, diga? E isso se abre para mim. A propósito, não escrevi uma palavra sobre a Ucrânia. O que te faz pensar que estamos falando da Ucrânia, se o link não abrir. E com base nisso, você, como um verdadeiro mentiroso, deseja pular fora. Não funciona. Aqui está o texto do artigo, copiado.

                A Rússia simplesmente não tem gente suficiente para colocar as coisas em ordem na Ucrânia - opinião
                A Ucrânia terá de construir uma vertical completamente nova, mas a Rússia simplesmente não tem gente suficiente para fazer isso, disse Rostislav Ishchenko, colunista da agência de notícias Rossiya Segodnya, em entrevista ao Ukraina.ru em 9 de julho.

                Ishchenko disse que a Ucrânia todos os dias dá motivos para uma invasão, mas Moscou não fará isso, porque é "caro e impraticável".

                De acordo com Rostislav Ishchenko, não será difícil para o exército russo lidar com o exército ucraniano, mas depois disso terá de ir a "toda a Ucrânia e colocar as coisas em ordem lá". Será necessário restaurar a ordem em um país em que muitas pessoas passaram pelo ATO e trouxeram armas da zona de conflito.

                “Há um grande número de apenas selvagens com armas. Quase meio milhão passou pelo ATO. Agora eles andam pelas cidades e vilas da Ucrânia e apenas espalham granadas. Não gostei do serviço do restaurante - joguei uma granada, não gostei do microônibus - joguei uma granada. Em algum lugar, alguém foi baleado, e assim por diante ", - disse o colunista" Rússia Hoje ".

                Para pôr as coisas em ordem neste território, será necessário construir uma nova estrutura administrativa que não seja de ucranianos. A Rússia simplesmente não tem esse número de pessoas. De acordo com Ishchenko, isso exigirá 2 milhões de pessoas. A China pode ter essa quantidade de pessoas, mas não a Rússia; levará anos para restaurar a ordem lá, disse Ishchenko.

                https://rossaprimavera.ru/news/730bdb6a

                Esta é a primeira coisa. Segundo. Eu lhe dei os dados oficiais sobre o orçamento de defesa da Federação Russa. Em resposta, outra parte do fluxo de consciência. Você sugere que eu me rebaixe ao seu nível de demagogo tagarela e mentiroso, discutindo quem vai comer mais salsicha, em vez de olhar as estatísticas oficiais sobre o orçamento de defesa da Federação Russa. Você afirma que 25% do PIB da Rússia é gasto em defesa, e eu digo que isso é uma mentira descarada.
                Cerca de 80% dos simpatizantes russos na Ucrânia, por favor, link. Ou é, novamente, o mesmo lugar onde você obtém seu conhecimento? Não vou discutir a Ucrânia de forma alguma. São assuntos eslavos lá dentro. Considero antiético fazer minha avaliação. Portanto, ele deu um link sem nomear o país, em relação ao mesmo território. Além disso, você está inundando meu comentário sobre os méritos da publicação. E nenhuma palavra ao ponto.
                1. Caro especialista em sofás. 25 Outubro 2020 22: 46
                  +2
                  O que te faz pensar que estamos falando da Ucrânia, se o link não abrir.

                  Só tenho uma ideia do tamanho dos territórios. Isso poderia ser comparado com a sequência primitiva de seus pensamentos.) Ou seja, com um exemplo, acertei o alvo.

                  De acordo com Rostislav Ischenko

                  Esta é apenas a opinião de Rostislav Ishchenko.)

                  Será necessário restaurar a ordem em um país em que muitas pessoas passaram pelo ATO e trouxeram armas da zona de conflito.

                  - Sim Sim. passou os "caldeirões", e lembre-se deles para a vida. Pelos interesses do país, que essencialmente os traíram, e mesmo contra a Rússia, essas pessoas certamente não vão querer mais lutar.

                  Você afirma que 25% do PIB da Rússia vai para a defesa.

                  Eu disse isso?)) 25% do quê ?? do PIB? o que o PIB tem a ver com isso?
                  E quais são 25%? Você está delirando ao longo do caminho, cara?)
                  Onde você estudou?)
                  E por falar nisso .. não vi nada em um pessoal seu. Quer dizer, apenas deixou escapar?
                  Embora eu não esperasse nada diferente de você.)

                  Não foi com você que argumentei sobre o gefilte fish, então? )). Hebraico))))

                  Cerca de 80% dos simpatizantes russos na Ucrânia, por favor, link.

                  "80% simpatizantes"? O que é você, camarada? Onde você consegue os números ??? Você vê o dobro em seus olhos? Ou você está sempre sujeito a "arredondamentos" paranóicos?

                  E mais uma coisa:

                  Peço-lhe novamente e sinceramente que me livre de comunicar com você.
                  E ele foi embora puxando um panamá branco ...

                  Panamá não foi encontrado, chatterbox?)
                  1. Tramp1812 Off-line Tramp1812
                    Tramp1812 (Tramp 1812) 25 Outubro 2020 23: 07
                    -3
                    300 milhões - o orçamento de defesa da Federação Russa. Pushkin disse isso ou foi você? Agora calcule US $ 300 milhões para o PIB da Rússia: US $ 1 trilhão. 250 bilhões E calcule a porcentagem que você nomeou. Por ignorância ?!
                    1. Caro especialista em sofás. 25 Outubro 2020 23: 28
                      +2
                      300 milhões - o orçamento de defesa da Federação Russa. Pushkin disse isso ou foi você?

                      - Eu disse, literalmente:

                      De acordo com a PPP, a taxa de câmbio do rublo na Rússia em relação ao dólar está subvalorizada cerca de 6 vezes. Portanto, seus $ 50 bilhões na Rússia têm uma eficiência igual a $ 300 bilhões nos próprios EUA (ou em Israel).

                      Você está tendo problemas para entender o que escreveu?)

                      $ 50 bilhões do orçamento militar real da Rússia, TEM EFICIÊNCIA (com base em PPP) igual a $ 300 bilhões nos próprios EUA.

                      É tão difícil para o seu supercérebro?) A propósito, costumo me encontrar com eles, me comunicando com "seu irmão" (imigrantes da Praça).

                      PIB da Rússia: 1 trilhão. 250 bilhões

                      Repito a pergunta. O que o PIB tem a ver com isso ???

                      Você provavelmente gostaria de ter em mente o orçamento russo? Afinal, é do orçamento que se cobram os gastos com defesa. Mas você é um "cientista" e provavelmente só confundiu as coisas.))
                      1. Tramp1812 Off-line Tramp1812
                        Tramp1812 (Tramp 1812) 26 Outubro 2020 00: 16
                        -3
                        Bem, se você não conhece a relação entre o orçamento e o PIB e acredita que o dinheiro para o orçamento vem da mesa de cabeceira, e não do PIB, quem é o seu médico? Agora, mais uma vez, de acordo com seus pensamentos - seus cavalos.
                        1. Acusaste-me sem fundamento de mentir, declarando com uma massa de insultos e inundações ao mesmo tempo que não existe tal cifra de 800 mil polícias e mais de 1 milhão de soldados para a ocupação de um país igual à Polónia. Eu te dei um link onde eu consegui esses dados. Você tem este link, é claro, "não abriu", em conexão com o qual você se propôs a interromper esta discussão. Eu te dei o texto do artigo. Sua reação: "Esta é apenas a opinião de Ishchenko." Pare! Foi sobre o fato de que eu menti e não existem tais dados. Em seguida, o usual xingamento, demagogia, etc. Agora você admite que não havia teto, mas não concorda (embora não discuta, mas não importa) com o link. Então, quem é o demagogo e mentiroso enganador? Não indiquei os dados, mas dei um link de confirmação.
                        2. Sobre a participação do orçamento militar da Federação Russa no orçamento total, levando em consideração o PIB. Este é geralmente o auge do analfabetismo e demagogia. As estatísticas estão abertas, eu as trouxe para você. Mas você, ao contrário de todo o russo oficial, a propósito, dados estatísticos afirmam que $ 50 bilhões são na verdade $ 300 bilhões Pergunta: onde está o link que confirma sua premissa de que o dólar está sobrevalorizado em relação ao rublo em seis ou mais vezes? Cadê o link que, levando em consideração o que você pensa, o orçamento militar da Federação Russa é de 300 bilhões de dólares, o que é 25% de toda a receita do país !!!! Nenhum país do mundo possui tais indicadores. E não pode ser. Mas você tem. Saindo do próximo clique no nariz, você começa a girar e pensar quem, quanto e onde está comendo. Essa é a medida dos gastos militares. Então, novamente mostrando a língua, provocando. Assim como no jardim de infância. Mais inundação. Uma velha canção de Odessa vem à mente:
                        "Sonya, Sonya, não torça as costas, isto não é uma hélice, dizem ..." E você, atribuindo as funções de árbitro supremo, declara que seu único propósito nesta terra pecaminosa é expor "a heresia que carrego". Mas toda a questão é que a heresia, além disso, documentada exposta, é carregada por você. Com um orçamento militar de 300 bilhões, que nunca existiu. Com um dólar artificialmente inflado, "pelo menos seis vezes" do dólar, com negação dos dados de um importante observador político ....
                      2. isofat Off-line isofat
                        isofat (isofat) 26 Outubro 2020 00: 45
                        +2
                        Citação: Tramp1812
                        ... se você acha que o dinheiro do orçamento vem da mesinha de cabeceira, e não do PIB, quem é o seu médico?

                        PIB é um indicador macroeconômico ...

                        Dinheiro é um equivalente de mercadoria universal, que ...

                        PS sorrir
                      3. Caro especialista em sofás. 26 Outubro 2020 01: 04
                        +2
                        Estranho, sempre me pareceu que os judeus são mais inteligentes)
                      4. Tramp1812 Off-line Tramp1812
                        Tramp1812 (Tramp 1812) 26 Outubro 2020 01: 20
                        0
                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Estranho, sempre me pareceu que os judeus são mais inteligentes)

                        Se for contra o seu pano de fundo, então certamente.)
  • _AMUHb_ Off-line _AMUHb_
    _AMUHb_ (_AMUHb_) 21 Outubro 2020 21: 26
    0
    ... "e de resto tudo é bom, tudo é bom!" ...
  • Semyon Sukhov Off-line Semyon Sukhov
    Semyon Sukhov (Semyon Sukhov) 22 Outubro 2020 19: 55
    +2
    O fato de que este é um caminho direto para a Terceira Guerra Mundial, os camaradas de alguma forma perderam.

    O próprio Vladimir Vladimirovich disse: "Por que precisamos de um mundo em que não haja Rússia?" E a questão está avançando lentamente, mas com segurança. Se Shoigu descansar, logo a Rússia estará além dos Urais ... em uma reserva onde os turistas serão levados para caçar. Quanto mais cedo a Rússia começar a reagir, menos provável será um kipish grandioso. E o SP-2 e a gangue Millerovskaya estão atrapalhando a Rússia com a adoção de medidas duras ... Por isso, as perdas geopolíticas recebidas durante a construção do SP-2 superam todas as receitas possíveis de seu comissionamento. (teria feito a Ucrânia em 2014 - não teria que cercar um jardim)

    Sobre cubos ... Claro, este não é um plano único - você seria torturado para inventar ... Este é um simples uso de eventos do calendário a seu favor, para que os ouvidos do Departamento de Estado ou de seus lacaios se destaquem em cada caso. Então você pode puxá-los para o globo ou não, as consequências desses eventos na Rússia estão em uma grande desvantagem ...

    "Síndrome de Donbass" - aqui o autor tem uma dissonância cognitiva completa ...
    A única frase sóbria

    Um erro fatal foi cometido em 2014, quando Moscou não removeu esse câncer em seu embrião.

    - em 2014, só o preguiçoso não escrevia sobre isso ...

    Se você escolher a vergonha em vez da guerra, terá vergonha e guerra.

    ... O próprio Putin provocou o Donbass, fingindo estar pronto para enviar tropas para a Ucrânia, e então vergonhosamente saltou para o mato ...

    Já lidamos com a Bielorrússia.

    - algo não é perceptível. Pegando o dinheiro, Batska novamente envia sinais de multi-vetor para o Ocidente, flerta com a oposição, declara que se o povo “decidir”, então a Bielorrússia pode aderir à OTAN ... Portanto, a declaração sobre um desmantelamento bem sucedido é muito prematura, este mágico não pode ser calculado por causa de sua inadequação ...

    Com a Armênia e o Azerbaijão, tudo é mais complicado, mas mais interessante. Na verdade, a Federação Russa apenas fortaleceu sua posição na região.

    - uma declaração muito controversa. Depois da tomada de Karabakh, e é inevitável devido a todas as circunstâncias objetivas e desfavoráveis ​​para Karabakh, Ali Pasha pode muito bem levar o país à OTAN para garantir a vitória. Não é por acaso que ele gaguejou sobre isso, do contrário teria recebido orelhas de um burro morto, não de Karabakh ... "O Oriente é um assunto delicado." A sua benevolência para com a Turquia - um país da OTAN, e a própria OTAN, terá consequências bastante tangíveis para a Rússia no Mar Cáspio na forma da frota da OTAN à vista de Astrakhan :(.