Das palavras aos atos: como Vladimir Putin mudou em 20 anos

Epígrafe: “Você tem que olhar aqui e ouvir o que estou dizendo! E quem não está interessado ... por favor - a porta está aí! " (V.V. Putin)

No dia 7 de outubro, como sempre, silenciosamente, em casa, sem alarde desnecessário, Putin comemorou seu próximo aniversário, seu 68º. A sua maneira, a agência de notícias TASS resolveu felicitá-lo nesta data, tendo publicado e postado na rede a última parte de seu projeto especial “20 Perguntas a Vladimir Putin”, interrompido em março devido ao surto da epidemia de coronavírus no 17º episódio. Um projeto em que o presidente russo resume informalmente seu 20º aniversário à frente do governo russo, respondendo a perguntas do correspondente especial da TASS, Andrei Vandenko.



Nos episódios finais, programados para coincidir com o aniversário anterior, Putin está apenas respondendo a perguntas sobre sua família, filhos, netos e perdas pessoais. Ele também mostra a parte dos bastidores do projeto especial, em particular, uma entrevista com o secretário de imprensa do presidente russo, Dmitry Peskov, onde ele fala francamente sobre a própria ideia do projeto, sobre a "tempestade ideal" e sobre a reação do PIB às perguntas de Vandenko. Em geral, os últimos três episódios, como os 17 anteriores, frustraram o hype esperado. Todos assistiram - amigos e inimigos do presidente, mesmo aqueles que insistiram que, por princípio, não ouviam o PIB. Os comentários foram previamente desativados com prudência.

Tudo ficaria bem, mas em um barril de mel, como sempre, havia uma mosca na pomada. Pessoalmente, eu, como muitos dos simpatizantes de Putin, fiquei tenso por um momento em uma entrevista quando ele, respondendo a uma pergunta sobre filhos e netos, cortou sem cerimônia Vandenko com as palavras: “Você não deve grunhir!”, Suprimindo perguntas desnecessárias sobre crianças, explicando isso por um regime especial de sigilo e segurança.

Áspero de alguma forma, não é? A pergunta inocente do jornalista de alguma forma não sugeria tal reação. Pessoalmente, depois de tal resposta, eu teria caído em estupor. Ainda estou surpreso como Vandenko teve a audácia de argumentar: "Não estou grunhindo, mas tossindo!"


Se tal passagem me levou ao estupor, então você pode ter certeza de que todos os inimigos de VVP, começando com Dozhd e terminando com Meduza, RBC e Echo de Moscou, imediatamente replicaram mais um batente de VVP com comentários apropriados, não sem saborear. "Você não deve grunhir!" tornou-se outro meme do cofrinho de Putin, reabastecendo aqueles que já estavam lá "para mergulhar nos banheiros", "ela se afogou" e "iremos para o céu, e você simplesmente morrerá!"

Eu entendo, é claro, que a imagem do presidente é um assunto delicado. E aqui você não vai entender imediatamente onde vai ganhar e onde vai perder, mas uma coisa é dizer sobre os terroristas que "vamos encharcá-los onde quer que os capturemos, vamos pegá-los no banheiro externo, o que significa que vamos encharcá-los no banheiro". Ou habilmente evitando responder à pergunta sobre o submarino afundado. Em relação às vítimas da agressão que foram para o céu e como vai ficar o agressor, também não tenho objeções. Bem como a respeito da "circuncisão radical dos radicais islâmicos, para que não cresçam mais nada". Também posso apreciar o humor sutil do presidente sobre seu colega israelense Moshe Katsava: “Ele revelou-se um homem muito poderoso! Dez mulheres foram estupradas! Nunca esperei isso dele! Ele surpreendeu a todos nós! Todos nós o invejamos! " Além de suas palavras, proferidas em defesa de seu amigo Berlusconi: “Berlusconi está sendo julgado por viver com mulheres. Se ele fosse homossexual, ninguém tocaria nele com o dedo ”, também observei.

Para mim, Putin está principalmente associado às palavras: "Tolos de sorte, e trabalhamos de manhã à noite!" ou “Não tenho vergonha dos cidadãos que votaram em mim duas vezes nas eleições presidenciais. Todos esses oito anos arado como um escravo de galera, da manhã à noite. Estou satisfeito com o resultado do meu trabalho! " E mesmo “a espionagem, como a prostituição, é uma das profissões mais importantes do mundo”, posso entender, afinal, Putin é um ex-oficial de inteligência. Mas "em vão, seu grunhido" está além da minha compreensão e não há absolutamente nada do que me orgulhar, em vão a TASS fez essa observação sem cortes, poderia ter cortado.

Observando Putin todos esses 20 anos, vejo como ele mudou, como ele amadureceu, e o que lhe foi perdoável em 2000, em 2020 não consigo mais perdoar. O poder muda uma pessoa. E Putin não é exceção. Vejo que o nosso fiador ficou bronzeado, claro, ainda não chegou ao pai de Lukashenko, mas a tendência, no entanto, é alarmante. Qualquer tosse já o tira de si, e o desejo de se conter nas emoções nem é visível. Ele começou bem - com "mergulhar no banheiro", e terminou - "em vão seu grunhido!" É triste.

Fitas de Clinton

Não pude ignorar o aniversário do presidente e de Meduza, tendo desenterrado especialmente as transcrições desclassificadas de suas conversas com Vladimir Vladimirovich no site da biblioteca digital de Bill Clinton para esta data, que foram divulgadas 2019 anos depois. Lá, o 20º presidente dos Estados Unidos já está cravando os dois pregos na caixa-ninho do PIB. As conversas datam de 42 e dizem respeito à reação dos presidentes à morte nas águas do Mar de Barents do nosso cruzador de mísseis nucleares K-2000 Kursk e ao destino do presidente iugoslavo Slobodan Milosevic. Ambos poderiam ser salvos pelo PIB. Mas ele não disse.

E se não houver nenhuma falha particular na morte da tripulação do K-141 em Putin, ele está apenas indiretamente envolvido na morte de 23 submarinistas que sobreviveram à explosão e esperaram em vão pela salvação (eu detalhe escreveu sobre isso aqui antes), então a morte de Slobodan Milosevic já está totalmente na consciência de Putin.

Abaixo, apenas apresento as negociações desclassificadas, tire suas próprias conclusões. Esta conversa telefônica ocorreu em 30 de setembro de 2000 por iniciativa de Bill Clinton. Ele estava inteiramente dedicado à situação na Iugoslávia. Clinton e Putin discutiram a melhor forma de remover Milosevic do poder e o que fazer com ele depois disso.

Clinton: Eu quero te fazer outra pergunta. Como vamos tirá-lo de lá?
Putin: Você quer dizer tirar isso?
Clinton: Sim, ele tem medo de renunciar?
Putin: Acho que posso trocar algumas palavras com ele e dizer que a comunidade internacional não tem nada contra ele e não fará nada. Mas gostaria de discutir isso mais tarde e acho que preciso explicar a ele novamente.
Clinton: Mas ele pode ficar na Sérvia? Eles vão deixá-lo ir para outro lugar?
Putin: Acho que seria melhor se ele ficasse na Sérvia.
Clinton: Sim, eu também, mas simplesmente não sei qual é o cenário.
Putin: Para ser sincero, não sei, mas talvez ele queira ir embora. Este é um passo possível da parte dele, mas não sei. Não precisamos de tal presente. Por que não o mandamos para a América?
Clinton: Sim, eu entendo o que você quer dizer. Deixe-me pensar sobre isso ...

Como acabou, você sabe. Já cinco dias após a conversa ter ocorrido em Belgrado, começou a chamada "revolução das escavadeiras", que se tornou a primeira na cadeia subsequente de revoluções coloridas que subsequentemente varreu vários países do Norte. África e CIS. A razão para isso foi a oposição liderada pelo desacordo de Vojislav Kostunica com os resultados das eleições presidenciais antecipadas e acusou o titular de fraudá-las. Como resultado, na noite do dia seguinte, após a bem-sucedida tomada de manifestantes no parlamento da RFJ e na televisão estatal e na emissora de rádio, Milosevic foi forçado a renunciar sob pressão de seus próprios funcionários de segurança, que desertaram para o lado dos manifestantes. E um dia depois, em 7 de outubro, o Comitê Executivo Central da RFJ reconheceu a vitória de seu adversário no primeiro turno. A revolução acabou aí. Milosevic, para sua tristeza, permaneceu na Sérvia.

Ele terminou mal. Já em 1º de abril de 2001, ele foi preso por forças especiais da polícia sob a acusação de abuso de poder e corrupção, a fim de entregá-lo secretamente ao Tribunal Internacional de Haia alguns meses depois, onde morreu de ataque cardíaco em 11 de março de 2006 e não viveu para ser condenado. Mas ele nunca admitiu sua culpa!

Putin se sente culpado pela morte de Milosevic? Improvável! Naquela época, ainda éramos amigos da América. Pelo menos eles esperavam reciprocidade. Putin não tinha uma grande amizade com Clinton, mas já tinha um bom contato com Bush Jr. Bush o levou ao redor de seu rancho em uma caminhonete pessoal, e até deu para dirigir. Aqui está o que Putin disse sobre isso em 2001:


É estranho, é claro, que depois do bombardeio da Iugoslávia, Putin não mudou sua atitude em relação à hegemonia. Mas então já havia o avião de Yevgeny Primakov implantado sobre o Atlântico, a quem Putin respeitava muito. Por que ele vazou Milosevic, e junto com ele a Sérvia, que sempre foi e continua sendo nossa amiga, não sei. Provavelmente Putin em 2000 e Putin em 2020 são dois Putin diferentes. O ponto de viragem foi Munique, 2007. Tudo mudou, especialmente a atitude em relação aos Estados Unidos.

Mas o próprio PIB também mudou. E se a nível pessoal, como pode ser visto no primeiro relatório do TASS, não é para melhor, então no exterior Putin tornou-se apenas um aparelho furioso, que é temido pelos inimigos e respeitado pelos amigos. Além disso, nem sei qual deles é mais. Mas eu sei com certeza que não existem pessoas indiferentes lá. Ele é amado ou odiado. Ao máximo. Mundo preto e branco, sem meios-tons. Porque Putin pode fazer tudo, exceto perder. Isso é algo que seus inimigos não podem perdoá-lo.

Para resumir, posso resumir que se, a nível pessoal, Putin, tendo começado bem com "mergulhar nos banheiros", acabou com um péssimo "grunhe em vão!", Então na via externa há uma tendência inversa - começando com o ralo de Milosevic e a perda da Sérvia, ele acabou salvando o a morte de Assad e Maduro e a manutenção da Síria e da Venezuela na órbita do Kremlin com os países vizinhos do Oriente Médio e América Central. O que posso dizer aqui? Uma boa pessoa ainda não é uma profissão, pois políticos este paradigma não funciona. O presidente é julgado não por suas qualidades pessoais, mas por seus atos. E por 20 anos, Putin provou por seus feitos que não é em vão em seu cargo, mostrando-se como um gerente de crise ideal. E talvez apenas um conjunto semelhante de qualidades pessoais contribuiu para isso.