O conflito de Karabakh "quebrou" as táticas usuais de combate

Outubro 25 2020 14

Parece que o conflito em Nagorno-Karabakh pode mudar para sempre as regras habituais de combate. Os UAVs usados com sucesso pelo Azerbaijão, sem exagero, desvalorizaram todas as táticas acumuladas pela humanidade nos últimos 70 anos.

A maioria dos exércitos do mundo ainda precisa aprender esta lição e tirar conclusões. No entanto, a Rússia já conseguiu dar um passo à frente nesta questão.

Voltemos a Nagorno-Karabakh. Caponiers e trincheiras preparadas pelo Exército de Defesa Artsakh, primeiros planos, mapas de fogo, posições pré-direcionadas, etc. acabaram sendo absolutamente indefesos diante das novas armas (turcas) do Azerbaijão. Assim, os UAVs usados durante a ofensiva do Azerbaijão, segundo estimativas de especialistas, destruíram mais da metade dos veículos blindados, mais de 60% da artilharia e a maioria dos sistemas de defesa aérea do inimigo.

Mas o mais importante é que as novas táticas mostraram que no futuro não é mais necessário "semear" as posições inimigas com projéteis. Os drones aumentaram significativamente a eficácia do fogo, praticamente levando-o ao ideal: "um tiro - um tiro". Ao mesmo tempo, os drones podem ser usados não apenas para destruir militares técnicos, mas também postos de tiro, bem como grupos de infantaria, incluindo aqueles abrigados em trincheiras e abrigos.

E quanto à Rússia? Nosso país já possui bases que não só nos permitirão nos adaptar rapidamente às novas táticas de guerra, mas também melhorá-las.

Se a Rússia anterior testou a possibilidade de controlar um bando de UAVs, nos exercícios recentes "Kavkaz-2020" aprendemos a unir diferentes bandos, localizados a milhares de quilômetros uns dos outros, em um único sistema de controle. Esta abordagem permite controlar uma área de milhares de quilômetros quadrados. Ao mesmo tempo, grupos de drones são capazes não apenas de realizar reconhecimento e interferir no equipamento de comunicação do inimigo, mas também de destruir fisicamente os alvos designados.

No dia anterior, o ministro da Defesa, Sergei Shoigu, anunciou que os contratos para o fornecimento de grandes UAVs de nova geração seriam assinados até o final do ano. Consequentemente, em um futuro próximo, a eficácia de nossas tropas "não tripuladas" pode aumentar significativamente.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

trabalhador de aço

+3

25 Outubro 2020 14: 10

os exercícios recentes "Kavkaz-2020" aprendemos a unir diferentes bandos

E por que nada se ouviu sobre nossos UAVs na Síria? Se fosse na Síria, como falaram no vídeo, não precisaríamos da videoconferência lá? Algo não bate certo.
1. Boriz
  
  +1
  
  25 Outubro 2020 22: 04
  
  Tem certeza de que a Federação Russa está interessada no fim mais rápido e completo das hostilidades na Síria?
Sergey Latyshev

-3

25 Outubro 2020 15: 10

Pisvli que, no conflito da Ossétia, os armazéns estavam cheios de granadas. Mas ... os meios de direcionamento já foram otimizados ...

E os azerbaijanos e turcos, embora tenham escrito aqui que estavam em perigo e em crise econômica, aparentemente não otimizaram ...
gorenina91

+2

25 Outubro 2020 18: 10

E quanto à Rússia? Nosso país já possui bases que não só nos permitirão nos adaptar rapidamente às novas táticas de guerra, mas também melhorá-las.

Se a Rússia anterior testou a possibilidade de controlar um bando de UAVs, nos exercícios recentes "Kavkaz-2020" aprendemos a unir diferentes bandos, localizados a milhares de quilômetros uns dos outros, em um único sistema de controle. Esta abordagem permite controlar uma área de milhares de quilômetros quadrados. Ao mesmo tempo, grupos de drones são capazes não apenas de realizar reconhecimento e interferir no equipamento de comunicação do inimigo, mas também de destruir fisicamente os alvos designados.

- Pffff .... - "Que charme ... esses contos ... - Cada um é um poema ..." ... -Pushkin apenas fuma nervosamente nas laterais ...
- E por que, então, fazer algum tipo de patrulhamento na Síria ... - Para fazer as pessoas rirem, ou o que ... - Bem, eles desligaram os drones ... - e fizeram vigilância XNUMX horas por dia ... - Basta mudar os drones (grupos de drones) ... -Tudo e negócios ...
- E não há necessidade de dispersar a multidão de moradores com helicópteros ..; para que nosso "equipamento intransponível" não tivesse que sair da estrada de terra ... no campo ... - Por que cercar uma horta ... - Ou melhor ... - por que escrever fábulas ... - E então:

grupos de drones são capazes não apenas de realizar reconhecimento e interferir no equipamento de comunicação do inimigo, mas também de destruir fisicamente os alvos designados

- Pelo menos eles próprios acreditam na sua própria transmissão ...

No dia anterior, o ministro da Defesa, Sergei Shoigu, anunciou que os contratos para o fornecimento de grandes UAVs de nova geração seriam assinados até o final do ano. Consequentemente, em um futuro próximo, a eficácia de nossas tropas "não tripuladas" pode aumentar significativamente

- Uuuuu ... - Uma vez que nosso chefe "especialista militar-mchssovets" disse ... então ...
- Bem, agora está tudo claro e compreensível ... - "serão assinados contratos"; e então "os pedidos serão transferidos para" ...; e então eles serão entregues; e como ... - uma consequência ... "a eficácia de nossas tropas" não tripuladas "pode aumentar significativamente" ... - "essa música nos ajuda a construir e viver" ... - Bem, ela aumentará ... - é bom que aumente ... - Mas não está claro ... - como pode aumentar algo ... que não existe na vida real ... -É como multiplicar por zero ...
1. Boriz
  
  +3
  
  25 Outubro 2020 22: 16
  
  O principal é que os armênios agora acreditam. E eles sobreviverão de alguma forma ao desacordo da opinião deles com a sua.
2. Fichário
  
  -1
  
  25 Outubro 2020 22: 37
  
  Atualmente, existem dois pontos de vista extremos nos fóruns russos: alguns consideram drones brinquedos inúteis, outros - quase uma arma milagrosa capaz de resolver de forma independente várias tarefas em qualquer teatro de operações. A verdade, como sempre, está em algum lugar no meio. Sem dúvida, o futuro pertence aos sistemas robóticos de combate móveis, mas esse futuro ainda não chegou e sem veículos blindados, infantaria e outros trabalhadores de guerra, a vitória não pode ser alcançada. Nos campos de batalha de hoje, apenas novos métodos de guerra estão sendo desenvolvidos usando dispositivos fundamentalmente novos, a interação de drones, seu papel e significado estão sendo estudados por especialistas. Aconteceu, por certas razões, que a Rússia não se tornou um dos líderes da nova direção. Superar a lacuna existente é a principal tarefa do Ministério da Defesa de RF.
lahudra

-4

25 Outubro 2020 20: 04

No início da campanha síria, um menino artilheiro foi enviado ao barmaley, os barbudos o encontraram e queriam tocar nos órgãos genitais do herói. O herói, de acordo com a tradição russa, invocou fogo sobre si mesmo. Parece que os padres-comandantes simplesmente não sabiam sobre o bando de drones domésticos.
Caro especialista em sofás.

+1

25 Outubro 2020 20: 53

O conflito de Karabakh "quebrou" as táticas usuais de combate

Nem mais nem menos.
O comentário foi apagado.
Barmaley_2

+4

25 Outubro 2020 22: 14

outra bufonaria e profanação do cérebro. "Somos inferiores apenas a Israel" no número de blas. Só existe um tipo de UAV de choque, que na Rússia é várias vezes menor do que no Irã. Se você pode chamar os métodos primitivos de choque, como amarrar uma granada a um UAV, e torná-lo percussão. O mesmo drone pesado amplamente anunciado Hunter ainda não está na série e a questão em geral é quando ele realmente entrará nele. Sim, o israelense existente girado com um trecho pode ser chamado de seu. Enquanto isso, os buracos dos turcos, com as possibilidades de porque algo riu tão amigavelmente na Federação Russa, como o que, em figos, eles deveriam destruir os projéteis, deveriam poder decolar e pousar pelo menos normalmente, eles mostraram que xy há xy.
Sim, e pessoalmente não concordo com a conclusão sobre "táticas viradas" e ninguém estava preparado para isso. Bem, talvez os armênios, que fizeram TUDO de acordo com os padrões e regulamentos das Forças Armadas de RF e têm muito disso em seu armamento como os russos, e não estão prontos (embora É de alguma forma estranho para o seu aliado no CSTO saber, mas não informar sobre as capacidades avançadas de seu potencial adversário), no entanto, os DBs há muito se acostumaram a uma conduta aproximadamente semelhante e resistiram com MUITO SUCESSO ... sim, sim! O Hezbollah nas batalhas de 2006 com as FDI. E, de fato, o Hezbollah partiu após um mês lutando contra os judeus sem uma vitória clara, mas até mesmo derrotado e a tarefa não foi concluída pelas FDI. Os judeus também usaram drones de choque maciçamente em combinação com aeronaves e arte. Mas os lutadores do Hezbollah tiveram sucesso cutucou um monte de túneis como toupeiras, etc. e foram capazes de resistir.
Portanto, não há necessidade de bravata, e dói perceber que o exibicionismo no momento crucial não protege.
Boriz

+4

25 Outubro 2020 22: 14

Acontece que a Armênia não desenvolve o exército há vários anos. Ela apenas a limpou de comandantes que foram notados (ou suspeitos) ao aprovar a cooperação com a Federação Russa. Ou, simplesmente, treinado na Federação Russa. E havia muitos deles. Muitos militares da ex-União Soviética foram treinados na Federação Russa e depois da URSS. Por exemplo, eu vi pessoalmente em 1997. um pelotão separado de cadetes da Geórgia na Ryazan Airborne School. Talvez houvesse um pelotão armênio lá, por que não? Só não me interessava então.
Ou seja, os comandantes mais competentes foram expurgados do exército armênio. Mas de alguma forma não funcionou atender ao rearmamento do exército. E os assuntos militares agora estão se desenvolvendo muito rapidamente. E quem não teve tempo - ele estava atrasado. A Armênia está atrasada.
Bakht

+3

26 Outubro 2020 01: 00

Não existem armas milagrosas. É preciso mudar de tática de acordo com o novo tipo de arma. Isso provavelmente será feito. Também me parece que a estrutura das divisões terá de ser alterada. Isso é para combater drones.
E aqueles que gostam de drones precisarão pensar sobre quais drones são necessários. Quer mais e mais poderoso. Ou talvez você precise de uma quantidade mais barata e maior?
É óbvio que os métodos de guerra mudarão. Mas dificilmente se pode dizer que outra wunderwaffle apareceu.
E sim, apesar da presença de drones, o território ainda é ocupado e mantido pela infantaria.
1. Vladimir Tuzakov
  
  +3
  
  26 Outubro 2020 12: 09
  
  O uso da experiência turca com UAVs de ataque e munições em Karabakh mostrou o atraso das táticas das Forças Armadas russas usadas nas Forças Armadas Armênias. Durante décadas, os UAVs de choque não foram criados na Federação Russa, embora a necessidade, seguindo o exemplo dos Estados Unidos durante vinte anos, fosse mais do que óbvia, simplesmente necessária. O bombeiro civil e a empresa à frente das Forças Armadas da RF não conseguiram garantir o desenvolvimento e a adoção desse segmento de armamento, que se tornava o principal no campo de batalha. As ações militares em Karabakh mostraram um estado catastrófico com UAVs de choque e munições nas Forças Armadas de RF (eles simplesmente não existem hoje). É reconfortante que esta derrota essencialmente não tenha acontecido com as Forças Armadas da RF ...
  1. Barmaley_2
    
    +2
    
    26 Outubro 2020 13: 10
    
    não é bem isso e nem tudo é tão simples, embora em geral a questão dos exercícios de drones nas Forças Armadas de RF seja muito relevante e, grosso modo, neste segmento, os russos estão muito atrás de muitos, embora estejam tentando preencher o fracasso dos anos 90 em um ritmo rápido. não havia dinheiro suficiente para nada, muito menos para um blá. E aqui não tem nada a ver com as mentiras gerais no país de Shoigu. Nos últimos 10-15 anos, as Forças Armadas da Federação Russa deram um grande passo no desenvolvimento, mas por algum motivo pertenceram ao drone de choque A ênfase estava na inteligência, tendo comprado os israelenses. Isso se revelou insuficiente. Além disso, essa atitude saiu pela culatra nos sistemas de defesa aérea do exército, que, como tarefa principal, não determinou a destruição de pequenos UAVs. Como resultado, nos bombeiros começaram a surgir outros métodos de destruição blahs, como os meios de escravidão do tipo rubéola, que eles também acreditavam depender da luta contra os drones e que obstruem perfeitamente os meios de comunicação desatualizados, etc., têm como objetivo principal não combater os drones e estão mal bloqueados,O que aconteceu com os UAVs de choque modernos de novos tipos, seus canais de controle protegidos reforçados. O que foi feito com sucesso com drones civis artesanais do tipo Phantom Barmaley na mesma Síria, adaptados para alvos de miniataque, não ralhou contra os UAVs militares modernos.
bzbo

0

26 Outubro 2020 20: 43

Nikol Sorosyan voa para longe ...