"A Geórgia terá que se reconciliar se precisarmos transferir tropas para a Armênia"

41

Baku e Ancara violaram a paz na Transcaucásia para tomar Nagorno-Karabakh de Yerevan por meios militares, mas não é um fato que eles vão parar por aí. Portanto, Moscou deve deixar claro para seus vizinhos qual Estado é o mais forte no espaço pós-soviético. Isso foi afirmado em uma entrevista NSN Konstantin Zatulin, Primeiro Vice-Presidente do Comitê Estadual da Duma para Assuntos da CEI.

Durante a conversa, o deputado citou as prováveis ​​variantes da reação da Rússia ao desenvolvimento da situação na região. Ao mesmo tempo, o parlamentar admitiu que não tinha certeza de como exatamente Moscou deveria reagir ao que estava acontecendo.



Por exemplo, se a Armênia oficialmente recorrer ao CSTO em busca de ajuda, a Rússia pode fazer um "fortalecimento demonstrativo" do potencial militar deste país.

Na forma de um recurso ao CSTO devido à necessidade de tomar medidas para proteger o armênio - não o território de Nagorno-Karabakh, a saber, a Armênia - com a ajuda de uma operação de desembarque. Abrindo o bloqueio aéreo

- Especificado Zatulin.

Ele acredita que Moscou terá que "explicar claramente" a Tbilisi que o lado georgiano precisa ser contido no processo de transferência de forças e equipamentos das Forças Armadas russas para a Armênia através do espaço aéreo georgiano.

A Geórgia terá que se reconciliar se precisarmos transferir tropas para a Armênia

- ele enfatizou.

Zatulin explicou que ninguém invade a soberania da Geórgia. Esta é simplesmente uma medida extrema necessária para preservar a independência da Armênia e evitar a propagação de jihadistas importados por todo o Cáucaso. Além disso, a Geórgia pode sofrer com os militantes tanto quanto outros países, então isso é do seu interesse. Ele lembrou o genocídio de armênios de XNUMX anos e uma nova ameaça à sua existência na região.

Existe uma ameaça para a grande massa da população armênia. Devemos agir

- acrescentou Zatulin.

Ele concordou parcialmente com a opinião do chefe do governo armênio, Nikol Pashinyan, de que hoje o conflito em Nagorno-Karabakh não pode ser resolvido na mesa de negociações devido às ações do lado oposto. O deputado lamenta que o processo de negociação esteja paralisado, apesar dos esforços de Moscou.

Observe que Ancara ameaçado enviar suas tropas para Nagorno-Karabakh, se Baku perguntar sobre isso. Ao mesmo tempo, o senador Konstantin Kosachev sugeriu que Yerevan apelasse oficialmente a Moscou em relação à participação de jihadistas no conflito mencionado.
    Nossos canais de notícias

    Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

    41 comentário
    informação
    Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
    1. -16
      23 Outubro 2020 04: 04
      Neste momento, o deputado está mergulhado onde necessário, aparentemente comunista ou, pior ainda, a Geórgia é um parceiro estratégico da OTAN
      1. +12
        23 Outubro 2020 04: 49
        Geórgia é um parceiro estratégico da OTAN

        Não diga minhas fraldas ... Georgia é uma cama ... o que os vizinhos dizem a ela, ela fará.
        1. -18
          23 Outubro 2020 04: 51
          Bem, diga-me tentar, outro su24 ou il28 ou s300 escolha
          1. +6
            23 Outubro 2020 05: 08
            Por que perder tempo com bagatelas com Yars ou Topols ao mesmo tempo.
            1. -15
              23 Outubro 2020 05: 15
              Você já viu esses carros e mísseis, mas o exército está fazendo negócios para a venda de combustível com choupo e yars, bem, você só precisa queimar
              1. +10
                23 Outubro 2020 05: 16
                Você pensaria que os viu ... sorrir você pensa em clichês John ... ruim ... atualize o manual de treinamento.
                1. -4
                  23 Outubro 2020 21: 12
                  E eles vão te mostrar mais um cartoon, onde em todo lugar o asfalto vai colocar um salário de $ 4000 por mês, eles vão fazer a liberdade de expressão, e o presidente vai ficar por 2 mandatos na vida e apenas 4 anos por um mandato, verdade fantástica)))))
          2. +1
            23 Outubro 2020 18: 24
            E o que é o IL-28 voando para outro lugar?
            1. O comentário foi apagado.
      2. +6
        23 Outubro 2020 18: 48
        Sim, não me importo, de quem é o parceiro dela ... a questão é diferente - por que diabos a Rússia está na Armênia? Uma mala sem alça! Zatulin faz propaganda de si mesmo no HYIP? Ele não é um idiota completo, para não entender que Karabakh precisa ser devolvido por um azerbaijano ... bem, uma vez que Pashinyan decidiu dobrar os dedos, ele deveria ser punido com severidade, e os próprios armênios deveriam se lembrar de como eles têm que pagar pela política anti-russa. Então está tudo indo muito bem ...
    2. +6
      23 Outubro 2020 04: 05
      Os interesses da Rússia neste conflito são acima de tudo ... A Turquia não pode ganhar força nesta região.
      1. -13
        23 Outubro 2020 04: 54
        Em que região, onde todo o asfalto foi colocado no rio, a vacina é injetada de graça ou vendida por 12500 e a Venezuela é gratuita, ou talvez cada russo receba $ 600 por semana pelo tempo de perda do trabalho de cobiçado, mas toda semana por $ 600 pelo câmbio você mesmo quantos de seus de madeira, rosia é o povo e perdoa o povo em húmus, que influência, cheiro, se apenas
        1. O comentário foi apagado.
          1. O comentário foi apagado.
            1. O comentário foi apagado.
              1. O comentário foi apagado.
                1. O comentário foi apagado.
                  1. O comentário foi apagado.
                    1. O comentário foi apagado.
                  2. O comentário foi apagado.
                  3. +3
                    23 Outubro 2020 10: 49
                    Alexey, não zombe dessa sujeira, ela só pode fazer merda
          2. +2
            23 Outubro 2020 09: 58
            então aqui não há russos no caminho)))) Todos os apelidos inventados para si próprios e se escondem atrás deles !!!!
      2. +8
        23 Outubro 2020 10: 11
        Principalmente a Turquia não deve ganhar força no Azerbaijão. Caso contrário, uma base da OTAN aparecerá no Mar Cáspio, próximo ao Daguestão. Portanto, precisamos urgentemente começar a expulsar a Turquia do Azerbaijão, para que os azerbaijanos não tenham a falsa opinião de que devem seu sucesso exclusivamente à Turquia. Para começar, pode-se levantar a questão da exclusão da Armênia do CSTO. Ao mesmo tempo, interrompa todos os suprimentos de tudo que pode ser usado para fins de guerra na Armênia. Para avisar que se a Armênia decidir usar nosso SU-30SM contra o Azerbaijão, nós mesmos iremos derrubá-los. Bem, se tudo isso não ajudar, então sim, você pode lançar o grupo de desembarque para a batalha. Felizmente, os pára-quedistas têm algo a mostrar aos armênios. Afinal, os armênios nunca se desculparam pelo tiro covarde pelos soldados armênios de nossos cinco paraquedistas liderados pelo tenente Shapovalov no centro de Gyumri em julho de 1992. Nenhum membro do pelotão de fuzilamento de armênios foi responsabilizado. Pelo contrário, o general Abrahamyan logo foi nomeado vice-ministro da Defesa da Armênia.
    3. -12
      23 Outubro 2020 06: 22
      A Geórgia terá que se reconciliar se precisarmos transferir tropas para a Armênia

      é uma declaração incrivelmente impudente que vai contra as normas do direito internacional.
      1. +7
        23 Outubro 2020 08: 26
        Lei internacional afiançar ...e o que é isso?
        Os Estados Unidos mostraram bem quais são as normas do direito internacional matando Suleimani.
        1. +5
          23 Outubro 2020 19: 19
          Direito internacional ... o que é?

          essas são as normas e reivindicações do Ocidente para a Rússia quando não são eliminadas pela posição da Rússia na defesa de seus interesses
          Essas normas do Ocidente são conhecidas e observadas por todos em relação à OTAN em relação à Iugoslávia e outros países
        2. -5
          23 Outubro 2020 20: 06
          Suleimani foi o líder do terrorismo internacional, sua eliminação faz parte da luta contra o terror, então não há dúvidas sobre a legalidade dessa ação.
    4. -5
      23 Outubro 2020 06: 53
      Zatulin especificado. Ele acredita que Moscou terá

      Acontece que não apenas os generais da OTAN podem falar bobagens, mas também os deputados da Duma.
    5. -8
      23 Outubro 2020 07: 07
      Zatulin é um raro ... espécime.
      A resposta mais inesperada e única do Azerbaijão será a permissão para transferir tropas russas para a Armênia por meio de seu espaço aéreo.
      A propósito, na minha opinião, isso é precisamente do interesse do Azerbaijão. Receio que apenas a Armênia não queira ter tropas russas em seu território.
      Não importava o quanto Zatulin tivesse que cuidar da retirada da base russa de Gyumri.
    6. -14
      23 Outubro 2020 08: 03
      Em vez disso, a Geórgia terá que aceitar a evacuação de cinco mil prisioneiros de guerra russos de Gyumri. Eles vão tratá-los com satsivi, suspirar e deixá-los passar, por razões humanitárias.
      1. -11
        23 Outubro 2020 10: 30
        Por que eles ainda estão lá, mais uma vez a Federação Russa fez a aposta errada, você tem que apostar no número, eles apostaram no zero
    7. 0
      23 Outubro 2020 11: 59
      O que é esse absurdo? Estes são os deputados estaduais da Duma expressando tal papel? Yo meu! São eles que decidem como o país, as pessoas vivem ?!
    8. +4
      23 Outubro 2020 12: 03
      Se agirmos de acordo com as "normas do direito internacional", devemos deixar N. Karabakh em paz como parte integrante do Azerbaijão, mas se agirmos de acordo com as "normas" da democracia americana, então devemos "cortar" o corredor na Geórgia com nossos bombardeiros, e já use-o para enviar nosso equipamento para a Armênia e Karabakh, e quanto mais ousados ​​formos, mais claro será para nossos "parceiros"
      1. -1
        23 Outubro 2020 14: 36
        Há muitos anos venho tentando entender a "lógica" de tais afirmações.
        Rússia deveria

        "cortar através" de um corredor na Geórgia com nossos bombardeiros, e já através dele para deixar nosso equipamento entrar na Armênia e Karabakh

        - para a Armênia ir para o oeste junto com Nagorno-Karabakh. Depois disso, o Azerbaijão também irá para o Ocidente, pelo simples motivo de que a Rússia está atacando o território do Azerbaijão. A Geórgia claramente não é aliada da Rússia. E todo o sul do Cáucaso fica fora da influência política de Moscou.
        Bem então. "Corte os corredores." Você sabe melhor. A Rússia terá um "aliado" Armênia no sul do Cáucaso. Temporariamente.
        1. 0
          23 Outubro 2020 14: 47
          Mesmo que a Armênia não “vá para o oeste”, é inútil manter uma base de 3 homens lá. E não iremos proteger e incomodar os habitantes locais. Para o mercado de vendas de XNUMX milhões? E o que a Rússia está vendendo além de gás?
        2. +5
          23 Outubro 2020 17: 23
          Citação: Bakht
          Há muitos anos venho tentando entender a "lógica" de tais afirmações.
          Rússia deveria

          Eu, Vakhtiyar, também não entendo de forma alguma, a Rússia deve tudo a todos - gás barato, petróleo barato, armas modernas baratas, produtos químicos baratos e esses CSTO baratos ...
          Todos esses nossos ex-"irmãos" das ex-repúblicas soviéticas nos trazem apenas problemas, eles se odeiam ferozmente, assim como odeiam a Rússia, mas vão trabalhar em trens inteiros para a Rússia que eles odeiam, e não há mais russos em suas formações nacionais ... A questão é que se a Turquia apresentar suas tropas ao Azerbaijão (Karabakh), então a Rússia apresentará suas tropas à Armênia, se o lado armênio pedir, e certamente o fará, e então não haverá tempo para polidez Geórgia, Rússia não tem outra maneira.
          1. -4
            23 Outubro 2020 18: 21
            O Azerbaijão não pediu e não está pedindo nada da Rússia. O armamento é comprado em moeda forte e pago regularmente.
            A Turquia não entrará no Azerbaijão. Afinal, foi dito "SE pergunta". Mas gosto da ideia do próprio Zatulin. Se a Rússia está liderando tropas para o território da Armênia, então, EU PARA todas as partes do corpo. E eu até concordo que o Azerbaijão ajudará no transporte dessas tropas. Portanto, a Geórgia não tem nada a ver com isso. Mas Zatulin é um fabuloso ... espécime. Ele não sabe ou está mentindo. A Armênia nunca permitirá que tropas russas entrem em seu território. Há uma dúvida sobre a existência da base em Gyumri. Mas a ideia é boa.
            Portanto, compreendo e aceito a sua indignação. Mas não tem nada a ver com o Azerbaijão.
          2. +1
            24 Outubro 2020 02: 59
            Por que complicar tanto as coisas?
            Como se a Península Absheron se projetasse de Baku até o Mar Cáspio?
            Como se os campos de petróleo do Azerbaijão não estivessem no Cáspio?
            Como se a Flotilha do Cáspio da Marinha Russa não existisse na natureza?
            Motivos suficientes para negociações cuidadosas e completas com o Azerbaijão ... sobre a presença da Turquia em Zaksvkazie.
            Turcos por causa de Karabakh definitivamente não são da nossa conta ... quem quer que domine, deixe-o tomar ...
        3. +2
          23 Outubro 2020 19: 26
          em sua nova pátria, os problemas acabam se por um ano tentar entender a lógica de um país distante e odiado?
          os atuais líderes desses países podem sair e não os próprios países, eles não são necessários lá, na Europa, esses países, começando pela Ucrânia, os estados bálticos e o resto das ex-repúblicas, podem interromper temporariamente a cooperação estreita e isso é tudo, e a Rússia sempre tem um aliado e da mesma forma, sua zombaria pode ser adequada para outros membros da tribo, mas os russos e eu apenas causamos um sorriso
          1. -3
            23 Outubro 2020 19: 31
            Você pode continuar sorrindo. Pelo que entendi, apenas os líderes deixaram a Geórgia, os Estados Bálticos e a Ucrânia. E os próprios países continuam a "cooperar estreitamente".
            Eu, menos ainda, "erre". Escrevo como vejo a situação.
            1. +1
              23 Outubro 2020 21: 35
              enquanto o topo desses países, com o apoio do Ocidente e das baionetas locais, é dominado pela cooperação e a vizinhança pacífica é mínima, novamente você impõe sua opinião judaica exclusiva, você e observadores como você vêem a situação apenas sob um certo grau e a ideologia dos ofendidos pela Rússia, que não cai como seus países sob o hegemon
              1. 0
                23 Outubro 2020 21: 49
                Você especificamente me confundiu com alguém. Ou não entendeu sobre o que estou escrevendo. Especialmente divertido com a "opinião judaica" e "ofendido com a Rússia".
                1. 0
                  23 Outubro 2020 22: 00
                  então desculpe se fui longe demais
                  1. +1
                    23 Outubro 2020 22: 05
                    Eu não estou guardando rancor. Além disso, na Internet. Eles são apenas opiniões. Você poderia ter adivinhado pelo meu nome que sou azerbaijano e moro no Azerbaijão. O nome Eduardo lembra mais o armênio bebidas
                    1. 0
                      23 Outubro 2020 22: 11
                      Russo, apenas apelido rindo
                      1. +2
                        23 Outubro 2020 22: 17
                        Talvez. Eu não foco na nacionalidade. Não importa para mim de forma alguma. Aqueles amigos armênios que tive na juventude continuam amigos.
                        Estou falando sobre política governamental. No momento, as tropas russas na fronteira da Armênia e do Azerbaijão são uma necessidade urgente. Mas Pashinyan está brincando por aqui também. Ele quer tropas russas em Karabakh (para manter o que sobrou), mas não na Armênia. Isto é incompreensível. Quem do Ocidente vai permitir isso? E as tropas russas na fronteira não interferirão em nada com o Azerbaijão. E o presidente do Azerbaijão não exclui de forma alguma tal possibilidade. Depois disso, a paz reinará no sul do Cáucaso por muito tempo. Bem, 10 anos com certeza. Talvez mais.
                        Então Zatulin está certo em princípio. Mas não para Karabakh, mas para a fronteira. Então, o Azerbaijão deixará de bom grado essas tropas de manutenção da paz passarem por seu território e até mesmo fornecerá logística. Escrevi sobre isso bem no início. Mas a forma como Zatulin o apresentou mostra sua total inadequação.
    9. -1
      23 Outubro 2020 20: 40
      Este Zatulin é um seis armênio que tem renda dos armênios. Ele deveria ter sido responsabilizado há muito tempo por levar a Rússia a ações anticonstitucionais em favor dos armênios. Zatulin é inimigo do Azerbaijão, Geórgia e Rússia. Russos, quem vocês estão esperando para punir essa salsa? Ele está preparando você para o bem dos armênios.
      Vou repetir aqui meu comentário sobre o tópico em termos de educação de usuários que não conhecem bem a formação do Karabakh:

      Todos os historiadores neste tópico sabem que os armênios foram trazidos para nossas terras pela Rússia no século 19 do Império Otomano e do Irã. Existem documentos para tudo isso. Durante o século 19, um milhão de armênios se estabeleceram em nossas terras. Ao mesmo tempo, foi realizada limpeza étnica com o despejo da população indígena azeri. Então, do nada para os armênios, um pseudo-exército e um certo Artsakh foram formados. Em 1978, em Karabakh, os armênios inauguraram um monumento em homenagem ao 150º aniversário da invasão de Karabakh de Maragha no Irã. Os bolcheviques criaram autonomia artificial para os armênios, violando nossos direitos. Deixe-me lembrá-lo de que em 1917, 70% da população em Karabakh eram azeris, e já no próximo 1918, gangues armadas de Dashnaks do pseudo-exército exterminaram e expulsaram toda a população azeri de Karabakh, onde a participação dos azeris caiu de 70% para 5%. É possível nesta situação dar autonomia a quem fez limpeza étnica?

    10. 0
      23 Outubro 2020 23: 55
      Na situação com a Armênia, a Federação Russa, claro, se deu bem e, na melhor das hipóteses, voltará às suas posições sem ganhar nada.Para ela, todos os resultados são ruins e apenas uma política muito sutil pelo menos não perderá.
    11. O comentário foi apagado.
    12. 0
      29 Outubro 2020 13: 38
      Depois de 2008, ninguém vai sequer perguntar à Geórgia ... vai se contorcer - vai deixar de existir ...
    13. 0
      29 Outubro 2020 21: 13
      Zatulin é um provocador, não um político!