Imagens de vigilância externa do S-300 armênio destruído


Detalhes da destruição de equipamentos militares armênios por drones das Forças Armadas do Azerbaijão apareceram na web. Eles foram gravados de forma imparcial por câmeras de vigilância, portanto, a confiabilidade das informações está fora de dúvida.


Deve-se notar que estamos falando sobre eventosem 9 de outubro de 2020. Em seguida, os drones - "kamikaze", estando no céu sobre Nagorno-Karabakh, atingiram o lançador SAM S-300PS e o radar de três coordenadas ST-68U (19Ж6) das Forças Armadas Armênias na vila de Kubatly (Gubadli ou Sanasar). O golpe foi desferido por um avião homing IAI Harpy, de fabricação israelense, que está em serviço no exército do Azerbaijão. No entanto, havia dúvidas que não acreditaram no que havia acontecido.

Em fotos de lapso de tempo publicadas pelo público "Guerra, Síria", é mostrado como um dos drones voa e atinge o S-300PS. As tristes consequências para os armênios também são demonstradas, na forma de técnicos.







Esses depoimentos despertaram o interesse do público versado no assunto. Segundo especialistas, neste caso, os militares armênios são os culpados por terem sido descobertos. Na verdade, eles desmascararam suas posições, pois negligenciaram os cuidados básicos, sabendo que o inimigo tinha superioridade aérea. Portanto, o resultado é lógico.
16 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 123 Off-line 123
    123 (123) 26 Outubro 2020 00: 30
    +3
    No entanto, havia dúvidas que não acreditaram no que havia acontecido.

    É bom. Ceticismo saudável você conhece piscou Só um idiota pode acreditar em tudo que ambos os lados mentem.
    O que temos neste caso? Lançador na posição retraída ... piscou Estou ansioso para a invasão dos papuas com histórias de que a defesa aérea russa não pode fazer nada
    1. Caro especialista em sofás. 26 Outubro 2020 18: 17
      +2
      O que temos neste caso? Lançador na posição retraída ...

      Ou um mock-up coberto com uma rede de camuflagem?)
  2. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 26 Outubro 2020 02: 43
    0
    A interação com os instrutores militares dos Estados Unidos impacta negativamente a inteligência dos instrutores.
  3. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 26 Outubro 2020 02: 48
    -3
    Pessoalmente, estou no assunto:

    Os azerbaijanos tentaram uma descoberta: novas imagens da derrota das tropas armênias publicadas

    Já expressei minha opinião:

    Há energia suficiente para desativar o equipamento e matar e ferir militares próximos ... -Tudo depende da precisão do golpe ... -E ... -desculpe ... -por cinismo ... - tudo é bastante "barato "...

    - Mas o que eu pessoalmente quero dizer ... - O pior é isso ... o que ... isso, muito provavelmente, os operadores e tripulações, os cálculos desta instalação do sistema de defesa aérea S-300PS e o radar de três coordenadas ST-68U (19Ж6) ... - eram russos (russo) ... - Pessoalmente, não acredito que os armênios tenham servido a tudo isso ...
    -E tudo isso estava em alerta ... -há imagens de vídeo, onde é claramente visível como o dispositivo receptor da estação (os localizadores giram) e as pessoas são visíveis correndo ao lado ... -é fácil encontrar esses quadros em qualquer mecanismo de busca ... -sim e o que pode ser a "posição de deslocamento da instalação" quando há uma guerra ... -O que é (instalação) arrastar de um lugar para outro ... é isso ...- uma argamassa, ou algo assim .. para "puxar para mais perto" .. ...
  4. alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 26 Outubro 2020 08: 14
    +1
    Vidro para os tolos por um tempo. Os mesmos guerreiros dos líbios ..
  5. resignado Off-line resignado
    resignado (Dmitry) 26 Outubro 2020 08: 52
    0
    a questão é: o que siriantube tem a ver com isso ???
  6. Kuramori Reika Off-line Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 26 Outubro 2020 09: 07
    +2
    Vale a pena aumentar o preço de venda das armas para a Armênia. Ou vender lixo descartado, neste país, nem um nem outro ainda é inútil. Eles estão em uma guerra e os comandantes estão comendo churrasco.
  7. Michael I Off-line Michael I
    Michael I (Michael I) 26 Outubro 2020 09: 17
    -1
    A Rússia não tem sorte para os compradores. Todos krivorukov e exceto AK e RPG-7, eles não sabem usar nada
    1. passando por Off-line passando por
      passando por (passando por) 26 Outubro 2020 09: 23
      0
      Os turcos ainda estão lidando com o S-400 ... E os Abrams não ajudaram os árabes contra os houthis ...
      1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 26 Outubro 2020 18: 23
        +2
        Tudo está na novidade da arma, num primeiro momento dá um efeito atordoante, depois procura-se o antídoto e tudo se torna uma arma comum e não tão devastadora. Claro, a inteligência dos armênios falhou, não deu as informações necessárias sobre as possibilidades e planos dos azerbaijanos. (talvez ela esperasse pelo SVR da Federação Russa?). Como resultado, temos um bom material para um planejamento tático posterior (para as Forças Armadas de RF, esta é a terceira e última chamada para futuras derrotas) ...
      2. Michael I Off-line Michael I
        Michael I (Michael I) 26 Outubro 2020 19: 03
        -3
        Até agora, não há nenhuma luta real ainda. Nenhuma arma pode ser considerada eficaz até que seja confirmada pela participação em hostilidades reais. S-300 e Pantsyr ainda não foram capazes de confirmar sua eficácia, não importa o motivo
        1. Caro especialista em sofás. 26 Outubro 2020 20: 36
          +1
          Nenhuma arma pode ser considerada eficaz até que seja confirmada pela participação em hostilidades reais. S-300 e Pantsyr ainda não foram capazes de confirmar sua eficácia

          Por favor, dê um exemplo da eficácia do uso de combate do sistema Aegis?
          1. Michael I Off-line Michael I
            Michael I (Michael I) 26 Outubro 2020 21: 36
            -1
            Eu chamei de eficaz? Os S-75 e S-120 eram eficazes na época, abateram aeronaves americanas (no Vietnã) e israelenses (1973). E os modernos sistemas de defesa aérea russos não mostraram sua eficácia e, portanto, não podem ser considerados como tal
            1. Caro especialista em sofás. 26 Outubro 2020 22: 38
              +3
              E os modernos sistemas de defesa aérea russos não mostraram sua eficácia e, portanto, não podem ser considerados como tal

              Bem, é simples, em primeiro lugar não havia razão para isso e, em segundo lugar, todas essas tentativas de uso de armas de defesa aérea taticamente são analfabetas, e nem sempre de acordo com a finalidade pretendida, naturalmente não permitem revelar suas capacidades.
              Onde for necessário, eles se mostrarão.
              1. Michael I Off-line Michael I
                Michael I (Michael I) 27 Outubro 2020 07: 38
                -1
                Quando eles aparecerem, voltaremos à conversa sobre sua eficácia. Até então, é apenas um gato em um puxão
                1. Caro especialista em sofás. 27 Outubro 2020 10: 48
                  +1
                  Quando eles mostrarem, então voltaremos à conversa,

                  Eu sou por não ter que mostrar isso.
                  PS Apenas aqueles que possuem tal sistema podem mostrar a eficácia de um sistema de defesa aérea escalonado. A Rússia tem.
                  Por que outros países compram apenas fragmentos desse sistema também não está totalmente claro para mim.