Reencarnação do "Marechal Shaposhnikov": a Rússia salva a frota alterando navios antigos

11

A escassez de navios na zona do mar distante do Ministério da Defesa de RF deve ser tratada das formas mais extraordinárias. Chegou ao ponto que pequenos navios-mísseis, originalmente destinados a proteger grandes rios e águas interiores, são enviados ao Mar Mediterrâneo para realizar verdadeiras missões de combate. Esses buracos na Marinha agora precisam ser tapados devido à profunda modernização das antigas fragatas soviéticas.

Trata-se da modernização de grandes navios anti-submarinos (BOD) do projeto 1155 "Udaloy", ou destruidores de ASW de acordo com a classificação da OTAN. Após a atualização, os veteranos de trinta anos devem se transformar em fragatas de mísseis guiados (URO), projetadas, em teoria, para competir com os destróieres americanos da classe Arlie Burke. Em 2013, o almirante aposentado Vladimir Zakharov disse:



O novo destruidor da zona do mar distante, que será capaz de substituir Udykh, não aparecerá antes de 2020. Novos navios de tamanho deslocamento como o BOD 1155 nem estão em projeto ainda. E, entre os navios modernos, apenas as fragatas do Projeto 22350 têm as funções que tem.

Como aconteceu recentemente, infelizmente, desistimos dos destruidores da zona do mar distante em um futuro previsível. Resta apenas uma profunda modernização do que resta da Marinha da URSS. Levando em consideração o fato de que o custo de conversão de um navio anti-submarino desatualizado em uma fragata URO é estimado em 1 a 2 bilhões de rublos, a decisão não é a pior. De acordo com alguns relatórios, um destruidor promissor da classe Leader custaria ao orçamento 100 bilhões de rublos. Então, o que temos no momento.

O projeto BOD 1155 começou a ser construído na década de oitenta do século passado. Em termos de tamanho, deslocamento, autonomia e velocidade, os "Udalye" são aproximadamente comparáveis ​​aos "Arleigh Burks". Um total de doze fragatas foram construídas, divididas pela metade entre as frotas do Norte e do Pacífico. Oito navios anti-submarinos sobreviveram até hoje, que agora começaram a se transformar em fragatas URO. BOD "Marshal Shaposhnikov" após a modernização foi recentemente chamado pelo The National Interest como "armado até os dentes". Quão verdade é isso?

Shaposhnikov é um veterano de renome. Foi construído em um prazo excepcionalmente curto: foi construído em 1983, lançado no ano seguinte e, em 1985, já estava puxando o cinto da Frota do Pacífico. A fragata lutou contra piratas no Oceano Índico, conduziu comboios no Golfo Pérsico e foi observada na África e na Ásia. Ele embarcou em uma profunda modernização em 2016 no Extremo Oriente. Agora é equipado com lançadores universais, que abrigam 16 mísseis de cruzeiro Calibre. Eles também podem ser usados ​​para mísseis "Onyx" e "Zircões" hipersônicos. Para combater os navios inimigos, existem mísseis anti-navio Uranium com 8 mísseis X-35. Dois helicópteros anti-submarinos permaneceram a bordo. Instalou sistemas eletrônicos modernos e um complexo de guerra eletrônica.


As capacidades de combate da velha nave realmente aumentaram significativamente. É claro que em termos de número de mísseis a bordo, as fragatas do Projeto 1155 não podem competir com os Arleigh Burks, e o sistema de defesa antimísseis também é significativamente inferior a eles em termos de características. No entanto, o "Udalye" atualizado será capaz de atacar alvos terrestres, destruir navios de superfície e submarinos inimigos com todo o dinheiro investido neles. A adição de Zircões hipersônicos ao BOD fará com que até fragatas desatualizadas sejam uma força a ser considerada. O marechal Shaposhnikov e seus irmãos de armas ainda servirão ao país, mas é óbvio que o problema da escassez de navios de primeira linha deve ser tratado de maneira abrangente.
11 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -4
    27 Outubro 2020 15: 24
    Consertar essa coisa velha para que possa nadar é um passo correto e lógico. No entanto, você não deve investir na modernização dessas coisas. Eles têm 35 anos e nenhuma modernização vai consertar isso e Arleigh Burke não estará por perto, e eles vão gastar muito dinheiro.
    E mais 7 volumes. este é um destruidor, não uma fragata.
  2. +4
    27 Outubro 2020 15: 36
    1155 não pode competir com o "Arleigh Burkes", e suas características são significativamente inferiores ao sistema de defesa anti-míssil.

    Por que Shaposhnikov deveria participar do sistema de defesa antimísseis? O sistema de defesa antimísseis russo tem uma estrutura fundamentalmente diferente da dos Estados Unidos. Compare este indicador "ARK" e 1155 - caixas e maçãs semelhantes.
  3. 0
    27 Outubro 2020 17: 30
    Está tudo correto. Barato e animador.
    Ele vai demonstrar a bandeira, perseguir a cevada, testar os equipamentos e, na ocasião, se refugiar na baía e atirar de lá ...

    Mas por que ele fuma tanto?
    1. -1
      10 Dezembro 2020 23: 47
      Mas por que ele fuma tanto?

      é o mais novo sistema de identificação de longo alcance amigo ou inimigo.
  4. Cat
    +1
    28 Outubro 2020 04: 54
    Claro, as notícias são definitivamente boas, mas você não precisa se iludir. A nave não estava armada com os mais importantes, os mais modernos sistemas de defesa aérea, pelo menos de médio alcance. SAM Dagger ou Thor MF é uma arma de curto alcance com um teto limitado não superior a 10 km. Armas de ataque são fornecidas em quantidades limitadas. Como portador do SLCM, ele é inútil, 16 "Calibres" não farão a diferença. Ou seja, este não é Burke e ele "não é um guerreiro sozinho no campo". Mas, como unidade de combate em um esquadrão de navios, ele já pode usar 8 mísseis Onyx anti-navio e 8 Answers PLUR, que não estavam na Frota do Pacífico. E existem apenas três desses navios para toda a nossa Marinha, dois Gorshkovy e Shapka. O comando compreende perfeitamente esta situação e por isso o chamaram não de destruidor, mas de fragata. Portanto, em uma empresa com o Varyag, ele estará muito bem e complementará suas capacidades de choque e anti-submarino. A única coisa que falta é PTZ "Package NK". Muito provavelmente, ele agora está sendo modernizado para ser a "página" do cruzador. Varyag está especificamente desatualizado, especialmente em termos de defesa aérea MD, que é representado pelo sistema de defesa aérea Osa ... não há pacote PTZ NK, o sistema de mísseis anti-navio Vulkan não chegará a lugar nenhum ... Ele precisa pelo menos instalar três sistemas de defesa aérea Pantsir M SAM deve ser substituído por SAM 9M96 de pequeno porte! Talvez os zircões consigam voar de NPU em vez de vulcões?
    1. -4
      28 Outubro 2020 10: 39
      E eles fizeram a coisa certa que não se armaram

      os mais recentes sistemas de defesa aérea de, pelo menos, médio alcance

      Em primeiro lugar, este é um navio da PLO e, em segundo lugar, você não quer gastar muito dinheiro nesta galocha, ela já tem 35 anos.
    2. +1
      28 Outubro 2020 15: 15
      Estas são as naves de ataque do grupo de superfície de ataque. A defesa aérea não é sua tarefa. É necessário construir de 3 a 4 porta-aviões de escolta e todos os problemas serão resolvidos no esquadrão e acabará com os navios "todos espertos". Esse era o vice dos navios da URSS.
  5. 0
    28 Outubro 2020 12: 45
    Coisas boas.
  6. +1
    28 Outubro 2020 15: 09
    O 1155 e o Sarychi têm cascos excelentes e não gastos. Mais 25 anos se passam com novas armas e motores atualizados. O principal é concluir o programa de modernização até 2030. E já aparecerá e 22350M.
  7. +1
    28 Outubro 2020 16: 03
    A vida útil estimada de um grande navio de superfície nos mesmos Estados Unidos na entrega é de cerca de 50 anos. E é assim que eles andam. A modernização desses navios, tendo em vista que reconstruir um novo é dezenas de vezes mais caro, é um procedimento bastante razoável. E sempre foi assim - couraçados e cruzadores construídos ANTES da Primeira Guerra Mundial, de forma modernizada, participaram da Segunda, e muitos participantes da Segunda Guerra, na mesma América, foram até a década de 90, cumprindo suas tarefas.
    Hoje, em geral, o papel dos grandes navios de superfície, e mais ainda do AUG, levanta fortes dúvidas: na batalha das superpotências, é improvável que eles desempenhem um papel decisivo, dada a disponibilidade de armas modernas, e é dificilmente razoável gastar esse dinheiro em operações anti-Barmalian. Existem, novamente, outros meios e tipos dos mesmos navios. Sim, claro, por uma questão de prestígio, e eu gostaria de ter algo novo, mas prestígio está longe de ser a coisa mais importante da vida. Pessoalmente, fiquei muito triste quando o último encouraçado foi desativado - não, na minha opinião, é mais bonito e imponente no mundo do navio, mas sua era acabou, e era muito caro manter apenas por beleza. Mesmo para os Estados Unidos no período de sua máxima prosperidade e poder ... O que podemos dizer agora sobre a nossa situação ...
    No momento, todos esses destróieres americanos têm algo a destruir - e o que é bom. E se esses navios estiverem tecnicamente em boas condições, eles merecem modernização.
  8. +1
    5 Dezembro 2020 08: 37
    Todo o poder da Rússia é o que resta da URSS ...