A proibição da língua russa e a "agressão russa": o que pensam os habitantes da Ucrânia?


De alguma forma imperceptivelmente no contexto dos últimos eventos quentes na Bielo-Rússia, Quirguistão e Nagorno-Karabakh, o país dos tomates sempre verdes passou para o segundo plano. Mas enquanto nós, com a respiração suspensa, assistíamos enquanto bielorrussos inexperientes com rostos brilhantes tentavam sem sucesso derrubar seu presidente, e Quirguistão sem rostos menos brilhantes em um dia demoliam o deles, enquanto caras gostosos de Baku e Yerevan competiam entre si, quem dará mais voz ao número de cadáveres do inimigo na guerra para Stepanakert, o país dos bancos zhovto-blakit viveu sua vida habitual de um manicômio louco, onde os pacientes tomaram o poder e ditaram o tratamento ao médico-chefe Zelensky.


A partir de 16 de novembro, uma lei entra em vigor lá, proibindo funcionários de restaurantes, cafés, bares, lojas, bancos, hospitais e outras instituições semelhantes de falar com visitantes em russo, e crianças e professores na escola são fortemente aconselhados a falar mesmo no recreio. "; um projeto de lei é apresentado na Rada, prevendo punição criminal de até 5 anos para negar o fato da agressão russa; O National Television and Radio Broadcasting Council ameaça revogar as licenças dos canais de TV de Medvedchuk, ZIK, 112th e NewsWan, para cobertura neutra da visita deste último a Moscou, sem conotações negativas; a Embaixada dos Estados Unidos, representada por seu Charge d'Affaires dos Estados Unidos (nem mesmo um embaixador, mas algum encarregado!) convoca o Ministro da Saúde da Ucrânia ao tapete e impõe oficialmente a proibição do fornecimento da vacina russa contra Covid-19 ao país; e o médico-chefe Zelensky faz cinco perguntas a seus pacientes, onde se propõe a discutir a criação de um econômico zonas ocupadas na parte ocupada de Donbass, reduzindo o número de deputados para 300, introduzindo prisão perpétua por corrupção, legalizando a maconha para fins medicinais e usando o Memorando de Budapeste para restaurar a integridade territorial da Ucrânia. Mas as primeiras coisas primeiro.

Sobre a proibição da língua russa


Sobre a primeira pergunta. Do ponto de vista do Estado fascista anti-russo (e a Ucrânia, de fato, é assim desde 2014), eles estão agindo absolutamente certo. Afinal, a língua russa é o único ambiente cultural que nos conecta com a Rússia e o mundo russo. Enquanto falamos e pensamos em russo, eles não podem fazer nada conosco. Não importa o quanto você diga que a Rússia é um país agressor, e não importa como você reescreva a história, as pessoas com pensamento crítico ainda terão seu próprio ponto de vista sobre isso, o que não coincide com o estado imposto.

Até agora, eles fizeram pouco neste assunto. Nos últimos 6 anos de ucrinização violenta, eles conseguiram exatamente o oposto. Se em 2013 o número de pessoas que preferia o conteúdo russo era de 89% da população, em 2019 seu número já é de 92%. Você não pode ser fofo! As pessoas desenvolvem uma reação natural contra a coerção. O que as próprias pessoas pensam sobre isso, se você quiser, pode ouvir, vou anexar links para pesquisas realizadas por Strana.ua nas cidades da Ucrânia.




Mas a água, como você sabe, desgasta uma pedra. Para quem não sabe, em 1º de setembro de 2020 não havia mais uma escola de língua russa na Ucrânia, toda a educação a partir da 5ª série é somente em ucraniano. Os alunos mais novos (até a 4ª série) ainda podem ensinar em russo (caso contrário, eles não entenderão nada), mas este componente é estritamente limitado. E os alunos mais velhos são prescritos para receber educação no idioma do estado em pelo menos 80% do tempo de estudo anual. Essa. na verdade, apenas a língua e a literatura russas (embora não esteja lá, está incluída na seção "Literatura estrangeira"), o que significa que apenas a educação física e o trabalho serão em russo, uma vez que também não existem livros didáticos em russo. E à medida que a geração de mais de 2000 (nascidos depois de 2000) cresce, crianças que foram ensinadas a odiar tudo em russo desde os 14 anos (agora têm 20), mais e mais gerações de graduados ucranianos serão acrescentadas a elas, que até escrevem em russo. eles não sabem como, porque isso não lhes é ensinado. Como resultado, em um futuro próximo você corre o risco de ter uma segunda Polônia aqui (afinal, os poloneses também são eslavos) - um funil que se expande anualmente de pessoas que odeiam tudo que é russo, desde suas unhas jovens no nível genético, e que não conseguem nem pensar em russo. Depois disso, será possível afirmar o fato médico de que a Rússia perdeu para si a Ucrânia para sempre. Como o zomboyaschik age sobre a população adulta, mostrarei a seguir (na seção sobre responsabilidade criminal por negar a agressão russa).

Mas quem está no poder não pára por aí, vai mais longe. Metodista, pesquisador sênior do Instituto da Língua Ucraniana da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia, Ph.D. Oksana Danilevskaya, que inspecionou várias escolas este ano, ficou horrorizada - crianças e professores ainda falam russo durante o recreio. Isso deveria ser proibido. Professores sob ameaça de demissão. Crianças sob pena de morte (virtual por enquanto, graças a Deus). Caso contrário, ela não garante as consequências.

Do ponto de vista dela, é evidente a diglossia - uma versão especial do bilinguismo, em que duas línguas coexistem em um determinado território ou em uma sociedade ao mesmo tempo, utilizadas por seus falantes nativos em diferentes áreas funcionais. Uma língua, vamos chamá-la de "alta", é usada por um falante nativo em situações não cotidianas e em esferas de aplicação "altas", e outra, a assim chamada. O "baixo", que é, via de regra, nativo do portador, é por ele utilizado na fala cotidiana e nos gêneros "baixos" da ficção. Viveu, a língua russa, a língua de Pushkin, Tolstoi e Chekhov, reduzida à vida cotidiana, adequada apenas para gêneros literários inferiores (como cantigas). A única coisa surpreendente sobre isso é que a própria Sra. Danilevskaya falou tudo isso em russo puro. Provavelmente para deixar isso mais claro para o rebanho russo.

Sobre responsabilidade criminal por negar o fato da agressão russa


Eu mesmo não conseguia acreditar. Pareceu-me um absurdo completo. Qual é a responsabilidade criminal? Você está louco? Que agressão? Eu moro em Kharkiv. Do ponto de vista oficial, é considerada uma cidade da linha de frente. Para a zona ATO 150 km. Que tipo de guerra? A guerra está apenas em suas cabeças! A cidade vive uma vida absolutamente pacífica, carros caros circulam pelas ruas, moças sentam-se em cafés, tomam sorvete, fontes e cisnes negros nadam em parques, crianças andam de scooters e bicicletas. Uma vida pacífica comum. Até mesmo o número de militares camuflados tornou-se muito menor em comparação com 2014-15. Mas a TV faz seu trabalho. Vou anexar seus resultados, este é um vídeo de uma pesquisa com residentes de Kiev, o que eles pensam sobre a introdução de responsabilidade criminal por negar a agressão russa.


Eu recomendo a todos que assistam a este vídeo. Este é o resultado visual dos experimentos destruidores da psique humana, realizados sobre o povo ucraniano por seus titereiros transatlânticos, por meio da mídia controlada por seus capangas locais. Eu não podia acreditar no que meus olhos estavam vendo. E isso é dito por adultos que podem ter estudado na escola comigo. Além disso, todos eles dizem isso em russo. Com que facilidade concordam com a responsabilidade criminal por negar a agressão russa, alguns só sugerem começar não com criminal, mas com administrativo, mas com dinheiro para que doravante só em casa e só debaixo do cobertor, com portas fechadas e luzes apagadas, uma pessoa pudesse pensar assim. Paul Joseph Goebbels, olhando para esses resultados, deveria ter se estrangulado de inveja:

Tire a história do povo e em uma geração eles se transformarão em uma multidão e em outra geração em um rebanho controlado. (J. Goebbels).

Nem mesmo uma geração passou aqui, mas já recebemos uma biomassa agressiva controlada. Depois disso, já posso dizer que a Rússia perdeu a Ucrânia e, além disso, para sempre!

Para ser continuado ...
24 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Edward Harsh Off-line Edward Harsh
    Edward Harsh (Edward Harsh) 29 Outubro 2020 09: 26
    +11
    Os acontecimentos na Bielorrússia e no Quirguizistão mostraram que agora é absolutamente igual o número insignificante de votos que recebeu (recebeu) nas eleições. Você pode ter 10%, 2%, mas pode corajosamente se declarar um presidente eleito, um prefeito eleito, escolhido por Deus.
    1. amart Off-line amart
      amart (SOU) 30 Outubro 2020 16: 17
      +2
      O próprio Lukashenko, por que ele precisou tirar 80% para si mesmo, bem, ele tiraria 55, no máximo 60, mas não, a ganância, enfim, arruinou o fraer.
    2. barba branca Off-line barba branca
      barba branca 30 Outubro 2020 22: 50
      -1
      Você está falando da Barata? Então eu concordo
  2. King3214 Off-line King3214
    King3214 (Sergius) 29 Outubro 2020 11: 14
    +5
    Selvagens, não há mais nada a acrescentar.
  3. DeGreen Off-line DeGreen
    DeGreen 29 Outubro 2020 14: 35
    +8
    Ucrânia, Geórgia, são dois países que, desde os anos 90, fomentam a russofobia. Agora, ali, os armênios vão lá também. Apenas sente-se e pense: a Rússia se beneficiou desses 3 “países irmãos”? Eu acho que não. Todos esses anos, ucranianos, georgianos e armênios nos traíram com facilidade
    1. A.Lex Off-line A.Lex
      A.Lex (Informação secreta) 30 Outubro 2020 21: 51
      +5
      A questão também é que nós mesmos os ajudamos. Se os punimos por declarações imparciais em relação à Rússia, então eles poderiam apenas pensar, mas não ...- (embora não se saiba o que é pior) ............
      Mas outra coisa é pior - nós mesmos permitimos e estamos permitindo cagar no infospace e na literatura sobre NOSSA história, sobre NOSSOS líderes e, na verdade, sobre NOSSO povo! E isso JÁ é DIAGNÓSTICO !!!
  4. Vall eremkin Off-line Vall eremkin
    Vall eremkin (Vall Eremkin) 29 Outubro 2020 14: 41
    +3
    Eu pessoalmente não me importo com o que eles pensam.
  5. RFR Off-line RFR
    RFR (RFR) 29 Outubro 2020 20: 40
    +6
    Bem, quem é o culpado pelo fato de termos cultivado todo um território russofóbico nas proximidades, embora devesse ter sido destruído em 2014, e mesmo agora não é tarde demais se eles não arranharem o topo
  6. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 30 Outubro 2020 17: 22
    +4
    Quando o Ministro de Assuntos Internos da Ucrânia, Arsen Avakov, falar em língua ucraniana, será possível, de alguma forma, pedir aos ucranianos comuns "o bazar". E então qualquer um deles dirá - "Puna o Ministro Avakov primeiro, antes de se agarrar a mim!
  7. valentine Off-line valentine
    valentine (Namorados) 30 Outubro 2020 17: 25
    +9
    Você, Vladimir, pensa que a Rússia perdeu a Ucrânia para sempre, mas como devo chamar os ucranianos, depois de passar mais de 2,5 anos em Horlivka sob seus bombardeios e bombardeios, e chamá-los de irmãos quando vi o suficiente deles lá que e não desejará ao inimigo? E a língua russa começou a proibir em 1991, o líder do VO "Svoboda" Tyagnibok, quando convocou o ar para que cada palavra falada em russo cortasse um dedo, e se os dedos se esgotassem, eles cortariam as mãos e os pés .... eles nos colocam em nossas cabeças que ainda somos irmãos e irmãs com ucranianos, que somos um povo, e agora eu não quero esses irmãos cujas mãos estão cobertas de sangue do nosso sangue até os cotovelos. Donbass é outro assunto, as pessoas lá entenderam que não estão a caminho com os fascistas galegos que ocuparam toda a Ucrânia, por isso ele se rebelou contra eles, e agora derrama rios de sangue por si e pela Rússia. E com a língua russa houve problemas em 1991, quando depois de ganharem "independência" os ucranianos se autodenominavam os escolhidos de Deus e os fundadores da raça humana, e muitas vezes eu ouvia a resposta ao meu discurso em russo, eles vinham em grande número, moscovitas ... e Luhansk e logo será nosso.
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 30 Outubro 2020 19: 20
      +5
      A Rússia não tem pressa em devolver nada para si, até mesmo o Donbass, aparentemente, ele derramou pouco sangue, eles esqueceram o Dnieper, Zaporozhye e Sumy, e cercaram Kiev e os deixaram apodrecer
      1. Caro especialista em sofás. 30 Outubro 2020 22: 12
        +4
        A Rússia não tem pressa em devolver nada a si mesma

        É uma pena até ler estas linhas .. Não há queixas sobre você. Estamos na mesma trincheira.
        É uma pena para o estado.
      2. A.Lex Off-line A.Lex
        A.Lex (Informação secreta) 30 Outubro 2020 22: 13
        +2
        O fardo dos anos 90 é muito pesado para nós ... e SEU poder é COMPLETO ...
      3. Elena Ushkova Off-line Elena Ushkova
        Elena Ushkova (Elena Ushkova) 4 Novembro 2020 07: 10
        0
        Mas não corremos, deixando cair nossos chinelos. E não vamos correr. Nós ajudamos e apoiamos sempre que possível e apropriado. Como na Bielorrússia, porque na mesma Bielorrússia não há 50% de traidores a si próprios e à Rússia como na Ucrânia.
        1. Volkonsky Off-line Volkonsky
          Volkonsky (Lobo) 4 Novembro 2020 16: 56
          0
          só esqueci de perguntar a você!
          1. Elena Ushkova Off-line Elena Ushkova
            Elena Ushkova (Elena Ushkova) 5 Novembro 2020 16: 52
            0
            E certamente não perguntam a você. Você acabou de ter ultimatos engraçados para Putin. Estou falando sobre isso.
            1. Volkonsky Off-line Volkonsky
              Volkonsky (Lobo) 5 Novembro 2020 18: 50
              0
              tem certeza de que não confundiu o site? cite meu ultimato a Putin! na minha opinião, até mesmo seu sobrenome nunca é mencionado no texto
              1. Elena Ushkova Off-line Elena Ushkova
                Elena Ushkova (Elena Ushkova) 8 Novembro 2020 16: 14
                0
                E quem determina nossa política externa e interna?)
    2. O comentário foi apagado.
    3. O comentário foi apagado.
    4. O comentário foi apagado.
    5. O comentário foi apagado.
    6. A.Lex Off-line A.Lex
      A.Lex (Informação secreta) 30 Outubro 2020 22: 10
      +4
      E a Federação Russa não tem pressa porque os ucranianos não suportaram toda a correria pela qual passamos nos anos 90 ........ Durante a aula, eles não enfiaram um “baú” embaixo do seu nariz para “atitude desrespeitosa” para com o aluno ??? .......... Deixe-os olhar para o "oeste selvagem" em casa, e então veremos se eles valem a pena viver conosco no mesmo país! ........ ... em Donbass - quem sabe por que nós não-mas-não_cubulamos ...
      Além disso, em nosso país, a ideologia ainda não foi determinada - quem somos, o que somos, onde estamos e por quê. E quando decidirmos, devemos avaliar o que aconteceu conosco com a URSS ... E então tudo o mais. Se permanecermos naquele estado de ideologia bestial-traiçoeira COMO AGORA, então não teremos que mudar NADA sobre o passado, e os "eltsin-centros" para nós são A MAIORIA ISSO (nós não merecemos outro ENTÃO !!!!!!! !!!!!)
      ..........algo parecido......... hi
  8. goncharov.62 Off-line goncharov.62
    goncharov.62 (Andrew) 1 Novembro 2020 14: 55
    +3
    "um fato médico que a Rússia perdeu para sempre a Ucrânia para si mesma."

    - Senhor, quem te disse que precisamos de uma tal Ucrânia Bandera-fascista? A terra é nossa e o resto vai esperar. Sério, sem uma pequena guerra civil com derramamento de sangue (o que você queria?), Esse abscesso não se dissolve sozinho. E os mantras do PIB sobre "pessoas fraternas sofrendo sob o jugo ..." não vão ajudar. NA MINHA HUMILDE OPINIÃO.
  9. Vyacheslav Egorov (Vyacheslav Egorov) 1 Novembro 2020 20: 37
    0
    Um exemplo para governantes de como em cem anos você pode chegar a um estado, pessoas e idioma.
  10. Sergey Pedenko Off-line Sergey Pedenko
    Sergey Pedenko (Sergey Pedenko) 2 Novembro 2020 10: 19
    0
    como incutir o amor ucraniano! porque ninguém se lembrou da constituição, na minha opinião, o Artigo 10 sobre a proteção do russo e de outras línguas, ou foi removido, e se não, todos os regulamentos são inválidos ///
  11. Sergey Eliseev Off-line Sergey Eliseev
    Sergey Eliseev 2 Novembro 2020 20: 33
    +1
    Lavr Kornilov, ainda na patente de capitão, participou da expedição ao Turquestão e escreveu em seu diário: "Tomamos Tashkent. Mas para que precisamos e o que fazer com ela?" Assim é com a Ucrânia. Por que precisamos dele após a partição da Polônia? Agora o problema está maduro, o que fazer com ele.
  12. Elena Ushkova Off-line Elena Ushkova
    Elena Ushkova (Elena Ushkova) 4 Novembro 2020 07: 05
    +1
    Quão cansado de ler sobre os Estados-limítrofes perdidos da Rússia. O que eles são? Crianças pequenas: a Rússia é obrigada a alimentá-los, colocá-los em um canto e limpar o ranho? Ou então eles se tornarão inimigos e russófobos? Pato, mesmo que a Rússia faça isso, eles não vão parar de cuspir. O que mostrou pela experiência anterior. Bem, eles querem se tornar poloneses, turcos, romenos, uma bandeira em suas mãos e um tambor em seus pescoços. Aqueles que queriam permanecer russos, não importa o que acontecesse, e eu conheço essas pessoas. Aqueles que queriam partir para a Rússia. Não vamos persuadir os demais e fazê-los felizes à força. O plano de Brzezinski consistia nisso, que a Rússia tivesse pena do povo fraterno e gastasse seus recursos e forças em ajuda e reeducação. Isso não vai acontecer. Se eles se contorcerem, eles só vão ter força para lutar contra a merda. Portanto, não foi a Rússia que perdeu, a Ucrânia perdeu, a Geórgia perdeu, o Báltico perdeu. E não a Rússia. E não vou persuadir meu vizinho pobre a me amar.