O colapso do tratado de mísseis com os Estados Unidos é benéfico para a Rússia


O Tratado de Mísseis de Alcance Intermediário e Curto Alcance terminou há mais de um ano. O presidente Putin novamente propôs aos países da OTAN a introdução de uma moratória sobre o lançamento de mísseis na Europa, a fim de neutralizar as consequências negativas do colapso do Tratado INF, e novamente não encontrou entendimento. Mas é realmente tão ruim assim?


Em primeiro lugar, é preciso entender que a “guerra fria”, de fato, não parou por um dia. Durante o confronto entre os dois blocos, o Velho Mundo estava saturado de armas nucleares e os dois lados estavam prontos para usá-las a qualquer momento. Toda a Europa Ocidental estava sob a mira de mísseis soviéticos, sendo a Oriental e uma parte significativa do território da URSS - americana. Como o tempo de voo de um míssil de uma ogiva nuclear para Moscou não ultrapassava dez minutos, os militares estavam em constante tensão e, mais cedo ou mais tarde, não teria terminado bem. A detente surgiu em 1987, quando foi assinado o Tratado INF.

O colapso da União Soviética foi um ponto de inflexão no curso da Guerra Fria, pois não só prejudicou radicalmente os militares e econômico potencial da jovem Federação Russa, mas também trouxe as fronteiras da OTAN mais perto dele à distância de "tiro direto". Elementos do sistema americano de defesa antimísseis Aegis Ashore estão sendo construídos na Polônia, com o objetivo de deter o potencial de nossas Forças de Mísseis Estratégicos. Eles já foram colocados em operação na Romênia. Ucrânia e Geórgia estão à beira da Aliança do Atlântico Norte. Tudo isso representa um grande perigo.

Por um lado, os complexos Aegis Ashore na Polônia podem ser cobertos por mísseis Iskander da região de Kaliningrado e mísseis Caliber da Frota Russa do Báltico, e na Romênia - por mísseis de cruzeiro de nossa Frota do Mar Negro. Por outro lado, uma característica dos sistemas de defesa antimísseis americanos é seu duplo propósito. Em 10 horas, eles podem ser convertidos de mísseis interceptores em mísseis de cruzeiro Tomahawk, cujo alcance de voo permite cobrir não só as bases das frotas do Báltico e do Mar Negro, mas também Moscou e São Petersburgo, por exemplo. Isso, claro, não são XNUMX minutos, mas um dia de preparação é muito pouco.

Sejamos realistas, o Tratado INF foi muito mais desvantajoso para a Rússia do que para os Estados Unidos.

Em primeiro lugar, mísseis de médio e curto alcance não são perigosos para o "coração" americano. No caso de um conflito com a OTAN, uma guerra nuclear será travada no Velho Mundo.

em segundo lugar, não se deve esquecer que, além da OTAN, a Rússia tem outros vizinhos de quem se pode esperar qualquer coisa no futuro. Por exemplo, a China, que não está sujeita a quaisquer restrições aos mísseis de médio alcance. Se algo der errado, os chineses manterão sob a mira de uma arma metade do território de nosso país. A propósito, isso é verdade.

Em terceiro lugar, a corrida armamentista, em geral, nunca parou, apesar do Tratado INF. Quase imediatamente após a retirada do tratado, os Estados Unidos testaram um novo míssil de médio alcance em um mês. Velocidade de desenvolvimento fenomenal, não dá para falar nada. Sabendo com quem estavam lidando, nossos engenheiros de defesa criaram o 9M729, que não violava o Tratado INF, mas continha uma oportunidade construtiva, se necessário, de aumentar o alcance de vôo. Na verdade, os Estados Unidos pegaram esse míssil como desculpa para se retirar do acordo e conduzir abertamente seus próprios testes.

Agora as máscaras foram abandonadas e os eventos estão se desenvolvendo dentro da estrutura da já oficial Guerra Fria. Infelizmente, nosso país o abordou em um estado incomparavelmente menos preparado do que a URSS. O potencial militar-industrial é incomparável, não há proteção de segurança na forma da Europa Oriental, a OTAN está bem à nossa porta. A tentação de arrastar a Rússia para uma nova corrida armamentista implantando mísseis nucleares na Europa é grande demais para os Estados Unidos não usarem. Por essa razão, as iniciativas de paz do presidente Putin estão ricocheteando na parede como ervilhas. Portanto, vale a pena agradecer aos nossos especialistas em defesa, que não ficaram parados, mas criaram um novo míssil, que após revisão deve se tornar uma resposta digna ao lançamento dos americanos. O 9M729 pode ser instalado não só no Iskander OTRK, mas também nos complexos costeiros de Bastião, o que ampliará as possibilidades de seu uso e coibirá as agressões.
10 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Many_ways_point Off-line Many_ways_point
    Many_ways_point 28 Outubro 2020 17: 10
    -3
    Uma espécie de delírio louco, tudo de cabeça para baixo. O fim do Tratado INF só é benéfico para os Estados Unidos, uma vez que eles estão no exterior e não se importam com mísseis de médio e curto alcance. E ao colocar mísseis de curto e médio alcance na Polônia e na Lituânia, você pode facilmente atirar em tudo para os Urais.
    1. Caro especialista em sofás. 29 Outubro 2020 00: 03
      0
      E colocando mísseis de curto e médio alcance na Polônia e na Lituânia

      Por outro lado, Polônia e Lituânia vão pensar dez vezes se vão implantar mísseis americanos lá ou não, se souberem que serão alvejados pelos mesmos, apenas da Rússia.
      Ou você também acha que os americanos nem precisarão do consentimento deles?
      1. Many_ways_point Off-line Many_ways_point
        Many_ways_point 29 Outubro 2020 09: 52
        0
        Já pensei.
        O ministro das Relações Exteriores da Polônia, Jacek Czaputovich, pediu aos EUA que implantassem mísseis com armas nucleares na Europa.

        https://www.kp.ru/online/news/3374198/
    2. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 Outubro 2020 09: 17
      +1
      Citação: Many_holes_point
      Uma espécie de delírio louco, tudo de cabeça para baixo.

      Este não é o delírio de um louco. Este é apenas outro componente do problema. Você entende que, ao terminar de atirar nos Urais, os Estados Unidos receberão um ataque nuclear em seu território? Essas são coisas relacionadas de certa forma.
      1. Many_ways_point Off-line Many_ways_point
        Many_ways_point 29 Outubro 2020 09: 48
        0
        Ou talvez não. Um ataque MRBM dura cerca de 10 minutos do lançamento até atingir o alvo, contra 30-40 para um ICBM. Essa. após a detecção de um ataque MRBM, o Kremlin tem APENAS 5 MINUTOS ou menos para qualquer resposta.
        Portanto, o beneficiário óbvio são os Estados Unidos, para eles o MRBM, o BRMD e o KR ​​são absolutamente seguros.
        1. Caro especialista em sofás. 29 Outubro 2020 11: 55
          0
          Ou talvez não. Golpe MRBM é de cerca de 10 minutos

          Um / dez foguetes podem ser atingidos repentinamente.
          Para um ataque massivo com milhares de mísseis, vai demorar muuuuito tempo para se preparar, então um ataque tão repentino não pode ser a priori. Especialmente, a retirada para posições de combate de quaisquer sistemas móveis. Isso não passará despercebido.
          Quando a concentração desses fundos atingir determinados valores, ações preventivas serão tomadas.
          Os americanos têm sistemas estacionários insignificantes, capazes de estar prontos para o lançamento em 5 minutos para um ataque dessa magnitude.

          Para isso, a Rússia, tendo perdido este tratado, de forma bastante oficial, vai rechear tudo em seu território com tudo o que possui, colocando-o imediatamente em posições convenientes para o tiro, e mantendo-os em constante prontidão para o combate.

          Todo esse “enfeite polonês / báltico será destruído em alguns minutos. Juntamente com todos os tipos de "aeródromos de salto", etc.
          1. Many_ways_point Off-line Many_ways_point
            Many_ways_point 29 Outubro 2020 12: 56
            -2
            Ele Ele. O truque é que 2-3 mísseis podem ser suficientes.

            Para isso, a Rússia, tendo perdido este tratado, de forma bastante oficial, vai rechear tudo em seu território com tudo o que possui, colocando-o imediatamente em posições convenientes para o tiro, e mantendo-os em constante prontidão para o combate.

            Você pode ter milhares de mísseis. Mas de que adianta se eles não decolam e são essencialmente inúteis porque EUA no exterior?

            Para isso, a Rússia, tendo perdido este tratado, de forma bastante oficial, vai rechear tudo em seu território com tudo o que possui, colocando-o imediatamente em posições convenientes para o tiro, e mantendo-os em constante prontidão para o combate.

            Todo esse “enfeite polonês / báltico será destruído em alguns minutos. Juntamente com todos os tipos de "aeródromos de salto", etc.

            Avante e com a música. Reduzir o BB somente nos benefícios do ICBM dos EUA.
            1. Caro especialista em sofás. 29 Outubro 2020 22: 45
              +1
              O truque é que 2-3 mísseis podem ser suficientes.

              Sim, e isso não é necessário, eles vão regar a Rússia com chapéus.)

              Você pode ter milhares de mísseis. Mas de que adianta se não voam

              Eles vão decolar, e mesmo como, e mesmo antes de voar de lá (e eles vão voar?)).
              E de um modo geral ..
              Nossa querida "..ochka", você não vai se divertir na sua periferia nem de um nem de outro. Você será atingido dos dois lados.
              Como se costuma dizer, os senhores estão lutando, os topos dos escravos estão rachando.)
              1. Many_ways_point Off-line Many_ways_point
                Many_ways_point 30 Outubro 2020 11: 20
                0
                Sim, e isso não é necessário, eles vão regar a Rússia com chapéus.)

                Preciso. Os bunkers de controle não podem ser destruídos por si próprios.

                Eles vão decolar, e mesmo como, e mesmo antes de voar de lá (e eles vão voar?)).
                E de um modo geral ..

                Sonhe. Sonhar não é prejudicial. E na vida real, uma salva de MRBMs ao longo de uma trajetória plana e você tem 3-4 minutos para tomar uma decisão, e para essa decisão alcançar todo o sistema de Forças de Mísseis Estratégicos.
                Isso se os gatos ou o radar Delta não colidirem preventivamente. Se eles quebrarem, você morrerá na ignorância.

                Nossa querida "..ochka", você não vai se divertir na sua periferia nem de um nem de outro. Você será atingido dos dois lados.
                Como se costuma dizer, os senhores estão lutando, os topos dos escravos estão rachando.)

  2. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 30 Outubro 2020 06: 53
    0
    O colapso do tratado de mísseis com os Estados Unidos é benéfico para a Rússia

    - Sim, claro que é benéfico ... para a Rússia ...
    -E de que outra forma o nosso vizinho e "parceiro muito amigável" (que tem 200-300 milhões de famintos, pronto para qualquer "boca humana") ainda pode ser trazido à vida ...