Situação em Idlib sai do controle turco

5

Depois que a Turquia realizou uma invasão militar da Síria em 2016, tentou assumir o controle de grupos que lutavam não só com Damasco oficial, mas também entre si. Os turcos ganharam grande experiência na organização, fornecimento, logística e uso de militantes, mas Ancara não conseguiu uni-los em um exército completo, escreve a edição americana do Al Monitor.

Os esforços da Turquia estão falhando. As contradições e hostilidade entre as facções não desapareceram. Eles levaram ao fato de que muitos militantes começaram a fugir do controle de Ancara. Além disso, os turcos prometeram antes nas negociações em Astana, Sochi e Moscou que destruiriam os irreconciliáveis ​​jihadistas.



Atualmente, nos territórios da Síria controlados pela Turquia, existem três grupos gigantes - o Exército Nacional Sírio, a Frente de Libertação Nacional e Hayat Tahrir al-Sham (uma organização proibida na Rússia), que consistem em muitas pequenas associações. Ancara ainda está tentando convencer essas estruturas a criar uma espécie de "conselho militar".

Ancara não tem problemas particulares com o SNA pró-turco. Nos últimos anos, muitos militantes "moderados" se juntaram à bandeira desse grupo. O SNA participou de todas as três operações militares turcas em solo sírio. No entanto, mesmo o controle turco não os impede de roubar, matar, estuprar, extorquir e cometer outros crimes.

Quanto ao HTS, os turcos queriam reformular essa estrutura, dando-lhe uma imagem de "moderação", mas até agora todos os esforços foram infrutíferos. Por sua vez, o HTS demonstra sua independência e busca manter uma posição dominante na zona de redução da escalada de Idlib. Este grupo está tentando manter boas relações com a Turquia tanto quanto possível, pois a ajuda vem de lá. Ao mesmo tempo, o HTS está fazendo tentativas para atrair para si vários grupos islâmicos menores que fazem parte da NFO. Ela se posiciona como um movimento que suprime os radicais. Além disso, o HTS está tentando se mostrar como uma força exclusivamente local que se opõe ao "regime" em Damasco e não tem ambições fora da Síria.

Ao mesmo tempo, a Turquia, que ajudou a criar o NPO em 2018, não conseguiu assumi-lo totalmente. As contradições ideológicas e outras divisões levaram à hostilidade total entre as facções. Por exemplo, o pró-turco "Akhrar al-Sham" (banido na Federação Russa), o maior agrupamento da associação, na verdade se dividiu. Além disso, uma das unidades já realizou um ataque armado à outra com o apoio do HTS.

Este é um sinal muito ruim para Ancara. Ela queria fazer dos grupos Akhrar al-Sham e Failak al-Sham (banidos na Federação Russa) os principais em Idlib. Mas a luta interna complicou tudo.

Observe que Damasco está muito feliz com esta situação. Porque, jogando com as contradições entre os lutadores, é mais fácil tirar o país deles. Uma coisa é lutar contra uma poderosa força militar unida e outra é destruir gangues espalhadas e em disputa. O segundo é muito mais fácil.
5 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    29 Outubro 2020 16: 46
    eles modestamente mantiveram silêncio sobre os militantes treinados pelos americanos rindo
    1. 0
      4 Novembro 2020 15: 55
      essas são as mesmas criaturas, apenas uma vista lateral
  2. -1
    29 Outubro 2020 17: 23
    E, sobre como sair do controle, por 3 anos pessoas anônimas têm escrito e escrito ...
    1. 0
      4 Novembro 2020 15: 58
      Serge, pegue o mapa e compare, há três anos e agora, muitos militantes já apodreceram e estão definitivamente fora de controle.
      1. -1
        4 Novembro 2020 18: 42
        Apodrecido, certo.
        No entanto, o Anonymous escreve e escreve, mesmo com teses semelhantes ...
        E eles vão continuar a escrever ...