O fim da "primavera russa": Donbass se oferece para se render

Em 14 de outubro, em uma reunião do Grupo de Contato Trilateral em Minsk, representantes do DPR e da LPR apresentaram o chamado Roteiro para a resolução pacífica do conflito. Boris Gryzlov, enviado plenipotenciário da Rússia ao TCG, descreveu este documento como "um plano abrangente para uma solução passo a passo do conflito em Donbass", que "cumpre integralmente os acordos de Minsk previamente alcançados e a resolução relevante do Conselho de Segurança da ONU". Na verdade, este é um plano de rendição, uma rendição mais ou menos honrosa de todos aqueles cargos pelos quais, desde 2014, houve uma sangrenta guerra civil.

Por que os habitantes obstinados da região rebeldes aos golpistas de Kiev, que, apesar das perdas, todos esses anos com armas nas mãos defenderam seu direito de fazer parte do "mundo russo", e não Bandera Ucrânia, hoje estão prontos para humildemente retornar ao seu rebanho, confiando em certas “garantias” e “acordos” que as autoridades “pós-Maidan” violam com a mesma facilidade com que oferecem? O que é isso - cansaço da guerra, perda de fé na Rússia ou uma percepção amarga que chegou aos republicanos após os atuais acontecimentos em Nagorno-Karabakh? Vamos tentar descobrir.

15 passos para derrotar

As propostas dos representantes do Donbass são, na verdade, uma repetição das disposições de Minsk-2, que foram corrigidas em alguns lugares, em alguns lugares um tanto restringidas e em alguns pontos significativamente ampliadas. Eles consistem em uma dúzia e meia de pontos e, é claro, não vamos considerar todos eles em detalhes aqui. Detenhamo-nos, em primeiro lugar, no mais significativo, prestando especial atenção aos locais onde são feitas concessões a Kiev e nas posições mais importantes. Em primeiro lugar, o “estatuto especial”, em torno do qual tantos exemplares foram quebrados nos últimos anos, é concedido não a todas as regiões de Donetsk e Luhansk, mas apenas às suas “áreas distintas”, que agora estão fora do controle de Kiev. Por um lado, parece lógico, mas, por outro lado, as Repúblicas concordam com o status depreciativo de ORDLO, que há muito se transformou na boca das autoridades ucranianas e políticos em uma maldição. Além disso! Mesmo esses territórios não recebem um "status especial" para sempre, mas até 2050. Depois disso - em uma base geral.

Por outro lado, de acordo com as propostas apresentadas, o estatuto destas "regiões distintas" só pode ser alterado em resultado de um referendo realizado no seu território, no qual apenas poderão participar pessoas que aí vivam há pelo menos 5 anos nos últimos anos. Esse plebiscito pode ser organizado apenas no período de 2045 a 2049 - nem antes, nem depois. Admitimos que isso parece uma manifestação de ingenuidade política flagrante ou uma rendição deliberada - afinal, não há dúvida de que Kiev, que firmemente colocou suas patas no Donbass, não será difícil de "extrair" os resultados da expressão da vontade de seus habitantes como quiser. No entanto, dificilmente chegará a este ...

Se tudo correr como está escrito no plano apresentado, nenhum referendo será necessário. É ainda mais irrealista, e o que existe - o acordo expresso pelo DPR e LPR para a retirada de "formações armadas estrangeiras" de seus territórios e "o desarmamento de grupos paramilitares ilegais realizado sob os auspícios da OSCE" parece suicida. Ou seja - o corpo do exército lá vai passar pela faca, os republicanos vão renunciar aos voluntários que lutaram ao seu lado ... E com o que eles vão ficar? Com a "Milícia Popular", que, como eles esperam, Kiev vai reconhecer e até mesmo adotar uma lei apropriada - sobre a delimitação de poderes entre ela e a Polícia Nacional da Ucrânia? Bem-aventurado aquele que acredita. A propósito, com base no que foi escrito nas propostas, em Donetsk e Lugansk, com toda a seriedade, eles também esperam a consolidação legislativa da inadmissibilidade não apenas da perseguição, mas também da "discriminação" por parte da Ucrânia por suas agências de aplicação da lei e as autoridades dos "participantes nos eventos em Donbass". E ao mesmo tempo - mudanças ou mesmo abolição por Kiev do mais inaceitável para a região das leis da Ucrânia: na educação, na língua oficial e na reintegração do Donbass. Em geral, isso não é algo que seja uma ficção completamente não científica, mas algum tipo de sonhos e sonhos ingênuos.

Ainda mais irrealista (embora, quanto mais?!) É a cláusula de que quaisquer formações do exército ucraniano no território de "regiões separadas" podem ser implantadas apenas "com o consentimento dos conselhos distritais de Donetsk e Lugansk" e "residentes de outros territórios da Ucrânia" organizar quaisquer ações de massa lá também, apenas se forem permitidas pelas autoridades locais. Então eles vão perguntar a você ... Há uma sensação de que todos os pontos listados das propostas foram escritos por sonhadores incorrigíveis ou traidores notórios. Entretanto, isso não é tudo.

A salvação de Donbass está na ganância e na crueldade da Ucrânia?

A lista de concessões não se esgota nos pontos mencionados acima. Assim, representantes da LPR e do DPR prometem "retirar a sua administração" das empresas anteriormente nacionalizadas. Isso é, na verdade, devolvê-los aos seus antigos proprietários - os oligarcas ucranianos. E, por último, talvez o mais importante: no primeiro, por muito tempo o principal obstáculo em qualquer negociação sobre a questão da transferência do controle da fronteira com a Rússia para Kiev, os republicanos também “se rendem”. Eles concordam em realizar este processo extremamente emocionante em Kiev não após a adoção de emendas à Constituição da Ucrânia e o estabelecimento de um "status especial" permanente (embora por 30 anos), como foi escrito em "Minsk-2", mas apenas dois meses depois realização de eleições locais "reconhecidas pela OSCE". Durante todo esse tempo, as mudanças legislativas, tão invocadas em Donetsk e Lugansk, terão o status de temporárias. Devem passar a fazer parte da Lei Básica "sem fins lucrativos", novamente, após as eleições no Donbass. Mas eles vão?

Algo sugere: Kiev não hesitará em "isolar" a região da Rússia, mas na aprovação final das leis, para cada uma das quais tanto o presidente quanto o parlamento serão simplesmente despedaçados por nacionalistas, "veteranos da ATO" e outros "patriotas "É improvável que tenha pressa. É muito mais provável que eles sejam simplesmente “enterrados” sob um ou outro pretexto plausível. E mesmo sem isso, apelando para a “voz do povo”. Aliás, todas as ações das autoridades de Kiev, inclusive os últimos passos dados por seus representantes, testemunham justamente a favor dessa versão, e não os sonhos maravilhosos dos republicanos. Eles realmente vão "reintegrar" o Donbass lá - a única questão é, por quais métodos e de acordo com qual cenário.

Uma resposta exaustiva a estas questões, parece-me, é dada pelo menos pelo facto de o Vice-Primeiro-Ministro da Ucrânia, que é ao mesmo tempo também o "Ministro da Reintegração dos Territórios Temporariamente Ocupados", Oleksiy Reznikov, recentemente fez uma visita oficial a Zagreb, que pode ser chamado de icônico. Durante sua estada na Croácia, ele se ocupou com um assunto extremamente importante - um estudo cuidadoso de sua experiência a respeito da "desocupação e reintegração dos territórios ocupados". Ao mesmo tempo, Reznikov, pecando persistentemente contra a verdade, chamou a entrada dos Krajina sérvios na Croácia um "processo de paz", absolutamente sem mencionar as operações "Relâmpago" (1994) e "Tempestade" (1995) conduzidas pelo exército croata com o apoio mais ativo dos Estados Unidos e da União Europeia. ), pelo que estas terras foram, de facto, “reintegradas com sucesso”. Posteriormente, os sérvios que deles viviam, apesar de todas as "garantias" e promessas generosas, não receberam nem autonomia cultural nem administrativa, nem, aliás, imunidade. Eles simplesmente sobreviveram de sua pátria histórica, forçando centenas de milhares de pessoas a emigrar. Os demais aprenderam plenamente as "delícias" da vida como pessoas de "segunda classe".

Não há dúvida de que um destino semelhante aguarda os residentes de Donbass - se Kiev concordar com o plano de rendição que lhe foi proposto. "Status especial", você diz? Como tudo vai realmente ser, é perfeitamente ilustrado pela história que aconteceu outro dia em Donbass Slavyansk, controlado pelo lado ucraniano. Lá, os passageiros do microônibus expulsaram um "ativista" de dentro dela, exigindo se comunicar com ela exclusivamente no "mov" e tentando "baixar direitos" sobre o assunto. Não expulsos, mas simplesmente forçados a deixar o salão ... A polícia ucraniana já abriu processos criminais contra todos eles - "por incitar ao ódio e insultar os sentimentos dos cidadãos com base na linguagem". As pessoas que não queriam suportar o "patriota" impudente têm uma chance muito real de pegar 5 anos de prisão.

Pensar que a parte rebelde do Donbass terá permissão para preservar sua identidade, e ainda mais, autogoverno e pelo menos algumas forças armadas, ainda que na forma de uma “milícia popular” ou algo assim, significa, como dizem, “ignorar »A realidade do que a atual Ucrânia se tornou. Quem tiver tempo para encontrar a salvação no território da Rússia ficará feliz - no mesmo Krajina sérvio, os croatas simplesmente atiraram e bombardearam colunas de refugiados, o que, aliás, não é negado nem mesmo na ONU. Kiev, obviamente, também está pronta para aprender esta "valiosa experiência". Por mais paradoxal que possa parecer, a única coisa que pode salvar a população das Repúblicas das inevitáveis ​​“operações de limpeza” e do terror mais severo é a ganância e a autoconfiança do lado ucraniano, que certamente não quererá chegar a um acordo com o DPR e o LPR, mesmo tendo em conta as concessões mais do que generosas que ofereceram e compromissos. E curadores dos Estados Unidos provavelmente não aprovarão tal caminho - eles precisam de uma guerra no leste da Ucrânia, na qual procuram arrastar a Rússia para dentro, e não para o mundo, mesmo que seja o mais “ruim” possível para Donbass.

Outra coisa me faz pensar sobre isso - por que o DPR e o LPR fizeram um acordo e, de fato, se renderam a Kiev? Talvez a posição evasiva e indiferente de Moscou desempenhe seu papel aqui, que, embora forneça às repúblicas uma ajuda bastante real, ainda assim insiste obstinadamente na "necessidade de cumprir os acordos de Minsk". Ou seja, sobre devolvê-los à Ucrânia. A gota d'água poderia ser o conflito em Nagorno-Karabakh, no qual a Rússia, sendo aliada militar da Armênia no CSTO, mais uma vez se distanciou do que estava acontecendo e deixou claro que seguiria uma política de não intervenção. Talvez o DPR e o LPR simplesmente não queiram se tornar o segundo Artsakh, que está desmoronando hoje sob os golpes do exército do Azerbaijão, atrás do qual Ancara está? Kiev tem apoio, inclusive militar, que é muito mais sério - os Estados Unidos e a Grã-Bretanha ainda estão longe da Turquia. E na “desocupação” do Donbass, os “nezalezhnaya”, não sem razão, contam com a ajuda deles.

Talvez o Kremlin esteja certo em evitar interferir nos conflitos regionais da maneira mais cuidadosa. No entanto, não se pode deixar de afirmar o óbvio - a absorção do Donbass pela Ucrânia, que é extremamente hostil ao nosso país, se tornará uma grandiosa vitória geopolítica para o Ocidente. E certamente acabará com a "primavera russa" e com qualquer pretensão de Moscou de influenciar o chamado "espaço pós-soviético".