Crimeia anunciou o esgotamento das reservas subterrâneas de água

Outubro 30 2020 33

As restrições ao fornecimento de água aos crimeanos permanecerão até que as condições climáticas melhorem ou até que as instalações de dessalinização necessárias sejam construídas. Sobre isso, disse o chefe da Crimeia, Sergey Aksenov, no ar do programa "Diga a verdade".

É bem possível que na primavera de 2021, graças aos poços perfurados, seja possível estabelecer um abastecimento constante de água a Simferopol e fechar a maior parte das necessidades de água da cidade. No momento, com a pior evolução da situação, os moradores dos bairros de Bakhchisarai e Simferopol terão que se contentar com abastecimento de água por duas horas pela manhã e à noite, em vez de três horas.

De acordo com os planos das autoridades, até 18 de abril do próximo ano, mais 18 poços serão perfurados, que poderão fornecer 58 mil metros cúbicos de água por dia - o que dará a Simferopol um total de até 110 mil metros cúbicos de água por dia com o consumo atual de 160.

Ao mesmo tempo, não atingiremos o volume total, praticamente todas as reservas subterrâneas nesta situação estão esgotadas

- observou o chefe da Crimeia.

Devido ao bloqueio do lado ucraniano e ao esgotamento dos reservatórios da Crimeia, neste verão seco, as autoridades peninsulares foram obrigadas a limitar o abastecimento de água à população, introduzindo horários adequados. O transporte de água de outras fontes disponíveis também foi organizado com urgência.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Hodor

-4

30 Outubro 2020 15: 23

É possível abastecer totalmente a Crimeia com água apenas com a ajuda do canal da Crimeia do Norte. E nenhum poço e usina de dessalinização vão ajudar aqui, isso é um roubo banal e imitação de trabalho e nada mais.
1. Fichário
  
  -3
  
  30 Outubro 2020 15: 48
  
  Acho que as usinas de dessalinização modernas de capacidade adequada poderiam resolver totalmente o problema de abastecimento de água à península, mas não há financiamento ou tecnologia para resolver esse problema na Crimeia e não é esperado. E para a retomada do abastecimento de água pelo Canal da Crimeia do Norte, há uma condição indispensável - a Crimeia deve voltar a ser ucraniana ...
  1. Hodor
    
    -2
    
    30 Outubro 2020 16: 10
    
    A Crimeia deve se tornar ucraniana novamente ...
    
    Não é necessário. Existem opções.
    1. Fichário
      
      -1
      
      30 Outubro 2020 16: 32
      
      Citação: Many_holes_point
      Existem opções.
      
      Ilumine.
      1. Hodor
        
        -4
        
        30 Outubro 2020 16: 38
        
        Não é uma opção. Afinal, eles nos lêem, e não quero ajudar a nulidade do bunker e seu Caudle em princípio.
        
        Goncharov.62
        
        -3
        
        30 Outubro 2020 17: 39
        
        Você deveria se olhar no espelho. Bem, pelo menos ocasionalmente ...
        
        Hodor
        
        +1
        
        30 Outubro 2020 19: 14
        
        Você vai propor isso a Putin. E então seus parceiros cuspirão em seu rosto, então uma faca será enfiada em suas costas.
    2. lahudra
      
      0
      
      30 Outubro 2020 23: 48
      
      Somente a correção do erro de Putin e o retorno da península ocupada à Ucrânia irão corrigir a situação com o abastecimento de água.
      1. Alekey Glotov
        
        0
        
        31 Outubro 2020 04: 26
        
        Não sonhe ... o erro será corrigido quando o regime de Bandera em Kiev for substituído por um mais lógico.
  2. lahudra
    
    0
    
    30 Outubro 2020 23: 56
    
    Não, e novamente não, a água dessalinizada deve ser misturada com água natural. A dessalinização em grande escala requer muitos problemas a serem resolvidos. Precisamos de geração de energia em excesso, o que significa que precisamos de gás, precisamos de turbinas, precisamos de tecnologias de dessalinização e precisamos drenar a salmoura venenosa em algum lugar.
    1. Nathan Bruk
      
      0
      
      31 Outubro 2020 00: 39
      
      Bem, Israel de alguma forma resolveu esses problemas, mas as condições lá serão piores, a população é muito maior e a indústria é mais poderosa, mas ao mesmo tempo hoje praticamente não depende de fontes externas de água.
    2. Fichário
      
      -1
      
      31 Outubro 2020 05: 35
      
      A pessoa corretamente notou para você que em Israel e em outros países esses problemas foram resolvidos com sucesso, então há pouco a fazer - encontrar fundos e encontrar empreiteiros que estejam prontos para fazer a quantidade de trabalho necessária. Acho que eles poderiam encontrar fundos na Federação Russa, mas encontrar firmas estrangeiras sérias prontas para trabalhar no território não reconhecido da Rússia na Crimeia é uma tarefa muito mais difícil.
2. King3214
  
  +1
  
  31 Outubro 2020 21: 27
  
  "Canal da Criméia do Norte", no qual os ucranianos despejarão resíduos de sua indústria química, esgoto e apenas venenos ...
  Ou você acredita na decência e na honra entre pessoas que se autodenominam "ucranianos"?
Sapsan136

+6

30 Outubro 2020 17: 08

É hora de a Federação Russa cortar o fluxo de água para os rios ucranianos e mandar para casa todos os trabalhadores migrantes e patriotas de países estrangeiros que se perderam na Federação Russa. Isso esfriará rapidamente as cabeças ruins do Bandera. E o embargo completo ao comércio com a Ucrânia é chegada a hora de a RF ser introduzida !!!
1. Goncharov.62
  
  +1
  
  30 Outubro 2020 17: 40
  
  Não com esse poder.
  1. Sapsan136
    
    +6
    
    30 Outubro 2020 18: 17
    
    É hora de esse governo escolher com quem é, com a Federação Russa e os russos, ou com os estrangeiros doentes de russofobia, e, portanto, escolher um local de residência, para não reclamar mais tarde que as pessoas supostamente más do czar supostamente bom com cortesãos destruíram
2. Nathan Bruk
  
  -1
  
  31 Outubro 2020 00: 42
  
  Que tipo de água? Dnepr ou o quê? Então, o escoamento do Dnieper da Rússia é menos de um quarto do fluxo total, e também existe a Bielo-Rússia entre a Rússia e a Ucrânia. Eles não vão pedir isso? E os trabalhadores migrantes da Ucrânia hoje não vão para a Rússia, mas principalmente para a Europa. todos para a Polônia. Sim, e temos o suficiente em Israel.
  1. Sapsan136
    
    +4
    
    31 Outubro 2020 22: 35
    
    Que todos vão para a Europa, não precisamos de patriotas de países estrangeiros na Federação Russa. Se Lukashenko não considera vergonhoso comercializar com a Ucrânia, esses são os problemas dele, a Federação Russa não precisa e na Bielo-Rússia não há excedente de água para abastecer a Ucrânia, e mesmo brindes. Mesmo 25% é muito, eles não vão estar lá e vão coçar-se em Kiev ... e tendo em conta os rios com a República da Bielorrússia, isso é muito mais. Luke está totalmente em dívida com a Federação Russa, então mesmo que seja calculado, pelo menos com água, pelo menos com alguma coisa, apenas conversa vazia, é a Federação Russa desnecessariamente.
    1. Nathan Bruk
      
      -3
      
      1 Novembro 2020 17: 38
      
      Sim, pare de fantasiar, isso é estupidez absoluta, ninguém vai levar o Dnieper a lugar nenhum.
      1. Sapsan136
        
        +1
        
        3 Novembro 2020 11: 24
        
        E bloquear o canal para a Crimeia não é estupidez ?! A Federação Russa não é obrigada a fornecer água à sua UKROPIYA, nem mesmo gratuitamente. Depois que essa bebida acabar, ninguém vai cuidar da louça. Você quebrou os pratos, agora espere, as xícaras voarão para sua testa.
Bulanov

+4

30 Outubro 2020 17: 26

É fácil transferir água para a Crimeia do Don através do canal Volga-Don. E o Volga pode ser reabastecido dos rios do norte cavando um pequeno canal.
E em 1994 na Crimeia houve uma falta catastrófica de água, embora o Canal da Crimeia do Norte estivesse funcionando.
1. Sapsan136
  
  +6
  
  30 Outubro 2020 18: 15
  
  O Volga pode e deve ser reabastecido através do Don, não só não com as águas dos rios do norte, mas com as águas dos rios que, sem nenhum benefício para a Federação Russa, alimentam o Dnieper ucraniano.
Igor Pavlovich

-4

30 Outubro 2020 17: 38

Dentro de seis meses de "tubos secos", ferrugem de formação e choques hidráulicos no sistema de abastecimento de água durante o enchimento enterrarão completamente o sistema de abastecimento de água da Crimeia ...
1. Alekey Glotov
  
  0
  
  31 Outubro 2020 04: 26
  
  Você está mentindo. sem pestanejar.
lahudra

-1

30 Outubro 2020 23: 46

Os crimeanos são ótimos, eles descobriram um novo método de extração de água - eles a drenam das baterias de aquecimento.
1. Alekey Glotov
  
  0
  
  31 Outubro 2020 04: 27
  
  Você mesmo criou esse desenho?
123

0

31 Outubro 2020 02: 16

Informações para consideração:
A população de Simferopol para 2019 é de 341 pessoas, com um consumo diário de 527 mil metros cúbicos por dia, gira em torno de 110 metros cúbicos por dia por pessoa ou 000 metros cúbicos por mês. Se a demanda é de 0,32 mil metros cúbicos, então são 9,6 metros cúbicos mensais por pessoa.
Seja muito ou pouco, cada um pode avaliar por conta própria. Por experiência própria, sem tremer a cada gota d'água, sem truques como fechar a torneira ao escovar os dentes, e assim por diante, 3-4 metros cúbicos por pessoa são suficientes.

Na Crimeia, o padrão para o consumo de serviços públicos em instalações residenciais é 7,35 -7,56 (metros cúbicos por mês por pessoa).
https://mzhkh.rk.gov.ru/file/pub/pub_281070.pdf

Vemos uma cidade semelhante em condições climáticas, por exemplo Krasnodar. O padrão de consumo de utilidades em instalações residenciais é 6,69 (metros cúbicos por mês para 1 pessoa) https://krasnodarvodokanal.ru/potrebitelyam/fizicheskie-lica/normativy/

Claro, eu entendo que a água é usada não só em casa, mas também por várias instituições. Mesmo assim, penso, antes de mais nada, é necessário restaurar a ordem do sistema de abastecimento de água. O problema é típico não só para a Crimeia, por exemplo, havia informações sobre Novorossiysk, que por sinal é comparável em população a Simferopol, onde os canos estão gastos em 80%.
1. Nathan Bruk
  
  -1
  
  31 Outubro 2020 08: 52
  
  Bem, aí você só precisa colocar as coisas em ordem com os encanamentos e outras infraestruturas, mas na Crimeia o problema é que hoje simplesmente não há para onde levá-lo. O bombeamento intensivo de horizontes subterrâneos levará muito rapidamente ao seu esgotamento e substituição de água doce por água salgada, o que na verdade já está acontecendo. Aqui, é claro, a seca desempenhou um papel importante e, em geral, os problemas de água são típicos de todas as cidades costeiras do Sul. Mas isso poderia ter sido previsto.
  1. 123
    
    +2
    
    31 Outubro 2020 14: 52
    
    Mas isso poderia ter sido previsto.
    
    Antecipar? Talvez sim. A seca é essencialmente um desastre natural. E esta não é a primeira vez, e não só aqui. Da mesma forma, pode-se prever que inundações ou tufões ocorram com bastante regularidade.
    Mas eles não escrevem sobre os Cárpatos arrastados pela enchente, ou sobre a condicionalmente "Nova Orleans". É claro que você pode argumentar que isso é estrangeiro e que o problema da Crimeia nativa é mais importante para os autores.
    Então, por que o Kuban permanece sem qualquer atenção, embora o problema com a Crimeia seja semelhante. Os habitantes do Território Krasnodar são menos importantes para os autores? Procure, por exemplo, no site para artigos sobre corpos secos de água, interrupções de água e problemas com abastecimento de água no Território de Krasnodar. Não vai encontrar É a Crimeia e o canal que se distinguem, aliás, o canal não é uma panaceia na resolução deste problema. Nesse sentido, o site não é muito diferente dos demais.
    E isso é feito para um propósito específico. Uma manada de propagandistas por toda a Internet regularmente agrava a situação, pingando nos cérebros dos leitores, instigando que a Rússia não pode resolver o problema, que precisamos urgentemente de um canal e sem ele em lugar nenhum. Discussão com suporte artificial sobre os tópicos:
    Putin não pode resolver este problema.
    Crimeia apreendida e a vida não pode ser ajustada.
    Que desgraçados são esses topetes que não desistem de secar a água da Crimeia.
    Precisamos bloquear o Dnieper ou capturar o canal.
    1. Nathan Bruk
      
      -2
      
      1 Novembro 2020 17: 32
      
      Então é disso que estamos falando. Se tivéssemos nos dado ao trabalho de construir instalações de dessalinização a tempo, não teria havido nada para falar e a seca não teria sido terrível. Ainda 6 anos se passaram. Israel fez tudo mais rápido, embora as condições lá sejam piores e haja mais indústria. Agora não depende de forma alguma de fontes externas, além disso, abastece a "autonomia palestina" e abastece a Jordânia. E quanto ao Território Krasnodar, eu pessoalmente sei que falta água, mas muitos grandes "especialistas" clamam por água de lá. Estou falando de bobagens como desviar o Dnieper. Hoje não há alternativa à dessalinização, e tudo o que é descrito no artigo é remendar o cafetã de Trishka.
      1. 123
        
        +2
        
        1 Novembro 2020 18: 16
        
        Então é disso que estamos falando. Se tivéssemos nos incomodado em construir instalações de dessalinização a tempo, não haveria nada para falar e a seca não teria sido terrível. Ainda 6 anos se passaram. Israel fez tudo mais rápido, embora as condições lá sejam piores e haja mais indústria. Agora não depende de forma alguma de fontes externas, além disso, abastece a "Autonomia Palestina" e abastece a Jordânia.
        
        As condições são um tanto diferentes, para você a norma na Crimeia é uma anomalia. O problema não é tão agudo como no Oriente Médio. Sua pergunta foi direta, simplesmente não há alternativa, então eles abordaram o problema.
        Claro, podemos dizer que foi preciso construir usinas de dessalinização, dizem que esse tipo de governo é preguiçoso e não pensa nas pessoas. Mas quem, em condições climáticas semelhantes às da Crimeia, vive em usinas de dessalinização? Existem exemplos para a bacia do Mar Negro ou do Mar Mediterrâneo? E exportar água da Crimeia é fantástico
        O problema pode, se não for completamente resolvido sem a dessalinização, reduzir significativamente as consequências negativas.
        
        E sobre o Território de Krasnodar - eu pessoalmente sei que há falta de água, mas muitos grandes "especialistas" querem dar água de lá. Sem falar da estupidez como desviar o Dnieper. Hoje não há alternativa para a dessalinização, e tudo descrito no artigo é para remendar Trishkin caftan.
        
        Não funcionará bombear água do Território de Krasnodar, simplesmente não está lá. Eles também precisam resolver um problema semelhante e fazê-lo de maneira abrangente. É possível restaurar parcialmente as florestas porque tudo foi derrubado para a agricultura. Não é uma opção instalar geradores de água sem pensar. As pessoas não apreciam a água e não estão acostumadas a usá-la com prudência.
2. Bulanov
  
  +1
  
  31 Outubro 2020 16: 25
  
  Talvez você precise parar de usar água potável para regar hortas?
alex-sherbakov48

0

1 Novembro 2020 10: 53

A cunha deve ser retirada com uma cunha! Em resposta ao bloqueio do Canal da Crimeia do Norte, bloqueie o Desna e o Dnieper. Direcione as águas do Desna para o Oka e direcione as águas do Dnieper para as regiões áridas da Bielo-Rússia. Então o Dnieper ficará raso a tal ponto que será possível cruzá-lo a pé. Mas, eu acho que o Banderlog irá desbloquear imediatamente o Canal da Criméia do Norte assim que souberem sobre a obra que começou a bloquear os rios Desna e Dnieper. E o problema com a água na Crimeia será resolvido instantaneamente.