Por que o comunismo é em vão chamado de utopia


O mundo moderno se encontra em uma situação tão difícil que mesmo os defensores fervorosos do capitalismo reconhecem a necessidade de mudar o econômico sistemas. Ao mesmo tempo, o comunismo, que poderia resolver todos os problemas urgentes, ainda é chamado de utopia.

Porém, para entender a inconsistência de tais afirmações, basta responder a algumas perguntas.

O comunismo é uma sociedade ideal?


Os meios de produção nas mãos dos trabalhadores, a ausência de desemprego, a educação gratuita e os medicamentos são todos inerentes ao sistema comunista. No entanto, isso não significa que não haja problemas em tal sociedade. Por exemplo, o princípio: de cada um de acordo com sua capacidade, de cada um de acordo com suas necessidades, há uma contradição entre o crescimento dessas mesmas necessidades e as técnico oportunidades da sociedade. No entanto, tudo isso pode ser superado devido à ausência do ódio de classe que atormenta a sociedade moderna.

A natureza humana está atrapalhando a construção do comunismo?


O argumento acima é mais frequentemente usado pelos capitalistas como uma ferramenta para dividir as pessoas mais uma vez, impondo o princípio: o homem é um lobo para o homem. Ao mesmo tempo, qualidades como coletivismo, sinceridade e senso de justiça, que ao mesmo tempo permitiam a sobrevivência da humanidade, por algum motivo não são mencionadas. Mas foi sobre eles que repousou a sociedade soviética, provando que não existe natureza humana registrada no nível da genética. As pessoas interagem com o mundo com a ajuda da consciência, que se forma apenas na sociedade.

O comunismo é igualitarismo?


Aqui voltaremos ao princípio: de cada um de acordo com sua capacidade, a cada um de acordo com sua obra. O chamado "nivelamento" em uma sociedade socialista não é um desprezo pelas habilidades físicas e espirituais das pessoas, mas apenas igualdade social e econômica. Em particular, igualdade de acesso ao trabalho nos meios sociais de produção, igual obrigação de trabalho para todos e um princípio uniforme de remuneração por trabalho.

Não existem pré-condições para o comunismo?


As altas tecnologias, que em nossa época aumentaram significativamente o potencial de produção, há muito deveriam ter resolvido os problemas da pobreza e da desigualdade social. Mas na realidade a situação só piorou, já que este instrumento está nas mãos dos capitalistas e contribui exclusivamente para o seu enriquecimento.

Além disso, as crises regulares de superprodução inerentes ao capitalismo regularmente levam milhões de pessoas à beira da sobrevivência. Esta situação empurra cada vez mais a humanidade para relações produtivas e econômicas completamente novas, em particular, a transferência dos meios de produção para a propriedade pública.

E, finalmente, a questão principal.

A queda da URSS significa que o comunismo é uma utopia?


Parece que o colapso da União Soviética deu aos capitalistas um argumento inegável a favor do fracasso do comunismo. No entanto, na realidade, a primeira derrota dos comunistas se deu por razões completamente objetivas: o atraso técnico e cultural do país, o predomínio do campesinato e os resquícios de formações passadas, erros da direção do partido e, claro, a opressão do capital internacional.

Ao mesmo tempo, tudo isso não prova o caráter utópico do comunismo, mas apenas indica as dificuldades que podem surgir no processo de sua construção. Além disso, a história da humanidade conhece mais de um exemplo da restauração da velha ordem após as revoluções.

27 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. passando por Off-line passando por
    passando por (passando por) 2 Novembro 2020 17: 40
    +2
    e o que já inventou um novo tipo de lobotomia que vai transformar uma pessoa em formiga? para que ele fizesse um formigueiro com um torrão de açúcar e servisse ao útero (festa)?
    1. zenião Off-line zenião
      zenião (zinovy) 2 Novembro 2020 18: 07
      0
      A transformação de uma pessoa em formiga ocorre quando a pessoa deixa de usar o cérebro e usa a parte superior para comer e ouvir as ordens do líder. Se foi possível fazer um amante de cães do país mais progressista da Europa, a Alemanha, então é muito mais fácil fazer um país mais inteligente. É uma pena que haja muitos que passam por aí jogando fósforos nos postos de gasolina.
      1. passando por Off-line passando por
        passando por (passando por) 2 Novembro 2020 18: 25
        0
        Algo do kaganato ucraniano a um país mais inteligente não deu certo ... e o canato armênio ainda está procurando um novo proprietário. é uma pena que ainda existam muitos lumpes, sonhando em esvaziar a gasolina "grátis" de um posto de gasolina coletivo em seus Zaporozhets. Os ucranianos não esqueceram sua identidade enquanto se engasgavam com bacon às custas dos russos que estavam construindo o comunismo abnegadamente. apenas os russos deixaram de ser russos e se tornaram proletários sem rosto. por outro lado, espalharam terras e reservas de ouro para tirar o babuíno do burro e ensiná-lo a falar.
  2. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 Novembro 2020 22: 30
    0
    Os meios de produção nas mãos dos trabalhadores

    Como o autor imagina isso? Os meios de produção estavam nas mãos dos trabalhadores da URSS? Obviamente não. Eles estavam nas mãos da nomenklatura, os capitalistas da formação soviética. Ou seja, em geral, na URSS, alguns capitalistas foram substituídos por outros. E, uma vez que a nomenclatura soviética não era uma proprietária de pleno direito dos meios de produção, não tinha incentivos suficientes para ser eficaz. Esta é a principal razão do colapso da URSS. A transferência dos meios de produção para a regra da nomenclatura é o calcanhar de Aquiles do comunismo, que não está claro como superar.

    A natureza humana está atrapalhando a construção do comunismo?

    para mais uma vez separar as pessoas, impondo o princípio: o homem é um lobo para o homem.

    Isso não é verdade.

    de cada um de acordo com sua capacidade, a cada um de acordo com seu trabalho

    Este é um slogan socialista. Sons comunistas: cada um de acordo com sua capacidade, cada um de acordo com suas necessidades. E uma vez que as necessidades humanas são ilimitadas (natureza humana), a civilização moderna não será capaz de satisfazê-las.

    Não existem pré-condições para o comunismo?

    A situação está realmente melhorando a cada ano. A fome afeta cada vez menos pessoas. Se existem pré-requisitos para o comunismo, então apenas na evolução do capitalismo, e não como em sua crise.

    No entanto, na realidade, a primeira derrota dos comunistas se deu por razões totalmente objetivas: o atraso técnico e cultural do país, o predomínio do campesinato e os resquícios de formações passadas, erros da direção do partido e, claro, a opressão do capital internacional.

    Desde a década de 50, a URSS não é "um país atrasado técnica e culturalmente, com predominância do campesinato e vestígios de formações passadas". A URSS esgotou suas fontes de crescimento (extensas) e não foi capaz de passar para um crescimento intensivo.
    1. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 3 Novembro 2020 16: 45
      +1
      "Se existem pré-requisitos para o comunismo, então apenas na evolução do capitalismo"

      O capitalismo acabou como modelo de desenvolvimento. Ele se foi. O que estamos vendo agora é uma agonia.

      "A situação está realmente melhorando a cada ano. A fome afeta cada vez menos pessoas."

      Um ano não passará e você mesmo se sentirá desconfortável com essas palavras. E você vai procurar a desculpa "sim, é tudo muito obscuro!" Covid foi inventado para isso.

      "E como a nomenklatura soviética não era uma dona de pleno direito dos meios de produção, não tinha incentivos suficientes para ser eficaz."

      Não é verdade. Eles eram responsáveis ​​por indicadores específicos. Eles sabiam muito bem que estavam seguindo seus calcanhares pelos mais jovens, que iriam passar por cima deles.
      E você simplesmente não pode imaginar a diferença entre essa nomenclatura e os atuais "capitalistas". Os atuais simplesmente não podem ser eficazes. Eu olhei para aqueles e outros.
      A verdadeira decadência começou com Khrushchev. Andropov tentou recuperar a responsabilidade real em todos os níveis, mas, de alguma forma, suspeitamente morreu na hora certa. Apesar de não haver nada de errado com sua saúde.
      A então nomenclatura era substituível, eram gestores com os meios de produção.
      E o que começou nos anos 90 simplesmente desafia a descrição e a compreensão.
      Se estiver interessado, no site da M.L. Khazin. caras estão trabalhando, levantando documentos nesses casos (o estatuto de limitações não foi aprovado) e persistentemente destorcendo com documentação rígida. Khazin não é uma pessoa comum, ele fez isso por uma razão (por conta própria, ganhou dinheiro). Por exemplo, o último vídeo.

      https://aurora.network/articles/150-rassledovanija/85360-my-vosstanovim-spravedlivost-matveev-khazin-ivanov

      Fiquei chocado com uma investigação anterior sobre como Moscou (aqueles por trás do governo de Moscou) colocou as forças de segurança em 225 metros quadrados. m de habitação. Pesquise seu tópico para "Investigação do Estado".
      Eles trabalham silenciosamente, sem RP, pelo resultado.
      E você entenderá o que os "gerentes eficazes" fizeram. Ladrão Golny, exceto como não roubar nada.
      1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 4 Novembro 2020 01: 03
        -2
        Citação: boriz
        O capitalismo acabou como modelo de desenvolvimento. Ele se foi. O que estamos vendo agora é uma agonia.

        Eles dizem isso por 100 anos, senão 150. Até que não haja alternativa, o capitalismo não vai acabar.

        Citação: boriz
        Um ano não passará e você mesmo se sentirá desconfortável com essas palavras. E você vai procurar a desculpa "sim, é tudo muito obscuro!" Covid foi inventado para isso.

        Antes houve crises, houve epidemias, o mundo e o capitalismo sobreviveram a tudo isso.

        Citação: boriz
        Não é verdade. Eles eram responsáveis ​​por indicadores específicos. Eles sabiam muito bem que estavam seguindo seus calcanhares pelos mais jovens, que iriam passar por cima deles.

        A eficiência não ficou em primeiro lugar entre os indicadores.

        Citação: boriz
        E você simplesmente não pode imaginar a diferença entre essa nomenclatura e os atuais "capitalistas". Os atuais simplesmente não podem ser eficazes. Eu olhei para aqueles e outros.

        Nos anos noventa, na maioria das vezes, “aquela” nomenklatura e “capitalistas” eram a mesma pessoa. Derbanila da URSS é precisamente a nomenclatura soviética. Visitei antigas fábricas soviéticas e fábricas "capitalistas". É noite e dia

        Citação: boriz
        A verdadeira decadência começou com Khrushchev.

        Não se trata de Khrushchev. A URSS esgotou a fonte de seu crescimento e começou seu caminho para o colapso.

        Citação: boriz
        E o que começou nos anos 90 simplesmente desafia a descrição e a compreensão.

        Ninguém argumenta que o capitalismo "selvagem" dos anos 90 ou o capitalismo monopolista da RF de hoje é sua pior variante. É isso que o estado precisa fazer para limitar os desejos dos capitalistas.
        1. Boriz Off-line Boriz
          Boriz (boriz) 4 Novembro 2020 01: 57
          +1
          O capitalismo, como modelo de desenvolvimento, funciona apenas na expansão dos mercados, como Marx e Adam Smith escreveram sobre isso. Depois de 1991 os mercados não têm para onde se expandir. Os mercados do campo socialista em colapso foram dominados no início dos anos 2000. Todos. Este é, por assim dizer, um lugar-comum, ninguém discute. Putin já disse isso publicamente.
          Você não aprendeu a economia política de Marx, você é perdoável.
          Para ampliar seus horizontes, leia Khazin "Recoleção do Futuro". Muitas letras, mas acessíveis e inteligíveis.
          1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 6 Novembro 2020 00: 29
            -1
            Citação: boriz
            O capitalismo, como modelo de desenvolvimento, funciona apenas na expansão dos mercados, como Marx e Adam Smith escreveram sobre isso.

            O capitalismo funciona em todos os mercados, se sente melhor em mercados em expansão. A expansão do mercado não é necessariamente um conceito geográfico. As necessidades das pessoas são ilimitadas e os mercados podem se expandir devido ao aumento do consumo em regiões já "ocupadas". Para garantir o crescimento do consumo, foi inventado um empréstimo. Agora, talvez esse esquema tenha se exaurido, então se falava de renda obrigatória. Mais importante ainda, não há alternativa sensata ao capitalismo.

            Citação: boriz
            Putin falou sobre isso publicamente.

            Putin ainda é economista.

            Citação: boriz
            Para ampliar seus horizontes, leia Khazin

            Khazin é um tipo de pessoa, ele acredita em todos os tipos de conspirações. Eu não acredito.
    2. BMP-2 Off-line BMP-2
      BMP-2 (Vladimir V.) 4 Dezembro 2020 04: 31
      +1
      Citação: Oleg Rambover
      as necessidades humanas são ilimitadas

      Isso não é verdade. Os desejos podem ser ilimitados, mas as necessidades são muito limitadas: uma pessoa não pode comer mais comida do que seu estômago aguenta (1-3 litros), não pode assistir a filmes e outras obras de arte mais de 24 horas por dia, não pode criar em mais de uma área ao mesmo tempo - mas o desejo de ter mais do que as necessidades de uma pessoa, ao contrário da capacidade de estar ciente das próprias necessidades, surge rápida e facilmente.
  3. Quarto Cavaleiro Off-line Quarto Cavaleiro
    Quarto Cavaleiro (Quarto Cavaleiro) 3 Novembro 2020 05: 07
    +1
    O próprio autor não acredita no que escreveu em sua obra.
    Portanto, ele teve vergonha de indicar sua autoria.
  4. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 3 Novembro 2020 13: 58
    +3
    O comunismo é uma utopia, porque só se pode lutar por um ideal, mas alcançá-lo, de fato, não é realista. Quanto ao socialismo (o estado social), ele é bastante real, e hoje vemos países bem sucedidos, com garantias sociais desenvolvidas para a população. Um desses países, eu chamaria de Arábia Saudita, e a razão de seu sucesso está no fato de que esses países não estão tentando, como um tolo, alimentar o mundo inteiro, mas cuidam bem de seus próprios cidadãos. A cidadania destes países também não se distribui à direita e à esquerda, mas os cidadãos vivem, como no seio de Cristo. Aqui você pode obter educação gratuita, incluindo universidade, em qualquer país do mundo, remédios e moradia para famílias jovens e apoio financeiro para jovens pais. A Federação Russa não poderia dar aos seus cidadãos nada menos, senão mais, se seguisse uma política financeira interna e externa semelhante, tivesse uma lei semelhante sobre a cidadania.
    1. Erro digital Off-line Erro digital
      Erro digital (Eugene) 3 Novembro 2020 23: 04
      0
      Citação: Sapsan136
      tentando, como um tolo, alimentar o mundo inteiro, mas cuidam bem de seus próprios cidadãos

      +500 carma. e estendemos pagamentos cobiçosos aos médicos - para que eles não fujam para os trabalhadores do petróleo. Até o final de 2021 (antes das eleições para a Duma Estatal, isto é), se bem me lembro.
      E então eles olharão para o efeito econômico.
  5. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 3 Novembro 2020 15: 33
    0
    Na verdade, é significativo que muitos modelos de capitalização de sucesso estejam sendo construídos com elementos do socialismo (comunismo) - o chamado socialismo sueco, suíço, árabe, etc.

    Portanto, o nome não é o ponto. E nas regras do jogo.
  6. Michael1950 On-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 3 Novembro 2020 23: 51
    0
    Parece que o colapso da União Soviética deu aos capitalistas um argumento inegável a favor do fracasso do comunismo. No entanto, na realidade, a primeira derrota dos comunistas se deu por razões completamente objetivas: o atraso técnico e cultural do país, o predomínio do campesinato e os resquícios de formações passadas, erros da direção do partido e, claro, a opressão do capital internacional.

    - Mas por que apenas a União Soviética ?! E a RDA? E a República Popular da Hungria? E a Tchecoslováquia? E o CPP? E o NRB? E o SFRY ?! E o Vietnã ?! E a China - ele está construindo o comunismo ?! De Cuba, um terço da população fugiu para a Flórida nadando.
    Somente na RPDC o verdadeiro comunismo está sendo construído de acordo com as idéias Juche. Todos os ratos e sapos já foram comidos ...
  7. Oleg Bratkov Off-line Oleg Bratkov
    Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 6 Novembro 2020 09: 19
    +3
    O comunismo foi, é e será a condição básica para a existência humana, até que sejamos criados em tubos de ensaio em uma esteira rolante e as mulheres sejam proibidas de dar à luz.
    Porque a família é comunismo. De cada um de acordo com sua capacidade, de cada um de acordo com suas necessidades! Aqui está uma criança, um bebê, ele só pode comer leite materno, fazer xixi e cocô. Mas ele consegue novas fraldas, comida, calor e amor de seus pais. É quando ele será capaz de fazer algo por conta própria, então ele fará sua própria contribuição, incluindo o sustento de seus idosos. E é por isso que a família está sendo destruída no Oeste Podre. Lá, mamãe e papai são substituídos por um dos pais, enquanto ambos os "pais" são do sexo masculino, e como eles podem dar à luz uma criança adotada é desconhecida. Portanto, há prostituição legalizada, porque uma família saudável e normal a cada segundo dá à luz a ideia do comunismo, e o Ocidente, como uma fossa do capitalismo, está tentando destruí-la ... uma família e duas, dez, centenas de famílias de uma vez. Os eslavos viveram em clãs antes; outras nacionalidades tinham esses assentamentos com nomes diferentes. Os velhos realmente não podiam fazer nada, mas ajudavam com seus conselhos, muitos anos de experiência de vida ... Mas como fazer a exploração no assentamento ancestral, como fazer com que todos trabalhassem para o príncipe? De jeito nenhum, é por isso que os assentamentos de tipo tribal foram destruídos. O próximo passo é a destruição da família ... ou do capitalismo, sua escolha. )))
    1. magma Off-line magma
      magma (Tatyana) 7 Novembro 2020 11: 09
      0
      Raciocínio sólido. Escrito com sensatez Perfeito
    2. anten Off-line anten
      anten (Victor) 23 января 2021 00: 36
      0
      Esta é a única ideia correta da família como célula do comunismo. Sobre os motivos da destruição da família no oeste.
  8. Oleg von Borkow der Zweite 8 Novembro 2020 11: 55
    0
    Este artigo do Reporter está correto porque está correto! Camaradas avançados!
  9. Anton Sibiryak Off-line Anton Sibiryak
    Anton Sibiryak (Anton Sibiryak) 26 Dezembro 2020 15: 02
    -1
    A queda do pseudo.sssr fala apenas do fato de que não existia o socialismo propriamente dito, assim como o poder soviético, que era apenas uma "tela" para a cobertura da ditadura comunista.
  10. Anatoly Lavrov Off-line Anatoly Lavrov
    Anatoly Lavrov (Anatoly Lavrov) 8 января 2021 12: 00
    +1
    Autor, por favor, não confunda socialismo com comunismo. Na URSS, eles iam apenas construir o comunismo, onde cada um de acordo com suas necessidades. E assim o artigo é bom, inteligente! Lenin disse que qualquer revolução vale algo se puder se defender. Sim, agora ele sofreu uma derrota temporária porque esqueceu este comando do líder do proletariado mundial. Existem inimigos externos e também internos.
  11. al tu Off-line al tu
    al tu (al tu) 18 января 2021 16: 55
    +2
    A ideia de comunismo nunca morrerá. Comparada à ideia de capitalismo, essa ideia está mais próxima de uma pessoa por causa da justiça social. Mas o grão é diferente. O homem apareceu no planeta Terra por uma razão. As oportunidades humanas na Terra são muito grandes. O que animais, insetos, bactérias e outras criaturas vivas podem deixar para trás, além de restos decompostos, não é nada. E o homem é capaz de criar no plano físico: cultivar a terra, afiar a pedra, construir represas, hidrelétricas, usinas nucleares, naves espaciais, criar uma sociedade que pode construir mais e melhor. Exceto o homem, ninguém e nada pode criar no espaço da Terra. E se levarmos em consideração as observações de espaçonaves observando o sol, onde existem algumas possíveis "espaçonaves" realizando algum trabalho com nossa estrela, e outros fatos da presença de inteligência extraterrestre em outros planetas, surge a pergunta, e o que é um homem na Terra para? Talvez para corrigir algum impacto negativo no planeta? E para realizar qualquer trabalho em nível planetário, é necessário criar uma sociedade que seja capaz de realizar tal trabalho. E isso só pode ser feito por uma sociedade de justiça social, ou seja, comunista.
    1. isofat Off-line isofat
      isofat (isofat) 18 января 2021 18: 13
      0
      al tu... Ninguém discute com você, você simplesmente não começa revoluções antes do tempo, aprende alguma coisa. Por exemplo, como um candidato presidencial deve declarar corretamente sua renda.

      As pessoas vão votar em você imediatamente. Sente-se ao volante e voaremos ... para um futuro brilhante. Também seria bom se você estudasse o curso. Sim!

      Mas só depois de todos acreditarmos em você que você pode lidar com isso e não vai nos arruinar. sim
      1. al tu Off-line al tu
        al tu (al tu) 4 Fevereiro 2021 10: 35
        0
        Não pertenço aos líderes de nenhum partido ou movimento. Acho que encontrei a resposta que atormenta a todos - "por que viemos aqui na Terra." De acordo com a religião cristã, Deus criou o homem à sua imagem e semelhança. Mas por que existem tantas semelhanças? Mais de sete bilhões de suas cópias, para quê, para quais propósitos? E por que nos arredores de nossa galáxia? E os cursos - foi assim que o comunismo científico ocorreu em 1978. Existem muitas perguntas e nenhum objetivo final. Esta é a ciência do desenvolvimento da sociedade e não o desenvolvimento de um objetivo final. Aqui está um exemplo - o planeta Terra tem uma cúpula protetora a 600 km do planeta, ela nos protege da radiação cósmica áspera, acima dela está o cinturão de Van Allen, enquanto outros planetas do nosso sistema solar não têm tais cúpulas. Lá, os americanos criarão tal proteção em Marte que eles a dominarão. Há pensamentos de que nossa cúpula foi criada por civilizações anteriores.
      2. al tu Off-line al tu
        al tu (al tu) 4 Fevereiro 2021 10: 54
        0
        Cometi um erro - a cúpula de proteção está localizada a uma altitude de 4000 km.
    2. anten Off-line anten
      anten (Victor) 23 января 2021 00: 43
      +1
      Tudo o que uma pessoa cria na Terra é apenas para si mesma e mais ninguém. Come animais, cultiva monoculturas comestíveis. bombeia recursos naturais, cobre a terra com asfalto, ferrovias, casas e outros objetos, fumega na atmosfera, espalha lixo na terra ... e fala muito sobre degradação ambiental.
  12. Alexander Mirimov (Alexander Mirimov) 21 января 2021 02: 23
    -1
    E quem provou que eles são * em vão * chamados? Todo o acampamento é social. Os países europeus entraram em colapso, o socialismo é mais provável entre os escandinavos, mas sem reivindicações ao comunismo. Os países ocidentais vivem e enfrentam todas as crises por centenas de anos. Variantes norte-coreanas, etc. algo não é visível, quem é seduzido. Existe uma utopia da água pura: as pessoas estão sempre e em toda parte voltadas para o lucro, não importa como o entendam, para a propriedade privada, para salários mais ou menos justos pelo trabalho, mas de forma alguma para a distribuição de nomenclatura do Estado. benfeitores, sobre a separação de poderes e o direito de escolha, embora não seja perfeito, mas nada é ideal. O que é a favor do comunismo, que ninguém nunca viu, e a experiência da socialização forçada e da partocracia já é familiar. Quais são as dúvidas e quem as tem? O autor da postagem ?? Portanto, deve-se pensar, não inventar.
    1. isofat Off-line isofat
      isofat (isofat) 21 января 2021 02: 31
      0
      Você está errado, eu vivi sob o socialismo. sorrir