Putin finalmente percebeu os problemas em Roscosmos

25

A indústria espacial russa está enfrentando grandes mudanças. Do estado, ele começará a se deslocar cada vez mais ativamente para o privado. Essas conclusões de longo alcance podem ser tiradas da discussão pública entre o presidente Vladimir Putin e o chefe da Roscosmos, Dmitry Rogozin, sobre os problemas que surgiram em torno dos principais programas.

Há muito se sabe que nem tudo vai bem na estatal. Por algum motivo, furos são feitos no invólucro, enchendo-os com goma de mascar, e os sensores são colocados de cabeça para baixo, causando a queda de mísseis, etc. Tudo isso agregado de fora dá a impressão de uma verdadeira bagunça. Ao mesmo tempo, os concorrentes não estão dormindo. Sob pressão das corporações americanas, a Rússia está gradualmente cedendo às suas posições tradicionais no espaço. E assim o presidente Putin chamou sua atenção para uma série de projetos-chave da Roscosmos:



Roskosmos foi instruído a preparar uma série de novos programas, incluindo aqueles voltados para o desenvolvimento de um complexo de foguetes superpesados, para a criação de uma constelação espacial dentro da estrutura do projeto Sphere, bem como para o desenvolvimento do sistema GLONASS.

O que há de errado com esses projetos, vamos tentar descobrir.

Enisey


O promissor foguete superpesado doméstico foi batizado de Yenisei. É um elemento-chave do programa lunar russo, o primeiro veículo de lançamento superpesado desenvolvido desde o colapso da URSS. Do cosmódromo de Vostochny em 2028, ele deve entregar 100 toneladas de carga para a órbita terrestre baixa e 27 toneladas para o satélite terrestre. Com base nele, adicionando um estágio adicional, você pode criar um foguete porta-aviões ainda mais poderoso "Don", cuja capacidade de carga será de 140 e 33 toneladas, respectivamente.

Tudo soa muito legal e ambicioso. Mas existem dois grandes problemas. Primeiro, o custo do projeto é estimado em cerca de 1,5 trilhão de rublos. Isso é praticamente todo o orçamento do programa espacial federal de muitos anos, que já está sendo cortado por conta da redução das receitas do orçamento federal. Em segundo lugar, vamos enfrentá-lo, não há trabalho para um foguete superpesado em um futuro próximo. Imaginar que em apenas 8 anos um cosmonauta russo colocará os pés na superfície lunar é muito otimista. Isso não significa que a Rússia não precise de um veículo de lançamento superpesado, pelo contrário. Você só precisa realmente correlacionar as ambições espaciais com as capacidades financeiras do país, que está constantemente perdendo sua posição no mercado de hidrocarbonetos, e definir metas e objetivos realistas.

"Esfera"


Este é um programa federal promissor para criar sua própria constelação de satélites de 638 veículos. De acordo com outras fontes, o número total de satélites russos ultrapassará um pouco 500 unidades. Sphere substituiu o sistema de satélite Ether. No ano passado, foi iniciada a construção de uma usina na região de Moscou, que a partir de 2022 deverá produzir espaçonaves para ela. De acordo com o site de compras do governo, o custo de alguns foguetes para lançar satélites em órbita será de 324,27 bilhões de rublos. Os valores são impressionantes, enquanto alguns especialistas apontam que o sistema russo não poderá ser considerado um competidor de pleno direito dos projetos ocidentais, nem será capaz de encontrar clientes estrangeiros para seus serviços a fim de torná-lo comercialmente viável.

Esses projetos acabaram sendo muito caros, mas necessários. Vale ressaltar que o presidente Putin e o chefe da Roscosmos decidiram falar “sobre dinheiro” não nos bastidores, mas em público. Talvez nesse sentido, valha a pena atentar para as palavras do chefe de estado sobre a necessidade de atrair recursos privados para o setor:

Gostaria de acrescentar que, para alcançar os objetivos que os foguetes e a indústria espacial russos enfrentam e o complexo, é necessário usar mais ativamente os instrumentos de parceria público-privada para atrair, sempre que possível, fundos extra-orçamentários e emprestados. Com cuidado, é claro.

Não está excluído que estamos falando de alguma forma "nítida" de privatização da estatal, mais precisamente, alguns de seus projetos comercialmente atraentes. Lembremos que em nosso país o projeto da espaçonave tripulada "Federação" foi desenvolvido por muitos anos, que mais tarde foi rebatizado como "Águia". Ainda não "eclodiu", mas há um ano a empresa "Sistemas de transporte espacial reutilizáveis" foi registrada na região de Moscou com um capital autorizado de 400 mil rublos. Coincidentemente, seu diretor geral Dmitry Kakhno é um dos principais administradores de uma das subsidiárias da Roscosmos. Uma empresa jovem e não comprovada iniciou ousadamente a cooperação com a corporação estatal no desenvolvimento de uma nave espacial tripulada reutilizável privada "Argo". É claro que o navio terá como base os desenvolvimentos do projeto Eagle e a MTKS pretende faturar US $ 500 milhões com a operação de seu caminhão.

É possível que, sobre uma privatização "limpa", технологий "Roskosmos" e será discutido posteriormente. E assim o solo foi preparado pela mídia.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

25 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    3 Novembro 2020 12: 37
    Se o negócio privado se mantiver firme e por muito tempo no Roskosmos, e ainda mais no nosso "altamente eficiente" doméstico (para o desenvolvimento de fundos orçamentários), então ele se foi. Você pode prestar um serviço funerário à indústria agora, agora mesmo. No âmbito da administração estatal, não podemos levar à justiça, mas um empreiteiro privado fará tudo certinho como "Dois do caixão". Só no cartoon sobre a Vovka essas duas ficaram assim: - Então você vai ficar pra mim? - Agga!
    1. 0
      3 Novembro 2020 14: 48
      Empresa privada em QUALQUER país do mundo -

      "altamente eficaz" para o desenvolvimento de fundos orçamentais.

      Esta é, de fato, a norma mundial. (Veja o custo dos programas dos EUA).
      Por que deveria ser diferente na Rússia, você pode explicar?
  2. -5
    3 Novembro 2020 12: 45
    Há muito se sabe que nem tudo vai bem na estatal. Por algum motivo, furos são feitos no invólucro, enchendo-os com "goma de mascar"

    Fico feliz que pelo menos alguém não diga que foram os americanos.
    1. +1
      3 Novembro 2020 19: 33
      ... os americanos fizeram isso ...

      Sim, os americanos fizeram a goma de mascar, mas os etruscos inventaram a broca e Tsiolkovsky fez a leveza!
  3. +5
    3 Novembro 2020 12: 55
    O estado russo da Federação Russa durante esses trinta anos apenas apodreceu e se corrompeu, e Roscosmos não é exceção. Quando o objetivo principal é a "assimilação de fundos", já foi claramente substituído por "cortar fundos" por resultados insatisfatórios, pois para resultados insatisfatórios não é que a responsabilidade seja sequer aumentada ou transferida para novos locais de "alimentação" ... Agora de novo o macacismo é necessário "como Musk ", mas não será como Musk, será" como sempre "... Sem mudar o principal responsável, nada vai mudar ...
  4. 0
    3 Novembro 2020 13: 56
    Contos de fada para discussão extensa.O governo está novamente sequestrando o orçamento de Roscosmos, apesar de todos os escândalos, o espaço russo ainda está vivo e até consegue se desenvolver de alguma forma. Os adeptos do fã-clube Elon Musk modestamente mantêm silêncio sobre a quantidade de dinheiro recebida pelo "espaço privado" do estado. Por quanto tempo você pode tentar falar sobre iniciativa privada.
    1. -3
      3 Novembro 2020 22: 56
      “Eles são modestamente silenciosos sobre a quantidade de recursos recebidos pelo 'espaço privado' do estado. Por quanto tempo você pode falar sobre iniciativa privada. "

      Mikhail, por quanto tempo você consegue repetir as frases de perdedores russos que têm inveja do sucesso de outras pessoas?

      “Em maio de 2019, o Space News relatou que a SpaceX“ arrecadou $ 1,022 bilhão ”um dia após a SpaceX lançar 60 satélites como parte de seu plano de 12000 satélites chamado Starlink Broadband Constellation. Em 31 de maio de 2019, o valor da SpaceX subiu para US $ 33,3 bilhões. "

      O que você acha - “arrecadado” e “valor aumentado” referem-se a fundos públicos?
      Investidores como Amazon, Google e vários fundos de pensão estão investindo na SpaceX. Eles estão investindo SEUS $ $ $ no negócio da SpaceX (veja bem, a SpaceX não é uma empresa de IPO, não possui ações próprias). E o pagamento por lançamentos para seus militares ou NASA ocorre após um lançamento bem-sucedido, mas não antes dele. Então, por quanto tempo você pode falar sobre o negócio malsucedido do SpaseX se você mesmo não tem nada para mostrar com bilhões de injeções?
  5. -1
    3 Novembro 2020 14: 14
    Todo mundo sabe que o dinheiro em Roskosmos está sendo roubado em uma velocidade cósmica, oh eles não gostam dessa palavra agora, está sendo roubado na tendência agora.
    1. +2
      3 Novembro 2020 14: 51
      Eu não sei. E o Ministério Público da Federação Russa, a julgar pelo seu texto, não sabe.
      Diga-nos, com o Gabinete do Procurador da Federação Russa?
      Posso estar aqui mesmo, sem documentos incriminatórios (vou acreditar na sua palavra), mas o Gabinete do Procurador da Federação Russa por escrito, na forma de uma declaração, com o anexo de fatos e documentos. Indo?
      1. +2
        3 Novembro 2020 17: 15
        Citação: King3214
        Diga-nos, com o Gabinete do Procurador da Federação Russa?

        Não existem barreiras para patriotas! sim Antes de assistir, quero observar que eu mesmo não gosto de Navalny, mas gosto de assistir ao seu vídeo. Gosto de ver que ele zomba dos burocratas, ri deles. e eles não podem fazer nada (apenas cerrar os dentes) Ele (Navalny) pede, implora para me processar por difamação, mas por que não arquivam. Por quê??? solicitar

        1. +1
          3 Novembro 2020 17: 21
          "Isso explica muito"

          E onde está o pós-escrito sobre "agente estrangeiro"?

          https://www.rbc.ru/politics/09/10/2019/5d9dd4019a794733fee77221

          Afinal, já entrou em vigor a lei que exige a indicação obrigatória de agente estrangeiro em qualquer material público.
          1. 0
            3 Novembro 2020 17: 24
            Qual agente? E qual é a lei? solicitar
            1. 0
              3 Novembro 2020 17: 29
              Deixei o link propositalmente, em caso de "incompreensão". rindo
              1. 0
                3 Novembro 2020 17: 35
                Anteriormente, você tinha que sair do link. É claro, parece que Navalny e ele chegou ao Ministério da Justiça terá que olhar no YouTube. ri muito
                1. 0
                  4 Novembro 2020 16: 06
                  Lech é Lech, ele até se envolveu com os médicos que o salvaram da morte, pela avó ele vai cair e cair.
                2. 0
                  4 Novembro 2020 23: 07
                  "Lechaim é ótimo e terrível. Rússia treme!"

                  gee-gee-gee-gee
                  O louco da cidade "carrega uma nevasca" compilado e fundido pelos britânicos, só isso.
                  Como os Lechaim são chamados, no jargão dos políticos e dos serviços especiais, de "cisterna".
      2. 0
        3 Novembro 2020 20: 13
        Lembrei-me de uma anedota sobre o escritório do promotor:

        A chamada para o gabinete do promotor, o promotor atende o telefone.
        Estou ouvindo.
        - Quero informar que meu pai, sendo funcionário público, aceita propina.
        Silêncio, depois surpreso.
        - Irka, é você?
        Do outro lado da linha, a princípio houve silêncio, depois muito surpreso:
        - Pai, é você?
  6. -2
    3 Novembro 2020 15: 11
    A julgar pela expressão no rosto de Putin, ele sabe tudo e entende tudo ...

    Eventualmente, será possível comprar um "trampolim" dos chineses.
    Eles já testaram seus reutilizáveis ​​...
  7. +1
    3 Novembro 2020 15: 26
    Corte apenas cirurgicamente toda a sujeira.
  8. +3
    3 Novembro 2020 15: 58
    sim, é assim, acontece que tudo depende de negócios privados altamente eficientes, mas simplesmente não pega de novo, nos tempos distantes do início da exploração espacial havia um líder realmente eficaz (não um gerente) Korolev, sob cuja liderança a cosmonáutica soviética deixou "excepcional" então não havia negócios privados, era hora de o fiador aprender que essas indústrias de alta tecnologia deveriam ser administradas por especialistas, e não por gerentes eficazes como o jornalista Rogozin
    1. +1
      3 Novembro 2020 16: 43
      A geração de especialistas ainda precisa ser educada. Antes disso, pessoas como Sikorsky eram expulsas do país com uma mala. e agora os cozinheiros eficazes mudaram os ícones do Partido Comunista para edro para ficar mais perto do vale.
      1. O comentário foi apagado.
    2. +1
      3 Novembro 2020 19: 11
      É muito difícil para Putin se separar de seus associados que provaram sua lealdade. Ele removeu Medvedev quando finalmente ficou claro sobre sua inutilidade e até mesmo sua nocividade como primeiro-ministro. Ele demitirá Rogozin se encontrar uma pessoa muito extraordinária no setor espacial, com treinamento especial, capaz de chegar a soluções inovadoras para os problemas. Quero acreditar que Putin encontrará tal profissional ...
      1. -2
        4 Novembro 2020 15: 36
        Citação: Mikhailov
        É muito difícil para Putin se separar de seus associados que provaram sua lealdade. Ele removeu Medvedev quando finalmente ficou claro sobre sua inutilidade e até mesmo sua nocividade como primeiro-ministro.

        Medvedev ainda pode retornar como presidente em 2024.
  9. 0
    4 Novembro 2020 17: 06
    Enquanto um jornalista estiver no comando, não haverá sucesso em nosso RosKosmos!
  10. 123
    +1
    5 Novembro 2020 08: 24
    Você só precisa realmente correlacionar as ambições de espaço com as capacidades financeiras um país que perde continuamente sua posição no mercado de hidrocarbonetose definir metas e objetivos realistas.

    Em que universo paralelo isso está acontecendo? Posso descobrir a fonte das informações?