Um golpe para um grupo de forças especiais do azerbaijão capturado em vídeo

29

As tropas do Azerbaijão chegaram perto da cidade de Shushi em Nagorno-Karabakh, que está localizada a uma altitude de 1368 m acima do nível do mar, 11 km ao sul de Stepanakert. Um vídeo de um ataque a um grupo de reconhecimento e sabotagem das forças especiais do Azerbaijão que ocorreu nesta área montanhosa e arborizada apareceu na web.

Deve-se notar que, antes disso, a liderança do NKR não reconhecido apelou aos armênios de todo o mundo com um apelo para se levantarem pela defesa da antiga e atual capital de Nagorno-Karabakh. Centenas de voluntários foram para a linha de frente, alguns dos quais lutaram na primeira guerra na área há quase três décadas. Muitos deles conhecem bem esses lugares.



Guerra continua guerra. Técnica outro

- diz o lutador, respondendo à pergunta, qual guerra é mais difícil.

Se a Turquia retirar as mãos, nós os levaremos ao Kura. A Turquia é a Turquia. E o Azerbaijão é um país de plástico

- diz outro soldado.

Depois de algum tempo, no cume oposto às posições armênias, o aparecimento de um grande DRG das forças especiais do Azerbaijão é registrado.

Lá vai o grupo

- diz a voz em off.


É mostrado como um destacamento de voluntários determina as coordenadas exatas do inimigo e comunica esses dados aos artilheiros. Em seguida, eles mudam de posição para evitar serem atingidos por drones e artilharia inimigos.

Um ataque de artilharia é lançado na área onde está localizado o DRG do exército do Azerbaijão, após o qual os voluntários são nomeados para avaliar os resultados.

Não levam o jornalista da agência ANNA-News por um motivo compreensível. Uma batalha começa, em resultado da qual três armênios são mortos. Os sobreviventes relataram que o DRG do Azerbaijão, no total de 15-20 soldados, foi destruído.
    Nossos canais de notícias

    Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

    29 comentários
    informação
    Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
    1. +3
      3 Novembro 2020 14: 20
      Eu absolutamente não entendo o desprezo da Armênia por canhões antiaéreos de pequeno calibre, porque eles podem apoiar a infantaria com fogo e trabalhar em veículos blindados leves do inimigo e abater o drone em boas condições de visibilidade, ou pelo menos forçar os drones a irem a alturas médias e altas das quais não podem mais acertar tão mirado como agora. A velocidade dos drones em modo de combate (patrulha) não é grande e é possível abatê-los até mesmo com um rifle de atirador se o atirador for bom, especialmente porque existem sistemas de atiradores muito bons, de médio e grande calibre, para os quais os veículos blindados não são um problema.
      1. 0
        3 Novembro 2020 15: 25
        A resposta é possível com artilharia de pequeno calibre e metralhadoras, - montanhas, lá você não pode arrastar nas costas, e estradas raras ao longo dos desfiladeiros são disparadas ... Nas montanhas, há uma especificidade, a Chechênia é um exemplo ... Aqui estão kits portáteis para detectar e limpar o céu de munições e UAVs já NECESSÁRIOS ... Para criar com urgência, como em tempo de guerra, atrasar a morte é como ...
        1. +7
          3 Novembro 2020 15: 40
          ZU-23-2 foi usado nas montanhas com bastante sucesso. No Afeganistão, o inimigo mais terrível da Força Aérea da URSS, antes do aparecimento dos Stingers, era o DShK, e mesmo depois do aparecimento dos Stingers, muitos continuaram a considerar o DShK nem menos, senão mais, um perigoso sistema de defesa aérea. Em Karabakh, as montanhas não interferem com o uso de tanques ou MLRS, e não vejo nenhum problema com o ZU-23-2 na traseira dos caminhões dos Urais. Esta instalação pode ser rebocada por um jipe ​​leve, e uma metralhadora pesada, por exemplo, UTES, é bastante capaz de transportar até mesmo uma infantaria. Na Chechênia, essas metralhadoras, quase sem falha, foram levadas com grupos de forças especiais. Em todo caso, sempre levamos a ROCK conosco, ela não pesa tanto, e na batalha é uma coisa insubstituível.
          1. +1
            4 Novembro 2020 14: 56
            Citação: Sapsan136
            ZU-23-2 foram usados ​​nas montanhas com bastante sucesso

            ZGU-1, ZU-2, 6U5 (6) não são adequados em condições montanhosas? o que A propósito, você não se esqueceu dos Kolos MANPADS mais cedo?
            1. +2
              4 Novembro 2020 19: 01
              Sim, e isso funcionaria, mas os armênios não usam e eu não entendo por que ...
        2. +5
          3 Novembro 2020 16: 15
          Mas seria problemático para o Azerbaijão aumentar a altitude de vôo de seus drones para sair da zona de fogo efetivo de canhões antiaéreos de pequeno calibre. Em primeiro lugar, os ataques aéreos de grandes altitudes não são tão precisos quanto os ataques de baixas altitudes e, em segundo lugar, o ar nas montanhas é descarregado e para que os drones voem para grandes altitudes, será necessário reduzir a massa de munição que o drone leva em voo, caso contrário, o motor simplesmente não puxará, para subir a uma altitude elevada ...
          1. -1
            3 Novembro 2020 16: 28
            Atirar no UAV é ineficaz, foi comprovado pela prática (mesmo em Karabakh, os armênios estão atirando na munição que se aproxima, terminando com a derrota desses atiradores). O principal é a detecção e derrota de um UAV ou de uma munição ociosa, um único tiro de um míssil teleguiado, caso contrário, não há outra maneira ... Hoje, todos mudaram para armas de alta precisão e artilharia de pequeno calibre são substituídas por canhões antiaéreos de alta precisão e outros meios ... Então, em termos de eficiência, especialmente nas montanhas, uma dúzia de ATGMs são melhores nas costas, em vez de artilharia de 23 mm sobre rodas na estrada ...
            1. 0
              3 Novembro 2020 16: 36
              Onde você serviu com esses pensamentos ?! E o cartucho AK não é eficaz contra a aviação, então eles disparam do AK em desespero, porque os comandantes semearam seus cérebros e os deixaram sem cobertura de defesa aérea.
              1. -1
                3 Novembro 2020 16: 40
                Servimos ONTEM e hoje os requisitos de hoje e AMANHÃ estão na agenda. É um axioma trabalhar à frente da curva, quem fica para trás, perde, principalmente nos assuntos militares ... (Karabakh é um exemplo disso).
                1. 0
                  3 Novembro 2020 17: 33
                  Algo que não vejo nada de novo em Karabakh em comparação com a guerra de 2008 na Geórgia. A Rússia então pousou rapidamente drones georgianos, mas os armênios e ZU não usam os mais novos Su-30s, que poderiam ter zerado os drones e MiG-29s da Força Aérea do Azerbaijão, e o F-16 turco é um problema completamente solucionável para eles. Além disso, o F-16 tem uma superfície reflexiva maior e se tornará um alvo muito mais fácil para os sistemas de defesa aérea da Armênia do que os drones de plástico.
                  1. -1
                    4 Novembro 2020 12: 41
                    O mais novo SU-30 também precisa dos mais modernos pilotos de combate, capazes de controlá-los e às suas armas, e não "aposentados de honra". E sem isso, os mais novos SU-30s são apenas peças de exibição caras.
                    1. +2
                      4 Novembro 2020 13: 05
                      Na Índia, não há maus pilotos para o Su-30; eles venceram as batalhas de treinamento com os Yankees no F-15. Se não há pilotos normais na Armênia, esses são os problemas do Ministério da Defesa da Armênia.
      2. -1
        3 Novembro 2020 22: 08
        O UAV não precisa ficar suspenso sobre o alvo, a ótica é boa lá.
        Você pode observar sem entrar na zona de detecção e ainda mais a derrota.
        1. +1
          4 Novembro 2020 13: 06
          Um veículo antiaéreo com motor de 100 litros não pode carregar fisicamente mísseis de longo alcance, então não carregue
          1. -1
            4 Novembro 2020 13: 21
            Você provavelmente ficará surpreso, mas bombas aéreas podem ser lançadas a 30 km do alvo (planando). E 3 km (o alcance máximo do canhão de defesa aérea e MANPADS) não é um longo alcance.
            1. +2
              4 Novembro 2020 19: 04
              Minha querida, você provavelmente ficará surpreso, mas quanto maior o alcance da arma, mais ela pesa. A cabeça de orientação, combustível para o motor, lemes, o próprio motor e assim por diante, de forma que o drone não possa usar mísseis de longo alcance ou bombas planadoras de longas distâncias. No caso de uma bomba aérea, para seu vôo a longa distância, é necessária uma grande altura de queda, e esta está além da potência de um drone com motor de apenas 100 cv, e mesmo no ar rarefeito da montanha. Uma bomba lançada de cerca de 600-800 metros não vai voar, 3 km ... não vai funcionar. A julgar pela precisão dos ataques e da filmagem do vídeo, a altitude de vôo e queda é de cerca de 600 metros ...
    2. +1
      3 Novembro 2020 16: 28
      O erro do DRG foi o movimento contra o pano de fundo do horizonte em uma área localizada relativamente mais alta do que outra área. O preço por essa omissão, suas vidas.
      1. -1
        4 Novembro 2020 04: 07
        Citação: Kuramori Reika
        Erro DRG

        É altamente duvidoso que o grupo de pessoas caminhando que apareceu no vídeo sejam realmente soldados das forças especiais que saíram em uma missão, eles são mais como uma brigada de fazenda coletiva de horticultores voltando do campo. E os tios de cabelos grisalhos armênios lembravam do jovem pioneiro e do jogo "Zarnitsa"
        1. -1
          4 Novembro 2020 07: 44
          Artsakh Army é semelhante às Forças Armadas da Ucrânia
    3. 0
      3 Novembro 2020 17: 44
      Mesmo se perguntando como isso vai acabar?
    4. -1
      3 Novembro 2020 19: 39
      E quase todos eles têm capacetes soviéticos de lata ... benefício zero e excesso de peso ... e ninguém ouviu falar de veículos blindados.
      1. -1
        4 Novembro 2020 07: 41
        Igor, eles têm armadura. Estes são principalmente os antigos Bundeswehr e os antigos soviéticos. Eu também concordo com o capacete. Até mesmo as forças especiais de Artsakh caminham como sem-teto
    5. 0
      3 Novembro 2020 22: 04
      Se há munição apontando para um transmissor de telefone celular, por que você não pode criar uma munição que funcione para um transmissor UAV, é mais poderoso do que um telefone celular?
    6. +1
      4 Novembro 2020 07: 38
      Para mim, os armênios são comerciantes arrogantes e astutos. Com que toda a Rússia está abarrotada. Os azerbaijanos também. Portanto, eu não lamento por um ou outro
    7. -1
      4 Novembro 2020 07: 43
      O exército da Armênia é a mesma comunidade de pessoas marginais que o exército da Ucrânia
      1. 0
        4 Novembro 2020 09: 00
        mas há um mas significativo - a Ucrânia com seu exército não vai à guerra com seus vizinhos e ao redor do mundo, como a Federação Russa e os Estados Unidos. Até mesmo a China é a mais inteligente, rompendo e provando sua influência global econômica e politicamente.
        1. 0
          4 Novembro 2020 16: 03
          Sim, schazz. Onde a Rússia está escalando? Há evidências da presença do exército russo na Ucrânia e na Armênia? Não. Mas a lei e outros homossexuais estão lutando ao lado do Azerbaijão. A própria Ucrânia admitiu isso. Mesmo assim, militares de carreira das Forças Armadas da Ucrânia lutaram na Chechênia. Como na Geórgia, os sistemas de defesa aérea que derrubaram nossos aviões foram usados ​​por operadores das Forças Armadas da Ucrânia. Google para o resgate
    8. +2
      4 Novembro 2020 09: 48
      Os armênios estão perdendo irremediavelmente a guerra de informação. Por um mês e meio, este é o primeiro vídeo permanente sobre a guerra em Artsakh em russo, e eles devem ser filmados e exibidos diariamente. As simpatias dos russos estão do lado do Azerbaijão, porque, em primeiro lugar, eles são mais bem-sucedidos e, em segundo lugar, de acordo com a maioria dos comentaristas de língua russa, estão travando uma guerra justa. Por que esconder, minhas simpatias também gradualmente foram para o lado dos azerbaijanos. Mas então eu olhei para este vídeo e percebi que esses caras não podem estar do lado errado. Não importa como a situação geopolítica se desenvolva, eles defendem suas terras. Deus abençoe vocês! Não quero que nenhum de vocês fique nestas montanhas, e se tiver de deitar no chão, para que não seja em vão.
    9. 0
      11 Novembro 2020 10: 59
      Para "especialistas". Qualquer alvo aéreo pode ser atingido com uma metralhadora se estiver dentro do alcance real do fogo. Tudo é decidido pelo treinamento da unidade e pela habilidade do comandante em controlar o fogo.