Especialista militar: Karabakh pode ser isolado da Armênia

22

O especialista militar russo Aleksey Ramm acredita que Nagorno-Karabakh pode ser isolado da Armênia durante a operação de "contra-ofensiva", que as Forças Armadas do Azerbaijão iniciaram no final de setembro de 2020. Ele anunciou isso em uma entrevista com a edição russa Nezavisimaya Gazeta.

Depois de analisar as informações disponíveis, o especialista chegou à conclusão de que o plano para os azeris romperem a defesa armênia em Nagorno-Karabakh foi resultado dos confrontos armados ocorridos em 2016. Foi então que o comando das Forças Armadas do Azerbaijão decidiu que era preciso desferir o golpe principal no setor sul da frente e, avançando ao longo da fronteira com o Irã, seguir para o corredor de Lachin.



Baku entendeu perfeitamente a principal fraqueza das forças armadas da NKR - um pequeno número de unidades e subunidades móveis combinadas de armas e artilharia

- ele disse.

Em sua opinião, as Forças Armadas do Azerbaijão, possuem superioridade numérica e superioridade em combate tecnologia, organizou a visibilidade da ofensiva ao longo de toda a largura da frente, o que complicou significativamente a tarefa do lado defensor. Os armênios tiveram que usar suas reservas. Ao mesmo tempo, os militares azerbaijanos fizeram todo o possível para evitar a concentração de tropas armênias nas áreas onde se planejava desferir os ataques principais para invadir a defesa e entrar no espaço operacional.


Atualmente, as Forças Armadas do Azerbaijão assumiram quase completamente o controle da parte sul de Nagorno-Karabakh. Os azerbaijanos estão localizados a 5 km da cidade de Shushi e ao mesmo tempo se movem ao longo da fronteira com a Armênia em direção à cidade estrategicamente importante de Lachin, através da qual a conexão entre Yerevan e Stepanakert é feita e abastecidos. Se essa estrada for cortada, os armênios em Nagorno-Karabakh se verão em uma situação extremamente difícil.
22 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    3 Novembro 2020 15: 58
    O problema dos armênios não é a falta de artilharia, mas a falta de comandantes inteligentes. A defesa aérea da Armênia não está funcionando satisfatoriamente e este é o principal problema dos armênios agora. Por alguma razão, sistemas antiaéreos de cano de pequeno calibre, metralhadoras antiaéreas de grande calibre e ZU-23-2, que se provaram excelentes, não são usados. No Afeganistão, metralhadoras pesadas representavam uma séria ameaça à Força Aérea da URSS. O ZU-23-2 mostrou-se um sistema versátil capaz de combater a aviação, em condições climáticas simples, em baixas altitudes e com veículos blindados leves e infantaria inimiga. Se tais sistemas fossem usados ​​mais ativamente pelos armênios, os drones turcos não seriam tão confortáveis ​​no céu de Karabakh e teriam que morrer ou se mover para outras alturas, e quanto maior o lançamento da bomba (o uso de mísseis, especialmente NURS), menor a precisão do acerto. o que significa que a eficiência da própria aviação é menor. A julgar pelos vídeos do Azerbaijão, os armênios são os principais responsáveis ​​pelas perdas com as aeronaves inimigas. A vitória do Azerbaijão no ar se transforma em uma vitória no solo.
    1. 0
      3 Novembro 2020 16: 27
      a julgar pela gravação de vídeo, o Azerbaijão está usando drones com sucesso no escuro. pelo som, eles vão atirar para o céu?)))
      1. 0
        3 Novembro 2020 16: 32
        O Azerbaijão usa drones durante o dia e à noite é possível usar um carregador com orientação por radar.
        1. +1
          3 Novembro 2020 16: 53
          mais como um conto de fadas ... o alvo de uma ogiva de radar pode iluminar, mas como fazer isso para um carro com uma arma antiaérea? rindo inventar capacetes especiais para cálculos? e o radar será coberto primeiro.
          1. +1
            3 Novembro 2020 17: 27
            Leia como foi feito no ZSU-57-2, o mesmo esquema se aplica ao ZU-23-2. Com a ajuda do radar, Shilka também é guiada, com um bloco de 4 canhões de 23 mm e Tunguska.
            1. +1
              3 Novembro 2020 17: 34
              o que shilka e tunguska nas montanhas? Os armênios foram derrubados de suas posições preparadas e estão sendo perseguidos como lebres. eles não têm tempo para cavar trincheiras. então você propõe arrastar a ROCHA na corcunda, então o furador é imaginado ... ainda resta a FAIA para tecer. trilhos de lagarta em caminhos de carneiro ... uma declaração ousada.
              1. +1
                3 Novembro 2020 17: 36
                Algo montanhas não atrapalham o uso de tanques ou MLRS em Karabakh, então o uso de Shilki, Tunguska e ZU-23-2 em carrocerias de caminhões e reboques de jipe, não são as montanhas que atrapalham o uso das montanhas, mas os problemas com a chefia dos oficiais armênios
                1. 0
                  3 Novembro 2020 17: 59
                  até agora, a luta tem sido na planície. Já vimos como os armênios estão sendo destruídos nas trincheiras, na marcha e nos acampamentos. shilka não se mostrou em alvos aéreos ou fogo direto. apenas um shilka foi destruído. entre a neve e as pedras, apenas lavash e queijo seco ajudarão os armênios.
                  1. +2
                    3 Novembro 2020 18: 16
                    Portanto, eles não estão tentando usar Shilki, ou Tunguska, ou DShK, ou ZU-23-2, em qualquer caso, não vejo nenhum funcionário do Azerbaijão sobre a destruição de tais sistemas. Só consigo ver os T-72 armênios destruídos, que foram lançados na batalha sem a menor cobertura de aeronaves inimigas. Eu nem vejo um caminhão com um ZU-23-2 atrás ao lado dos tanques e posições da artilharia armênia e MLRS ... Os armênios usam o sistema de defesa aérea Osa, mas o Osa tem uma grande zona morta em baixas altitudes, eles precisam ser cobertos com algo de ataques de baixa altitude e aqui estão eles qualquer coisa, mesmo um rifle de atirador de grande calibre Elefante, ou algo parecido, poderia derrubar um drone, com um bom atirador
                    1. +1
                      3 Novembro 2020 18: 26
                      Vejo relatos do lado armênio semelhantes aos relatos das Forças Armadas da Ucrânia em 2014 ... quando um rapaz Svidomo com uma vara dispersou a divisão de cavalaria de tanques Buryat e derrotou os pára-quedistas Pskov três vezes ... este é o fim da enchente!
                      1. +2
                        3 Novembro 2020 18: 35
                        Não estamos falando da Armênia agora, mas do Azerbaijão, que não esconde suas vitórias. Se o Azerbaijão destruísse caminhões armênios com ZU-23-2 na parte de trás, Shilki, Tunguska e assim por diante, teria mostrado ... E agora vemos imagens apenas com a destruição de na maioria das vezes não coberto de aeronaves, tanques, infantaria, posições artilharia e MLRS. Os armênios também têm grandes problemas com o disfarce ... Em geral, a presença de grandes problemas no treinamento de alta qualidade dos oficiais do exército armênio é óbvia para mim
    2. +1
      3 Novembro 2020 16: 51
      Você é o comandante dos Jihadistas, seu DShK favorito na Toyota. Mas algo com as tropas regulares, esses pontos de disparo móveis desapareceram, - armas de alta precisão rapidamente os redefiniram (helicópteros e outros TOU-2) ... Na Armênia, a primeira defesa aérea foi derrubada, e então eles foram seletivamente exterminados, até os comandantes, e ataques de artilharia de granizo outros, esses UAVs turcos e israelenses ... A artilharia de pequeno calibre não vai ajudar muito aqui, você precisa reconquistar o céu ...
      1. +1
        3 Novembro 2020 17: 28
        Não compare o deserto com as montanhas. Algo no Afeganistão não funcionou para apagar a memória de espíritos como este, de uma só vez, como em Karabakh.
        1. 0
          3 Novembro 2020 17: 52
          Não confunda tempos e oportunidades, 40 anos se passaram desde Afgan, durante este tempo a geração de armas está mudando, e hoje estamos testemunhando um salto qualitativo completamente diferente no armamento, o nascimento de um novo século 21 de táticas e armas ...
          1. +2
            3 Novembro 2020 18: 17
            Bem, que tipo de corrida ?! UAVs?! Então, eles não ajudaram os georgianos em 2008, a Federação Russa rapidamente os redefiniu.
    3. 0
      3 Novembro 2020 17: 36
      O lançador "Harop" com 9 UAVs "kamikaze" atacou os lançadores ASA e Strela (cada um tem 6 mísseis), os últimos 3 UAVs destruíram as instalações e assim por diante. E você não pode abater uma artilharia de canhão ou um UAV ZSU-23-2, ou é muito difícil, precisamos, digamos, projéteis (calibre 23) com fusíveis remotos, mas a Rússia não os tem. E os armênios têm tudo russo.
      1. 0
        3 Novembro 2020 17: 38
        Não carregue. Até aeronaves de ataque Su-23 foram abatidas do ZU-2-25, e se não houver urina nos ovos, nem Sochi vai ajudar ... O problema aqui é apenas com o chefe dos oficiais armênios, não há outros problemas
        1. 0
          3 Novembro 2020 19: 28
          Falcão-peregrino Quer comparar UAV SU 25 nd 1 -1,5 metros ??? Que voa de 2-4 metros de altitude ??? Irrealista.
          1. +4
            3 Novembro 2020 19: 32
            Então o Su-25 voa mais rápido, é blindado, tem dois motores, e a velocidade de desfile do drone é de 160 km por hora e é feito de fibra de vidro. Eles não atiram de uma altura de 4000 metros, a altura real de seu trabalho é de cerca de 600-1500 metros. O comprimento do drone de combate é de cerca de 3,5 metros e mais, as dimensões que você trouxe são apenas veículos de reconhecimento. O comprimento do drone de combate turco Bayroktar, que o Azerbaijão está usando atualmente em Karabakh, é de 6,5 metros, uma envergadura de 12 metros, e sua velocidade de cruzeiro é de apenas 130 km por hora. A potência do motor é de 100 cv, portanto, por definição, este produto não pode voar alto com uma grande quantidade de munição, mesmo no ar rarefeito da montanha.
  2. +1
    3 Novembro 2020 17: 38
    Que especialista inteligente ...
    O ataque ao longo da fronteira com o Irã já era visível muito antes de 2016.
  3. 0
    3 Novembro 2020 18: 45
    Sim. Talvez. Isso não é uma planície para você. Existem apenas duas estradas da Armênia. Todo o resto são montanhas. Os armênios podem voar? Ou os armênios têm aeronaves de transporte potentes capazes de abastecer aqueles que estão em Stepanakert, por exemplo?
  4. 0
    4 Novembro 2020 08: 05
    Eu também sou um especialista em sofás, como todo mundo aqui reunido. E tive a impressão de que alguém, na Armênia, está destruindo especificamente aqueles que lutam por Karabakh. Eu assisto a imagens de batalhas e shizey. Os armênios estão armados ao nível de 60 anos. Caras, cadê os veículos blindados? Eles foram oferecidos, eles não compraram. Onde está o UAV? Onde estão o GNL e o AGS? Você já viu muitos RPGs entre os armênios? Estou falando sobre batalhas em assentamentos. Todo mundo usa este Azer. Por que os arines não estão sem armadura e capacetes do século passado, os armênios querem derrotar os turcos e azeris. É ingênuo.