O exemplo de Karabakh expôs o fracasso do "poder brando" da Rússia


A segunda guerra de Karabakh, como o atual confronto entre Armênia e Azerbaijão pode ser chamado com total confiança, atrai a atenção de todo o mundo. No momento, Baku alcançou grande sucesso, embora não tenha conseguido atingir os objetivos inicialmente definidos.


Existem várias razões pelas quais as tropas armênias foram forçadas a deixar grandes áreas do chamado. "Cintos de segurança" em torno de Nagorno-Karabakh. Além da superioridade técnica do exército azerbaijani, esta é a excessiva confiança dos armênios em suas próprias forças, baseada nos sucessos da campanha de 1991-1994, e em uma série de outros aspectos importantes. No entanto, estamos interessados ​​em algo mais sobre esse assunto.

Após sua chegada ao poder, Nikol Pashinyan, que nunca negou sua orientação pró-Ocidente, limpou as fileiras do exército dos associados dos ex-presidentes - Robert Kocharyan e Serzh Sargsyan. E, ao mesmo tempo, apoiadores de uma estreita cooperação com a Rússia. Parece não ser nada especial - uma tentativa comum de colocar pessoas leais em posições-chave nas forças armadas, mas há um "mas". Os oficiais demitidos tinham experiência real de combate adquirida durante a primeira guerra. Além disso, foram treinados em Moscou, ou seja, possuem uma educação militar séria.

Claro, não se pode argumentar que sem essas demissões, o exército armênio teria derrotado o azerbaijano, mas a resistência oferecida teria sido muito mais séria. Então, em qualquer caso, tal passo de Pashinyan foi um tiro aberto no pé.

No entanto, não é a primeira vez que lutadores contra a influência russa no espaço pós-soviético agem contra os interesses de seu país. Recordemos, pelo menos, as compras ucranianas de gás "europeu". Mas você não deve se apressar em chamar esse comportamento de estúpido.

Não se trata de estupidez nem de seguir interesses nacionais. E sobre privar a Rússia de influência no espaço pós-soviético - o espaço historicamente estabelecido da civilização russa, que, apesar de levar o nome de apenas um povo, nunca foi monoétnico em seus mais de mil anos de história. Esta é a nossa força, que há muitos séculos atrai nações completamente diferentes de nós. Por esta razão, os príncipes cabardianos, Kalmyks e a Geórgia Oriental pediram cidadania russa.

Mas essa também é nossa fraqueza. Portanto, no período de enfraquecimento da Rússia, nossos inimigos sempre tentam jogar com as diferenças nacionais dos povos que a habitam. E, portanto, após o colapso da URSS, o Ocidente começou a trabalhar ativamente para evitar a reintegração do espaço pós-soviético de qualquer forma. E para isso é necessário tirar os países da CEI da órbita da influência russa. E então não se pode falar de um renascimento completo da Rússia como potência mundial.

Na busca desse objetivo, tanto os Estados Unidos quanto outros países ocidentais são conhecidos por criar vários tipos de ONGs, implementando muitos programas educacionais, com o objetivo de formar nos países da ex-URSS, incluindo a própria Rússia, uma elite leal. Leal ao ponto de querer trair os interesses de seu próprio estado em nome dos "interesses superiores" de Washington.

Adicione Hollywood, música pop e assim por diante, e teremos o chamado “soft power”, graças ao qual o Ocidente ainda mantém sua influência no mundo. A chegada ao poder dos dirigentes do “Euromaidan”, Saakashvili e do mesmo Pashinyan é uma consequência óbvia do uso não infrutífero desta ferramenta tão eficaz pelo Ocidente.

Até recentemente, as autoridades russas não estavam muito preocupadas com o facto de, no contexto da sua total inacção, os parceiros europeus e estrangeiros promoverem abertamente a sua agenda na área dos nossos interesses vitais. Mas agora a situação começou a mudar, e em algumas áreas pode-se observar um progresso modesto, mas ainda assim.

Mas a Rússia tem diante de seus olhos a experiência mais séria na implementação da estratégia de "soft power". Vamos dar apenas um exemplo. Em 2019, uma cúpula Rússia-África inédita foi realizada em Sochi, demonstrando ao mundo todo que nosso país está seriamente e há muito tempo voltando ao Continente Negro. Portanto, na maioria das delegações havia muitos dos que estudaram na URSS durante os anos soviéticos. Em sua maioria gratuitamente, pelo que são gratos ao nosso país até hoje. É a presença de pessoas que simpatizam com a Rússia na liderança dos países africanos que nos permite concretizar nossos interesses aqui.

A educação gratuita de estudantes estrangeiros em nossas universidades não é de forma alguma o único elemento da estratégia de “poder brando” que a liderança soviética usou com sucesso. E embora 30 anos tenham se passado desde o colapso da URSS, os frutos desta implementada com sucesso política nós ainda o usamos.

E é precisamente a ausência de uma política igualmente inteligível no espaço pós-soviético que deu origem aos problemas em nossas fronteiras que ainda vemos. Da agitação na Bielo-Rússia à guerra em Karabakh, que já teve um efeito longe do melhor na imagem da Rússia, de fato, resignou-se à derrota militar de seu aliado no CSTO. O fato de que a guerra não está sendo travada no território da Armênia, embora seja verdade do ponto de vista jurídico, mas do ponto de vista do prestígio, é uma justificativa fraca.

O ponto aqui, é claro, não é apenas em Pashinyan, com o qual começamos. No final, o ataque a Karabakh foi lançado por ordem de Aliyev. A questão é que a ausência de alavancas de influência na vida política interna dos países da CEI torna agora impossível uma tentativa de pleno direito de colocar as partes em conflito na mesa de negociações. Se tivéssemos essa vantagem, o cenário militar poderia ter sido evitado.

Alguns dirão que o "soft power" requer muitos fundos, e a Rússia moderna não é capaz de investir nele da mesma forma que a Europa e os Estados Unidos. No entanto, neste caso, deve-se fazer a pergunta: a Turquia tem mais dinheiro do que nós? Mas Ancara, com suas capacidades muito mais limitadas que as nossas, alcançou um sucesso considerável nessa frente. E agora mesmo os azerbaijanos que viveram na Rússia por muitos anos muitas vezes não duvidam da validade do princípio “um povo - dois estados” inventado na Turquia. O que repetidamente tive que ser convencido pessoalmente. Só isso já diz muito.

A razão para a fraqueza do "soft power" russo não é de forma alguma a falta de fundos, mas sim a crise ideológica vivida tanto por nossa sociedade quanto por nossa liderança.

E enquanto isso continuar, não seremos capazes de oferecer ao mundo algo tão atraente como, por exemplo, a União Soviética. Ninguém diz que precisamos voltar à ideologia comunista, mas que a ideia que une toda a população do país na construção do Estado é ainda mais importante do que poder economia, Nenhuma dúvida sobre isso. E um estado que não tem essa ideia perderá para seus concorrentes.
22 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 4 Novembro 2020 08: 59
    -3
    30 anos conversando sobre uma ideia nova ... E a ideia está aí há 30 anos: Dinheiro não cheira.
    A casta do poder é intocável. O menino disse: o menino fez isso - ele não pertence ao terpily.
    1. Nirkolay Off-line Nirkolay
      Nirkolay (Nikolay) 4 Novembro 2020 10: 31
      +2
      Talvez nem tudo seja tão triste?
      1. sweeper Off-line sweeper
        sweeper 5 Novembro 2020 11: 37
        0
        Não é tudo tão triste? É pior do que você pensa. E ainda pior do que você pensa.
    2. goncharov.62 Off-line goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 4 Novembro 2020 14: 10
      +2
      "E a ideia existe há 30 anos: o dinheiro não tem cheiro .."

      Cada um na sua...
  2. amador Off-line amador
    amador (Victor) 4 Novembro 2020 14: 16
    +5
    E o que a Rússia se preocupa com Karabakh? Existem russos, tártaros ou mesmo pessoas Chukchi que vivem lá? Existem apenas armênios circulando com cartazes “Russos saiam da Armênia”. Portanto, você deve tratá-los como pigmeus do Lesoto, ou seja, de jeito nenhum. Se você quer ser frutífero e se multiplicar, mas se você quiser - lute por uma causa justa - a partir da qual quebrar um ovo (de uma ponta ou cega). Bem, se chegarem ao poder forças em Yerevan que lembram as tradições seculares de respeito mútuo e amizade entre os armênios e os povos da Rússia, então será possível pensar em ajuda. Em geral, Soros lhe dará ... Bem, a corrupção em todos os países foi, é e será "E agora, e sempre, e para sempre ..."
    1. sweeper Off-line sweeper
      sweeper 5 Novembro 2020 11: 54
      -7
      Você já viu em Karabakh correndo com cartazes "Os russos saiam da Armênia"? Ele iria pensar em ajuda. Quem vai precisar da sua ajuda quando Karabakh cair sob os janízaros de Erdogan e a escalada "barmaley" para a Rússia ?! ...
      1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 Novembro 2020 22: 40
        +3
        Quando o urso está meio morto, vários vira-latas se esforçam para roer um pedaço de lã e correr para outro patrono forte sob proteção. Para tornar o urso mais forte, você precisa eliminar os parasitas que o roem vivo por dentro, especialmente seu cérebro - é assim que a Rússia se parece hoje ...
  3. turcos Off-line turcos
    turcos (Boris) 5 Novembro 2020 14: 16
    +3
    A Rússia precisa manter alguém à força em sua zona de influência? Isso é um desperdício desnecessário de energia e recursos para adquirir amigos "falsos". Em que zona de influência permanecer - cabe aos líderes escolhidos pelo povo desses países decidir. Agora, este é um processo muito simples - vamos ser amigos de alguém que é mais rico e forte, então por que atrapalhar isso?
  4. Vladimir Bikbulatov (Vladimir Bikbulatov) 7 Novembro 2020 18: 15
    +4
    Eu não concordo! A Rússia não precisa interferir no conflito de Karabakh. E do lado de quem? A Rússia deve usar sua influência para impedir a Turquia de entrar nesta região. Ainda funciona
  5. tanyurg56 Off-line tanyurg56
    tanyurg56 (Yuri Gorbunov) 9 Novembro 2020 11: 30
    0
    "Alavancas do poder brando" é para estados autossuficientes, o que costumávamos ser, e agora estamos apenas nos esforçando (aparentemente, com tanta polidez interna, será um longo processo) para retornar a essa qualidade. E o processo armênio "discretamente" (dê uma olhada nos nomes dos atuais réus na mídia russa e na TV) infelizmente não nos convém, somos um povo orgulhoso, ao contrário de Tel Aviv.
    Portanto, temos que contar apenas com nossas Forças Armadas, como um impedimento de um grande amor por nós, todos os nossos “parceiros”.
  6. Oleg Fokin Off-line Oleg Fokin
    Oleg Fokin (Oleg) 10 Novembro 2020 11: 36
    0
    Educação militar séria em Moscou.
    Como se ajudasse na Chechênia ou no Afeganistão. Risos e nada mais, não educação.
    1. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
      ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 11 Novembro 2020 22: 46
      +3
      Educação militar séria em Moscou.
      Como se ajudasse na Chechênia ou no Afeganistão. Risos e nada mais, não educação.

      Em vão palavras de uma pessoa que não sabe o que está dizendo, ou distorce deliberadamente os fatos. Na Chechênia e especialmente no Afeganistão, a política, não o treinamento militar de soldados e oficiais, tornou-se o fator decisivo para o fracasso.

      No entanto, a julgar pelo tom dado, você não é daqueles que podem se convencer de algo. Eu ficaria feliz em estar errado sobre isso.
      1. Oleg M. Off-line Oleg M.
        Oleg M. (Oleg Minaev) 14 Novembro 2020 12: 03
        0
        Se um personagem recebeu essa educação e sabe do que está falando, como você pode convencê-lo?
        E se isso for apenas "uma avaliação de especialista, então não vale a pena convencer.
  7. demolir Off-line demolir
    demolir (Pavel Pavlovich) 10 Novembro 2020 16: 44
    +2
    O poder está aí, ou não. As autoridades russas têm "impotência suave"! No poder, os anões políticos são impotentes.
  8. Qazi62reqion Off-line Qazi62reqion
    Qazi62reqion (Sam Onov) 11 Novembro 2020 14: 28
    +1
    Não havia saída realmente segura de Karabakh. Acho que Pashinyan viu. Acho que Moscou também deixou claro que a situação chegou a um ponto em que as forças armênias não conseguiram resistir à ofensiva do Azerbaijão.

    Outro fator que causou choque na sociedade armênia foi o fato de o primeiro-ministro Nikol Pashinyan não ter feito nada para preparar o povo e até mesmo falar em vitória várias horas antes da assinatura do acordo.

    Portanto, o sangue daqueles que morreram nas batalhas após os primeiros dias da eclosão da guerra contra os guerreiros Pashinyan e da Internet, contadores de histórias que mentiram nesse período sem parar! Depois de toda essa vergonha, saia da internet ...
  9. Apenas não (!!) para arrastar a Rússia para as disputas do Cáucaso!
    1. Oleg M. Off-line Oleg M.
      Oleg M. (Oleg Minaev) 14 Novembro 2020 12: 07
      0
      Até que ponto "não é necessário"? Antes de Rostov-Volgograd?
  10. Valentin Spagis Off-line Valentin Spagis
    Valentin Spagis (Valentin Spagis) 16 Novembro 2020 23: 25
    +2
    O principal motivo da derrota da Armênia é a doença da laranja. Os americanos estão de olho na Armênia para torná-la uma cabeça de ponte da OTAN e nojenta para a Rússia. Para fazer isso, eles colocaram o Pashinyan laranja no poder, deixaram entrar vários milhares de conselheiros que começaram a se envolver ativamente na fobia da Rússia, canais de TV russos foram proibidos lá, líderes pró-russos foram presos e as instituições Soros estavam ativas. Mas os americanos não precisam de problemas armênios. É por isso que os americanos organizaram a drenagem de Karabakh.
  11. Casa 25 Sq. 380 Off-line Casa 25 Sq. 380
    Casa 25 Sq. 380 (Casa 25 Sq. 380) 19 Novembro 2020 20: 02
    +2
    Outro artigo maravilhoso sobre o tema: “Como podemos equipar nossos vizinhos” ... Mas o que fazer exatamente, o autor se calou ... Ensinar alunos estrangeiros? Parece uma boa ideia ... Só por algum motivo, Mara Baghdasaryan vem à mente ... Ela defenderá os interesses da Rússia na Armênia? Verdadeiro? A caixinha se abre com simplicidade: a influência se perdeu em 1991 ... Agora, em que arrancar os cabelos? Boris Nikolayevich foi eleito de forma bastante democrática, ele não escondeu suas opiniões. Quem é a censura? A elite da Armênia, enviando seus filhos para a Rússia, os envia com o objetivo de um trampolim para o oeste, seja diretamente ou pela própria deriva da Rússia junto com eles para o oeste ... Eles não precisam da Rússia em princípio ... Aqui outra pergunta implora aos senhores da troika - diálogo, os proprietários do Ararat Plaza, Mosfilm, etc.: o que estão dispostos a fazer para aproximar a sua pátria histórica do país onde se realizaram e ganharam muito dinheiro? Por que eles, como ucranianos canadenses, gregos americanos, georgianos franceses, não estão estreitando as relações em uma direção favorável aos países de emigração e imigração? Se o MI não precisa, por que os russos precisam?
  12. Petr Vladimirovich (Peter) 24 Novembro 2020 17: 39
    -1
    Oh, é engraçado. 1976-1978 após a faculdade atuo como tradutor literário de francês na base de Maya-Maya, Brazzaville, fica do outro lado do aeroporto internacional da capital. O Sindicato acaba de presentear a NRK com um esquadrão de MiG 17, munições, material para a divisão, e não pode ser diferente. Eles não tinham um único piloto de caça próprio.
    O comandante do esquadrão, em pilotos de saúde (nossos médicos verificaram todos), não passou, ele estudou em Kiev para algo civil voando. Russo sem sotaque e sem erros. Ele nos dá um caderno com NIAS, reescrito com uma bela caligrafia feminina. Pede para traduzir. Sim, fácil, pronto. Perto do final da viagem, dois pilotos congoleses apareceram. Um estudou em Frunze, o segundo foi retreinado lá depois da França no MiG. Então eles disseram que quando o comandante da base do Mi-8 caiu, este nosso Tenente Longonda se tornou o chefe.
    O maior hotel da cidade, o Cosmos, foi construído e doado pela União, a maior maternidade também. O pessoal do hospital, aliás, também era nosso.
    Bem, o que mais. No bazar, vi sacos de arroz com a inscrição "Don de l'Union Sovietique" com meus próprios olhos, comprei eu mesmo.
  13. Vladimir Bikbulatov (Vladimir Bikbulatov) 3 Dezembro 2020 13: 39
    0
    Putin fez de tudo ao máximo: os armênios estão vivos, os azerbaijanos estão bem alimentados, a Rússia está fixada lá para sempre. Os turcos falharam e não terão sucesso. Talvez a Rússia receba trânsito por Nakhichevan para a Turquia e o Irã contornando a Geórgia. O poder suave venceu.
  14. SCHAMAN Off-line SCHAMAN
    SCHAMAN (Boris Batudaev) 14 Dezembro 2020 11: 06
    -1
    Soft ou hard power - não vejo diferença. Sinta meu coração, eu não deveria ter ido lá de jeito nenhum. A Rússia caiu em uma armadilha.