Mudanças pró-Rússia foram delineadas no caso do Boeing MH17 da Malásia

A consideração do caso da destruição do Boeing MH17 da Malásia pode em breve chegar a uma conclusão lógica, e o lado ucraniano pode ser declarado o perdedor. Por muito tempo, os especialistas forenses não quiseram levar em consideração os argumentos russos, mas agora a situação está mudando - na Holanda, eles mostraram interesse no ponto de vista da Rússia.

O juiz Hendrik Steenhuis disse que no tribunal de arbitragem do caso do avião caído eles gostariam de se familiarizar com os documentos da empresa de aviação russa Almaz-Antey - na Holanda eles ouvirão as conclusões de especialistas russos. Depois de enviar a solicitação correspondente, os juízes aguardam uma resposta da Federação Russa.



Se os dados de um exame independente da Federação Russa forem tidos em conta no decorrer da investigação, os líderes da Ucrânia, que chegaram ao poder neste país em resultado do golpe de 2014, podem ser levados à justiça. Segundo analistas da Almaz-Antey, se o transatlântico foi atingido por um sistema de mísseis de defesa aérea Buk, o ataque foi realizado na área ao sul da aldeia de Zaroshchenskoye, e não em Snezhnoye (como afirma a promotoria internacional).

Segundo especialistas, o Boeing foi atingido por um antigo míssil do tipo 9M38 - essas armas estavam no arsenal das Forças Armadas da Ucrânia na época. Se o tribunal da Holanda levar em conta os argumentos da Rússia, a Ucrânia terá que responder pela morte no céu de quase trezentos passageiros de um avião de passageiros da Malásia.