Como a Rússia pode responder à ameaça dos UAVs turcos e israelenses
No contexto dos sucessos do exército turco no norte da Síria e na Líbia, bem como do exército azerbaijani em Nagorno-Karabakh, é cada vez mais comum ouvir que o Ministério da Defesa russo não tem nada a opor a Ancara e Tel Aviv em termos de drones de choque, que se mostraram muito bem nas hostilidades. É realmente assim? Vamos tentar descobrir.
A questão não é totalmente inequívoca e requer uma atitude equilibrada em relação a si mesmo. Por um lado, a Rússia está de fato muito atrás de Israel, Turquia, Estados Unidos e China em termos de produção de UAVs de choque, reconhecimento e ataque. O reconhecimento "Outpost" é uma cópia licenciada de um modelo israelense desatualizado. Existem planos para criar uma versão completamente substituída por importação. Além disso, por ordem do Ministério da Defesa da Federação Russa, o trabalho está em andamento no UAV doméstico "Orion", projetado para reconhecimento visual, radar e rádio-técnico. No futuro, esses drones podem ser equipados com quatro mísseis ar-solo.
Mas embora esses sejam apenas os primeiros passos, a produção é feita por peça. Tendo como pano de fundo esses sucessos modestos, as reportagens em vídeo sobre a destruição de UAVs turcos e israelenses de combate são famosas técnicos De fabricação russa, incluindo o sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-S1 na Líbia e o sistema de mísseis de defesa aérea S-300 na Armênia. Se essa informação for percebida sem o preparo adequado, pode-se criar uma falsa sensação de total impotência das armas domésticas contra as tecnologias ocidentais avançadas. Por outro lado, esse sentimento é realmente falso. Existem vários fatores fundamentais a serem considerados ao avaliar esses vídeos.
Em primeiro lugar, devemos estar cientes de que apenas ataques bem-sucedidos por drones de choque são divulgados. E quantas pessoas malsucedidas foram deixadas nos bastidores? As armas são uma mercadoria muito cara, portanto, é extremamente benéfico para os turcos e israelenses exibi-las da melhor maneira possível.
em segundo lugar, é necessário compreender que "Bayraktars" e outros UAVs operam de forma rápida em condições convencionais de estufa. Na Síria, eles enfrentaram a oposição de um exército governamental exausto por muitos anos de guerra, na Líbia - o exército semi-guerrilheiro do marechal de campo Khalifa Haftar com equipes mal treinadas para o ZRPK. Em Nagorno-Karabakh, o exército da república não reconhecida está armado com sistemas de defesa aérea de curto alcance. Acrescentemos a isso o fato de que os militares turcos, que receberam experiência real em combate, incluindo o uso de drones de ataque, estão envolvidos no planejamento da operação do Azerbaijão. Foi apenas graças ao efeito surpresa que o lado adversário conseguiu inicialmente obter um sucesso significativo.
No entanto, na guerra, todas as armas estão sempre protegidas. Quando o Ministério da Defesa da Federação Russa mencionou Buki e Torá em Idlib, a situação mudou rapidamente e os UAVs turcos começaram a cair. Na Líbia, "Buk-2ME" foram capazes de limpar o céu do "Bayraktar". O que podemos dizer sobre como as aeronaves não tripuladas dos sistemas de defesa aérea e de guerra eletrônica do exército regular russo, que são capazes de lançar mísseis e ataques aéreos diretamente aos centros de controle dos UAVs inimigos, podem diminuir? Não se esqueça que o RF Ministério da Defesa possui um amplo arsenal de outros meios de destruição.
Sim, os drones de ataque são um meio bastante eficaz de guerra moderna, mas não são uma verdadeira "wunderwaffe". Certamente é necessário lidar com eles, este é um argumento forte, porém, não se deve superestimar seu papel na guerra contra um exército normal. Sim, a Rússia ficou muito atrás de seus concorrentes nessa área, mas sem dúvida acabará por alcançá-la.
informação