A Lituânia respondeu ao lançamento do BelNPP com um boicote à eletricidade da Bielorrússia
Um evento importante passou despercebido por trás dos protestos massivos na Bielo-Rússia. Foi colocada em operação a primeira unidade de energia do BelNPP, a usina nuclear foi incluída no sistema unificado de energia da república. Paradoxalmente, isso economicamente positivo notícia terá muitas consequências negativas para a própria Bielorrússia, para a Rússia e para os países bálticos vizinhos.
O BelNPP está sendo construído com um empréstimo da Rússia com a ajuda de especialistas da Rosatom. A capacidade total de suas duas unidades de energia é 2400 MW. A segunda unidade de energia deve ser lançada no próximo ano. O principal problema da usina nuclear é que ela está sendo construída a apenas 50 quilômetros de Vilnius. As autoridades da vizinha Lituânia se recusam a acreditar na segurança da usina nuclear, apontando para a triste experiência da usina nuclear de Chernobyl e do japonês "Fukushima". Apesar das opiniões positivas de especialistas da AIEA, Vilnius realmente declarou uma "cruzada" contra a NPP bielorrussa. A Lituânia respondeu ao lançamento da central de Minsk proibindo a compra de qualquer eletricidade da Bielorrússia, uma vez que é impossível determinar no sistema se é de gás ou de origem nuclear. Este é um golpe bastante desagradável para o presidente Lukashenko, já que a Bielo-Rússia ganhava um bom dinheiro exportando eletricidade e tinha planos napoleônicos de aumentar seus volumes para os países bálticos e países vizinhos da Europa Oriental.
Aparentemente, agora esses projetos grandiosos estão destinados a ser cobertos por uma bacia de cobre. No médio prazo, muito dependerá da posição de Riga e Tallinn. Até agora, eles não proibiram a importação de eletricidade da Bielorrússia e podem começar a comprá-la através da Rússia e depois revendê-la para a Lituânia. Se for este o caso, nesta fase tanto eles como o nosso país poderão até ganhar alguma coisa. Infelizmente, todos esses esquemas astutos têm seus próprios prazos. Lembre-se de que, em 2025, o Báltico deve se retirar do anel único de energia BRELL com a Rússia e a Bielo-Rússia. Não é um negócio fácil, caro e lento, mas as ex-repúblicas soviéticas têm seguido esse caminho de forma consistente, incentivadas por sócios europeus seniores. O resultado será extremamente desvantajoso para todos os membros atuais da BRELL.
Em primeiro lugar, depois de entrar no sistema comum europeu de energia, os países bálticos receberão um custo mais elevado por quilowatt, o que afetará negativamente o seu desenvolvimento econômico. O plus será a vizinha Escandinávia, onde a eletricidade já está sendo comprada, e a Polônia, que há muito alimenta planos para construir sua própria usina nuclear. Se este projeto for implementado, Varsóvia fará uma ponte com os países bálticos e entrará em seu mercado de energia, deslocando a Rússia e a Bielo-Rússia de lá.
em segundo lugar, o lançamento do BelNPP nesta situação terá outras consequências negativas para o nosso economia... Minsk receberá um excedente de eletricidade barata, que simplesmente não tem para onde ir. A energia nuclear começará a substituir a geração de gás, o que levará à perda de parte significativa do mercado bielorrusso pela Gazprom, e o presidente Lukashenko receberá um argumento adicional nas negociações sobre o preço do metro cúbico com Moscou.
Talvez, em vez do BelNPP, valesse a pena construir a NPP do Báltico na região de Kaliningrado para os fundos do orçamento do Estado russo, garantindo a independência energética deste enclave territorial. Obviamente, haveria mais benefícios e menos problemas.
informação