Quando e como o Kremlin decidirá intervir no conflito em Nagorno-Karabakh


A situação em Nagorno-Karabakh (Artsakh) está congelada em um estado de incerteza perigosa para a Armênia. Se os militares azerbaijanos conseguirem finalmente cortar a rota estratégica Goris-Lachin-Shusha-Stepanakert, a república não reconhecida estará perdida para Yerevan, o que será uma terrível derrota política para ela. É possível que Moscou observe calmamente como está dançando a dança dos vencedores em Baku e Ancara?


O exército do Azerbaijão, com pesadas perdas, continua a atacar as posições montanhosas do inimigo na direção de Lachin e Martuni. Compreendendo perfeitamente bem o que isso os ameaça, os armênios permanecem ali até a morte. No entanto, as forças especiais azeris "Yashma" conseguiram penetrar no desfiladeiro de Avetaranots e até levaram consigo vários veículos blindados, o que lhes permitiu colocar sob controle de fogo a rodovia que liga Armênia a Karabakh. A caixa claramente cheirava a querosene. Este sucesso tático foi confirmado em Yerevan, fechando à força certas seções da estrada através do corredor de Lachin para o tráfego. Os militares armênios afirmam que estão lidando apenas com grupos de sabotagem do inimigo, é relatado que um desses DRG de 20 combatentes foi destruído. Eles libertaram duas das forças especiais capturadas de "Yashma" em seu caminho.

A saída do exército do Azerbaijão para a cidade de Shusha não representa menos perigo para Artsakh. Mantendo-o sob seu controle, Baku e Ancara serão capazes de praticamente exterminar Stepanakert, que fica a apenas 1988 quilômetros de distância. No momento, Shusha está sendo bombardeado pelo MLRS e submetido a ataques aéreos. A transferência do governo de Nagorno-Karabakh para a Armênia, bem como a transferência do controle do exército pela república não reconhecida para o coronel-general Seyran Ohanyan, o ex-ministro da Defesa da Armênia, que lutou por Artsakh na guerra de 1994-XNUMX, atesta a gravidade da situação.

Nagorno-Karabakh está a um passo da derrota, o que será extremamente difícil político consequências para a Arménia e toda a Transcaucásia como um todo. Moscou não pode deixar de entender isso. Sim, a liderança russa declarou sem rodeios que não intervirá no conflito enquanto estiver no território do Azerbaijão, reconhecido por todos os países, incluindo a própria Armênia. Mas seria extremamente imprudente permitir que a aliança Baku-Ancara desmoronasse completamente e humilhasse seu aliado.

Deve-se notar que o Ministério das Relações Exteriores da Rússia fala constantemente sobre a ameaça que representam para a região os militantes sírios que estão sendo transferidos para Karabakh pela Turquia. A porta-voz do ministério Maria Zakharova disse:

Peritos militares e representantes dos departamentos competentes mantêm esta questão sob controle. Ele nos preocupa.

Os sucessos militares do Azerbaijão são em grande parte devido à superioridade em armas recebidas da Turquia e Israel. Graças aos UAVs de ataque que destruíram o frágil sistema de defesa aérea de Nagorno-Karabakh, os azerbaijanos dominam o ar. O fornecimento dos mais modernos sistemas de defesa aérea e de guerra eletrônica para a Armênia, bem como outras armas pesadas que poderiam deter a "ameaça terrorista", poderiam até mesmo equilibrar o equilíbrio de forças.

O Kremlin não ajudará a derrotar Artsakh, mas está em seu poder para evitar sua derrota completa. Não fazer isso seria um grande erro geopolítico. A questão é em que estágio nossa liderança decidirá intervir, a fim de impedir o avanço do exército azerbaijano a fim de fixar politicamente seus resultados.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
73 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 6 Novembro 2020 15: 29
    0
    Mais uma provocação contra a Rússia. Por que a Rússia está brigando e indo contra seu Parceiro Estratégico (de acordo com Shoigu) por causa dos laboratórios biológicos de Amerov?
  2. 123 Off-line 123
    123 (123) 6 Novembro 2020 15: 52
    +9
    Proponho enviar uma tropa de jornalistas para ajudar, eles não sentem tanto.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 08: 04
      0
      Citação: 123
      Proponho enviar uma tropa de jornalistas para ajudar, eles não sentem tanto.

      Guardiões trolls da Internet não se importam nem um pouco piscadela
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 7 Novembro 2020 10: 27
        +2
        Guardiões trolls da Internet não se importam nem um pouco

        Mas eles não estão convocando ninguém para ir à guerra. A propósito, como você planeja transferir tropas, ocupar o Irã ou a Geórgia?
        1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 11: 08
          0
          Você é doente? Ou você não sabe ler? Não há uma palavra no artigo sobre o envio de tropas. Apenas sobre armas.
          1. 123 Off-line 123
            123 (123) 7 Novembro 2020 11: 20
            +2
            Você é doente? Ou você não sabe ler? Não há uma palavra no artigo sobre o envio de tropas. Apenas sobre armas.

            Armamentos para quem? A Armênia não está oficialmente em guerra. Artsakh não está entre os aliados. A questão da rota de entrega continua relevante.

            Você não está trabalhando com sua taxa, estou pedindo à sua administração que o prive dos pagamentos esta semana.

            Ele foi até o espelho, olhou bem nos olhos ... em geral, a direção é contra, pelo contrário, ele agradeceu e escreveu o prêmio piscou
            1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 13: 01
              -1
              Citação: 123
              Ele foi até o espelho, olhou bem nos olhos ... em geral, a direção é contra, pelo contrário, ele agradeceu e escreveu o prêmio

              Desculpe visão
              1. 123 Off-line 123
                123 (123) 7 Novembro 2020 13: 43
                +2
                Desculpe visão

                Não sei, estou bem. Talvez não haja nada para culpar no espelho piscou
          2. Dart2027 Off-line Dart2027
            Dart2027 7 Novembro 2020 12: 38
            +1
            Citação: Marzhetsky
            Não há uma palavra no artigo sobre o envio de tropas. Apenas sobre armas.

            E o que os armênios farão com ele? A arma em si não luta, portanto, em primeiro lugar, aqueles que irão combatê-la precisarão ser treinados no seu uso e manutenção e, em segundo lugar, o exército é um mecanismo único e além de treinar os militares armênios para o uso de armas do lado técnico, é necessário treiná-los comandar as táticas de sua aplicação. E como implementá-lo?
            1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 13: 00
              0
              Citação: Dart2027
              o exército é um mecanismo único e além de treinar os militares armênios para o uso de armas do lado técnico, também é necessário treinar seu comando nas táticas de seu uso. E como implementá-lo?

              Os soldados armênios não são alguns selvagens. A propósito, eles estão estudando na Rússia.
              1. Dart2027 Off-line Dart2027
                Dart2027 7 Novembro 2020 21: 36
                +1
                Citação: Marzhetsky
                Os militares armênios não são nenhum tipo de selvagem.

                Qualquer equipamento militar (assim como o equipamento em geral) pode ser operado apenas por pessoas que saibam como trabalhar nele. É nela, e justamente eles estão aptos, ou seja, não têm apenas formação teórica, mas também habilidades práticas.
      2. Tubarão Off-line Tubarão
        Tubarão 7 Novembro 2020 13: 55
        +2
        Ou talvez seja melhor usar o princípio de "iniciativa punível com execução"? E zhurnalyuhi e trolls - a diferença entre eles é significativa? Quem se afogar pelos armênios - que lute por eles! As armas podem e devem ser vendidas a ambas as partes, mediante pré-pagamento - não vejo obstáculos, caso contrário seria uma traição de ambas as partes. Mas o próprio fato de os azerbaijanos terem "direito" nesta guerra não levanta objeções? Bem, os armênios de Karabakh também podem defender o que considerarem necessário - este é o seu negócio e seus problemas. E estamos prontos para ajudar os dois lados com armas.
  3. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 6 Novembro 2020 16: 08
    +1
    Somente ingressar no Império Russo pode ajudar a acabar com a guerra no Cáucaso.
    1. sgrabik Off-line sgrabik
      sgrabik (Sergey) 6 Novembro 2020 17: 58
      +2
      E nós mesmos precisamos disso ???
  4. sgrabik Off-line sgrabik
    sgrabik (Sergey) 6 Novembro 2020 16: 19
    +2
    Se o Azerbaijão, sob pressão da Turquia, decidir invadir diretamente o território da Armênia, então é claro que teremos que responder adequadamente, e não somos obrigados e não devemos interferir nas hostilidades para Nagorno-Karabakh !!!
    1. KLV Off-line KLV
      KLV (Constantino) 7 Novembro 2020 14: 36
      +2
      E quanto à Bielo-Rússia, Cazaquistão, Quirguistão e Tajiquistão? Eles também são membros do CSTO e devem se proteger nessa situação. Caso contrário, não é uma organização e deve ser dissolvida.
  5. Afinogénio Off-line Afinogénio
    Afinogénio (Afinogênio) 6 Novembro 2020 17: 00
    +5
    Observe que o Ministério das Relações Exteriores da Rússia fala constantemente sobre a ameaça representada à região pelos militantes sírios que estão sendo transferidos para Karabakh

    Eu me pergunto qual é a ameaça? Pelo contrário, eles serão utilizados em Karabakh. Gastamos menos bombas com eles na Síria.
  6. Fichário Off-line Fichário
    Fichário (Myron) 6 Novembro 2020 17: 48
    -7
    Uma pergunta ao autor - como a Rússia pode interferir no curso das hostilidades no território do Azerbaijão? Se o Sr. Marzhetsky acreditar que a liderança da Federação Russa dará uma ordem ao Ministério da Defesa para nomear unidades do exército russo para o território do estado soberano do Azerbaijão e se envolver na batalha contra o exército deste estado, então isso definitivamente não acontecerá, porque tais ações serão uma agressão flagrante e inevitavelmente exporão a Rússia de uma forma extremamente pouco atrativa. E de um ponto de vista puramente técnico, será muito problemático fazer uma invasão. Nem estou falando sobre o fato de que no momento em que o pé do primeiro militar das Forças Armadas de RF entrar na terra do Azerbaijão, os turcos se levantarão imediatamente para proteger o povo irmão. E os drones começarão a destruir a mão de obra e o equipamento russo, que, acredite, não explode pior do que o armênio.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 08: 03
      -2
      Citação: Bindyuzhnik
      Uma pergunta ao autor - como a Rússia pode interferir no curso das hostilidades no território do Azerbaijão?

      A resposta à sua pergunta é fornecida diretamente no artigo. Releia novamente.
      1. Fichário Off-line Fichário
        Fichário (Myron) 7 Novembro 2020 08: 21
        -4
        Citação: Marzhetsky
        O fornecimento dos mais modernos sistemas de defesa aérea e de guerra eletrônica para a Armênia, bem como outras armas pesadas que poderiam deter a "ameaça terrorista", poderiam até mesmo equilibrar o equilíbrio de forças.

        Caro Marzhetsky, isso não é sério - hoje a Rússia não tem sistemas de defesa aérea e REB capazes de resistir efetivamente a inúmeros ataques de drones, não importa o que a mídia mostre a você.
        1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 08: 26
          +4
          Do que você está falando? E quantos ataques são específicos? Quantos UAVs Baku realmente tem? E então não podemos resistir de forma alguma?
          Você, com sua propaganda israelense e publicidade de seus UAVs, está realmente indo longe demais. Honestamente.
          1. Fichário Off-line Fichário
            Fichário (Myron) 7 Novembro 2020 08: 43
            -4
            Acredito que, dada a capacidade financeira de Baku, as entregas adicionais de drones da Turquia e de Israel não são um problema. E não estou envolvido em propaganda e publicidade.
            1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 08: 53
              +2
              É propaganda e publicidade o que você está fazendo aqui.
              1. Fichário Off-line Fichário
                Fichário (Myron) 7 Novembro 2020 08: 54
                -5
                Vou deixar esta observação sem resposta.
                1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 08: 59
                  0
                  Não há problema sorrir
                  90% do que você escreve é ​​verdade, 5% é meia verdade. os outros 5% é para o que você está escrevendo tudo isso.
            2. begemot20091 Off-line begemot20091
              begemot20091 (begemot20091) 7 Novembro 2020 12: 21
              +3
              Usando 100 por cento do orçamento anual da Az-na, cerca de 4700 drones turcos podem ser comprados. Considerando que o orçamento militar é pelo menos 10 vezes menor, portanto esse valor = 470. Mas isso é levando em conta: não comprar outro equipamento militar, não pagar salário .... E tudo mais. E se um golpe for desferido em campos de petróleo e oleodutos ???? Então ... eu não falaria sobre nenhuma oportunidade neste país.

              A mídia armênia informou anteriormente que em 19 de outubro, na zona do conflito de Nagorno-Karabakh, cinco UAVs de fabricação turca foram abatidos pela defesa aérea de Artsakh - este foi o primeiro relato deste tipo sobre um ataque bem-sucedido de drones de combate pela defesa aérea armênia. No dia seguinte, informações sobre a destruição de outro drone foram divulgadas.

              O tempo vai dizer. Eles queriam ser príncipes, deixe-os tentar. Apenas o povo lamenta.
          2. Bakht Off-line Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 7 Novembro 2020 12: 50
            +1
            Não se sabe quantos UAVs o Azerbaijão possui. Este é um segredo militar.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/Министерство_оборонной_промышленности_Азербайджана

            Os UAVs, eu acho, deveriam ser contados às centenas. Esses não são Bayraktars, é claro. Mas munição ociosa, drones suicidas e batedores são suficientes. Google, a empresa Azad Systems
    2. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 08: 20
      +4
      Também me responda uma pergunta. Por que você, um israelense e seus outros compatriotas estão tão interessados ​​em tudo o que acontece na Rússia, Ucrânia e Karabakh? Como isso te preocupa, estou muito curioso? A Síria, é claro, fica por perto, mas o que você acha dos assuntos internos dos países listados?
      1. Fichário Off-line Fichário
        Fichário (Myron) 7 Novembro 2020 08: 59
        -8
        Não me considero o direito de responder em nome de todos os meus muitos compatriotas (exceto a cidadania israelense, também tenho cidadania americana) - somos todos diferentes, com diferentes preferências políticas, religiosas e culturais. E a expansão russa preocupa muitos, onde quer que se manifeste.
        1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 10: 55
          +2
          Obrigado por se abrir. A propósito, também estou preocupado com a expansão israelense para as Colinas de Golã. Você pode comentar sobre isso?
          E o que significa "expansão"? Na terminologia americana, o espaço pós-soviético é o "quintal da Rússia". Por que você está negando ao nosso país o direito de se comportar como julgar conveniente para garantir sua própria segurança? Por que a Rússia é pior do que os Estados Unidos neste assunto? Por que você se importa tanto?
          1. Fichário Off-line Fichário
            Fichário (Myron) 7 Novembro 2020 13: 05
            -7
            Citação: Marzhetsky
            A propósito, também estou preocupado com a expansão israelense para as Colinas de Golã. Você pode comentar sobre isso?

            Não há expansão israelense, o Golã é uma parte do território do mandato, dado pelos britânicos à administração francesa em Damasco, os israelenses apenas devolveram o seu.
            1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 13: 09
              +2
              Citação: Bindyuzhnik
              dado pelos britânicos à administração francesa em Damasco

              Você entende o que acabou de escrever?
              1. Fichário Off-line Fichário
                Fichário (Myron) 7 Novembro 2020 13: 17
                -5
                Eu entendo, mas você claramente não está no assunto - interesse-se pela história do problema, há muito material na rede.
                1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 13: 20
                  +3
                  Sim, sim, vocês judeus estão sempre no centro das atenções quando se trata de supostamente "seu". piscadela
                  Boa demagogia para criar, cansado.
                  1. Fichário Off-line Fichário
                    Fichário (Myron) 7 Novembro 2020 15: 29
                    -4
                    A grosseria não é um argumento, mas apenas um indicador do seu nível intelectual.
              2. Tramp1812 Off-line Tramp1812
                Tramp1812 (Tramp 1812) 8 Novembro 2020 09: 43
                -1
                Citação: Marzhetsky
                Citação: Bindyuzhnik
                dado pelos britânicos à administração francesa em Damasco

                Você entende o que acabou de escrever?

                Sua pergunta é retórica. Mas vou responder.
                O encadernador entende. Porque no assunto. As Colinas de Golan, como resultado da derrota da Turquia na Primeira Guerra Mundial, deveriam se tornar parte de Israel com base nas decisões da Conferência de San Remo e LN. A Grã-Bretanha recebeu um mandato do LN para preparar as condições para a recriação de Israel. A terra de Golã foi totalmente resgatada a este respeito pelo fundo sionista, há uma escritura de venda. As decisões do LN sobre questões territoriais estão proibidas de serem revisadas pela ONU, que as reconhece incondicionalmente.
                A Grã-Bretanha, sem o consentimento do LN, transferiu ilegalmente o Golan para a França, que, deixando o Golan, era uma Síria recém-formada e nunca existiu. Esta é a primeira coisa. Israel não anexou todas as Colinas de Golã, mas parte delas, parte delas retornou, incluindo seu centro administrativo El Quneitru. Golan com o Monte Hermon - pairando sobre Israel. Deles, a Síria disparou constantemente contra Israel até 1967. Nesse caminho . Golan, legalmente transferido ilegalmente para a Síria. Este é o primeiro e o segundo.
                A questão da segurança de Israel, que está em guerra desde 1948 com o agressor Síria, é prioritária. Terceiro. Hoje, o território de fato da ex-Síria não existe dentro de suas fronteiras reconhecidas internacionalmente. De acordo com várias estimativas, o regime de Assad controla até 60% do território. O resto são vários grupos e grupos políticos, Turquia (10 mil quilômetros quadrados incluindo Hatway), curdos. Agora compare aqueles escassos, cerca de 600 sq. km. seu próprio território israelense, o Golan.
        2. sgrabik Off-line sgrabik
          sgrabik (Sergey) 7 Novembro 2020 11: 11
          +2
          Isso já é interessante, mas o que é que só a Rússia está tentando expandir suas zonas de influência no mundo, ou outros estados que seguem uma política ainda mais dura e inédita, não te incomodam e você "não respira uniformemente" apenas no que diz respeito à Rússia ???
      2. Tramp1812 Off-line Tramp1812
        Tramp1812 (Tramp 1812) 8 Novembro 2020 10: 13
        -1
        Porque tudo neste mundo está interligado. E o fortalecimento, ou, ao contrário, o enfraquecimento das posições do Azerbaijão e, portanto, do Irã depende do desfecho do conflito em Karabakh. Tentando desestabilizar a situação nas fronteiras do norte de Israel. A diáspora azerbaijana no Irã é o ponto fraco de Teerã. Não é por acaso que Baku expressou sua intenção de até mesmo renomear seu país, enfatizando no novo nome a ausência de sua integridade territorial. Já que parte de seus territórios, segundo Baku, está localizada no Irã. No caso de o conflito de Israel com o Irã entrar em uma fase crítica, então é o território do Azerbaijão que pode ser usado contra o Irã. Após a vitória de Biden, a situação ficou ainda mais confusa. Esse apoio incondicional a Israel pelos estados da administração Trump pode não existir. Pense na presidência de Obama. Novamente, Turquia. E as relações de Israel com o país de um lado - o Azerbaijão do outro. Veja como os palestinos ficaram entusiasmados após a derrota de Trump. Este é o leste. Pela primeira vez na história moderna, vários países árabes muito ricos normalizaram as relações com Israel. Mais cinco estados são os próximos na fila. Mas os eventos nos EUA podem mudar tudo. Portanto, é claro, Israel está interessado no que está acontecendo em Karabakh. E como!
        Uma contra-pergunta para você. Explique, se você julgar necessário, é claro, seu interesse por um pedaço de terra israelense no Golã. E a posição da Federação Russa no conflito deve ser flexível. O que Moscou está tentando demonstrar. A derrota da Armênia e a vitória do Azerbaijão devem ser medidas, não inequívocas. Esta, em minha opinião subjetiva, é a base da política de RF no momento. E o assunto não se limitará a Karabakh. Se Stepanakert for reconhecido pelo Azerbaijão, a Armênia poderia conceder uma parte de territórios iguais para criar um corredor para o Azerbaijão com o enclave de Nakhichevan. Mas essas são perspectivas distantes e, mais importante, hipotéticas. Enquanto isso, a Federação Russa, quanto a mim, está interessada em fortalecer a defesa de Karabakh propriamente dita. Sem participação direta nas batalhas. Não há informações objetivas sobre isso, creio que nem você nem eu. Só podemos adivinhar. Desejável sem emoção.
  7. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 6 Novembro 2020 18: 17
    +1
    Nagorno-Karabakh está a um passo da derrota, que terá consequências políticas extremamente graves para a Armênia e toda a Transcaucásia como um todo.

    Acredito que as consequências para a Armênia serão catastróficas. Mas por que haverá "graves consequências políticas para a Transcaucásia"? Eu não entendo isso. O autor será capaz de explicar quais serão as consequências?
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 08: 03
      +2
      Citação: Bakht
      Eu não entendo isso. O autor será capaz de explicar quais serão as consequências?

      Em poucas palavras: a Turquia e seus militares irão para lá ..
      1. Fichário Off-line Fichário
        Fichário (Myron) 7 Novembro 2020 08: 26
        -5
        A situação é exatamente oposta - a Turquia virá para lá se os azerbaijanos sofrerem uma derrota, o que ainda não está acontecendo.
        1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 08: 29
          +2
          esta é apenas a sua visão "especial" israelense. A Turquia irá lá de qualquer maneira. é assim que vai ser
          1. Fichário Off-line Fichário
            Fichário (Myron) 7 Novembro 2020 08: 52
            -6
            E esta é a sua visão russa "especial". E, infelizmente, está longe de ser objetivo.
            1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 08: 57
              +1
              Citação: Bindyuzhnik
              E esta é a sua visão russa "especial". E, infelizmente, está longe de ser objetivo.

              Bem, não cabe a você decidir. O critério da verdade é a realidade. Com certeza voltarei a este tópico quando os turcos abrirem suas bases no Azerbaijão. Vamos conversar novamente.
              1. Fichário Off-line Fichário
                Fichário (Myron) 7 Novembro 2020 09: 02
                -5
                Por que, em sua opinião, a base russa na Armênia é boa e a base turca no Azerbaijão é ruim?
                1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 10: 58
                  0
                  Isso é ruim para os interesses nacionais da Rússia, da qual sou cidadão. Com o melhor de minhas modestas forças, defendo os interesses de meu país, como os vejo.
                  1. Fichário Off-line Fichário
                    Fichário (Myron) 7 Novembro 2020 12: 53
                    -4
                    Citação: Marzhetsky
                    Isso é ruim para os interesses nacionais da Rússia

                    No entanto, Nat. interesses de outros estados e nem você nem mesmo o Sr. Putin podem impedir o Azerbaijão e a Turquia de chegarem a um acordo sobre a colocação de uma base turca no território azerbaijano.
                    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
                      Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 12: 58
                      0
                      Muito bem. É por isso que digo que é assim que tudo terminará.
        2. sgrabik Off-line sgrabik
          sgrabik (Sergey) 7 Novembro 2020 10: 55
          +2
          A Turquia já está aí, ela é participante neste confronto militar ao lado do Azerbaijão e não há necessidade de fingir que não é assim !!!
      2. Bakht Off-line Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 7 Novembro 2020 08: 31
        -1
        Em suma - a Turquia e seus militares virão aqui apenas em um caso. Se a soberania do Azerbaijão estiver ameaçada. A eliminação do conflito de Karabakh com base no direito internacional significará calma no Sul do Cáucaso.
        Dê uma olhada neste problema deste ponto de vista
        1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 08: 35
          +1
          Citação: Bakht
          Em suma - a Turquia e seus militares virão aqui apenas em um caso. Se a soberania do Azerbaijão estiver ameaçada.

          Esta é uma opinião muito "autorizada". Você foi ouvido. Quando bases militares turcas surgirem no Azerbaijão, retornaremos a este tópico e vou lembrá-los de suas palavras.
          ____________
          A eliminação do conflito de Karabakh com base no direito internacional significará calma no Sul do Cáucaso.
          ____________
          Substitua conceitos. A Turquia não estabeleceu uma meta de calma no Sul do Cáucaso, portanto, não haverá calma.
        2. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 10: 56
          -1
          Citação: Bakht
          A eliminação do conflito de Karabakh com base no direito internacional significará calma no Sul do Cáucaso.
          Dê uma olhada neste problema deste ponto de vista

          Bakhtiar, seja consistente. A eliminação do DPR e LPR por meios militares pela Ucrânia também resolverá o problema na fronteira com a Rússia, não é?
          1. Bakht Off-line Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 7 Novembro 2020 12: 41
            +1
            Esses são conflitos completamente diferentes. O Azerbaijão não segue uma política russofóbica. O idioma russo não é proibido no Azerbaijão. Existem 20 ou 30 canais russos funcionando no Azerbaijão. É verdade que são pagos, mas mesmo os turcos não são gratuitos. Você entende o capitalismo. O Azerbaijão não planeja implantar bases estrangeiras em seu território. O Azerbaijão e a Rússia têm planos de cooperação econômica de longo prazo. Uma rota Norte-Sul dá à Rússia muito mais dividendos do que todas as anteriores. Esta rota logística dá à Rússia acesso ao Oceano Índico, contornando o Bósforo e o Suez. O que mais você deseja comparar?

            Ser consistente. A Armênia está saindo mais cedo para o Ocidente. Os últimos dois anos têm crescido a um ritmo cada vez mais rápido. Se Karabakh permanecer com a Armênia, as bases turcas aparecerão aqui. Se ele retornar ao Azerbaijão, a calma virá no sul do Cáucaso.
            Posso repetir o que sempre disse. O principal fator desestabilizador no sul do Cáucaso é o estado que segue uma política expansionista de limpeza étnica. E a captura de territórios estrangeiros. Este estado é chamado de Armênia.
            Não há combatentes da Síria aqui. Existem militantes do Curdistão. E existe o Azerbaijão, amigo de você. Você não gosta de I. Aliyev? Posso dizer que se você removê-lo, gostará ainda menos do próximo. Se você não quiser um Azerbaijão neutro, ficará hostil. Tudo é simples de desgraçar.
            1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 13: 02
              0
              Demagogia da água mais pura.
              Desde quando o Azerbaijão se tornou amigo da Rússia? Porque Putin e Aliyev são dois pares de botas? Baku já é Ancara, a Turquia é um inimigo histórico da Rússia. Quem é o amigo do meu inimigo?
              Sobre Karabakh: seu retorno ao Azerbaijão não trará paz, será o início da limpeza étnica dos armênios-2. Bases turcas aparecerão lá de qualquer maneira. Se você ouvir o conselho de Bakhtiyar e deixar Baku lidar com Yerevan até o fim, as bases da OTAN podem eventualmente aparecer na Armênia.
              P.S.
              Estou cansado de tudo. A discussão acabou. Pessoalmente, entendo tudo com você.
              1. Bakht Off-line Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 7 Novembro 2020 13: 26
                +2
                Eu também entendo tudo com você. Concordo que a discussão terminou antes de começar.
                A Armênia irá para o Ocidente de qualquer maneira.
                E o Azerbaijão nunca foi inimigo da Rússia e não está sob a influência da Turquia.
                Seu erro está em não reconhecer esse fato.
                E mais um erro - o Azerbaijão NÃO vai "lidar com a Armênia". O Azerbaijão garante a implementação de 4 resoluções do Conselho de Segurança da ONU.
  8. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 6 Novembro 2020 20: 15
    0
    Não é necessário impedir que o Azerbaijão ocupe Karabakh, isso resolve vários problemas - a paz nesta região do Cáucaso, a lição da Armênia, que trocou a Rússia pelos Estados Unidos, o fortalecimento da aliança russa pela Turquia, uma lição para a Geórgia no futuro. Para a Federação Russa, tudo está dando certo. e não interfere. Claro, se o meio-judeu meio-armênio S. Lavrov e outros não forem de outra forma ...
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 08: 10
      +1
      Citação: Vladimir Tuzakov
      Não é necessário impedir que o Azerbaijão ocupe Karabakh, isso resolve vários problemas - a paz nesta região do Cáucaso, a lição da Armênia, que trocou a Rússia pelos Estados Unidos, o fortalecimento da aliança russa pela Turquia, uma lição para a Geórgia no futuro.

      1. Após essa lição, a Armênia deixará a Rússia para aqueles que são capazes de garantir sua segurança real.
      2. Após a vitória em Karabakh, os militares turcos virão para a Transcaucásia e Ancara continuará a expandir sua influência na Ásia Central. E os terroristas implantados lá não irão a lugar nenhum, eles serão usados ​​por Erdogan para desestabilizar o sul da Rússia e o vizinho Irã. Esta é uma preparação para uma guerra futura, não de paz.
      3. Que tipo de aliança entre a Rússia e a Turquia, por favor?
      4. Lição da Geórgia? Ela ficará mais uma vez convencida de que fez a coisa certa ao deixar o Kremlin e ir para a OTAN.
      1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 Novembro 2020 11: 07
        +1
        Responda. M.Sergey:
        1 A Armênia já está sob o domínio dos Estados Unidos e a língua russa foi retirada de todos os lugares, e na mídia está proibida, as pessoas já são quase tratadas com um espírito anti-russo. Não há nada a perder, agora você precisa dar uma lição prática. A segurança da Armênia já é preocupação de seu dono, os Estados Unidos, para que isso entenda ...
        2. Na Transcaucásia, os Estados Unidos se estabeleceram completamente - como resultado, a Geórgia é anti-russa e pró-ocidental. A Turquia empurrará os EUA para fora do Cáucaso, e a Turquia é um adversário menos poderoso, especialmente em relação aos países não muçulmanos. No futuro, eles próprios solicitarão o RF.
        3. A Turquia, em seus movimentos políticos, tornou-se inimiga de muitos, e inimiga de meu inimigo, meu amigo ... Além do mais, boas relações precisam ser mantidas com um vizinho, essa amizade começou sob os bolcheviques, mas os anglo-saxões, especialmente a Alemanha, entenderam o significado de tal aliança, e fizeram todos os esforços para rasgar Turquia da Rússia e fazer dela um inimigo, o que vem acontecendo ao longo do século passado ...
        4. A Geórgia já está sob a pressão da Turquia, e o Ocidente não ajuda aqui, apenas a Rússia está por perto e pode ajudar a suportar a pressão da Turquia. Isso irá lenta mas seguramente chegar aos governantes da Geórgia ... Política, negócios na categoria de antigamente, muito tempo. Já hoje N. Pashinyan corre e anuncia uma mudança na política em relação à Rússia. não há necessidade de pressa, deixe-o perceber totalmente, não há para onde ir ...
        1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 11: 10
          -1
          Ouça, este é todo o raciocínio ao nível de 2014 sobre a Ucrânia. Não está cansado de pular em um ancinho?
          1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 Novembro 2020 11: 14
            +1
            Não há necessidade de confundir situações e assuntos completamente diferentes, a Ucrânia não tem um gigante muçulmano ao seu lado, ameaçando seus alicerces espirituais, e assim por diante ... E releia as respostas postadas anteriormente, você entenderá algo ...
            1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 11: 16
              -1
              Citação: Vladimir Tuzakov
              E releia as respostas postadas anteriormente com mais atenção, você entenderá algo ...

              Oh, mas para onde devo ir. Aqui se reuniram alguns acadêmicos, geopolíticos e generalíssimos. Eu lavo minhas mãos.
              1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
                Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 Novembro 2020 13: 31
                +1
                Não precisa se ofender, cargos e títulos são merecidos e não merecidos, aqui argumentos e afirmações não têm rótulos ... Portanto, responda com seus argumentos, mas se você pressionou um pouco o seu orgulho, com licença ...
  9. Cherokez x Off-line Cherokez x
    Cherokez x (Cherokez X) 6 Novembro 2020 20: 26
    0
    Karabakh pertence ao Azerbaijão.
    A Turquia não é nosso inimigo por causa de sua incapacidade de lidar com o exército russo.
    Os armênios são geneticamente mais turcos do que os próprios turcos (há mais de três carruagens de evidências científicas).
    A Rússia não tem amigos, exceto seu exército e marinha. Todos, pelo menos uma vez, traiu a Rússia.
    Karabakh não é nossa guerra. Mas os mísseis devem ser apontados nessa direção.
    Todos os que apóiam a agressão contra a Rússia devem receber uma salva de foguetes.)))
    Eu sou a favor da verdade. É simples.
    O mundo é o mundo. Guerra - ...
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 6 Novembro 2020 20: 36
      +4
      Você não precisa tomar muitos psicotrópicos, ou não precisa falar depois da consulta (e nos comentários), caso contrário chame uma ambulância e pegue uma humilde também, só por precaução, mas na verdade, eles publicam besteiras em outros sites, digite um número errado (embora um motivo pró-Israel brilhe no absurdo) .. ...
      1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 Novembro 2020 15: 40
        +1
        Adição. Minha declaração foi um Cherokee X de um conteúdo completamente diferente, agora substituído por outro. Não há comentários sobre este último conteúdo, quase tudo está correto ...
    2. sgrabik Off-line sgrabik
      sgrabik (Sergey) 7 Novembro 2020 10: 59
      -1
      Que absurdo ele aparentemente aceitou algo e sua consciência ficou nublada !!!
  10. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 6 Novembro 2020 21: 11
    +3
    Então, parece que eles já intervieram. Os UAVs pararam de voar sobre NK, como se de repente. Não é de admirar que 2 Il 76 tenham voado para lá imediatamente após o início do conflito.
    Mais tempo para treinamento. A guerra eletrônica não é um rifle de assalto Kalashnikov. E se eles não tivessem corrido ao redor dos Maidans por 3 anos, e não tivessem esperado pelos Estados Unidos, e não tivessem pisoteado as bandeiras russas, então a guerra teria parecido diferente.
  11. Peter Rybak Off-line Peter Rybak
    Peter Rybak (Patrulha) 6 Novembro 2020 22: 11
    -1
    O que agora? Rússia enviará tropas ao território do Azerbaijão? Como é? Tecnicamente, apenas DRGs em aviões. A questão é: quem fornecerá o corredor aéreo? Ninguém. Não seja histérico. No momento, a Rússia assumiu a posição mais correta. Ela não recua um único passo de suas obrigações. Ela não é obrigada a lutar ao lado de ninguém. Armênios e azerbaijanos descobrirão sozinhos. E em qualquer guerra sempre há um vencedor, há um perdedor. Em 1994, ninguém se ofereceu para enviar tropas para ajudar o Azerbaijão.
    Pela estimativa mais grosseira, dos jornalistas "se afogando" para Arm. você pode coletar dois ou três esquadrões e enviá-los para lutar ao lado da Armênia.
    1. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 6 Novembro 2020 22: 56
      +4
      Por que jornalistas? Existem 2 milhões de armênios na Rússia.
    2. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 7 Novembro 2020 08: 16
      +1
      Citação: Peter Rybak
      Pela estimativa mais grosseira, dos jornalistas "se afogando" para Arm. você pode coletar dois ou três esquadrões e enviá-los para lutar ao lado da Armênia.

      1) Ninguém aqui se afoga pela Armênia, apenas pelos interesses nacionais da Rússia.
      2) O artigo não fala sobre o envio de tropas, diz DIRETAMENTE sobre o fornecimento de armas para a Armênia e SOMENTE sobre isso. Aprenda a ler cuidadosamente antes de rabiscar comentários.
      3) Vocês, os guardas, algum dia se acomodarão com sua chamada aparentemente espirituosa, mas na verdade idiota, para enviar alguém para lutar EM VEZ do exército?
  12. tanoeiro Off-line tanoeiro
    tanoeiro (Alexandre) 7 Novembro 2020 01: 38
    +4
    A Rússia não é absolutamente obrigada a se proteger dos armênios em Karabakh. O território da Armênia propriamente dito não é e não será atacado (graças à Rússia). Armênia - para jogar fora com um estrondo todos os idiotas liderados pelo odioso Pashinyan e se arrepender com lágrimas pela recente rua desenfreada e outros russofobia raivosos no país.
  13. russo Off-line russo
    russo 7 Novembro 2020 15: 53
    -3
    Claro dofiga dinheiro, você pode ajudar a todos!
  14. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 7 Novembro 2020 19: 17
    +1
    A vitória do exército azerbaijani em Nagorno-Karabakh trará paz aos povos quando as fronteiras forem restauradas e clareza for trazida para a região, disse o especialista russo Andrei Ivanov à Vesti.az.

    https://vesti.az/armiya/situaciya-na-fronte-poka-skladyvaetsya-vpolne-v-sootvetstvii-s-planami-azerbajdzhana-vzglyad-so-storony-421519